Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[liberalist_NL]

U hebt dus een potje lopen overdrijven met uw 100 miljard.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Als u zich inbeeldt dat al die jongeren in Brussel en Antwerpen 10.000€ per week verdienen, moet u eens gaan rondhangen in die wijken en verklaren waarom ze in krotten wonen.

Wat die BMW's betreft: u weet dat niet maar vaak worden die geleasd voor een verlengd weekend of kopen ze die aan met vier of vijf vrienden samen. Dan wordt het bijna goedkoper dan een abonnement op het openbaar vervoer.

al. Heb ik nooit gezegd.
Ik vraag gewoon hoe u diegene die dat verdienen aan 't werk gaat krijgen.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Zot? Het is juist slim. Rare gedachtengang heb jij. Het is niet omdat jij het concept 'gemeenschappelijk eigendom' niet kent, dat het niet bestaat. Het is niet omdat jij je niet kan voorstellen dat je met vier vrienden iets kan kopen en delen en dat je eventuele onenigheid op een normale manier kan beslechten, dat het onmogelijk is.
Het is - samen met huren of leasen - de manier waarop vele van die jongens dat doen. Of dacht je nu écht dat die allemaal zo'n auto bezitten, individueel? Dan moet ik je toch eens hardop uitlachen en kan ik niet anders dan vaststellen dat zij een pak slimmer zijn dan jij.


Overigens, nooit gehoord van Cambio autodelen? Dat is au fond iets gelijkaardigs alleen met mensen die je niet kent.

Dat geloof je zelf toch niet zeker, dat een stelletje ongeregelde haantje-de-voorste pubers een soort coöperatieve oprichten om met een blingmobiel te kunnen rondrijden...dat soort vernuft en sociaal besef vindt je niet bij marginalen..

Ongelooflijk, die linkiewinkie leugens en fantasieverhalen omdat de waarheid té pijnlijk is..

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Dat geloof je zelf toch niet zeker, dat een stelletje ongeregelde haantje-de-voorste pubers een soort coöperatieve oprichten om met een blingmobiel te kunnen rondrijden...dat soort vernuft en sociaal besef vindt je niet bij marginalen..

Ongelooflijk, die linkiewinkie leugens en fantasieverhalen omdat de waarheid té pijnlijk is..

Dat die Mercedessen en BMW's geleasd werden, werd me al eens gezegd door een prof sociaal-economische geschiedenis in Antwerpen.

Wat is uw bron voor uw fantasieverhaal?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Dat die Mercedessen en BMW's geleasd werden, werd me al eens gezegd door een prof sociaal-economische geschiedenis in Antwerpen.
Wat is uw bron voor uw fantasieverhaal?

Een prof sociaal-economische geschiedenis die een expert is in de straatbusiness van marginale wijken ? .
Mijn bronnen zijn wijkagenten in migrantenbuurten..

En u denkt dat leasemaatschappijen met een brede smile exclusieve wagens uitlenen aan een groepje werkloze allochtonen ?

EDIT: ik heb het uiteraard niet over de overjaarse zevendehands bmw's en mercedessen..

[suqar_7loe]

Heeft iemand kennis over de uitgevoerde onderzoeken door professor Walgrave?

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Een prof sociaal-economische geschiedenis die een expert is in de straatbusiness van marginale wijken ? .
..

Da's waarschijnlijk zo'n groene geitenwollensok die wat gaat bijschnabbelen bij de studiedienst van de PVDA.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Da's waarschijnlijk zo'n groene geitenwollensok die wat gaat bijschnabbelen bij de studiedienst van de PVDA.

In ieder geval iemand die niet verder kijkt dat statistieken en nooit of te nimmer die gaat toetsen aan de realiteit..

Deze mens beweerde een tijd geleden dat we 'veiliger' leefden dan ooit ( aan de hand van statistieken ) , dat 99% van de kleine criminaliteit en overlast nooit aangegeven of deftig behandeld worden in onze verloederde maatschappij was ie vergeten...

Links 'kleurt' de cijfers even fel als extreem-rechts..

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Een prof sociaal-economische geschiedenis die een expert is in de straatbusiness van marginale wijken ? .

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

In ieder geval iemand die niet verder kijkt dat statistieken en nooit of te nimmer die gaat toetsen aan de realiteit.

U kent hem? Dan is verdere discussie hierover niet meer nodig. Bye.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Deze mens beweerde een tijd geleden dat we 'veiliger' leefden dan ooit ( aan de hand van statistieken ) , ..

Ik raad hem aan zijn mama af te zetten aan een metrostation in een verrijkte buurt, Ribeaucourt, Zwarte Vijvers of Simonis en 's avonds te peilen naar haar ervaringen met de 'verrijking'.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

U kent hem? Dan is verdere discussie hierover niet meer nodig. Bye.

Oh die weet wel beter dan ik hoeveel zware (jeugd)criminaliteit er geweest is aan de hand van statistieken..
Van het algemeen onveiligheidsgevoel dat zwaar gevoedt wordt door op zich 'kleine incidenten' heeft hij geen flauw benul.....de hangjongeren, de overlast, de kleine criminaliteit, de Lucas Van der Thaelen incidenten..100% zeker van dat onze professor dat niet meetelt in zijn perceptie van 'veilige' samenleving..sorry 1000% zeker van...

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Oh die weet wel beter dan ik hoeveel zware (jeugd)criminaliteit er geweest is aan de hand van statistieken..
Van het algemeen onveiligheidsgevoel dat zwaar gevoedt wordt door op zich 'kleine incidenten' heeft hij geen flauw benul.....de hangjongeren, de overlast, de kleine criminaliteit, de Lucas Van der Thaelen incidenten..100% zeker van dat onze professor dat niet meetelt in zijn perceptie van 'veilige' samenleving..sorry 1000% zeker van...

Het onderschrift van een medeforummer: "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge".

En dan zou jij in staat zijn een prof te beoordelen zonder dat je zelfs nog maar weet over wie het gaat, welk onderzoek hij verricht of welke achtergrond hij heeft...

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Het onderschrift van een medeforummer: "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge".

Iets waar vooral intellectuelen last van hebben...

De stelling van een bevriend agent met veel migrantenwijken..'ofwel wordt je een rechtse rakker ofwel een depressief geval'....

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Het onderschrift van een medeforummer: "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge".

Die zouden ze moeten inkaderen en ophangen in het partaaibureau van de PVDA.

[Eigenzinnig]

Allemaal verplichten van eens naar 'Harry Brown' te kijken..een héél herkenbaar troosteloos portret van Britse sociale wijken..
http://www.imdb.com/title/tt1289406/

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Die zouden ze moeten inkaderen en ophangen in het partaaibureau van de PVDA.

Een subliminale boodschap. Geweldenaartje.




Voordat u nodeloos en vruchteloos begint te piekeren: Uw woord 'die' moet natuurlijk 'dat' zijn. Het onderschrift is immers onzijdig, waardoor je er niet met 'die' naar kan verwijzen (of het moest om een meervoudsvorm gaan natuurlijk). Zoals u uw post schreef, verwijst 'die' naar 'medeforummer'. En medeforummers ophangen en inkaderen of daartoe oproepen is not done. Je haalt je daarmee de woede van autochtonen op je nek naar 't schijnt.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Een subliminale boodschap. Geweldenaartje.

Quel esprit tordu ! Uw reactie zegt natuurlijk meer over u dan over mij.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Quel esprit tordu !

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Voordat u nodeloos en vruchteloos begint te piekeren: Uw woord 'die' moet natuurlijk 'dat' zijn. Het onderschrift is immers onzijdig, waardoor je er niet met 'die' naar kan verwijzen (of het moest om een meervoudsvorm gaan natuurlijk). Zoals u uw post schreef, verwijst 'die' naar 'medeforummer'. En medeforummers ophangen en inkaderen of daartoe oproepen is not done. Je haalt je daarmee de woede van autochtonen op je nek naar 't schijnt.

Een verzorgd taalgebruik zou menig misverstand tussen ons voorkomen. De negeerlijst ook.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Een verzorgd taalgebruik zou menig misverstand tussen ons voorkomen. De negeerlijst ook.

Ik heb nochtans de indruk dat u de boodschap zeer goed begrepen heeft. Anders zou u niet zo gepikeerd reageren.

Verder vind ik dialect een verrijking. Ik weet dat zelfverklaard weldenkend links daar anders over denkt, hetgeen dan weer op haar bescheten, selectieve bekrompenheid wijst. Steigeren om een taalfout, oh drama, hoe erg, de wereld vergaat, en daar tegenover het feit dat 15 hyena-troetels van het verrijkende type die een enkeling halfdood slaan minimaliseren tot een akkefietje. Wat zeg ik, een 'fait divers-tje' in correct pvda's.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Ik heb nochtans de indruk dat u de boodschap zeer goed begrepen heeft. Anders zou u niet zo gepikeerd reageren.

Het verbaast hokjesdenkers als u ongetwijfeld, maar de pvda laat mij koud. Als ik wil emotioneel verbonden wil zijn met een organisatie, dan werd ik wel voetbalsupporter.

Verder vind ik dialect een verrijking. Ik weet dat zelfverklaard weldenkend links daar anders over denkt, hetgeen dan weer op haar bescheten, selectieve bekrompenheid wijst. Steigeren om een taalfout, oh drama, hoe erg, de wereld vergaat, en daar tegenover het feit dat 15 hyena-troetels van het verrijkende type die een enkeling halfdood slaan minimaliseren tot een akkefietje. Wat zeg ik, een 'fait divers-tje' in correct pvda's.

Ook ik vind dialecten een verrijking. Maar datgene wat u neerschreef was natuurlijk geen dialect. Dat was een taalfout ten gevolge van een slordig en onzorgvuldig taalgebruik. Misschien zelfs van een onvermogen om... Ha neen, dat kan natuurlijk niet.

Ikzelf ken nog maar weinig mensen die een dialect spreken. Twee, hoogstens drie. Er zullen er ongetwijfeld veel meer zijn die de verschillende Kempische dialecten beheersen, maar ze zijn in ieder geval niet talrijk. Dat heeft verschillende oorzaken, maar geen daarvan heeft iets te maken met allochtonen. Op die allochtonen na dan die het Antwerps conserveren.