"Schild en Vriend" vereniging zwaar onder vuur na Pano reportage

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Er zijn - gelukkig? helaas? - nogal wat anderen (individuen en organisaties) die niet eens 'op verhulde wijze' het democratische proces op veel verregaander wijze ondermijnden en blijven ondermijnen.

Zou het niet véél nuttiger en verstandiger zijn de eventueel nog voorhanden zijnde energie op die mensen en organisaties te richten?

In dit belgolandje houdt de media extreemlinkse groeperingen het handje boven het hoofd.
Zelfs in Nederland geniet dit gewelddadige zootje ongeregeld justitiële bescherming, getuige dit artikel:

'Extreemlinks gaat vaak vrijuit'

Extreemlinkse groepen worden 'vrijwel niet' vervolgd als zij vernielingen plegen, geweld gebruiken of bedrijven saboteren. Bovendien lijken er nauwelijks politiedossiers te worden opgebouwd over de leiders, wijst onderzoek uit.

Het bekladden van de woningen van topambtenaren. Het lek steken van autobanden. Of het besmeuren van het huis van Thierry Baudet, net als dat van PVV'ers. Niet zelden moet de politie uitrukken voor extreemlinkse acties, maar tot vervolging leidt het zelden, zo is de conclusie van een onderzoek in opdracht van het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Uit de studie rijst het beeld van een onderschat probleem, met als trieste slotsom dat het gebrek aan strafzaken na incidenten 'impliceert' dat extreemlinkse groepen 'straffeloos' blijven. De redenen daarvoor zijn opmerkelijk.

https://www.ad.nl/binnenland/extreem...juit~aedcce5e/

Net zoals hier dus, waar zelfs 'n U-rector interne afrekeningen op onwettelijke wijze kan doorvoeren.
Verder zijn de gerechtelijke instanties en de media in Duitsland, Frankrijk, Zweden, Engeland in hetzelfde pocobedje ziek.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Uitschot, dat is schorremorrie zonder normen & zonder waarden.
We mogen al tevreden zijn als ze "werken".

Het is rechts uitschot, die onderscheiden zich net van links uitschot omdat ze toch nog werken.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Het is rechts uitschot, die onderscheiden zich net van links uitschot omdat ze toch nog werken.

Sommige mensen zo te zien hebben goede connecties in deze milieus.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Sommige mensen zo te zien hebben goede connecties in deze milieus.

Oei, moeten we haar nu ook kaltstellen...

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

En in het kader van de vrije meningsuiting is het net belangrijk om dat recht ook en vooral voor uitschot te verdedigen.
De met de norm samenvallende mening behoeft geen verdediging ...

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Uitschot zijn is niet strafbaar, maar het blijft evengoed uitschot en hun vele fans met hun normen en waarden ook.

Gelukkig maar, anders had je hier al lang 'n ban aan uwe rekker.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

In dit belgolandje houdt de media extreemlinkse groeperingen het handje boven het hoofd.
Zelfs in Nederland geniet dit gewelddadige zootje ongeregeld justitiële bescherming, getuige dit artikel:

'Extreemlinks gaat vaak vrijuit'

Extreemlinkse groepen worden 'vrijwel niet' vervolgd als zij vernielingen plegen, geweld gebruiken of bedrijven saboteren. Bovendien lijken er nauwelijks politiedossiers te worden opgebouwd over de leiders, wijst onderzoek uit.

Het bekladden van de woningen van topambtenaren. Het lek steken van autobanden. Of het besmeuren van het huis van Thierry Baudet, net als dat van PVV'ers. Niet zelden moet de politie uitrukken voor extreemlinkse acties, maar tot vervolging leidt het zelden, zo is de conclusie van een onderzoek in opdracht van het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Uit de studie rijst het beeld van een onderschat probleem, met als trieste slotsom dat het gebrek aan strafzaken na incidenten 'impliceert' dat extreemlinkse groepen 'straffeloos' blijven. De redenen daarvoor zijn opmerkelijk.

https://www.ad.nl/binnenland/extreem...juit~aedcce5e/

Net zoals hier dus, waar zelfs 'n U-rector interne afrekeningen op onwettelijke wijze kan doorvoeren.
Verder zijn de gerechtelijke instanties en de media in Duitsland, Frankrijk, Zweden, Engeland in hetzelfde pocobedje ziek.

Zelf radicaal-boomknuffelend extreem-schorremorrie zijnd had ik eerlijk gezegd niet onmiddellijk gedacht aan mijn zelfbenoemde medestanders in de heroïsch-dialectische strijd voor een nog veel bétere wereld.


Wat ik me afvroeg was waarom sommige forumgenoten zo weinig en zo zelden misbaar maken omtrent het verregaande & amper verhulde maneuvreren ter ondermijning van 'het democratische proces' (of erger) door pakweg de Europese Commissie, de G-7, de G-20, het IMF, en al 'onze' andere 'bondgenoten'.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Altijd schermen met normen en waarden, en als het niet langer past, het was niet onwettelijk wat ze deden.

Het maakt hen en hun fans niet minder uitschot.

Is de wet voor links dan niet meer de referentie?

Of u hen uitschot vindt of niet, doet eigenlijk niets ter zake. Dat is dan uw mening, maar ook niet meer dan dat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Uitschot zijn is niet strafbaar, maar het blijft evengoed uitschot en hun vele fans met hun normen en waarden ook.

Er ontbreekt in deze zin een belangrijk element: "... het blijft evengoed volgens mij uitschot..."

"Uitschot" houdt een waardeoordeel in. U kijkt door uw eigen ideologisch gekleurde bril. Uw recht. Uw mening. Alleen is dat geen feitelijkheid.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat ik me afvroeg was waarom sommige forumgenoten zo weinig en zo zelden misbaar maken omtrent het verregaande & amper verhulde maneuvreren ter ondermijning van 'het democratische proces' (of erger) door pakweg de Europese Commissie, de G-7, de G-20, het IMF, en al 'onze' andere 'bondgenoten'.

Wsl omdat die ‘sommigen’ die EU-piraten als ’n verlengstuk zien van de - onbestaande – democratie in belgoland, waar ze zich mee verbonden voelen.
Meegegeven haat in hun opvoeding tegen alles wat Vlaams en belgokritisch is, verhinderd hen eveneens om het grotere plaatje te zien in de van fascisme doordrenkte hogere EU-regionen.
En áls ze het al doorhebben, zullen ze dat nooit openbaar toegeven tov hun omgeving, gevangen in 'n Catch 22 ahw, gezien ze dan zelf in ’n sociaal cordonneke kunnen/zullen terechtkomen.
Politieke achterlijkheid dan wel plat opportunisme, meer hoeft men daar niet achter te zoeken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dit vinden ze reuzeleuk bij S&V.

Het heeft wel iets grappigs, moet ik toegeven
Niet de fijnste humor, maar ik had het zinnetje niet gelezen, ja, daar zit humor in.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Het maakt hen en hun fans niet minder uitschot.

Uitschot zijn mensen die andere overlevingsstrategieën en uitroeiingsstrategieën toepassen dan jijzelf (of die dezelfde strategieën toepassen, maar er meer succes bij hebben dan jij).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wat is het probleem dan, als het niet strafbaar is ? Of gaat men "uitschot" definieren als zijnde iemand met een ander gedachtengoed ?

Dat is meestal de definitie die de meeste mensen hanteren.

Maar het is ergens ook te begrijpen: inherent verdraagt men geen andersdenkenden. Beweren van wel is hypocriet. En men kan het bijgevolg niet laten om in de aanval te gaan. Het probleem is dat als je "openheid van geest" als uw waarde propageert, je niet in de directe aanval kan gaan. Daarom moet je de vijand eerst deshumaniseren. Nadien kan je er dan op kloppen zonder schijnbaar uw superieure morele houding in gevaar te brengen. Soms is dat doorzichtiger dan anders.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Het is rechts uitschot, die onderscheiden zich net van links uitschot omdat ze toch nog werken.

Dat ook nog ! Er is echt niks dat voor hen spreekt he !

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Sommige mensen zo te zien hebben goede connecties in deze milieus.

Van Mars gij?
Netwerken zijn uiteraard rechts en waar het op aarde om gaat. Al van lang VOOR de tijden van Cleopatra.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is meestal de definitie die de meeste mensen hanteren.

Maar het is ergens ook te begrijpen: inherent verdraagt men geen andersdenkenden. Beweren van wel is hypocriet. En men kan het bijgevolg niet laten om in de aanval te gaan. Het probleem is dat als je "openheid van geest" als uw waarde propageert, je niet in de directe aanval kan gaan. Daarom moet je de vijand eerst deshumaniseren. Nadien kan je er dan op kloppen zonder schijnbaar uw superieure morele houding in gevaar te brengen. Soms is dat doorzichtiger dan anders.

Heel herkenbaar....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Wsl omdat die ‘sommigen’ die EU-piraten als ’n verlengstuk zien van de - onbestaande – democratie in belgoland, waar ze zich mee verbonden voelen.
Meegegeven haat in hun opvoeding tegen alles wat Vlaams en belgokritisch is, verhinderd hen eveneens om het grotere plaatje te zien in de van fascisme doordrenkte hogere EU-regionen.
En áls ze het al doorhebben, zullen ze dat nooit openbaar toegeven tov hun omgeving, gevangen in 'n Catch 22 ahw, gezien ze dan zelf in ’n sociaal cordonneke kunnen/zullen terechtkomen.
Politieke achterlijkheid dan wel plat opportunisme, meer hoeft men daar niet achter te zoeken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Sommige mensen zo te zien hebben goede connecties in deze milieus.

er zijn veel ergere milieus om mee geassocieerd te worden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

bullseye!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Van Mars gij?
Netwerken zijn uiteraard rechts en waar het op aarde om gaat. Al van lang VOOR de tijden van Cleopatra.

fijntje