Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 201

Proletariër · 29 december 2006, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Welke dieren planten zich via homoseksualiteit voort?

ik heb een homoseksuele kater in huis gehad.
als die lang genoeg bij een bronstige kattin alleen zat, zorgde die wel voor nakomelingen hoor.

toch had hij de voorkeur voor andere katers. (wat die andere katers niet echt aprecieerden).

na zijn sterilisatie had ie geen voorkeur mee, het dutske.

Paulus · 29 december 2006, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

niet specifiek, maar in het algemeen vallen die onder dezelfde rangorde: seksueel actief zonder zich voort te planten.

Met 10 kinderen?

Paulus.

Paulus · 29 december 2006, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

ik heb een homoseksuele kater in huis gehad.
als die lang genoeg bij een bronstige kattin alleen zat, zorgde die wel voor nakomelingen hoor.

toch had hij de voorkeur voor andere katers. (wat die andere katers niet echt aprecieerden).

na zijn sterilisatie had ie geen voorkeur mee, het dutske.

Dat heten ze bisexualiteit.

Paulus.

Edina · 29 december 2006, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ik wil het gerust anders formuleren, aangezien personnificaties u voor het hoofd stoten.

Homofielen zijn door de natuur benadeeld in hun kansen op voortplanting.

Zo goed?

Het is nochtans identiek hetzelfde als mijn eerste statement hoor. Personnificatie is gewoon een manier om ideeën beknopt uit te drukken.

Je zegt inderdaad precies hetzelfde, dus mijn mening blijft ook dezelfde. Jij blijft het doen uitschijnen alsof er één of andere reden achter zit. En dat is natuurlijk onzin.

Waarom zou de "kans op voortplanting" een referentie zijn om al dan niet als normaal bestempeld te worden? Die kans loopt voor alle mensen serieus uit elkaar hoor (de ene persoon is vruchtbaarder dan de andere, de ene persoon is aantrekkelijker dan de andere, enz.). Waar ga je dan de grens trekken voor wat normaal is?

Proletariër · 29 december 2006, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Met 10 kinderen?

Paulus.

eens gesteriliseerd kan je jezelf niet meer voortplanten, me dunkt.

Proletariër · 29 december 2006, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat heten ze bisexualiteit.

Paulus.

het was echt wel tegen zijn goesting hoor, het dutske.

praha · 29 december 2006, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Die vrijheid hebben homosexuelen niet. Zij kunnen zich niet voortplanten met homoseksuele activiteit.

daar doe je 't weer zenne ... plots staan homoseksuelen waarvan we toch mogen aannemen dat ze homoseksualiteit (globale) zijn gelijk aan de 'homoseksuele activiteit'

Citaat:

Bent u echt zo dom of doet u maar alsof? Ik gebruik dat criterium al een week en heb het woordelijk overgenomen van rené die het nog langer gebruikt?!

waarom pas je datzelfde criterium dan niet toe als het toevalligerwijs een heteroseksueel betreft ?
ik zeg het nogmaals je zal dat criterium dienen aan te passen in zoiets als :
"kunnen voorplanten indien er geen mankementjes zouden zijn en er vooraf geen irrevisibele beslissingen getroffen zijn uit vrije wil"

Citaat:

Paulus.

Praha

Edina · 29 december 2006, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat heten ze bisexualiteit.

En jij gelooft dat er een scherpe scheiding is tussen heteroseksualiteit, biseksualiteit en homoseksualiteit? Wake up to reality, zou ik zo zeggen.

Even meegaand in die strikte scheiding: biseksualiteit is dan wel normaal volgens jou, mag ik aannemen?

Proletariër · 29 december 2006, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En jij gelooft dat er een scherpe scheiding is tussen heteroseksualiteit, biseksualiteit en homoseksualiteit? Wake up to reality, zou ik zo zeggen.

Even meegaand in die strikte scheiding: biseksualiteit is dan wel normaal volgens jou, mag ik aannemen?

en daarop verder gaande, wat met een 100% biseksuele man, die echter monogaam is en een levenspartner van hetzelfde geslacht heeft gevonden.

praha · 29 december 2006, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

zouden homo's dan wel naar een spermabank mogen doneren?
zouden lesbische vrouwen dan wel naar de spermabank mogen ontvangen?

volgens mij zijn dat volgens Paulus geen strikt homoseksuelen ...
'k vraag me zelfs af of er één homoseksueel rondloopt die nog voldoet aan de ( onderwijl ) zeer strikte voorwaarden van homoseksualiteit zoals hij dat stelt

Flippend Rund · 29 december 2006, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je zegt inderdaad precies hetzelfde, dus mijn mening blijft ook dezelfde. Jij blijft het doen uitschijnen alsof er één of andere reden achter zit. En dat is natuurlijk onzin.

Waarom is dat onzin? Er gebeuren toch genoeg dingen in de natuur die een reden hebben?

Citaat:

Waarom zou de "kans op voortplanting" een referentie zijn om al dan niet als normaal bestempeld te worden? Die kans loopt voor alle mensen serieus uit elkaar hoor (de ene persoon is vruchtbaarder dan de andere, de ene persoon is aantrekkelijker dan de andere, enz.). Waar ga je dan de grens trekken voor wat normaal is?

euh... waar heb ik beweerd dat "kans op voortplanting" een referentie is voor normaliteit? Het is natuurlijk een interessant idee, maar je oppert het zelf. Foei foei.

driewerf · 29 december 2006, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Welke dieren planten zich via homoseksualiteit voort?

de Cnemidophorus velox, uiteraard.

driewerf · 29 december 2006, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Goeie vraag!

Paulus.

dat beestje waarvan je beweerde het niet te kennen, de Cnemidophorus velox.

Flippend Rund · 29 december 2006, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En jij gelooft dat er een scherpe scheiding is tussen heteroseksualiteit, biseksualiteit en homoseksualiteit? Wake up to reality, zou ik zo zeggen.

Er is geen scherpe scheiding tussen homo en hetero, net zoals er geen scherpe scheiding is tussen geperverteerd en normaal. Alle gradaties ertussen bestaan.

Paulus · 29 december 2006, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

eens gesteriliseerd kan je jezelf niet meer voortplanten, me dunkt.

Je deed net alsof ik beweerde dat homoseksualiteit geen minderwaardige seksualiteit is, terwijl mijn reactie ging over een posting van jou waar niet over homoseksualiteit gesproken werd.

Je probeert dus dingen in mijn mond te leggen die ik niet gezegd heb .

Dat is het punt dat ik nu wel heb hardgemaakt.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=3944

Paulus.

Edina · 29 december 2006, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Welke dieren planten zich via homoseksualiteit voort?

1) Waar heb ik beweerd dat dieren zich via homoseksualiteit zouden voortplanten?

2) Driewerf heeft hier al herhaaldelijk gewezen op een voorbeeld waar dat wel degelijk het geval is: Cnemidophorus velox, een soort hagedis waarvan er alleen vrouwtjes zijn. Zij planten zich voort door parthenogenese, maar voor de voortplanting is er wel een paringsritueel vereist.

Uh-Huh · 29 december 2006, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

de Cnemidophorus velox, uiteraard.

Nee, dat is aseksuele voortplanting. En lukt dat ook bij mensen?

praha · 29 december 2006, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Heel je repliek is veel te onoverzichtelijk om nog op te antwoorden.

tjah .. dat heb je aan jezelf te danken

Citaat:

Ik heb al een paar keer de moeiete gedaan om iedere keer drie vier pagina's terug te scrollen om te zien wat je nu eigenlijk bedoeld met je reactie's van soms maar één zinnetje. Zo gaat dat niet. Sorry. Ik zit al jaaaren op het forum en niet alleen op deze, maar zo onoverzichtelijk werken is niet te doen.

'k weet het ... niet te doen ... zo discussieren maar om de één of andere reden grijp jij daar telkens weer naartoe nadat ik de zaak weer samengevat heb

Citaat:

Kijk zelf maar naar de quote, daar kan geen mens nog aan uit.

ooh maar ik kan daar perfect aanuit hoor en ik dacht zoals jij dikwijls denkt : 'ik zal toch wel weten wat ik bedoel hé'

Citaat:

Ik zit hier nog altijd voor mijn plezier.

ik ook
weet ge wat... we vergeten het zootje en zoals ik reeds al een aantal keren gedaan heb... volg ik de globale lijn weer van de thread tot ik weer op wat van je stoot...
nu achteraf weer niet zeggen dat ik terugkom op zaken die jij al láng weerlegd heb... want die zijn er niet bij mijn weten

Citaat:

Paulus.

Praha

Proletariër · 29 december 2006, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je deed net alsof ik beweerde dat homoseksualiteit geen minderwaardige seksualiteit is, terwijl mijn reactie ging over een posting van jou waar niet over homoseksualiteit gesproken werd.

Je probeert dus dingen in mijn mond te leggen die ik niet gezegd heb .

Dat is het punt dat ik nu wel heb hardgemaakt.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=3944

Paulus.

vreemde seksuele voorkeur, maar ieder zijn ding natuurlijk.

Proletariër · 29 december 2006, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Nee, dat is aseksuele voortplanting. En lukt dat ook bij mensen?

ja hoor, ik ken zo een tof bazeke en zijn broertje, dat ook aseksueel verwekt is komt er binnen een dikke maand ook aan