Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Coronacrisis
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Coronacrisis het virus raast doorheen de wereld, met gevolgen voor interpersoonlijke relaties, mobiliteit, economie, gezondheid(sbeleid), ... Plaats hier de discussies over dit onderwerp.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 29 december 2021, 14:37   #4021
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Finland stopt met het gebruik van vaccinpaspoorten en voert in plaats daarvan gelijke beperkingen voor iedereen in. De reden is dat het vaccin niet goed werkt op Omicron.

Finland schaft in januari de vaccinpassen af ??vanwege de verspreiding van Ommicron. In plaats daarvan worden nieuwe algemene beperkingen ingevoerd, bericht Friatider.se.

De nieuwe beperkingen houden onder meer in dat cafés na 17.00 uur geen alcohol meer mogen schenken, en een aantal soortgelijke maatregelen.

“De bescherming tegen infectie met Ommicron is duidelijk zwakker. Dan kan het vaccinpaspoort een vals gevoel van veiligheid geven,” zegt Joakim Dillner, hoogleraar epidemiologie van besmettelijke ziekten, tegen TT.

De vaccinpassen worden op 17 januari stopgezet omdat de vaccins niet werken. Voorheen mochten restaurants, theaters en bioscopen alleen bezoekers met vaccinpaspoort toelaten.

------
Exit pas.
Bron? Ik vind niets. Op VRT.NWS noch in de online versie van de Vlaamse kranten.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 december 2021, 15:52   #4022
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Bron? Ik vind niets. Op VRT.NWS noch in de online versie van de Vlaamse kranten.
Daar vind je nooit iets behalve paniek.

https://www.friatider.se/finland-slu...nda-vaccinpass
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2021, 15:33   #4023
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Tot 24.000 euro extra per maand: Vorstelijke overheidsbeloning voor Duitse vaccineer-artsen
december 31, 20211036

Terwijl in Oostenrijk artsen die kritisch staan tegenover vaccinatie hun baan en hun licentie verliezen en daarmee van hun broodwinning worden beroofd, verdienen artsen die ijverig vaccineren in Duitsland en waarschijnlijk ook in Oostenrijk de spreekwoordelijke “vetpot”, beschermd en gesanctioneerd door de staat. In Duitsland, bijvoorbeeld, betaalt de staat momenteel 28 euro per vaccinatie, in het weekend of op feestdagen zelfs 36 euro per prik, schrijft Unser-mitteleuropa.com.
Werken in vaccinatiecentra als “salarisbooster”

Tegelijkertijd fungeren sommige vaccinatiecentra waarschijnlijk zelf als echte “boosters” in de vorm van fikse salarisboosters voor vaccinerende artsen die de regels van het regime volgen. In deze massaverwerkingsinrichtingen krijgen de artsen een uurloon van 150 euro (!), wat neerkomt op een dagloon van een fiere 1.200 euro. Officieel worden 20 vaccinatiemissies per maand goedgekeurd, wat een extra inkomen van 24.000 euro (!!) per maand zou betekenen. Dit alles, natuurlijk, naast de normale inkomsten.

____

Met zulke riante vergoedingen....
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?

Laatst gewijzigd door Mambo : 31 december 2021 om 15:37.
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2021, 15:59   #4024
Universalia
Secretaris-Generaal VN
 
Universalia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 45.289
Standaard

Ik heb aan de kust nog nooit zoveel volk gezien, ook niet in de zomerperiode als nu.

Dan denk je: van dat Covid is echt niet veel van waar of zou het toch????

Prima zaak voor de winkels??
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

Laatst gewijzigd door Universalia : 31 december 2021 om 16:01.
Universalia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2021, 19:17   #4025
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Ik zie het nog niet zo. Ja, er zijn delivery systemen die je kan activeren met straling, maar het hier voorgestelde mechanisme gebruikt (zoals de meeste van dat soort mechanismes) de straling als warmtebron. Straling voor mobiele telefonie is daar in principe geschikt voor, maar je hebt het dan over een zender die op de huid gedrukt wordt of aan apparaat waar je in wordt geschoven wat rekening houdt met de locatie waar de deeltjes vrijgelaten moeten worden. Dit concept werkt absoluut niet met ongerichte straling. Om dat te bereiken zou je genoeg straling moeten uitzenden om iedereen's complete lichaam en de rest van de omgeving minstens een graad of tien ofzo op te warmen, en op dat punt zijn er makkelijkere, subtielere en minder massaal dodelijke aflevermechanismes te bedenken. Daarnaast moet het virus ook nog levensvatbaar blijven tijdens de hele reis. Door het virus te verpakken en pas later vrij te geven verleng je de hoeveelheid tijd die het zonder gastcel door moet brengen, dit is minder effectief dan mensen gewoon aan het virus blootstellen. En dan is er ook nog het probleem van schaal. Die bolletjes en streepjes waaruit carbon nanotubes zijn opgebouwd zijn individuele koolstofatomen en de bindingen ertussen. Die uitsteeksels op het virus zijn eiwitten, macromoleculen opgebouwd uit duizenden atomen, veel ervan koolstof. Om een idee te geven van het verschil in schaal: een koolstofatoom weegt 12 Da. de spike proteins op het corona virus wegen zo'n 200 kDa, meer dan 15.000 keer zoveel. Het gehele coronavirus is dan ook ongeveer 50-140 nm groot. Je kan nanotubes maken wiens breedte in de buurt komt van de ondergrens voor de grootte van het virus, maar je krijgt het geheel niet op deze manier in elkaar gezet. Het zou er sowieso definitely niet uitzien als op dit plaatje, en dat het plaatje er wel zo uitziet suggereert dat de makers ervan zelf geen beeld hadden van de schaal waarop ze hier opereren.

En het belangrijkste: een virus is in essentie al een delivery system. Ze werken zo goed dat een van de systemen die wij gebruiken voor delivery gemodificeerde virussen zijn. Dit is een onzinnige extra stap. Zelfs als het zou werken zoals het plaatje beweerd.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2021, 19:25   #4026
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 26.227
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Ik zie het nog niet zo. Ja, er zijn delivery systemen die je kan activeren met straling, maar het hier voorgestelde mechanisme gebruikt (zoals de meeste van dat soort mechanismes) de straling als warmtebron. Straling voor mobiele telefonie is daar in principe geschikt voor, maar je hebt het dan over een zender die op de huid gedrukt wordt of aan apparaat waar je in wordt geschoven wat rekening houdt met de locatie waar de deeltjes vrijgelaten moeten worden. Dit concept werkt absoluut niet met ongerichte straling. Om dat te bereiken zou je genoeg straling moeten uitzenden om iedereen's complete lichaam en de rest van de omgeving minstens een graad of tien ofzo op te warmen, en op dat punt zijn er makkelijkere, subtielere en minder massaal dodelijke aflevermechanismes te bedenken. Daarnaast moet het virus ook nog levensvatbaar blijven tijdens de hele reis. Door het virus te verpakken en pas later vrij te geven verleng je de hoeveelheid tijd die het zonder gastcel door moet brengen, dit is minder effectief dan mensen gewoon aan het virus blootstellen. En dan is er ook nog het probleem van schaal. Die bolletjes en streepjes waaruit carbon nanotubes zijn opgebouwd zijn individuele koolstofatomen en de bindingen ertussen. Die uitsteeksels op het virus zijn eiwitten, macromoleculen opgebouwd uit duizenden atomen, veel ervan koolstof. Om een idee te geven van het verschil in schaal: een koolstofatoom weegt 12 Da. de spike proteins op het corona virus wegen zo'n 200 kDa, meer dan 15.000 keer zoveel. Het gehele coronavirus is dan ook ongeveer 50-140 nm groot. Je kan nanotubes maken wiens breedte in de buurt komt van de ondergrens voor de grootte van het virus, maar je krijgt het geheel niet op deze manier in elkaar gezet. Het zou er sowieso definitely niet uitzien als op dit plaatje, en dat het plaatje er wel zo uitziet suggereert dat de makers ervan zelf geen beeld hadden van de schaal waarop ze hier opereren.

En het belangrijkste: een virus is in essentie al een delivery system. Ze werken zo goed dat een van de systemen die wij gebruiken voor delivery gemodificeerde virussen zijn. Dit is een onzinnige extra stap. Zelfs als het zou werken zoals het plaatje beweerd.
Wij denken dat ja. Maar geloof je dat de technologie die bekend gemaakt wordt achterstaat op de technologie die nooit bekend gemaakt wordt?
God weet waartoe ze in staat zijn. Ze hebben alleszins niet de beste intenties voor, zoveel is duidelijk geworden.

Oh en ziet: https://pubs.rsc.org/en/content/arti.../ra/d0ra08888a

Laatst gewijzigd door CUFI : 31 december 2021 om 19:28.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2021, 20:57   #4027
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Wij denken dat ja. Maar geloof je dat de technologie die bekend gemaakt wordt achterstaat op de technologie die nooit bekend gemaakt wordt?
God weet waartoe ze in staat zijn. Ze hebben alleszins niet de beste intenties voor, zoveel is duidelijk geworden.

Oh en ziet: https://pubs.rsc.org/en/content/arti.../ra/d0ra08888a
"Technologie die achterstaat" heeft er niks mee te maken. Een koolstofatoom wordt niet 20 keer zo groot door betere technologie. Medicijnenafgifte door warmte uit straling heeft warmte uit straling nodig. Het plaatje dat je post geeft genoeg details om te kunnen zien dat de details niet werken. Niet zonder en niet met top geheime medicijnen afgifte technologie.

Dit is best wel waar ik voor geleerd heb. Ik ben absoluut geen professor ofzo, maar dit stuk snap ik nog.

Bovendien is het hele idee dat de openbare technologie achterloopt op de geheime technologie in dit geval op zijn best bedenkelijk. Wat openbaar is zijn de artikelen van de wereldwijde universiteiten en de patenten van de farmaceutische bedrijven. Wie denk jij dat er zoveel onderzoek naar medicijnen doet dat ze op alle fronten in het geheim decennia voorlopen op de farmareuzen? Welke honderdduidenden onderzoekers en laboranten hebben ze daarvoor ingezet? En uit welk budget zijn de honderden miljarden dollars gehaald die daarvoor nodig waren?

Dat artikel dat jij linkt gaat overigens over een virus dat bindt aan carbon nanotubes, niet een virus dat opgenomen wordt in een carbon nanotube. Interessant op zichzelf voor bijvoorbeeld het ontwikkelen van een nieuwe test, compleet irrelevant met betrekking tot dit plaatje.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 31 december 2021 om 20:59.
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2021, 21:58   #4028
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 26.227
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
"Technologie die achterstaat" heeft er niks mee te maken. Een koolstofatoom wordt niet 20 keer zo groot door betere technologie. Medicijnenafgifte door warmte uit straling heeft warmte uit straling nodig. Het plaatje dat je post geeft genoeg details om te kunnen zien dat de details niet werken. Niet zonder en niet met top geheime medicijnen afgifte technologie.

Dit is best wel waar ik voor geleerd heb. Ik ben absoluut geen professor ofzo, maar dit stuk snap ik nog.

Bovendien is het hele idee dat de openbare technologie achterloopt op de geheime technologie in dit geval op zijn best bedenkelijk. Wat openbaar is zijn de artikelen van de wereldwijde universiteiten en de patenten van de farmaceutische bedrijven. Wie denk jij dat er zoveel onderzoek naar medicijnen doet dat ze op alle fronten in het geheim decennia voorlopen op de farmareuzen? Welke honderdduidenden onderzoekers en laboranten hebben ze daarvoor ingezet? En uit welk budget zijn de honderden miljarden dollars gehaald die daarvoor nodig waren?

Dat artikel dat jij linkt gaat overigens over een virus dat bindt aan carbon nanotubes, niet een virus dat opgenomen wordt in een carbon nanotube. Interessant op zichzelf voor bijvoorbeeld het ontwikkelen van een nieuwe test, compleet irrelevant met betrekking tot dit plaatje.
Ik zou daar toch niet te snel ja of neen in zeggen.
Die technieken bestaan wel he en er is best wel meer aan.

Therefore, we propose a link between adverse bioeffects of WCR exposure from wireless devices and COVID-19.

Specifically, evidence presented here supports a premise that WCR and, in particular, 5G, which involves densification of 4G, may have exacerbated the COVID-19 pandemic by weakening host immunity and increasing SARS-CoV-2 virulence by (1) causing morphologic changes in erythrocytes including echinocyte and rouleaux formation that may be contributing to hypercoagulation; (2) impairing microcirculation and reducing erythrocyte and hemoglobin levels exacerbating hypoxia; (3) amplifying immune dysfunction, including immunosuppression, autoimmunity, and hyperinflammation; (4) increasing cellular oxidative stress and the production of free radicals exacerbating vascular injury and organ damage; (5) increasing intracellular Ca2+ essential for viral entry, replication, and release, in addition to promoting pro-inflammatory pathways; and (6) worsening heart arrhythmias and cardiac disorders.

WCR exposure is a widespread, yet often neglected, environmental stressor that can produce a wide range of adverse bioeffects. For decades, independent research scientists worldwide have emphasized the health risks and cumulative damage caused by WCR [42,45]. The evidence presented here is consistent with a large body of established research.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8580522/

Nu wil ik best wel erkennen dat ze de meest geflipte theorieën kunnen verzinnen. Maar er is toch iets niet koosjer aan heel dit gebeuren. Ze verhogen frequenties die reeds schadelijk zijn, de voedselketen stort in, grondstoffen tekort, water tekort, etc; maar ze gaan ons even redden?
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2022, 10:11   #4029
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Ze verhogen frequenties die reeds schadelijk zijn, de voedselketen stort in, grondstoffen tekort, water tekort, etc; maar ze gaan ons even redden?
Que?

Welke frequenties worden "verhoogd" (wat dat dan ook moge zeggen)?
Waar zie jij dat allemaal?

Staat er een rampenfilm in continue replay op je TV?
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2022, 10:12   #4030
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 26.227
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Que?

Welke frequenties worden "verhoogd" (wat dat dan ook moge zeggen)?
Waar zie jij dat allemaal?

Staat er een rampenfilm in continue replay op je TV?
De EMF.
Don’t look up parcifal.

Laatst gewijzigd door CUFI : 1 januari 2022 om 10:15.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2022, 10:13   #4031
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
De EMF.
Wat is er van de EMF?
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2022, 10:15   #4032
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 26.227
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Wat is er van de EMF?
Electro magnetic frequency.
Don’t look up.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2022, 10:42   #4033
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Electro magnetic frequency.
Don’t look up.
Lol. EMF : ElectroMagnetic FIELDS.
25 jaar geleden dat ik de Wetten van Maxwell leerde, maar dat zit er toch nog wel in.

Maar ik zou graag horen wat je bedoelt met "Verhogen van Frequenties".
Ik hoop dat je weet wat frequenties zijn.

Laatst gewijzigd door parcifal : 1 januari 2022 om 10:43.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2022, 10:45   #4034
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 26.227
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Lol. EMF : ElectroMagnetic FIELDS.
25 jaar geleden dat ik de Wetten van Maxwell leerde, maar dat zit er toch nog wel in.

Maar ik zou graag horen wat je bedoelt met "Verhogen van Frequenties".
Ik hoop dat je weet wat frequenties zijn.

Je denkt dat 5G minder uitzendt dan 4G he?
Maar het is niet omdat uw phone lowband frequencies ontvangt ze geen high band frequencies uitzenden.

Ik bedoel dit:
High-band 5G uses frequencies of 24–47 GHz, near the bottom of the millimeter wave band, although higher frequencies may be used in the future. It often achieves download speeds in the gigabit-per-second (Gbit/s) range, comparable to cable internet.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/5G

Microwaves.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2022, 10:54   #4035
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht

Je denkt dat 5G minder uitzendt dan 4G he?
Maar het is niet omdat uw phone lowband frequencies ontvangt ze geen high band frequencies uitzenden.
Ik ben vrij zeker dat 5G zendstations minder uitzenden dan 4G zendstations ja.

Beamforming he.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Ik bedoel dit:
High-band 5G uses frequencies of 24–47 GHz, near the bottom of the millimeter wave band, although higher frequencies may be used in the future. It often achieves download speeds in the gigabit-per-second (Gbit/s) range, comparable to cable internet.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/5G

Microwaves.
Lol, in Belgie wordt 5G signalen uitgezonden op de 3600 MHz Band.
En zelfs ALS in de toekomst de 26 GHz band ook zou gebruikt worden, so what?
Dat is nog altijd ver onder de grens voor ioniserende straling (die ligt boven de 3 000 000 GHZ. 3.6 is lager dan 26 en 26 is lager dan 3 000 000.

En zolang de veldsterktes laag zijn (Daar zijn vrij strenge ICNIRP normen voor dacht ik van zelfs 6V/m in Brussel en iets hoger in vlaanderen) is er geen echt probleem.

Niet aan die antennes likken wel, probeer je te beheersen.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2022, 10:57   #4036
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 26.227
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Ik ben vrij zeker dat 5G zendstations minder uitzenden dan 4G zendstations ja.

Beamforming he.




Lol, in Belgie wordt 5G signalen uitgezonden op de 3600 MHz Band.
En zelfs ALS in de toekomst de 26 GHz band ook zou gebruikt worden, so what?
Dat is nog altijd ver onder de grens voor ioniserende straling (die ligt boven de 3 000 000 GHZ. 3.6 is lager dan 26 en 26 is lager dan 3 000 000.

En zolang de veldsterktes laag zijn (Daar zijn vrij strenge ICNIRP normen voor dacht ik van zelfs 6V/m in Brussel en iets hoger in vlaanderen) is er geen echt probleem.

Niet aan die antennes likken wel, probeer je te beheersen.
Jaja als ons land zegt iets niet te doen, of binnen een ethische term: weten we dat het maar een opstapje is.

Er is trouwens bewezen dat zelfs lage frequenties significante schade aanbrengen, celschade.

Laatst gewijzigd door CUFI : 1 januari 2022 om 10:57.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2022, 11:17   #4037
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 26.227
Standaard

De Beatles maakten trouwens hun muziek op een bepaalde frequentie omdat die de ontvanger in harmonie bracht.
Maar dan zijn ze die frequenties grootschalig beginnen toepassen (MK ultra) .
Dat was ooit occult wetenschap en is voor de zondvloed ook toegepast door dezelfden die toen aan een nephilim bouwde zoals ze nu aan een transhuman bezig zijn.
It is written.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2022, 13:03   #4038
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Pandemie van de gevaccineerden’: 90% van de mensen met omikron is volledig ingeënt
in Buitenland 1 januari 2022 12:35 0

Het Deense RIVM laat weten dat negen op de 10 (89,7 procent) mensen met omikron ‘volledig gevaccineerd’ zijn of hun eerste booster hebben gehad. Iets meer dan driekwart van de Deense bevolking (77,9 procent) is volledig gevaccineerd.

In Duitsland ligt het percentage zelfs nog iets hoger. Van alle Duitsers met omikron is bijna 96 procent volledig gevaccineerd, schrijft Welt-verslaggever Tim Röhn op Twitter.

https://twitter.com/disclosetv/statu...HnzBgT-RQ&s=19
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2022, 13:06   #4039
Jan Janssen
Minister-President
 
Geregistreerd: 10 december 2016
Berichten: 5.180
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Pandemie van de gevaccineerden’: 90% van de mensen met omikron is volledig ingeënt
in Buitenland 1 januari 2022 12:35 0

Het Deense RIVM laat weten dat negen op de 10 (89,7 procent) mensen met omikron ‘volledig gevaccineerd’ zijn of hun eerste booster hebben gehad. Iets meer dan driekwart van de Deense bevolking (77,9 procent) is volledig gevaccineerd.

In Duitsland ligt het percentage zelfs nog iets hoger. Van alle Duitsers met omikron is bijna 96 procent volledig gevaccineerd, schrijft Welt-verslaggever Tim Röhn op Twitter.

https://twitter.com/disclosetv/statu...HnzBgT-RQ&s=19
Wanneer wordt de functie van het coronapaspoort omgedraaid? Alleen niet gevaccineerden en herstelden mogen nog overal binnen. Dubbel gevaccineerden en geboosterden moeten buiten blijven.

Het is ofwel dit ofwel het coronapaspoort volledig afschaffen.
Jan Janssen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 januari 2022, 15:32   #4040
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

En zo doe je het.

Een ongeïdentificeerde vrouw plaatste een video op TikTok met een COVID-19 sneltest op een fles Corona bier. Het flesje Corona bleek positief te zijn voor het COVID-19 virus.

https://www.frontnieuws.com/corona-b...-tiktok-video/
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be