Genocide

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

We zullen een dna test doen en dan zien wie daar het meeste gemeen met de grond heeft?

Aanwezigheid wil niet zeggen bezit he. Als je een DNA test zou doen van de Amerikanen, dan ga je voornamelijk Europese en hispanics vinden, maar dat zegt niks over de originele bevolking niewaar. DNA toont verwantschap aan, geen eigendom.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Awel dat bepleit ik toch ook, een Kalifaat zoals in de gouden eeuw en de migratie daarbij omdraaien.
En natuurlijk is die kost voor degene die het daar overhoop smeten.

Gij zijt niet wel wijs he. Het is niet door een groot kalifaat toe te laten dat we de makakken van deze wereld gemakkelijker zullen kunnen wegdoen, wat toch de bedoeling moet zijn he.

Dat is zoals pleiten voor een groot Derde Rijk en aan de geallieerden vragen van alles wat ze stuk gedaan hebben van de nazies terug in orde te brengen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Als het geen genocide is dan is het minimaal "etnic cleansing "

Ideological cleansing, zoals in den tijd met de jacht op die andere nazies he.

Er is maar een flinterdun folkore verschil tussen nazies en moslims he. Men doet altijd alsof die evidentie er niet is.

Er is ginder een omkeren van de situatie in de voorstelling he: de moslims hebben de nazies vervangen. Het is in kwaliteit ferm achteruit gegaan, maar in kwantiteit is het enorm geworden. De originele nazies organiseerden een holocaust die inderdaad mislukt is en in hun bakkes ontploft, maar ze hadden toch eerst een ferme beet in de jodenkoek veroorzaakt.
De Joden hebben gezegd, we gaan ons dat niet meer laten aandoen, Israel werd o.a. daarvoor opgericht, en toen kwamen de nazies 2.0 eraan: de moslims, die die holocaust nog eens wilden overdoen. Alleen zijn ze stukken minder kapabel, en dat is nu al 80 jaar dat het in hun bakkes ontploft zoals met de nazies 1.0. Alleen is het stukje van de Jodenkoek die ze slagen om in te bijten veel en veel kleiner.

En door dat miserige presteren doen ze nu alsof ze slachtoffers zijn. En de mop is, bij ons zijn er nogal wat islamogauchisten die, zoals de collaborateurs in den tijd, met de vlaggetjes en kopvodden van de nazies 2.0 meelopen en boeh roepen tegen de Joden die zich deze keer niet laten doen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In uw wereld zou elke onderdrukking blijven voortdduren.

Eh, dat is altijd al de realiteit geweest he. Ge stelt U die vragen niet over gans het moslim gebied. Hoe denk je dat dat moslim geworden is ? Door braaf te vragen ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gij zijt niet wel wijs he. Het is niet door een groot kalifaat toe te laten dat we de makakken van deze wereld gemakkelijker zullen kunnen wegdoen, wat toch de bedoeling moet zijn he.

Dat is zoals pleiten voor een groot Derde Rijk en aan de geallieerden vragen van alles wat ze stuk gedaan hebben van de nazies terug in orde te brengen.

Het kalifaat was ooit het centrum van de wetenschap, waarna mensen als Newton geinspireerd werden met die pluimen ervan te lopen...
Of besloten er enkelen de geschiedenis te veranderen....

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Aanwezigheid wil niet zeggen bezit he. Als je een DNA test zou doen van de Amerikanen, dan ga je voornamelijk Europese en hispanics vinden, maar dat zegt niks over de originele bevolking niewaar. DNA toont verwantschap aan, geen eigendom.

Ja maar als Amerikanen duizenden jaren weggaan en een groep Amerikanen blijft achter, zulde wel verschillen merken he.

Wie is het meest semiet is dan de vraag om te rijmen wie het meest anti semiet is haha

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Awel dat bepleit ik toch ook, een Kalifaat zoals in de gouden eeuw en de migratie daarbij omdraaien.
En natuurlijk is die kost voor degene die het daar overhoop smeten.

De gouden eeuw van de Islam was een tijd van informatie vergaren uit de niet-islam wereld, dat was de gouden eeuw. Een tijd van wetenschap en minder islam, tot de islam het uiteindelijk weer overnam en de gouden eeuw voorbij was.

Die informatie was dan nog eens beperkt tot zaken die toegelaten zijn in Islam, binnen de islam mag je geen mensen afbeelden bv. Die gasten zijn debiel en doen er alles voor om zo te blijven.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Isla...ouden_tijdperk

Het gouden tijdperk voor islamitische kunst duurde van 750 tot de 16e eeuw, en kenmerkte zich door gebruik van glas, metaal, textiel en keramiek. Ook de boekverluchting bloeide in deze periode op en werd een belangrijke en gerespecteerde kunst. Kalligrafie, een belangrijk aspect van geschreven Arabisch, werd in deze tijd ontwikkeld omdat de islam geen afbeeldingen van mensen toestaat.

De islamitische filosoof Averroes en de Perzische medicus Avicenna speelden een belangrijke rol bij het bewaren van de werken van Aristoteles, wiens ideeën van grote invloed waren op de niet-religieuze aspecten van zowel de islamitische als christelijke wereld. Ze namen ook ideeën over uit China en India, en voegden die toe aan de kennis verkregen uit hun eigen studies. Andere filosofen zoals Al-Kindi en Al-Farabi combineerden Aristoteles’ theorieën en het Neoplatonisme met andere ideeën die via de islam waren geïntroduceerd.

De Arabische filosofische literatuur werd vertaald in het Latijn en Ladino, en droeg op die manier bij aan de Europese filosofie. Ibn Khaldun vertaalde veel Griekse medische geschriften en Al-Chwarizmi verzamelde een grote collectie wiskundige technieken en geschriften.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Hamas kan zich onvoorwaardelijk overgeven.

Of de oorlog gaat verder.

Al de rest is praat voor de vaak.

Dat is als moord op uw kinderen rechtvaardigen tot de bende van Nijvel zich aan een andere staat overgeeft.

Die praat voor de vaak gaat niet meer op; zie wat de rest van de wereld doet.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De gouden eeuw van de Islam was een tijd van informatie vergaren uit de niet-islam wereld, dat was de gouden eeuw. Een tijd van wetenschap en minder islam, tot de islam het uiteindelijk weer overnam en de gouden eeuw voorbij was.

Die informatie was dan nog eens beperkt tot zaken die toegelaten zijn in Islam, binnen de islam mag je geen mensen afbeelden bv. Die gasten zijn debiel en doen er alles voor om zo te blijven.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Isla...ouden_tijdperk

Het gouden tijdperk voor islamitische kunst duurde van 750 tot de 16e eeuw, en kenmerkte zich door gebruik van glas, metaal, textiel en keramiek. Ook de boekverluchting bloeide in deze periode op en werd een belangrijke en gerespecteerde kunst. Kalligrafie, een belangrijk aspect van geschreven Arabisch, werd in deze tijd ontwikkeld omdat de islam geen afbeeldingen van mensen toestaat.

De islamitische filosoof Averroes en de Perzische medicus Avicenna speelden een belangrijke rol bij het bewaren van de werken van Aristoteles, wiens ideeën van grote invloed waren op de niet-religieuze aspecten van zowel de islamitische als christelijke wereld. Ze namen ook ideeën over uit China en India, en voegden die toe aan de kennis verkregen uit hun eigen studies. Andere filosofen zoals Al-Kindi en Al-Farabi combineerden Aristoteles’ theorieën en het Neoplatonisme met andere ideeën die via de islam waren geïntroduceerd.

De Arabische filosofische literatuur werd vertaald in het Latijn en Ladino, en droeg op die manier bij aan de Europese filosofie. Ibn Khaldun vertaalde veel Griekse medische geschriften en Al-Chwarizmi verzamelde een grote collectie wiskundige technieken en geschriften.

Zij verzamelden boeken van over de hele werele, wetenschappers van de hele wereld gingen naar daar. Maar cijfers, alcohol, fotografie, veel van de astronomie en andere wetenschappen zijn aan islamitische wetenschappers te danken.

Cijfers zijn zelfs geniaal ontworpen. In de originele taal geeft ieder cijfer de waarde van het aantal hoeken weer. 0 = 0 hoeken. 1 = 1 hoek. 2 = 2 hoeken etc.
Maar ze schreven dat toen wel iets anders.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het kalifaat was ooit het centrum van de wetenschap, waarna mensen als Newton geïnspireerd werden met die pluimen ervan te lopen...
Of besloten er enkelen de geschiedenis te veranderen....

Pfff, de geroofde kennis van de Byzantijnen (die vooral teerden op de kennis van de Oude Grieken) bedoeld u, met een vleugje Indische import, zoals de cijfers die we nu kennen.

Want om religie gelijk te stellen aan wetenschap, dan zit u in de verkeerde regio, en tijd.

Voor Europa moet ge al goed in de Rennaissance zitten kwa tijd vooraleer "de kerk" geen dikke struikelblokken meer opwierp.

En heden ten dage, de beste vergelijking is het aantal "nieuwe" boeken geschreven per capita, vergeleken met bijvoorbeeld China, en de hele Arabische Liga.

Of een andere manier, wetenschapsprijzen. Ga ervoor.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De winnaar beslist dat, geen reageerbuisje.

En we zullen nu zien wat de democratie waard is als een meerderheid njet zegt.
Wat nu het geval is in Amerika en Europa.
Je suis Palestine. Want ook wij worden in onze eigen landen aangevallen als we kritiek durven uiten.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Pfff, de geroofde kennis van de Byzantijnen (die vooral teerden op de kennis van de Oude Grieken) bedoeld u, met een vleugje Indische import, zoals de cijfers die we nu kennen.

Want om religie gelijk te stellen aan wetenschap, dan zit u in de verkeerde regio, en tijd.

Voor Europa moet ge al goed in de Rennaissance zitten kwa tijd vooraleer "de kerk" geen dikke struikelblokken meer opwierp.

En heden ten dage, de beste vergelijking is het aantal "nieuwe" boeken geschreven per capita, vergeleken met bijvoorbeeld China, en de hele Arabische Liga.

Of een andere manier, wetenschapsprijzen. Ga ervoor.

Ik zou u niet wagen aan theologie of geschiedenis daar rond.
Ga er niet voor.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat is als moord op uw kinderen rechtvaardigen tot de bende van Nijvel zich aan een andere staat overgeeft.

Procentueel hebben meer Gazanen voor Hamas gekozen dan Duitsers voor de Nationaal-socialisten.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Voor Europa moet ge al goed in de Rennaissance zitten kwa tijd vooraleer "de kerk" geen dikke struikelblokken meer opwierp.

Het idee dat de middeleeuwen slabakten door christendom is een sprookje verspreid door links.

Het romeinse rijk stuikte ineen, en dan waren er wat men eufemistisch "volksverhuizingen" noemden. Dan kwamen de vikingen, en de Moren.

De dingen zijn terug beginnen te verbeteren toen de laatste Muzels uit Spanje zijn geschopt.

Amerika is ontdekt door mannen op een schip dat "Heilige Maria" noemde.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Procentueel hebben meer Gazanen voor Hamas gekozen dan Duitsers voor de Nationaal-socialisten.

De kinderen ook ?
Hier vreten ze ook de bonen van vorige generaties.

Een staat die beweert op religieuze redenen te bestaan, heeft het gebod niet te moorden.
Een kind een headshot geven, toesnellende reddingswerkers daarbij neermaaien; gaat ge niet pardonneren met "ze hebben er zelf voor gekozen."

Waar is de menselijkheid naartoe.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het idee dat de middeleeuwen slabakten door christendom is een sprookje verspreid door links.

Het romeinse rijk stuikte ineen, en dan waren er wat men eufemistisch "volksverhuizingen" noemden. Dan kwamen de vikingen, en de Moren.

De dingen zijn terug beginnen te verbeteren toen de laatste Muzels uit Spanje zijn geschopt.

Amerika is ontdekt door mannen op een schip dat "Heilige Maria" noemde.

Christendom heeft Rome/Italië zelfs gered van de ondergang die de Romeinen over zichzelf hadden heen geroepen.
En vandaag is het westen identiek aan Rome geworden, zoveel valse idolen, afleiding, kort termijn plezier dat de lange termijn naar het achterhoofd verdrongen wordt.

Het is de mensheid die systemen corrumpeert om de rest te misleiden, en als dat niet meer lukt vechten ze voor een ander systeem om de rest in mee te trekken.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De kinderen ook ?

Als ge sympathie hebt voor de kinderen, waarom wilt ge dan dat Hamas terug aan de macht komt?

Zoudt ge dan niet eerder aan mijn kant staan en eisen dat Hamas zich onvoorwaardelijk overgeeft?

Want ow wapenstilstand is gewoon zeggen, laat ons zorgen dat Hamas zich kan herbewapenen, en 7 oktober nog eens overdoen.

Ge komt met geen enkele oplossing, enkel herhaling.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als ge sympathie hebt voor de kinderen, waarom wilt ge dan dat Hamas terug aan de macht komt?

Zoudt ge dan niet eerder aan mijn kant staan en eisen dat Hamas zich onvoorwaardelijk overgeeft?

Want ow wapenstilstand is gewoon zeggen, laat ons zorgen dat Hamas zich kan herbewapenen, en 7 oktober nog eens overdoen.

Ge komt met geen enkele oplossing, enkel herhaling.

Nu leg je me woorden in de mond. Ik heb nooit gezegd wie daar aan de macht moet komen.
Je kan hamas niet op deze manier verslagen als je in iedere burger hamas ziet en in een kind een toekomstige hamas.
Dan wordt hamas een excuus om oorlogsmisdaden te begaan he.

Ik kwam wel met een oplossing. Palestijnen en hun land als zelfstandige staat erkennen en verwoesting ruilen met wederopbouw.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Nu leg je me woorden in de mond. Ik heb nooit gezegd wie daar aan de macht moet komen.

Ik hoef U geen woorden in de mond te leggen, ik beschrijf gewoon het gevolg van een wapenstilstand.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik kwam wel met een oplossing. Palestijnen en hun land als zelfstandige staat erkennen en verwoesting ruilen met wederopbouw.

Wat met het schuldbesef voor 7 oktober?