Russische vlag op het parlement van de Krim

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland heeft nooit iets gezegd van Pools NAVO lidmaatschap.

dweept rusland niet met de geschiedenis?
100j geleden bestond polen niet eens

Stalin had alleszins geen enkel probleem om met hitler allerlei verdragen te sluiten

btw
200j geleden was de hele regio rond vladivostok Chinees.
Als de chinezen het in hun hoofd halen om de geschiedenis recht te zetten, zoals rusland nu probeert, dan weet ik welke landen atoombommen op mekaar gooien.
Niet de Vs, westen of Nato maar toch eerder dictatoriale regimes zoals China en Rusland

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

dweept rusland niet met de geschiedenis?
100j geleden bestond polen niet eens

Stalin had alleszins geen enkel probleem om met hitler allerlei verdragen te sluiten

btw
200j geleden was de hele regio rond vladivostok Chinees.
Als de chinezen het in hun hoofd halen om de geschiedenis recht te zetten, zoals rusland nu probeert, dan weet ik welke landen atoombommen op mekaar gooien.
Niet de Vs, westen of Nato maar toch eerder dictatoriale regimes zoals China en Rusland

Degene die het eerst een atoombom gooit (kan gooien) wéét dat hij er onmiddellijk een terugkrijgt.

[Pandareus]

Prof. Criekemans zijn analyse is gortdroog en zeer duidelijk : wat Orcland nu doet is gewoon terreur zaaien omdat de eigen legerleiding toch maar de illusie wil proberen recht te houden dat zij het initiatief bezitten.

Terwijl iedereen wacht op het grote tegenoffensief van Oekraïne, voert Rusland voor het eerst in bijna twee maanden grote raket- en droneaanvallen uit op Oekraïne. Komt het offensief nu plots toch van Rusland of is er meer aan de hand? Professor internationale politiek David Criekemans (UAntwerpen) legt uit wat de motieven van de Russen zijn.

Rusland vuurde afgelopen nacht 23 kruisraketten af vanaf de Kaspische zee, Oekraïne haalde er 21 neer en ook 2 drones. Bij de vorige aanval op 9 maart kwamen minstens zes mensen om en raakten zeven gewond. Vandaag is de balans nog driester: bij aanvallen op hoofdstad Kiev, de centrale stad Uman en Dnipro in het zuiden vielen minstens 17 doden.

In Dnipro werd een residentieel gebouw geraakt, de inwoners werden opgeschrikt in hun slaap. Een jonge vrouw en een kind van 2 kwamen om. Daar bleef het niet bij want ook tal van andere steden verspreid over het hele land werden geraakt. Een flatgebouw van negen verdiepingen in Uman werd compleet verwoest en in Kiev raakte energie-infrastructuur beschadigd.
Honderden kilometers van het front worden de Oekraïners zo opnieuw getroffen door Russische terreur. De aanval haalt pijnlijke herinneringen op uit het najaar van vorig jaar. In november werd Oekraïne bijna wekelijks getroffen door raketten. De Russen waren erop uit het Oekraïens energienetwerk te vernietigen en het land in de kou te zetten. Door de vrieskou verschoof het conflict van het front naar de steden. Maar nu de modder opdroogt en de rupsbanden weer kunnen rollen, kan het langverwachte Oekraïens lenteoffensief elk moment losbarsten. Deze week nog stak een Oekraïense patrouille de Dnjepr over, volgens analisten een eerste schijnmanoeuvre van het offensief.
Zwaktebod

Zijn de raketten van vannacht een Russische poging om het Oekraïense offensief te vertragen? “Nee, dit is een zwaktebod. De Russische legerleiding heeft het gevoel iets te moeten doen. Dit is terreur om de terreur, hier schuilt weinig strategie achter”, zegt professor internationale politiek David Criekemans (UAntwerpen).

Volgens ‘The New York Times’ heeft Rusland wel nog altijd een numeriek overwicht op gebied van zware wapens, vliegtuigen en pantservoertuigen. “In absolute cijfers klopt dat, maar het Russisch leger slaagt er maar niet in die getalsterkte om te buigen in terreinwinst. Daardoor groeit de frustratie in het Kremlin. Je moet die raketaanvallen daarin kaderen: ze willen het eigen moreel opkrikken”, klinkt het.
Wanhoop en propaganda

Het Russische winteroffensief leverde amper iets op en de bloedige strijd om Bachmoet zit nog altijd muurvast, dus verschuift de Russische strategie nu naar zich letterlijk in te graven. Persagentschap Reuters analyseerde satellietbeelden waaruit blijkt dat Rusland de gehele frontlinie verstevigt met loopgraven, mijnen en versterkte burchten. “Ze hebben geen andere keus. Op dit moment zijn ze onvoldoende capabel zelf een offensief te lanceren. Ze klampen zich wanhopig vast aan de veroverde gebieden voor de storm losbarst”, duidt Criekemans.

Radeloos zoekt het Kremlin een overwinning. Ze pakken uit met het leed van Oekraïense burgers alsof het een verkiezingscampagne is. Vanochtend postte het Russische ministerie van Defensie op hun Telegram-kanaal een afgelikte visual van een gelanceerde raket met de boodschap: “Exact op het doelwit”.

“Het enige doel van dit soort zinloze aanvallen is de publieke opinie opkrikken en laten zien dat ondanks de verliezen de Oekraïners nog steeds lijden”, zegt Criekemans. De Oekraïners likken hun wonden, terwijl de Russische propagandisten op de staatstelevisie likkebaardend toekijken hoe het geweld hun kijkcijfers de hoogte in doet schieten.

Waar gaat dit nu heen? Criekemans: “In mei staat er hoogstwaarschijnlijk wat te gebeuren langs Oekraïense zijde. Maar we moeten daarin eerlijk zijn: we weten het niet. Dit is een moment van stilte voor de storm. Dat verklaart ook die schijnmanoeuvres: vandaag de Russische raketten, eerder deze week de berichten over het Oekraïense leger dat de Dnjepr overstak.”

https://www.hln.be/buitenland/komt-h...kent~a0fe5708/



9 maart ==> 27 april, zoveel tijd zat er tussen de voorlaatste grote aanval met kruisraketten en de laatste nu. Daar zit een boodschap achter : als je anderhalve maand nodig hebt om twee dozijn kruisraketten bijeen te krijgen als 'supermacht' dan zit je op je tandvlees. Dat is de reden dat ze de tijd daartussen wat vullen met af en toe eens wat Iraanse drones af te vuren om toch maar de illusie te blijven voeden dat de russen nog op gi-gan-tische voorraden kruisraketten e.a. zitten.

En die hele operatie levert hen wat op ? Militair geen enkel doel, enkel een appartementsgebouw in Uman met een hoop burgerslachtoffers, en wat schade aan een electrische centrale in Kiev die niet eens een stroomonderbreking wist te veroorzaken.

[tomm]

De toekomst van Rusland.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Maryana_Naumova

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De toekomst van Rusland.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Maryana_Naumova

Pipi Langkous ?
Russofielen worden steeds wanhopiger

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De toekomst van Rusland.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Maryana_Naumova

Rusland leeft te veel in het verleden en dit biedt weinig goeds voor de toekomst.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De Angelsaksen zetten desnoods heel Europa in brand.

Jouw denkvermogen staat in brand.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Jouw denkvermogen staat in brand.

Hij lijdt aan een Angelsaksen-syndroom.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De toekomst van Rusland.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Maryana_Naumova

Wacht tot het woke geïnfecteerde 'westen' wat biologische mannen inzet om mevrouw terug op haar onderdanige plaats te zetten. Moraliteit is de deur uit.

De grandiose plannen voor wereldhegemonie worden hoe langer hoe minder geheim gehouden.



We zullen zien wat er van komt met dat met fanfare aangekondigde lente offensief. De media component is in ieder geval nu al indrukwekkend. Maar bij een vorig offensief werd er hier vlug verkondigd dat de oorlog gewonnen was en dat bleek nepnieuws te zijn. Dat hoort er bij.

Ik hoop dat men uiteindelijk wat meer naar China luistert en de wapens stopt met dat geweld in plaats van mensen de dood in te jagen. Geldt voor beide zijden. Zeker ook voor degenen die anderen de dood in willen jagen terwijl ze zelf aan de zijlijn staan.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wacht tot het woke geïnfecteerde 'westen' wat biologische mannen inzet om mevrouw terug op haar onderdanige plaats te zetten. Moraliteit is de deur uit.

De grandiose plannen voor wereldhegemonie worden hoe langer hoe minder geheim gehouden.

Bijlage 117815

We zullen zien wat er van komt met dat met fanfare aangekondigde lente offensief. De media component is in ieder geval nu al indrukwekkend. Maar bij een vorig offensief werd er hier vlug verkondigd dat de oorlog gewonnen was en dat bleek nepnieuws te zijn. Dat hoort er bij.

Ik hoop dat men uiteindelijk wat meer naar China luistert en de wapens stopt met dat geweld in plaats van mensen de dood in te jagen. Geldt voor beide zijden. Zeker ook voor degenen die anderen de dood in willen jagen terwijl ze zelf aan de zijlijn staan.

Het is toch Rusland die Oekraïners de dood injaagt.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De toekomst van Rusland.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Maryana_Naumova

De toekomst van Rusland is terug naar de Stalinistische tijd

citaat VK:
Na ruim twintig jaar aan de macht heeft Poetin de tijd al flink weten terug te draaien. Sinds hij bij de eeuwwisseling op het politieke toneel in Rusland verscheen is hij stelselmatig bezig geweest de nog prille democratie van na de ineenstorting van de Sovjet-Unie te ontmantelen. Vooral de laatste tijd gaat het hard: in de aanloop naar de oorlog is de oppositie vrijwel monddood gemaakt.
Het Russische parlement, de Doema, is veranderd in een soort Opperste Sovjet, de volksvertegenwoordiging die in de Sovjet-periode als stempelmachine fungeerde voor de besluiten van het politbureau van de communistische partij.

‘Ni sjagoe nazad! (Geen stap achteruit!)’, was het strenge bevel dat Sovjet-dictator Josif Stalin in 1942 uitvaardigde. ‘We moeten hardnekkig, tot de laatste druppel bloed, iedere positie verdedigen, iedere meter Sovjet-terrein, vasthouden aan ieder stukje Sovjet-grond en dat tot het uiterste verdedigen.’
Een echo daarvan klinkt nu ook door in het offensief tegen Oekraïne, ook al gaat het niet om Russisch grondgebied, maar om Oekraïense grond waarop Rusland ‘recht’ zegt te hebben. Van terugtrekken wil president Poetin, net als Stalin, niet horen, ondanks de tegenslagen die het Russische leger sinds het begin van de inval in het buurland te verwerken heeft gekregen.
Poetin greep vorig jaar september persoonlijk in toen Russische troepen bij de stad Lyman in de Donbas in het nauw raakten. Tegen het advies van zijn generaals gaf hij de militaire commandanten het bevel tegen iedere prijs stand te houden.
Het gevolg van die koppige strategie is dat het Russische leger vooral in de Donbas enorme verliezen heeft geleden. Moskou geeft al een jaar geen cijfers op van de aantallen militairen die in Poetins ‘speciale militaire operatie’ zijn gesneuveld, maar volgens Amerikaanse schattingen zou het aantal doden en gewonden inmiddels rond de 200 duizend bedragen. Ondanks alle offers zijn Poetins troepen de laatste maanden nauwelijks opgeschoten.

Een sinistere parallel met de Stalin-periode is het gebruik van gevangenen uit de Russische strafkampen voor de strijd in Oekraïne. Eind zomer 2022 begon het beruchte huurlingenleger Wagner gevangenen te rekruteren uit de strafkolonies: in ruil voor een half jaar aan het front krijgen zij gratie van president Poetin. Ook tijdens de Tweede Wereldoorlog zette het Kremlin op grote schaal gevangenen uit de Goelag in tegen Hitlers troepen. Een groot deel van de naar schatting één miljoen gevangenen overleefde de oorlog niet. Zij kregen de gevaarlijkste taken, net als de gevangenen die Wagner in de kampen heeft weten te ronselen. Zij worden vaak vooruit gestuurd, zodat meer ervaren Wagnerstrijders de posities van de vijand kunnen lokaliseren.
Wagnerbaas Jevgeni Prigozjin heeft volgens overlopers uit het huurlingenleger ook leentjebuur gespeeld bij Stalin als het gaat om het handhaven van de discipline onder de gevangenen. Net als destijds opereren er achter de voorste linies eenheden die moeten voorkomen dat de gevangenen de benen nemen of zich tegen de bevelen in terugtrekken. Wie gepakt wordt, hangt standrechtelijke executie boven het hoofd. Dergelijke ‘zagradotrjady’ (barrière-eenheden) zette Stalin ook in om de discipline in het Rode Leger te garanderen. Maar een groot verschil is natuurlijk dat de Sovjet-Unie zich destijds verdedigde tegen de binnenvallende Duitse troepen, terwijl Rusland nu een aanvalsoorlog voert.



https://www.volkskrant.nl/kijkverder...de-su~v704017/

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De toekomst van Rusland is terug naar de Stalinistische tijd

U kunt beter het nieuws uit Frankrijk volgen. Wat Frankrijk voor heeft is dat het het ook aandurft om voor zichzelf na te denken. Uit Frankrijk:

VIDEO
_{28 apr 2023}

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

U kunt beter het nieuws uit Frankrijk volgen. Wat Frankrijk voor heeft is dat het het ook aandurft om voor zichzelf na te denken. Uit Frankrijk:

VIDEO
_{28 apr 2023}

In Belgie spreekt men op de tv weinig over Bakmoet, praktisch niet.
Dat is alles wat hierover te zeggen is.

[tomm]

https://youtu.be/Ei13l7xHoVE

De herstelwerkzaamheden in Mariupol zijn in volle gang, en de stad leeft en bruist.
De stad wordt mooier dan voorheen, een echt Russisch paradepaardje.
Eens het regime in Kiev op de knieen gedwongen, zal ook de vrede in Donbas hersteld worden. De Sovjet monumenten die gevandaliseerd werden door de Ukro-nazi s zullen vervangen worden door monumenten voor de helden die hun leven gaven voor de bevrijding van het Kiev regime.
Oekraine is voorgoed een afgesloten hoofdstuk.Eenmaal vrede en het regime gevallen kunnen er hopelijk terug broederlijke banden ontstaan tussen Russen en Oekrainers, zoals die bestonden in de Sovjet-tijd. Maar dan wel elk aan hun kant van de grens, met de etnisch Russische en Russischtalige gebieden bij Rusland, want de etnische Russen vertrouwen de Oekrainers niet meer na alles dat er gebeurd is.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De toekomst van Rusland is terug naar de Stalinistische tijd

citaat VK:
Na ruim twintig jaar aan de macht heeft Poetin de tijd al flink weten terug te draaien. Sinds hij bij de eeuwwisseling op het politieke toneel in Rusland verscheen is hij stelselmatig bezig geweest de nog prille democratie van na de ineenstorting van de Sovjet-Unie te ontmantelen. Vooral de laatste tijd gaat het hard: in de aanloop naar de oorlog is de oppositie vrijwel monddood gemaakt.
Het Russische parlement, de Doema, is veranderd in een soort Opperste Sovjet, de volksvertegenwoordiging die in de Sovjet-periode als stempelmachine fungeerde voor de besluiten van het politbureau van de communistische partij.

‘Ni sjagoe nazad! (Geen stap achteruit!)’, was het strenge bevel dat Sovjet-dictator Josif Stalin in 1942 uitvaardigde. ‘We moeten hardnekkig, tot de laatste druppel bloed, iedere positie verdedigen, iedere meter Sovjet-terrein, vasthouden aan ieder stukje Sovjet-grond en dat tot het uiterste verdedigen.’
Een echo daarvan klinkt nu ook door in het offensief tegen Oekraïne, ook al gaat het niet om Russisch grondgebied, maar om Oekraïense grond waarop Rusland ‘recht’ zegt te hebben. Van terugtrekken wil president Poetin, net als Stalin, niet horen, ondanks de tegenslagen die het Russische leger sinds het begin van de inval in het buurland te verwerken heeft gekregen.
Poetin greep vorig jaar september persoonlijk in toen Russische troepen bij de stad Lyman in de Donbas in het nauw raakten. Tegen het advies van zijn generaals gaf hij de militaire commandanten het bevel tegen iedere prijs stand te houden.
Het gevolg van die koppige strategie is dat het Russische leger vooral in de Donbas enorme verliezen heeft geleden. Moskou geeft al een jaar geen cijfers op van de aantallen militairen die in Poetins ‘speciale militaire operatie’ zijn gesneuveld, maar volgens Amerikaanse schattingen zou het aantal doden en gewonden inmiddels rond de 200 duizend bedragen. Ondanks alle offers zijn Poetins troepen de laatste maanden nauwelijks opgeschoten.

Een sinistere parallel met de Stalin-periode is het gebruik van gevangenen uit de Russische strafkampen voor de strijd in Oekraïne. Eind zomer 2022 begon het beruchte huurlingenleger Wagner gevangenen te rekruteren uit de strafkolonies: in ruil voor een half jaar aan het front krijgen zij gratie van president Poetin. Ook tijdens de Tweede Wereldoorlog zette het Kremlin op grote schaal gevangenen uit de Goelag in tegen Hitlers troepen. Een groot deel van de naar schatting één miljoen gevangenen overleefde de oorlog niet. Zij kregen de gevaarlijkste taken, net als de gevangenen die Wagner in de kampen heeft weten te ronselen. Zij worden vaak vooruit gestuurd, zodat meer ervaren Wagnerstrijders de posities van de vijand kunnen lokaliseren.
Wagnerbaas Jevgeni Prigozjin heeft volgens overlopers uit het huurlingenleger ook leentjebuur gespeeld bij Stalin als het gaat om het handhaven van de discipline onder de gevangenen. Net als destijds opereren er achter de voorste linies eenheden die moeten voorkomen dat de gevangenen de benen nemen of zich tegen de bevelen in terugtrekken. Wie gepakt wordt, hangt standrechtelijke executie boven het hoofd. Dergelijke ‘zagradotrjady’ (barrière-eenheden) zette Stalin ook in om de discipline in het Rode Leger te garanderen. Maar een groot verschil is natuurlijk dat de Sovjet-Unie zich destijds verdedigde tegen de binnenvallende Duitse troepen, terwijl Rusland nu een aanvalsoorlog voert.



https://www.volkskrant.nl/kijkverder...de-su~v704017/

Je weet toch dat Oekrainers die zich terugtrekken zwaar gestraft werden, en dat ook bij de Oekrainers gevangenen meevechten?
Het Oekraiense regime, zoals ik al aangaf, is stalinistischer dan het Russische. De geheime dienst heeft enorm veel macht en elke vorm van kritiek wordt zwaar afgestraft. In Rusland daarentegen is openlijke kritiek heel normaal, waar de westerse media graag gebruik van maakt om de Russen voor te stellen als een stelletje ruzieende idioten.
Maar door daarover te berichten geven ze zelf aan dat het Poetin regime helemaal niet stalinistisch was. Als er een iets was dat Stalin kenmerkte is dat hij helemaal niet tegen kritiek kon. Dat kwam ook prominent aan bod tijdens de befaamde speech van Krutchev waarin hij Stalin afviel.
Azov, en ook Zelensky en de Maidan ers, haten kritiek. Zozeer dat ze zelfs westerse NGOs als AI, en westerse grorpen als Pink Floyd in de ban deden. De zwarte lijst van Kiev kan de vergelijking met die van Stalin gerust doorstaan.

[Bach]

Turkish Foreign Minister Cavusoglu says US and UK are blocking Russian part of grain deal.

Moscow has repeatedly expressed concern that Russian part of deal is NOT being implemented, huge share of grain goes to Europe and not to African countries where it's needed.

Bron: IntelRepublic

Beter afspraken nakomen om geloofwaardigheid niet te verliezen.

[tomm]

‘We moeten realistisch zijn. Er komt geen enkel moment dat Rusland ineenstort’: de risico’s van Oekraïnes tegenoffensief zijn enorm.
Zonder een beslissende overwinning zou de westerse steun voor Oekraïne kunnen verzwakken. Kiev kan dan onder toenemende druk komen te staan om serieuze vredesbesprekingen aan te gaan om het conflict te beëindigen of te bevriezen.
Oekraïense functionarissen hebben gezegd dat hun doel is om door de ingegraven Russische verdediging heen te breken en het Russische leger op grote schaal in te laten storten. Amerikaanse functionarissen oordelen echter dat het onwaarschijnlijk is dat het offensief zal leiden tot een dramatische verschuiving in het voordeel van Oekraïne.
Het Oekraïense leger staat voor veel uitdagingen, een van de redenen waarom een patstelling de meest waarschijnlijke uitkomst blijft. De gevechten van de afgelopen winter in Bachmoet in Oost-Oekraïne hebben de munitievoorraden uitgeput en hebben bij sommige ervaren eenheden tot zware verliezen geleid.
“Ik ben optimistisch dat Oekraïne tussen dit jaar en volgend jaar de vaart erin zal houden”, zei de Britse minister van Defensie Ben Wallace vorige week tegen verslaggevers tijdens een bezoek aan Washington. “Ik denk ook dat we realistisch moeten zijn. Er komt geen enkel moment dat Rusland ineenstort.”
Soldaten die in Oekraïne vechten hebben gezegd dat geavanceerde manoeuvre-oorlogsvoering tot nu toe vrijwel onmogelijk is gebleken. Ze hebben moeite om hun operaties te coördineren omdat ze sterke communicatie nodig hebben, wat moeilijk is omdat de radioapparatuur per eenheid verschilt en gevoelig is voor Russische verstoring. Een soldaat in Oekraïne die deelnam aan een recente mislukte aanval in Zuid-Oekraïne zegt dat het uiterst moeilijk blijft om iets boven het pelotonsniveau - een eenheid van ongeveer 30 soldaten - te coördineren.
Er blijven grote vragen over de Oekraïense artillerie- en andere munitievoorraden. Kievs voorraden van luchtverdedigingsraketten en artilleriemunitie, die van cruciaal belang zijn om een offensief vol te kunnen houden en voor de verdediging tegen Russische luchtaanvallen, kunnen in gevaarlijke mate slinken als de troepen aan het huidige tempo munitie blijven verbruiken. Als het offensief voorbij is, is er weinig kans dat het Westen de opbouw die het voor de komende aanval van Oekraïne tot stand heeft gebracht, binnen afzienbare tijd kan herhalen. De westerse bondgenoten hebben namelijk niet genoeg voorraden om uit te putten en de binnenlandse productie zal het gat pas volgend jaar kunnen opvullen, zeggen deskundigen.

Het Oekraïense leger vuurt duizenden artilleriegranaten per dag af in een poging Bachmoet te behouden, een tempo dat volgens Amerikaanse en Europese functionarissen onhoudbaar is en het komende offensief in gevaar kan brengen. Het Pentagon heeft zelfs zijn bezorgdheid geuit bij functionarissen in Kiev en heeft hen gewaarschuwd dat Oekraïne munitie verspilt op een cruciaal moment.
Russische troepen hebben hun vermogen om drones en artillerie te gebruiken aangescherpt om de Oekraïense troepen doeltreffender aan te vallen. Ze zijn onlangs begonnen met het gebruik van zweefbommen, die de zwaartekracht en eenvoudige geleiders gebruiken om hun doelen te bereiken zonder geluid te maken. Ze laten zo zien dat ze nog steeds in staat zijn om nieuwe wapens op het slagveld in te zetten. De inspanningen betekenen dat de periode waarin er kansen zijn om belangrijke winst te boeken tegen de uitgedunde Russische strijdkrachten wellicht beperkt is.
De Russische minister van Defensie, Sergej Sjojgoe, heeft in besloten vergaderingen tegen andere functionarissen gezegd dat Rusland volgens hem het numerieke voordeel op het slagveld heeft omdat het meer vliegtuigen, tanks, artilleriestukken en soldaten heeft dan de Oekraïners. Dat zegt een hoge Europese functionaris die van de besprekingen op de hoogte is. In deze gesprekken kwam Sjojgoe over als uiterst zeker dat Rusland uiteindelijk zal zegevieren.

Amerikaanse inlichtingenfunctionarissen hebben herhaaldelijk gewaarschuwd dat president Poetin denkt dat de tijd aan zijn kant staat. Gezien Ruslands grotere reserves aan uitrusting en mankracht, zeggen de functionarissen dat Poetin gelooft dat hij uiteindelijk als overwinnaar uit de bus zal komen als de bereidheid van het Westen om Oekraïne te steunen afneemt.

https://www.demorgen.be/nieuws/we-mo...norm~bc8cfd26/

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het is toch Rusland die Oekraïners de dood injaagt.

Het leven kan toch simpel zijn he?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het leven kan toch simpel zijn he?

De realiteit ontkennen, oorzaak en gevolg verwisselen en van slachtoffers mededaders maken, en verhaaltjes schrijven over de grote hegemon US terwijl we hier een imperialistische oorlog en een Anschluss zien die we niet meer zagen sinds WO II is pure trololo van de poetin knuffelaars.
Op het moment dat Zelensky beelden van de Maxar sateliet vrijgeeft over hoe Mariupol volledig in puin ligt is er hier zelfs een cynicus die erin slaagt te leuteren over hoe de russen mariupol aan het opbouwen zijn en ze er standbeelden gaan zetten voor hun 'helden'.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/04/29/7399967/

En om de voorspelbare kritiek voor te zijn : Maxar is een commercieel bedrijf, iedereen die hun fee wil betalen kan die beelden aankopen.

[Bach]

Zo ziet China en een groot deel van het globale zuiden de oorlog in Oekraïne momenteel.



Cartoon in Global Times maar aanleiding van het telefoongesprek tussen Xi en Zelensky. China duwt voor staakt het vuren en onderhandelingen. De VS ziet Oekraïne als een manier om Rusland te 'verzwakken', als een proxileger, en wil nog niet stoppen met oorlog voeren.