Russische vlag op het parlement van de Krim

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik ben Belg en ik blijf hier voorlopig, U gaat mij niet zeggen waar ik moet wonen.
Ondertussen wel onze elite zo veel mogelijk tegen de schenen schoppen.

En PIJN dat zulks bij die elite doet, amai nog nie.

Gaat u binnenkort met uw heldendaden nog eens het treinverkeer in het honderd laten lopen of zo?

Ik maak mijzelf alvast niet de minste illusies: voor 'onze' elite ben ik amper een luis in de pels, kleiner nog dan een zandkorreltje in de raderen van De Grote Machinerie. Ze ligt alleszins niet wakker van een handvol wijsneuzen op een forum.

Maar indien zelfbegoocheling u werkelijk overeind houdt, zou ik zeggen: ga ervoor, vollen bak.

Vergeet niet: zolang u niet achter een cordon of in een cachot vliegt, hebt ge nog véél werk voor de boeg.

[Gerard R.]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vorig jaar waren wij in Georgie. Dat was hetzelfde: onder de sovjetunie waren de (meeste) mensen tevreden: ze hadden werk, waren zeker van hun pensioen en denken nu met heimwee (is een groot woord maar ik ken geen ander) terug aan de sovjetperiode.

Nou was dát systeem met die kol/sov-gozen enz. ook niet leuk, vooral armoedig en men ging gebukt onder van alles.
Maar een beetje meer zekerheid van leven (want inkomen op voldoende niveau) zou wel prettig zijn in onze wereld vind ik.
En meedoen met een maatschappij, dus niet thuis móeten zitten geeft wat meer voldoening uiteraard.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Gerard R.

Nou was dát systeem met die kol/sov-gozen enz. ook niet leuk, vooral armoedig en men ging gebukt onder van alles.
Maar een beetje meer zekerheid van leven (want inkomen op voldoende niveau) zou wel prettig zijn in onze wereld vind ik.
En meedoen met een maatschappij, dus niet thuis móeten zitten geeft wat meer voldoening uiteraard.

Het mag in onze maatschappij allemaal een beetje kalmer. Zeker wat werken betreft. Dat mensen inspanningen leveren voor het algemeen belang, OK, er zijn genoeg uitdagingen. Dat mensen hun zak afdraaien voor een falend systeem is niet langer gewenst. Daar moeten de aanmoedigingen voor verminderd worden.

[kelt]

Blijkbaar was die laatste drone-aanval op Sevastopol,waarbij een gans oliedepot van de Zwarte Zeevloot in de vlammen op ging uitgevoerd met gemodde "Chinese" drones,(absoluut niks high-tech)die dus helemaal vanuit de regio Odessa de Zwarte Zee gekruist hebben ....De timing was,vermoedelijk, extreem nauwkeurig gepland.Er was namelijk kort voor de aanval binnenkwam nog vrij slecht weer in de regio.Mogelijk dacht de luchtverdediging dat het wel rustig zou blijven.In ieder geval stelt de lange afstandsobservatie van de ZZ-Vloot en de Krim -luchtverdediging niks voor...

Russische bronnen spreken van 10 drones gedetecteerd waarvan ze er 9 neergehaald hebben...

Dat kan best zijn,de 10de drone wist blijkbaar waar hij most zijn en was voldoende.....

Het zegt iets over de efficiency van de lokale brandweer...Die ene drone kan onmogelijk in 1 keer voldoende schade aangebracht hebben om dan gans dat depot van hectares groot te laten affikken.....Het "omschrijven" en "beheersen" van vuurhaarden in brandstofhoudende installaties,nota bene op de voornaamste Vlootbasis van de Russische Zwarte Zee Vloot is blijkbaar niet (meer) het forté van de Moskovieten.....

Straffer nog,de schade is van militaire significantie (immense hoeveelheden fuel weg,dat moet gevolgen hebben voor de Vloot en misschien ook voor de landstrijdkrachten) en voor zover bekend geen doden..

Vergelijken we even met de Shahed-drone aanvallen met iedere keer wel enkele burgerdoden en NUL militaire significantie...

Maar toegegeven,de Russische Vlag wappert nog steeds,tegen een achtergrond van steeds meer ongeregeldheden,aanvallen en aanslagen,op het Parlement van de Krim.....april 2023

[Bach]

Meestal is het overwinningspropaganda langs beide zijden, zoals dat te verwachten is in een oorlog waar het eerste wat steeds sneuvelt de waarheid is volgens een gezegde.

Dit past echter niet in dat stramien. En daarom opvallend. Een samenvatting van een al dan niet authentiek interview met Prigozhin van Wagner. Hij klinkt niet echt gelukkig op de vooravond van een aangekondigd tegenoffensief.

Wagner's Prigozhin Issues Most Dire Warning Yet Ahead of Ukrainian Counterattack


The full interview where Evgeniy Prigozhin absolutely lambasted Shoigu and the MoD and the Kremlin bureaucracy just came out recently. You can watch it in Russian here. I saw a lot of people talking about it on Twitter and I couldn’t believe what I was reading so I decided to listen to the interview myself, and analyze it line by line to figure out just what was being said exactly. I will share the bullet-points with you here as I listen along:

By the 80s, the Soviet Army was just a social club, ineffective and neutered and not even an organization capable of providing a social lift

Russia didn’t win the Chechen wars, Putin paid Kadyrov’s dad a bribe to end it

There was no such thing as the “Delbaltsevo Cauldron” in Donbass - Poroshenko’s army simply made an orderly retreat intact. It was a patriotic lie told by Russia

Wagner was the main force that saved Assad in Syria and was undermined by the MoD every step of the way

The SMO proved that the Russian army is totally demoralized, unorganized, untrained, undisciplined and unprepared

The MoD routinely lies about realities on the battlefield even about Wagner’s operations

The Russian Army in the north likes to get drunk and the Ukrainians make good money selling them cognac

Wagner launched its operation to stabilize the front when the Russian army was retreating in chaos and disorder following the Ukrainian counterattack

The military command gives bizarre orders to its men

There is no real leadership in the army

Russia has the resources to win, but the leadership keeps the resources away from the people who need it on purpose

Lower level officers are pressured to lie to higher-ups because everyone will get in trouble if they don’t

Bakhmut was a plan created by Wagner and General Surovikin to damage the Ukrainian army

Mentally-ill people in the command believed in saving funds and supplies for a later attack, but this decision was eventually reversed

Prigozhin says he knows where the supplies are being kept, there are enough supplies to fight another half-year

MoD Deputy in charge of supplies Aleksei Krivoruchka has to be fired

Prigozhin outlines some simply military math - one hectare requires X amount of shells to be successfully neutralized before a storm. Wagner needs 80,000 shells a day at the very bare minimum

On paper, the Russian Army has soldiers on Wagner’s flanks, but they are not there in reality

Prigozhin believes this is a political sabotage campaign directed at Wagner

Wagner is facing down 35k Ukrainian soldiers in Bakhmut and up 500 of their soldiers die a day, but are replenished. Every 20 minutes, 10 soldiers are sent in. An unending flood of reinforcements.

Wagner has been cut-off from supplies. Their representatives are sitting 4 days in line to get an appointment from the bureaucracy

The KGB stands for Club of Senile Grandpas (in Russian this acronym works) or the Club of Emotional Midgets

The KGB hates Russia. All their mistresses live good lives in the West so what do they care about the war. They demand that the officers lie to them and only tolerate nice-sounding lies.

The Russian army has been transformed from the world’s second-best army into one of the worst - Russia cannot even deal with Ukraine

Russia’s defenses won’t hold if supplies are not released to the soldiers

Prigozhin reaffirms that political intrigue is what prevents the release of these supplies

Prigozhin wants to launch a federal investigation into the corrupt officials responsible for this and the blood that they have on their hands

Prigozhin keeps a list of the thousands of Russian deaths caused by the MoD

Poor medicine leads to more deaths

Bakhmut could have been taken if Shoigu had given them their supplies

Wagner might have to retreat unless they don’t get supplies

Time to tell the truth and stop lying to the Russian people

Once the rains end and the ground dries, the attack will come, maybe by the 9th of May

The interviewer asks: “maybe you will use these weapons to storm Moscow?”

Prigozhin compares the hated bureaucrats who live on Rublevka to Jews living in Israel

No real answer about whether or not Wagner will march on Moscow, the question is dismissed as being ridiculous [I think its a fun fantasy]

Prigozhin has a helpful list of instructions in his office on how to configure scopes correctly for potential snipers (Kremlin assassins) who want to shoot him at his office in St. Petersburg written on his wall with a helpful hint to adjust for a potential dip in the path of the bullet caused by the long distance of a potential shot taken from across the Neva river

Wagner’s pressure is all that slows down the Ukrainian counterattack by diverting attention

Wagner’s intelligence says that they have spies, satellites, the whole works and according to their information, the Ukrainian threat is very real and can reach the Russia-proper border with the forces that they have

Wagner takes the opinions and analyses of their soldiers seriously, the Russian Military, in contrast, treats its soldiers like trash

They repeat a lot of points about the need for supplies

Ukraine wants to continue the advance further than Donbass and then Poland and NATO

Interviewer: “are you a demoralization agent?”

Prigozhin: the Russian people need to know because they will have to pay in blood for this. The bureaucrats will simply flee to the West. They are the ones afraid of the truth

Prigozhin asks why Russia continues to sell oil to the West through India? Says this is treachery. The elites in Russia are in secret negotiations with the Western elite. [A word-for-word Strelkov talking point].

General Teplinsky is one of the good ones, it’s good news that he is back

More talk about supplies

Wagner won’t march on Moscow (lol)

There is nothing to celebrate this May 9th on Victory Day. Respect for the fallen, but no cause for celebration and pompous ceremonies. Russia hasn’t earned this theatrical display

Conclusions:

The army needs supplies

The bureaucrats need to come to the frontlines

The Ukrainian army will attack and this may very well end in tragedy for Russia

The need for the truth to cut through state propaganda has never been more pressing

I’ll have more to say on this including more speculations about the fate of Wagner. But this article is just straight faithful transcription of the facts. Prigozhin’s words can stand on their own for now.

The slavland Chronicles op Subtrack

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik ben Belg en ik blijf hier voorlopig, U gaat mij niet zeggen waar ik moet wonen.

Uiteraard, maar het is toch een eigenaardig standpunt om voortdurend zitten te verkondigen dat het hier decadent, gevaarlijk en slecht is, en dat er aan de overkant een paradijs lonkt, maar toch blijven waar het slecht en "verkeerd" is.

Dat doe je enkel maar als je oftewel aan het lullen bent, oftewel jezelf ziet als een voorpost in een toekomstige invasie, een subversief element, een aangekondigde collaborateur, niewaar.

Ondertussen wel onze elite zo veel mogelijk tegen de schenen schoppen.

Meeheulen met de vijand kan inderdaad gezien worden als "onze elite tegen de schenen stampen". Beschouw de collaborateurs in WO II dan ook zo: die wilden onze elite tegen de schenen schoppen

Kortom, uw positie is toch eigenaardig, want je bent hier niet zozeer om HIER trachten een politieke visie voor eigen volk door te drukken, je bent hier gewoon om te zeggen hoe fantastisch de anderen zijn en hoe inherent misbakken het hier is. Zeer woke eigenlijk

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Meestal is het overwinningspropaganda langs beide zijden, zoals dat te verwachten is in een oorlog waar het eerste wat steeds sneuvelt de waarheid is volgens een gezegde.

Dit past echter niet in dat stramien. En daarom opvallend. Een samenvatting van een al dan niet authentiek interview met Prigozhin van Wagner. Hij klinkt niet echt gelukkig op de vooravond van een aangekondigd tegenoffensief.


The slavland Chronicles op Subtrack

Inderdaad blijkt de Wagner baas de enige te zijn met enige significantie aan Russische zijde die wel eens de waarheid spreekt of in ieder geval de boel niet met bloemetjes versiert...Hij blijft blijkbaar het laatste half jaar het grootste deel van de tijd ergens in de Donbass (mogelijk is het veiliger daar voor hem dan in Rusland zelf)..De Wagners zijn zowat de enigen die ,factueel,een of ander gesteld doel aan het bereiken zijn....

EN inderdaad lijkt de "doom and gloom" in zijn berichten te groeien....Puur zakelijk gezien kan "Bahmut" onmogelijk nog een goede zaak zijn.Het kost zijn firma ongetwijfeld te veel "assets" die hij elders op de wereld winstgevender zou kunnen inzetten....Hij kan zich niet meer troosten met het feit dat de Oekrainse Landmachtbevelhebber en theatercommandant van het Donbas-front,Kolonel-Generaal Syrsky,zowat persoonlijke interesse ,fixatie bijna,betoont voor de Wagners...

We mogen nu vermoeden dat voor de firma "Wagner PMC" het leven en functioneren van een werknemer (een ECHTE Wagner bedoel ik,niet een van de stormvleeseenheden met een 6 maandencontract) veel hoger geacht wordt dan het leven van gelijk welke soldaat in een van de "officiele" militaire eenheden geacht wordt door de "kolonels",en zeker niet door de meeste generaals.

ZIjn voorkeur voor generaals Surovikin en Teplinksi is bekend....als hij dan zou moeten kiezen

Zijn inschattingen van de Oekrainse sterkte (35k ???? in de Bahmut sectie??? waar zouden die vandaan moeten komen,waar kun je die stapelen??) en 500 KIA's per dag (really?) laat ik aan hem over..

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard, maar het is toch een eigenaardig standpunt om voortdurend zitten te verkondigen dat het hier decadent, gevaarlijk en slecht is, en dat er aan de overkant een paradijs lonkt, maar toch blijven waar het slecht en "verkeerd" is.
Dat doe je enkel maar als je oftewel aan het lullen bent, oftewel jezelf ziet als een voorpost in een toekomstige invasie, een subversief element, een aangekondigde collaborateur, niewaar. Meeheulen met de vijand kan inderdaad gezien worden als "onze elite tegen de schenen stampen". Beschouw de collaborateurs in WO II dan ook zo: die wilden onze elite tegen de schenen schoppen

Kortom, uw positie is toch eigenaardig, want je bent hier niet zozeer om HIER trachten een politieke visie voor eigen volk door te drukken, je bent hier gewoon om te zeggen hoe fantastisch de anderen zijn en hoe inherent misbakken het hier is.
Zeer woke eigenlijk

Goed zo, Pa T.
Je uitgelokt professoraal 'gestoef' van die andere draad is je vergeven.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik ben Belg en ik blijf hier voorlopig, U gaat mij niet zeggen waar ik moet wonen.
Ondertussen wel onze elite zo veel mogelijk tegen de schenen schoppen.

Wanneer je naar moedertje Rassiaaa uitwijkt, zorg dan maar dat je een jas draagt die gemaakt is van een zware stof. Want ongetwijfeld zal de overheid, op zijn Russisch, uw borst boordevol eretekens willen hangen. Eer je het beseft steken ze in uw vel.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zo ziet China en een groot deel van het globale zuiden de oorlog in Oekraïne momenteel.

Door de oorlog een andere naam te geven dan wat het is , "Speciale militaire operatie" of "Oekraïne crisis"

[Bach]

Chomsky zegt dat het duidelijk is dat Rusland humamer vecht in Oekraïne dan de VS in Bagdad. Vanuit militair standpunt zou dat een zwakte kunnen genoemd worden kan ik me voorstellen. Die wordt dan ingevuld door bv. Groot Brittannië met uranium munitie en haar lange termijn gevolgen. Zo glijdt deze oorlog toch steeds verder af naar een volledige oorlog waar moraliteit zoek is.

Noam Chomsky: Russia's war in Ukraine more humane than US invasion of Iraq (Excerpt)
The US linguist makes a provocative comparison to a British newspaper. He sees Kiev as dependent on the USA. Here are the main theses of the US government critic.
US intellectual and linguist Noam Chomsky has told the British weekly New Statesman that Russia's military action in Ukraine is comparatively restrained. Chomsky compared the Russian warfare with the US invasion of Iraq in 2003.
Comparing the two invasions, the Russians could have made the Ukrainian capital Kiev as uninhabitable as Baghdad, he said.
Chomsky does not see the Ukrainian government as a free actor; it is dependent on the decisions of the USA - just like Great Britain.
Chomsky has long been known for his criticism of US foreign policy. As early as 1967, in his essay "The Responsibility of Intellectuals", he attacked the US intellectual elite for, in his opinion, helping the US government of the time to justify the crimes in Vietnam.
Although 56 years later the conflict in Ukraine is fundamentally different from the US war in Vietnam and the US is not waging war on foreign territory but supporting a sovereign country under attack by Russia, Chomsky criticises not only US policy but also the government of Ukraine, where his father was born before emigrating to the US in 1913.
To the New Statesman, he reiterated the thesis that the US and the UK rejected negotiations between Ukraine and Russia out of self-interest. This, he said, was particularly reprehensible given that Ukraine was already severely devastated by war.
"Ukraine is not a free actor, it is dependent on what the US decides," Chomsky said. He added that the US was only supplying Kiev with weapons to weaken Russia.
"For the US, none of this is a financial burden. For a fraction of their colossal military budget, they are able to seriously weaken the military forces of their only real military adversary," Chomsky explained.
Russia, on the other hand, is restrained and moderate. In a comparison with the US invasion of Iraq in 2003, he noted that there had not been large-scale destruction of all infrastructure in Ukraine.
"No doubt Russia could do that, probably with conventional weapons. It could make Kiev uninhabitable, just as it made Baghdad uninhabitable, it could attack the supply lines in western Ukraine," Chomsky said. He did not address the destruction of electricity supplies in recent weeks and months.
The conversation on Ukraine culminated with the question of whether he was suggesting that Russia was fighting "more humanely" in Ukraine than the US was fighting in Iraq. Chomsky replied in the affirmative, "I'm not suggesting it, it's obvious."
To justify this thesis, he pointed out, among other things, that in 2003 even the representatives of the United Nations had to be withdrawn from Iraq because the US attack was so fierce and devastating.
This is the American and British way of waging war. Look at the casualty figures. I only know the official figures, and the official figures from the United Nations say that there have been about 8,000 civilian casualties in Ukraine. How many civilian casualties were there when the US and Britain invaded Iraq?
Noam Chomsky
British journalist criticises Chomsky after interview
Another indication of Russia's restraint, he said, was the visits of foreign representatives to Kiev since the Russian army attacked on 24 February 2022.
"When the US and Britain destroyed Baghdad - did any foreign leader go there? No, because when the US and Britain go to war, they break the law. They destroy everything: communications, transport, energy; everything that keeps society going," Chomsky said.
Asked what a possible solution to the war in Ukraine might be, Chomsky replied that Ukraine would first have to renounce Nato membership:
This is a red line that every Russian leader has insisted on, from former Russian President Boris Yeltsin to former Soviet leader Mikhail Gorbachev. Ukraine is given the status of Austria during the Cold War or Mexico today. Mexico cannot join a military alliance that is hostile to the US. No, there is a treaty about it, but it is perfectly clear
Noam Chomsky
Another source of geopolitical conflict, he said, is the tension between the US and China: "Just as Washington provoked Russia, they are now openly provoking China."
Although the Chinese leadership is "not nice" and violates international law in the South China Sea, escalation forecasts for a war over Taiwan "only come from the West".

https://www.telepolis.de/features/No...k-8983892.html

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk, aangezien Taiwan de chinese autoriteit 'is' .
Dat is nu net de crux.

Mainland zegt dat ZIJ beslissen voor China.
Taiwan zegt dat ZIJ beslissen voor China.

IRL blijven ze elk op hun kant en op hun standpunt en dat is al zo sinds vele tientallen jaren. Diplomatieke stalemate.

Zij het dat onder XI er meer en meer pogingen komen om Taiwan echt te willen verknechten. En dus moet Taiwan zwaar investeren in hun militaire beveiliging + afspraken maken met bondgenoten.

De Volksrepubliek China werd door het Westen (na de Nixon Mao ontmoeting) erkend als regering van HEEL China dus inclusief Taiwan.
Taiwan is met andere woorden een opstandige provincie, en vermits de VS dit regime bewapenen en er militairen hebben kun je het gerust vergelijken met de situatie in Donbas tussen 2014 en 2022. Of met Catalonië, de opstandige provincie van Spanje die zich wil afscheiden.

Ik weet dat U gruwt van zulke vergelijkingen, en toch houden ze steek.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het uitsluitend telefonisch gesprek tussen Xi en de EZEL uit Kiev (er was geen video), had van Chinese zijde plaats in de aanwezigheid van een Russisch-Chinese tolk.

De moedertaal van de EZEL uit Kiev is Russisch.

Er zal geen andere tolk beschikbaar geweest zijn

Letterlijk vertaald (Zelensky is een Russische achternaam) betekent zijn achternaam "groentje".

https://www.youtube.com/watch?v=DBM4kR7SO8U





De machtige VS propaganda doen hun best om hem over te laten komen als oorlogsleider. Maar de Russen herinneren hem anders.












Poetin:
"?? ??????? ?????" hij is een goede acteur.

https://www.youtube.com/watch?v=l4AKXj2Nz0E

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En PIJN dat zulks bij die elite doet, amai nog nie.

Gaat u binnenkort met uw heldendaden nog eens het treinverkeer in het honderd laten lopen of zo?

Ik maak mijzelf alvast niet de minste illusies: voor 'onze' elite ben ik amper een luis in de pels, kleiner nog dan een zandkorreltje in de raderen van De Grote Machinerie. Ze ligt alleszins niet wakker van een handvol wijsneuzen op een forum.

Maar indien zelfbegoocheling u werkelijk overeind houdt, zou ik zeggen: ga ervoor, vollen bak.

Vergeet niet: zolang u niet achter een cordon of in een cachot vliegt, hebt ge nog véél werk voor de boeg.

Zo is het, maar liberaal heeft mij een klein beetje belangrijk doen voelen toen hij zei dat de inlichtingendiensten mij zouden moeten voelen. Maar is uiteraard nonsens.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Volksrepubliek China werd door het Westen (na de Nixon Mao ontmoeting) erkend als regering van HEEL China dus inclusief Taiwan.
Taiwan is met andere woorden een opstandige provincie, en vermits de VS dit regime bewapenen en er militairen hebben kun je het gerust vergelijken met de situatie in Donbas tussen 2014 en 2022. Of met Catalonië, de opstandige provincie van Spanje die zich wil afscheiden.

Ik weet dat U gruwt van zulke vergelijkingen, en toch houden ze steek.

een land dat al jaaaaren een eigen zetel heeft in de uno is een opstandige provincie ?

en waar is de zetel van vlaanderen in de UNO ?

[Pandareus]

Het blijft me opvallen dat onze tomm die graag de breeddenkende cosmopoliet uithangt systematisch 'dubbele bodems' hanteert als het over Zelensky gaat. Zijn beruchte fotoreportage's zijn duidelijk allemaal hints dat Zelensky een homo is, heeft hier vroeger nog pagina's vol geschreven over Zelensky in zijn eerdere rol als acteur, de naaldhakjes enz enz.

De communistisch 'breeddenkende' wereldverbeteraar lijkt homo's of wie hij daarvoor aanziet vies te vinden ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het blijft me opvallen dat onze tomm die graag de breeddenkende cosmopoliet uithangt systematisch 'dubbele bodems' hanteert als het over Zelensky gaat. Zijn beruchte fotoreportage's zijn duidelijk allemaal hints dat Zelensky een homo is, heeft hier vroeger nog pagina's vol geschreven over Zelensky in zijn eerdere rol als acteur, de naaldhakjes enz enz.

De communistisch 'breeddenkende' wereldverbeteraar lijkt homo's of wie hij daarvoor aanziet vies te vinden ?

amai:
wel des te straffer dan dat stoere putin er niet in slaagt die voalejaenet de les te lezen...

nee serieus:
ik zie daar echt geen homo in, als stijlgoeroe in kaki tshirtjes moet het alvast een primeur zijn dat een homo gaat voor de legerstijl, waarvoor hij dan nog een vrouw rondlopen heeft is mij ook een raadsel

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

een land dat al jaaaaren een eigen zetel heeft in de uno is een opstandige provincie ?

en waar is de zetel van vlaanderen in de UNO ?

The United Nations General Assembly Resolution 2758 (also known as the Resolution on Admitting Peking) was passed in response to the United Nations General Assembly Resolution 1668 that required any change in China's representation in the UN be determined by a two-thirds vote referring to Article 18[1] of the UN Charter. The resolution, passed on 25 October 1971, recognized the People's Republic of China (PRC) as "the only legitimate representative of China to the United Nations" and removed "the representatives of Chiang Kai-shek" (referring to Republic of China (ROC)) from the United Nations.[2]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Unit...esolution_2758

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

amai:
wel des te straffer dan dat stoere putin er niet in slaagt die voalejaenet de les te lezen...

nee serieus:
ik zie daar echt geen homo in, als stijlgoeroe in kaki tshirtjes moet het alvast een primeur zijn dat een homo gaat voor de legerstijl, waarvoor hij dan nog een vrouw rondlopen heeft is mij ook een raadsel

Volgens wat ik begrepen heb is hij biseksueel, dat is in de mode in de artistieke milieus in Rusland, Oekraine, Georgie, etc.

Poetin is een kgb'er, niet zo artistiek aangelegd, en heeft een veel jongere atlete als vriendin, dus waarschijnlijk hetero. Maar dat weet je nooit zeker natuurlijk en doet er ook niet toe.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het blijft me opvallen dat onze tomm die graag de breeddenkende cosmopoliet uithangt systematisch 'dubbele bodems' hanteert als het over Zelensky gaat. Zijn beruchte fotoreportage's zijn duidelijk allemaal hints dat Zelensky een homo is, heeft hier vroeger nog pagina's vol geschreven over Zelensky in zijn eerdere rol als acteur, de naaldhakjes enz enz.

De communistisch 'breeddenkende' wereldverbeteraar lijkt homo's of wie hij daarvoor aanziet vies te vinden ?

Nee, niet vies maar het is duidelijk dat zn rol als bebaarde oorlogheer maar een rol is, uitgekiende PR. Ook op dat vlak zie je de hand van de VS. Hij slaagde er wel in het grote publiek in het Westen te overtuigen, toch tijdens de eerste maanden.

Zelf heb ik absoluut geen probleem met LHTBQ+ (of zoiets).
In het bewuste filmpje steekt Zelensky de draak met een bekende Oekraiense, homoseksuele groep, die ook in het Westen en Rusland doorbrak.
Dit is het origineel, was heel populair in het "homofobe" Rusland enkele jaren terug.
https://youtu.be/7p7xWHlCs90

In early 2018, the Ministry of Justice stated that "the development and submission to the Government of a draft law on the legalization of a registered civil partnership in Ukraine cannot be implemented" due to "numerous appeals from the regional councils, the Council of Churches and other religious organizations".[14]

In June 2018, the Justice Ministry confirmed that currently "there is no legal grounds" for same-sex marriage and civil partnerships in Ukraine.[18]

"I knew one 19-year-old guy who accidentally left his laptop lying around his house and his parents saw messages he sent to his boyfriend. For over a year they didn't let him go out of the house to work or study, they just kept him inside for fear of shame. And that's a familiar story in Ukraine."

—?Stas Mischenko, vice-president of Gay Alliance of Ukraine[53]

Many LGBT people in Ukraine reported feeling the need to lie about their true sexual orientation or gender identity in order to avoid being a target for discrimination or violent harassment.[54] Hate crimes against the LGBT community are frequently reported on in the international press and, while such violence is not legal in Ukraine, there is a perception by Ukrainians and globally that such violence is frequently tolerated by the Government.[54][59][60][61] The Ukrainian police hardly ever detain attackers.[3][54][59] The prevailing intolerance and threats of violence pressure many LGBT people to remain in the closet, especially if they are public figures who feel that their career as a politician or celebrity would end if people knew that they are part of the LGBT community.[62][nb 2]
One of the major movements in opposition to LGBT rights in Ukraine is the "ex-gay" movement which believes that lesbian, gay, or bisexual sexual orientations, as well as transgender identities, can be "cured" through therapeutic or religious programs. The largest of these groups in Ukraine is Love Against Homosexuality, who believe that LGBT people are "sexual perverts" who need to be cured.[63]

According to a 2015–16 survey by the Pew Research Center, 86% of Ukrainian respondents believed that homosexuality should not be accepted by society.[130]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Ukraine

In January 2018, Azov rolled out its street patrol unit called National Druzhyna to “restore” order in the capital, Kyiv. Instead, the unit carried out pogroms against the Roma community and attacked members of the LGBTQ community.

https://www.aljazeera.com/news/2022/...-azov-regiment