Quote-archief - Pagina 203

Jazeker · 2 november 2010, 03:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo
Sunny, met jou soort discusieer ik liever niet want je bent (intellectueel) nog niet volwassen geworden, maar laat mij hier toe om een vraag te stellen.

Wat is mis met het verneuken of doden van kinderen?

Pelgrim, kan je hier dat grote icoontje met die grote ogen bijzetten?

Oh wacht, deze dus:

Nexer · 2 november 2010, 03:55

Wel, beste Porpo, nu ge het toch vraagt, zullen we maar meteen even antwoord geven.

De meeste mensen hebben iets genaamd medeleven. Het idee dat naast zichzelf, ook andere mensen en hun gevoelens belangrijk kunnen zijn. Vooral voor kinderen is dit bijna uniform. We geven om kinderen, omdat zij onze afstammelingen zijn. We willen dat ze slagen waar wij faalden. Dat ze beter leven dan wij geleefd hebben. En vooral dat hen niks nefast overkomt.

Jij vraagt: wat is er mis met kinderen pijn doen en verkrachten? Wel m'n beste, op z'n simpels, in de hoop dat ge het dan snapt: dat het pijn doet, tjen.

Als u daar niks om geeft, mogen wij er van uit gaan dat u andere mensen, kinderen inclusief, ziet als treden van een ladder, om op te stappen om zo dichter bij uw god te komen? Is de pijn van een ander uw genot?

420yeahbaby · 2 november 2010, 12:26

Misschien bekeek het ik het onschuldiger dan het allemaal is.
Bedankt Porpo... je weet goed iemand over de sloot te trekken.

manta · 2 november 2010, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Say what?

Wa voor ne geflipte wacko is da ???

Jazeker · 3 november 2010, 04:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

De dag dat ik Belgisch praat, zal ik mij Belg voelen.

Andy · 3 november 2010, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Wa voor ne geflipte wacko is da ???

Je hebt hem natuurlijk niet begrepen. Hij vroeg niet of er iets mis was met verkrachting maar wat er daarmee mis was. Als je zijn overige postings leest, dan blijkt dat ook uit de context. Het was een vraag van een religieus iemand die (m.i. foutief) meent dat mensen hun moraliteit putten uit hun aspiraties op het hiernamaals.

Jazeker · 3 november 2010, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Je hebt hem natuurlijk niet begrepen. Hij vroeg niet of er iets mis was met verkrachting maar wat er daarmee mis was. Als je zijn overige postings leest, dan blijkt dat ook uit de context. Het was een vraag van een religieus iemand die (m.i. foutief) meent dat mensen hun moraliteit putten uit hun aspiraties op het hiernamaals.

hmmm... ik krijg visioenen van een verkrachter die in het hiernamaals door 72 mannelijke maagden wordt verkracht.

Het zou eens wat anders zijn, nietwaar?

Andy · 3 november 2010, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

hmmm... ik krijg visioenen van een verkrachter die in het hiernamaals door 72 mannelijke maagden wordt verkracht.

Het zou eens wat anders zijn, nietwaar?

Dat soort van visioenen (que?) laat ik aan uw verbeelding over. Maar inderdaad, na een draad als deze, zou een walgelijke post eens wat anders zijn.

Txiki · 3 november 2010, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Die taart gooien we dan gewoon in uw gezicht.

*krijgt visies van een Txiki die in 2 dagen Baskenland bevrijdt, Vlaanderen onafhankelijk maakt, de guillotine bovenhaalt voor het zootje Laken, Reynders scalpeert en achteraf een groentesoepje gaat drinken*

filosoof · 4 november 2010, 00:22

Erg teleurgesteld:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Bitter weinig verwantschap voel ik met dat volk. Klein Vlaanderen ! Bah

den dinges · 4 november 2010, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

De toename van het aantal homo's is geen feit, maar een vermoeden.

Steve_M · 4 november 2010, 01:46

Als je cijfers hebt, mag je schamper komen doen. Anders zou ik maar heel stilletjes zwijgen na de toogpraat die je in die draad hebt verkondigd.

Jazeker · 4 november 2010, 03:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Als je cijfers hebt, mag je schamper komen doen. Anders zou ik maar heel stilletjes zwijgen na de toogpraat die je in die draad hebt verkondigd.

Mwoh... ik zou eerder denken dat er geen toename is van het aantal homo's, wel van het aantal dat onder gewijzigd tijdsdenken sneller of makkelijker uit de kast komt. Hoewel het nog bestaat is het fenomeen "homo - getrouwd - kindjes" m.i. aan het dalen.

den dinges · 4 november 2010, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Als je cijfers hebt, mag je schamper komen doen. Anders zou ik maar heel stilletjes zwijgen na de toogpraat die je in die draad hebt verkondigd.

Niet van Steve zijn mening zijn = " toogpraat " vertellen...

Steve_M · 4 november 2010, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Niet van Steve zijn mening zijn = " toogpraat " vertellen...

In het wilde weg beweringen doen waarvoor je dan geen concrete bewijzen kan aandragen = "toogpraat" vertellen. Je moet je dat niet zo aantrekken, we doen dat allemaal wel eens.

den dinges · 5 november 2010, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

In het wilde weg beweringen doen waarvoor je dan geen concrete bewijzen kan aandragen = "toogpraat" vertellen. Je moet je dat niet zo aantrekken, we doen dat allemaal wel eens.

Je moet niet zo uit de hoogte doen. Of ben jij ook op " de top van de evolutieladder " mischien ? Want als je daar bent, mag je dat, dan ben je meer waard als de rest.

Steve_M · 5 november 2010, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Je moet niet zo uit de hoogte doen. Of ben jij ook op " de top van de evolutieladder " mischien ? Want als je daar bent, mag je dat, dan ben je meer waard als de rest.

Wie doet er hier eigenlijk uit de hoogte, door mijn - nochtans vrij voorzichtige - uitspraken als lachwekkende blunders in het quote-archief te plaatsen? Jazeker begreep het nochtans wel drie posts geleden.

Ik heb nergens geschreven dat er vandaag niet meer homo's zijn dan honderd jaar geleden, alleen dat we niet over de cijfers beschikken om dat een feit te noemen, wat jij toch maar bij hoog en bij laag bleef beweren. Er zijn tal van verklaringen te geven waarom jij in je jeugd minder homo's tegenkwam dan vandaag. Een mogelijkheid is dat er effectief meer zijn. Een andere verklaring is dat ze het moesten verstoppen. Een derde optie is dat ze het voor zichzelf verdrongen omdat het sociaal niet aanvaard werd. En als ik mijn best doe, kan ik vast nog wel een aantal andere verklaringen bedenken.

Ik sta open voor al die mogelijkheden, jij houdt wanhopig vast aan een van de drie en noemt jouw overtuiging dan een feit. Welnu, meningen worden geen feiten door dat 20 keer te herhalen. Feiten zijn feiten, vermoedens zijn vermoedens, meningen zijn meningen. In de draad in kwestie heb ik trouwens aangegeven dat ik het hele "top van de evolutieladder"-argument evenzeer toogpraat vind.

filosoof · 5 november 2010, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Tienerzwangerschappen zijn trouwens gewenst. Men moet de autochtone bevolking toch op peil houden.

Waar halen ze 't...

manta · 5 november 2010, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Waar halen ze 't...

Er was een tijd dat shockrockers mode waren , tegenwoordig proberen ze allemaal heel hard om als shockforummer de hitlijsten te beklimmen hé ...

Jazeker · 5 november 2010, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Je hebt hem natuurlijk niet begrepen. Hij vroeg niet of er iets mis was met verkrachting maar wat er daarmee mis was. Als je zijn overige postings leest, dan blijkt dat ook uit de context. Het was een vraag van een religieus iemand die (m.i. foutief) meent dat mensen hun moraliteit putten uit hun aspiraties op het hiernamaals.

En die moslima's hier afsnauwt omdat ze durven praten met mannen op een forum.

2 november 2010, 12:26	#4043
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Misschien bekeek het ik het onschuldiger dan het allemaal is. Bedankt Porpo... je weet goed iemand over de sloot te trekken. __________________ Onder invloed van de duivel.

4 november 2010, 01:46	#4052
Steve_M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Berichten: 13.586	Als je cijfers hebt, mag je schamper komen doen. Anders zou ik maar heel stilletjes zwijgen na de toogpraat die je in die draad hebt verkondigd.