Firestone de eerste gedwongen forummer (-ster) van de week

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ah ok, de quota in de raden van bestuur.

Wel, ik vind dat een goeie maatregel.
Eens deze wet in werking treedt moeten tenminste 1/3 van de leden van de raden van bestuur mannen zijn, en tenminste 1/3 van de leden vrouwen.

Zonder deze wet zouden binnen enkele jaren de raden van bestuur overwegend uit vrouwen hebben bestaan, daar de meisjes nu zowel op school als aan de universiteit beter presteren dan de jongens.

Vele mannen zagen nu al over al de privileges waar vrouwen van genieten, dat erbij konden we hen heus niet aandoen.

good one...
Je weet dat degene die die quota tegenwerken eigenlijk degenen zijn die U gaan zeggen dat als het zo is de vrouwen maar overal de bovenhand moeten nemen; namelijk kwaliteit primeert over kwantiteit.

Ik vind het nogal gek ik was niet bepaald voor of niet bepaald tegen... Maar als ik dan reacties lees van mensen die "tegen" zijn heb ik iets van "als het zo zit ben ik voor...".

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Tja, Alexander De Croo had de regering nooit mogen laten vallen over een N-VA thema (daar is echt niet over nagedacht).

Strategisch geen goeie zet inderdaad. Dat laat niet weg dat ik het waarschijnlijk net zoals hem had aangepakt... (enfin in het onmogelijk scenario dat ik ooit in zijn schoenen zou zitten).

Nu het gebeurd is zit de VLD in een "damned if you do, damned if you don't" situatie.

Jep nu zitten ze zo een beetje vast... merk je ook aan De Croo in debat met N-VA.

Mathias De Clercq heeft natuurlijk wel een punt. De N-VA zit evengoed in een catch-22 situatie, en haar verrottingsstrategie mag inderdaad aan de kaak gesteld worden.
Of dat voorlopig veel zal uithalen betwijfel ik.

Het kan juist heel veel uithalen... je zegt als partij "ja maar met jullie lukt het toch niet..." en je lost de grootste problemen op dan heb je bewezen dat die andere partij echt nergens voor nodig was. en het kan; dus waarom niet? De PS zijn ook geen idioten... en de CD&V zit met hetzelfde probleem ze durven gewoon die stap niet zetten in het zich keren tegenover de N-VA.

Wat valt daar over te oordelen? Ik zou nooit voor zo'n kerel stemmen, maar blijkbaar zijn er voldoende Walen die dat wel doen.
Nu, ik zal ook nooit voor een De Wever stemmen, en daar zijn dan weer veel Vlamingen zot op.

Is blijkbaar een man met een superieure intelligentie, wist je dat?
Ik mag hem ook niet ik vind dat men als politieker zich steeds boven het volk moet kunnen stellen; maar dat is nu eenmaal de socialistische partij...
Dat laatste daar zet ik mij dus achter.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

De beslissing de kerncentrales te sluiten zonder voor degelijke alternatieven te zorgen was een flater van jewelste (duh).

Daarop kan je antwoorden op twee manieren; de alternatieven aanwakkeren of de kerncentrales openlaten. Dat laatste discours is toch wel hetgene ik overwegend heb gelezen op het probleem "we hebben binnenkort waarschijnlijk te weinig electriciteit".

Hoe het nu verder moet weet ik niet. Ik vrees dat de Japanse ramp voor jaren vertraging gaat zorgen (al dan niet terecht).

Zeker...

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

belangrijkere items :

heb je bokes bij ?

Ja, die had ik bij.

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

plan je een terrasje in de zon subiet ?

Neen.

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat is je favoriete middagterraske in Antwerpen ?

Geen idee, iets in de oude stad zeker.

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en ook bij vraag 1

indien ja, wat zit ertussen ? maar dat wist je al hé

Ik ben zo "depri" door mijn vertrek volgende week dat ik niet verder ben geraakt dan twee driehoekjes La Vache Qui Rit.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

good one...
Je weet dat degene die die quota tegenwerken eigenlijk degenen zijn die U gaan zeggen dat als het zo is de vrouwen maar overal de bovenhand moeten nemen; namelijk kwaliteit primeert over kwantiteit.

Ik vind het nogal gek ik was niet bepaald voor of niet bepaald tegen... Maar als ik dan reacties lees van mensen die "tegen" zijn heb ik iets van "als het zo zit ben ik voor...".

Het was natuurlijk tongue-in-cheek bedoeld, maar ik heb een gelijkaardig gevoel.

Quota's zijn zelden een goede oplossing, maar bepaalde reacties wijzen inderdaad op diepgewortelde weerstanden bij sommige mannen.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Strategisch geen goeie zet inderdaad. Dat laat niet weg dat ik het waarschijnlijk net zoals hem had aangepakt... (enfin in het onmogelijk scenario dat ik ooit in zijn schoenen zou zitten).

Het een "strategisch geen goeie zet" noemen is een eufemisme.
In Politics 101 leert men dat men altijd langs zijn eigen kant moet vallen. De VLD mag een regering laten vallen, maar dan over belastingen bijvoorbeeld.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Jep nu zitten ze zo een beetje vast... merk je ook aan De Croo in debat met N-VA.

Inderdaad, de VLD moet nu hopen op stommiteiten van andere partijen.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Het kan juist heel veel uithalen... je zegt als partij "ja maar met jullie lukt het toch niet..." en je lost de grootste problemen op dan heb je bewezen dat die andere partij echt nergens voor nodig was. en het kan; dus waarom niet? De PS zijn ook geen idioten... en de CD&V zit met hetzelfde probleem ze durven gewoon die stap niet zetten in het zich keren tegenover de N-VA.

Uiteraard "kan" het, het kon ook bijna vier jaar geleden. Dat ze het toen niet deden, en nu nog altijd aarzelen, toont dat het misschien wel deels idioten zijn.
Maar het kan nog altijd, hoor, een regering vormen die de bevoegdheden op degelijke wijze over de niveau's verdeelt en de financiering op een logische wijze regelt. (En, bijna het Probleem der Problemen vergeten, die de situatie in BHV zonder teveel poespas regelt.)
En dan de rest aanpakt.
Dat vraagt politiek inzicht en politieke moed.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Is blijkbaar een man met een superieure intelligentie, wist je dat?

Neen.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Het was natuurlijk tongue-in-cheek bedoeld, maar ik heb een gelijkaardig gevoel.

Quota's zijn zelden een goede oplossing, maar bepaalde reacties wijzen inderdaad op diepgewortelde weerstanden bij sommige mannen.

So it is...

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Het een "strategisch geen goeie zet" noemen is een eufemisme.
In Politics 101 leert men dat men altijd langs zijn eigen kant moet vallen. De VLD mag een regering laten vallen, maar dan over belastingen bijvoorbeeld.

Het was dan ook niet een stap van een politicus maar van een jonge ondernemer... je zou kunnen oordelen dat hij dan politiek maar terug aan de advocaten moet geven ik geloof wel in zijn toekomst in de politiek. En hoe naïef zijn pleidooi voor eerlijke politiek ook is... ik denk dat hij gelijk heeft. hopelijk was het dus maar een strategische fout op kt en kan hij het op lt nog goedmaken.

Inderdaad, de VLD moet nu hopen op stommiteiten van andere partijen.

Of frontaal in de aanval durven gaan... Hij moet durven zeggen "nu heb je wel lang genoeg krediet gekregen als je het nu nog niet kan kan je het nooit... wij kunnen het wel!"

Uiteraard "kan" het, het kon ook bijna vier jaar geleden. Dat ze het toen niet deden, en nu nog altijd aarzelen, toont dat het misschien wel deels idioten zijn.

In de PS zitten niet alleen idioten laat het mij zo zeggen
De PS is uiteindelijk niet meer dan de CD&V van Wallonië de staatdragende partij van daar. Mensen die in zo een partijen zitten zijn niet per altijd ideologisch lid van die partij. Ze snappen dan ook wel dat het als staatdragende partij erg belangrijk is om hervormingen door te voeren die beter zijn voor iedereen... ik heb dan ook hun woede gesnapt tegenover de CD&V (die trouwens ook niet meer goed weet waar het noorden is).
De MR is een ander paar mouwen...

Maar het kan nog altijd, hoor, een regering vormen die de bevoegdheden op degelijke wijze over de niveau's verdeelt en de financiering op een logische wijze regelt. (En, bijna het Probleem der Problemen vergeten, die de situatie in BHV zonder teveel poespas regelt.)

Uiteraard kan het... de PS wil het ook en zal het zeker willen als ze niet meer met een separatistische partij aan tafel moeten zitten.
BHV is al zo goed als opgelost ik zie de Franstaligen dat probleem moeilijk nog een paar jaar laten liggen. Ik ben niet zo een aanhanger van referenda maar zie wel een opening voor dit probleem (misschien wat naïef); geloof je dat je dit probleem in ons land kan oplossen met een referendum? Zo ja, lokaal of nationaal?

En dan de rest aanpakt.
Dat vraagt politiek inzicht en politieke moed.

Politieke moed ... Wat is die "moed" waar iedereen het over heeft? Politiekers zijn verkozen en de enige moed die ze hebben is hun gezicht wekelijks op tv of in de krant zetten... het zijn marketeers die hun producten proberen slijten aan een zo breed mogelijk publiek. De grootste intellectuelen worden nooit politieker; de domste idioot kan daarentegen wel een grote carrière bouwen als politicus. Daarenboven zit je in België met twee verschillende publieken (eigenlijk 3) dat maakt het nog beter want; "moedig zijn" akkoord... maar alleen voor eigen publiek. Verhofstadt was een man die zich daar nog boven kon zetten... hij is dan ook electoraal afgestraft (hij heeft ook niet zo clevere dingen gedaan).
Wat denk je van Verhofstadt nu? Levert hij goed werk? Zou hij zich niet beter bezig houden met eigen land? Zou hij niet beter wat minder hoog van de toren moeten blazen? Snap je zijn kruistocht tegen de nationalisten/identitairen? ...

[Anna List]

goeiemorgen Vuursteentje

wat doe jij met wetten/reglementen waarvan jij vindt dat ze flagrant fout/unfair zijn ?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Het was dan ook niet een stap van een politicus maar van een jonge ondernemer... je zou kunnen oordelen dat hij dan politiek maar terug aan de advocaten moet geven ik geloof wel in zijn toekomst in de politiek. En hoe naïef zijn pleidooi voor eerlijke politiek ook is... ik denk dat hij gelijk heeft. hopelijk was het dus maar een strategische fout op kt en kan hij het op lt nog goedmaken.

Uiteraard is er geen reden hem voor eeuwig en altijd voor zijn beginnersfout te vervolgen.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Of frontaal in de aanval durven gaan... Hij moet durven zeggen "nu heb je wel lang genoeg krediet gekregen als je het nu nog niet kan kan je het nooit... wij kunnen het wel!"

Maar dan moet je het ook echt kunnen, hé.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

In de PS zitten niet alleen idioten laat het mij zo zeggen
De PS is uiteindelijk niet meer dan de CD&V van Wallonië de staatdragende partij van daar. Mensen die in zo een partijen zitten zijn niet per altijd ideologisch lid van die partij. Ze snappen dan ook wel dat het als staatdragende partij erg belangrijk is om hervormingen door te voeren die beter zijn voor iedereen... ik heb dan ook hun woede gesnapt tegenover de CD&V (die trouwens ook niet meer goed weet waar het noorden is).
De MR is een ander paar mouwen...

Uiteraard kan het... de PS wil het ook en zal het zeker willen als ze niet meer met een separatistische partij aan tafel moeten zitten.

Tja, dat klinkt logisch, maaaaaaaaaaaaaaaar ...
Tussen 2007 en 2010 heb ik me na elke "non" van de franstaligen afgevraagd wat ze nu in godsnaam willen: de volgende keer zitten ze niet met de CD&V en de VLD aan tafel, maar met N-VA+LDD+VB (ik kon toen niet weten dat N-VA zo sterk zou scoren). En toch bleven ze als onnozelaars alles blokkeren.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

BHV is al zo goed als opgelost ik zie de Franstaligen dat probleem moeilijk nog een paar jaar laten liggen. Ik ben niet zo een aanhanger van referenda maar zie wel een opening voor dit probleem (misschien wat naïef); geloof je dat je dit probleem in ons land kan oplossen met een referendum? Zo ja, lokaal of nationaal?

Ik deel evenmin het nu politiek correct enthousiasme voor referenda. Maar voor de randgemeenten van Brussel zou in een normaal land een gemeentelijk referendum misschien wel een oplossing bieden waarbij niemand het gezicht hoeft te verliezen.
Dit is echter zo'n symbolisch en emotioneel geladen dossier geworden dat het onbespreekbaar is in Vlaanderen.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Politieke moed ... Wat is die "moed" waar iedereen het over heeft? Politiekers zijn verkozen en de enige moed die ze hebben is hun gezicht wekelijks op tv of in de krant zetten... het zijn marketeers die hun producten proberen slijten aan een zo breed mogelijk publiek. De grootste intellectuelen worden nooit politieker; de domste idioot kan daarentegen wel een grote carrière bouwen als politicus. Daarenboven zit je in België met twee verschillende publieken (eigenlijk 3) dat maakt het nog beter want; "moedig zijn" akkoord... maar alleen voor eigen publiek.

Politieke moed betekent in onze context dat je akkorden sluit die het geheel en de delen beter maken, en je niks aantrekt van de taboes en van extremisten die sowieso alles afdoen als kaakslag/gifle.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Verhofstadt was een man die zich daar nog boven kon zetten... hij is dan ook electoraal afgestraft (hij heeft ook niet zo clevere dingen gedaan).
Wat denk je van Verhofstadt nu? Levert hij goed werk? Zou hij zich niet beter bezig houden met eigen land? Zou hij niet beter wat minder hoog van de toren moeten blazen? Snap je zijn kruistocht tegen de nationalisten/identitairen? ...

Ik kan zijn "kruistocht" tegen nationalisten deels wel volgen, maar, een beetje zoals de jonge Verhofstadt te enthousiast Thatcheriaans was, overdrijft hij nu ook wel.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

goeiemorgen Vuursteentje

Goeiemorgen.
(verse gekruide kaas)

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat doe jij met wetten/reglementen waarvan jij vindt dat ze flagrant fout/unfair zijn ?

Ik heb niet meteen een goed relevant voorbeeld voor ogen.
In het verkeer houd ik me aan de regels, ook al vind ik ze soms overdreven.
Fiscaal heb ik er geen problemen mee de wetten en regels in ons voordeel te "interpreteren".

Op het werk is de laatste jaren gebleken (tot mijn eigen verbazing trouwens), dat ik hier soms de "rebel" ben. Daarmee bedoel ik dat ik het aandurf regelingen die me niet aanstaan of oneerlijk tov het personeel zijn aan de kaak te stellen, en met resultaat zelfs.
Ik denk dat dat echter meer over mijn collega's vertelt dan over mij.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Goeiemorgen.
(verse gekruide kaas)

...

hmmm lekkerr


(ik veroorloof me even om alleen op t belangrijkste in te gaan smakelijk straks)

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Uiteraard is er geen reden hem voor eeuwig en altijd voor zijn beginnersfout te vervolgen.

politiek strategische beginnersfout... het is belangrijk dat eerste toch te benadrukken denk ik.

Maar dan moet je het ook echt kunnen, hé.

Als ik niet overtuigd was dat de VLD het kon had ik nooit voor hen gestemd... In dat opzicht snap ik dus ook de mensen in mijn vriendenkring niet die stemden voor de N-VA.

Tja, dat klinkt logisch, maaaaaaaaaaaaaaaar ...
Tussen 2007 en 2010 heb ik me na elke "non" van de franstaligen afgevraagd wat ze nu in godsnaam willen: de volgende keer zitten ze niet met de CD&V en de VLD aan tafel, maar met N-VA+LDD+VB (ik kon toen niet weten dat N-VA zo sterk zou scoren). En toch bleven ze als onnozelaars alles blokkeren.

"ze"? Je bent hier blijkbaar ook al wat te veel op het forum
Waarom de FDF blokkeerde lijkt me vanzelfsprekend... en de CDH; sjah .
Verder denk ik niet dat het grootste deel van de Franstalige kiezers zo veel verschillend van de Vlaamse kiezers.

Ik deel evenmin het nu politiek correct enthousiasme voor referenda.

Maar wel die in antwerpen zeker?

Maar voor de randgemeenten van Brussel zou in een normaal land een gemeentelijk referendum misschien wel een oplossing bieden waarbij niemand het gezicht hoeft te verliezen.

Dus lokaal? Lijkt me ook het meest aangewezen en logische...

Dit is echter zo'n symbolisch en emotioneel geladen dossier geworden dat het onbespreekbaar is in Vlaanderen.

Daarom zou ik er een nationaal referendum van maken. Een conditio sine qua non is wel dat iedereen stemt (ik krijg het ervan als men spreekt van "democratie" als 20% van de mensen hun zegje gaan doen) dit kan bijvoorbeeld door toe te voegen aan volgende stembrief...

Politieke moed betekent in onze context dat je akkorden sluit die het geheel en de delen beter maken, en je niks aantrekt van de taboes en van extremisten die sowieso alles afdoen als kaakslag/gifle.

Past natuurlijk niet in het politiek spel hé waar elk non probleem opgeblazen wordt tot het grootste drama ooit. Past zeker niet in het plaatje van de marketeer die zijn brol moet verkopen aan zo veel mogelijk kiezers.
Maar inderdaad het zou wel mooi zijn moesten zo een mensen bestaan. BHV bewijst dat het een utopie is... Professor Carl De Vos schreef onlangs dat men misschien eens wat minder moest hameren op die splitsing hij werd onmiddellijk afgeschoten. Er is ook geen enkele Vlaamse politieke partij die het aandurft niet te gaan voor die splitsing...
Ik volg je wel in je betoog om extremististen zo veel mogelijk te weren uit onderhandelingen; maar wat doe je als die extremisten 30% halen?http://www.liberales.be/essays/radicaal

Ik kan zijn "kruistocht" tegen nationalisten deels wel volgen, maar, een beetje zoals de jonge Verhofstadt te enthousiast Thatcheriaans was, overdrijft hij nu ook wel.

Overdrijven hoort bij de stiel
Ik heb de "jonge Verhofstadt" nooit echt meegemaakt (behalve achteraf op papier misschien) maar ik denk dat ik die wel graag zou gehad hebben.


Nog een paar vragen dan maar:
- Ga je heel je leven in 't stad (of in een stad) blijven leven? Of denk je daar nog niet aan?
- En nu een objectief; zou je het iemand van een andere provincie aanraden om in Antwerpen te komen wonen? Stel iemand is aan het overwegen om in je stad te komen wonen en vraagt je om eens een typische avond in Antwerpen te organiseren voor hem en zijn partner (maar echt als evaluatie hé...) wat zou je doen? (ahja je moet mee hé)
- Spreek je met zo een afschuwelijk Antwerps (aaannntttwwwaaaarrrpssss) accent? Rol je je R'en?
- Hoe gaat het met nummer 2?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Maar wel die in antwerpen zeker?

Euh neen, hoe kom je daarbij?

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dus lokaal? Lijkt me ook het meest aangewezen en logische...

Daarom zou ik er een nationaal referendum van maken. Een conditio sine qua non is wel dat iedereen stemt (ik krijg het ervan als men spreekt van "democratie" als 20% van de mensen hun zegje gaan doen) dit kan bijvoorbeeld door toe te voegen aan volgende stembrief...

Past natuurlijk niet in het politiek spel hé waar elk non probleem opgeblazen wordt tot het grootste drama ooit. Past zeker niet in het plaatje van de marketeer die zijn brol moet verkopen aan zo veel mogelijk kiezers.
Maar inderdaad het zou wel mooi zijn moesten zo een mensen bestaan. BHV bewijst dat het een utopie is... Professor Carl De Vos schreef onlangs dat men misschien eens wat minder moest hameren op die splitsing hij werd onmiddellijk afgeschoten. Er is ook geen enkele Vlaamse politieke partij die het aandurft niet te gaan voor die splitsing...
Ik volg je wel in je betoog om extremististen zo veel mogelijk te weren uit onderhandelingen; maar wat doe je als die extremisten 30% halen?http://www.liberales.be/essays/radicaal

Het met de rest doen natuurlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Overdrijven hoort bij de stiel
Ik heb de "jonge Verhofstadt" nooit echt meegemaakt (behalve achteraf op papier misschien) maar ik denk dat ik die wel graag zou gehad hebben.

Bah ja, ik heb het liever wat kalmer.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Nog een paar vragen dan maar:
- Ga je heel je leven in 't stad (of in een stad) blijven leven? Of denk je daar nog niet aan?

Voorlopig denk ik van wel (ik bedoel dan 't stad). Als de NDP de volgende verkiezingen wint moet ik natuurlijk wel weg.
Meer algemeen denk ik dat ik inderdaad altijd in een "grote" stad zal willen wonen. "Groot" is natuurlijk een relatief begrip, voor België is Antwerpen "groot". Boston leek me ook een leuke stad om in te wonen.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

- En nu een objectief; zou je het iemand van een andere provincie aanraden om in Antwerpen te komen wonen?

Ik woon graag in Antwerpen, en vind het zalig dat ik alles (werk, school, winkels, cinema's, ... ) op loopafstand heb.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Stel iemand is aan het overwegen om in je stad te komen wonen en vraagt je om eens een typische avond in Antwerpen te organiseren voor hem en zijn partner (maar echt als evaluatie hé...) wat zou je doen? (ahja je moet mee hé)

Geen idee, zal daar eens over nadenken.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

- Spreek je met zo een afschuwelijk Antwerps (aaannntttwwwaaaarrrpssss) accent? Rol je je R'en?

Non, je parle le néerlandais avec un léger accent français, ce qui est "logique" puisque avec mes parents je parle allemand!
Mijn nederlands is gewoon AN, maar ik begrijp het Antwerps wel, en kan het deels spreken (maar dan klinkt dat heel artificieel).
Met andere dialecten heb ik het soms moeilijk.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

- Hoe gaat het met nummer 2?

Zoals bij nummer 1 heb ik het gevoel dat het een topvoetballer zal worden. Hij/zij is daar zelfs vroeger bij als nummer 1.
Maar voorlopig is alles Ok, dank je.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Euh neen, hoe kom je daarbij?

Algemeen die Antwerpenaren waren zo blij dat ze eens mochten gaan stemmen voor die brug daar... niet persoonlijk.

Het met de rest doen natuurlijk.

Bah ja, ik heb het liever wat kalmer.

Voor mij is er niks boven dit: http://www.youtube.com/watch?v=okHGC...eature=related
de klasse, de kracht, het niveau, ...en toch een aanval; heerlijk!

Voorlopig denk ik van wel (ik bedoel dan 't stad). Als de NDP de volgende verkiezingen wint moet ik natuurlijk wel weg.

??

Meer algemeen denk ik dat ik inderdaad altijd in een "grote" stad zal willen wonen. "Groot" is natuurlijk een relatief begrip, voor België is Antwerpen "groot". Boston leek me ook een leuke stad om in te wonen.

Eindelijk eens een punt waar ik kan zeggen: bwak ik niet hoor...

Ik woon graag in Antwerpen, en vind het zalig dat ik alles (werk, school, winkels, cinema's, ... ) op loopafstand heb.

Ja dat zijn zo wat de voordelen hé... ik heb alles op een autoafstand .

Geen idee, zal daar eens over nadenken.

puur hypothetisch hé... en "een concert in het sportpaleis" is geen optie.

Non, je parle le néerlandais avec un léger accent français, ce qui est "logique" puisque avec mes parents je parle allemand!

oef... . En raar...

Mijn nederlands is gewoon AN, maar ik begrijp het Antwerps wel, en kan het deels spreken (maar dan klinkt dat heel artificieel).

Mijn neven en nichten (uit Antwerpen) spreken allemaal Antwaarps hoor... Les réunions de famille se font en Français .

Met andere dialecten heb ik het soms moeilijk.

Zoals bij nummer 1 heb ik het gevoel dat het een topvoetballer zal worden. Hij/zij is daar zelfs vroeger bij als nummer 1.
Maar voorlopig is alles Ok, dank je.

Oej... alé sterkte...
Hoe reageerde je man toen je hem het nieuws van nummer 2 hebt gebracht eigenlijk? Anders dan voor nummer 1?
Heb je na de geboorte van 1 een dipje gehad?
Hoeveel mogen er nog bij vooraleer jullie een groter appartement moeten vinden?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

??

Als je de proza van de NDP-achtigen op dit forum leest blijkt dat ik in "hun" land niet welkom zal zijn.
Dat zij de verkiezingen zouden winnen is overigens even waarschijnlijk dan dat ik binnenkort in de Scala de Milano zal optreden.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Was geen waardeoordeel. Ik bedoel gewoon dat wanneer men mij aanspreekt in (bijvoorbeeld) het Brugs, ik het niet altijd begrijp.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Oej... alé sterkte...

Bedankt!

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Hoe reageerde je man toen je hem het nieuws van nummer 2 hebt gebracht eigenlijk? Anders dan voor nummer 1?

Hij was uiteraard heel blij (het is geen accidentje, het was gepland). Ja, het is een beetje anders dan voor nummer 1, gewoon omdat we het al een keer hebben doorgemaakt.
De zwangerschap verloopt iets anders, dat wel, maar zonder ernstige complicaties, en dat is het belangrijkste.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Heb je na de geboorte van 1 een dipje gehad?

Neen, dat viel wel mee. De steun en hulp van mijn H&M en de rest van de familie waren wel heel belangrijk.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Hoeveel mogen er nog bij vooraleer jullie een groter appartement moeten vinden?

De twee kamers die als kinderkamers zullen fungeren zijn redelijk groot, en daar kunnen eventueel twee kindjes in.
We hebben nog een "bureau", dat we eventueel tot kamer voor één kind kunnen omvormen. Als elk kind een kamer verdient hebben we dus plaats voor 3, en anders voor vijf.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Bedankt!
Hij was uiteraard heel blij (het is geen accidentje, het was gepland). Ja, het is een beetje anders dan voor nummer 1, gewoon omdat we het al een keer hebben doorgemaakt.
De zwangerschap verloopt iets anders, dat wel, maar zonder ernstige complicaties, en dat is het belangrijkste.
Neen, dat viel wel mee. De steun en hulp van mijn H&M en de rest van de familie waren wel heel belangrijk.

Alé vooruit

De twee kamers die als kinderkamers zullen fungeren zijn redelijk groot, en daar kunnen eventueel twee kindjes in.
We hebben nog een "bureau", dat we eventueel tot kamer voor één kind kunnen omvormen. Als elk kind een kamer verdient hebben we dus plaats voor 3, en anders voor vijf.

Groot appartement blijkbaar...
Hebben jullie zo van dat quickstep parket? niks zo irritant dan een kindje dat rondloopt op zo een parket boven U... Juist om even te zeggen.

Geen plaats voor huisdieren in de ménage?
Doen jullie de boekhouding van het gezin samen of enkel hij?
Heb jij ooit nog bij de scouts gezeten?
Ik heb al zoveel vragen gesteld dat ik zelf niet meer weet dewelke ik al gesteld heb of dewelke ik nog zou kunnen stellen... is dat een teken dat ik best eens zou moeten stoppen met vragen stellen?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Groot appartement blijkbaar...

Je hoort me niet klagen.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Hebben jullie zo van dat quickstep parket? niks zo irritant dan een kindje dat rondloopt op zo een parket boven U... Juist om even te zeggen.

We hebben nergens parket liggen.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Geen plaats voor huisdieren in de ménage?

Voorlopig niet.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Doen jullie de boekhouding van het gezin samen of enkel hij?

Ik weet niet wat je precies met "boekhouding" bedoelt. Met de meeste financiële zaken (beleggingen ed) hou voornamelijk ik me bezig.
Grote bestedingen worden uiteraard samen besproken en beslist.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Heb jij ooit nog bij de scouts gezeten?

Neen.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik heb al zoveel vragen gesteld dat ik zelf niet meer weet dewelke ik al gesteld heb of dewelke ik nog zou kunnen stellen... is dat een teken dat ik best eens zou moeten stoppen met vragen stellen?

Mijn contractuële verbintenis houdt in dat ik de vragen moet beantwoorden (met een klein aantal uitzonderingen). Ik heb geen zeggenschap over wie vragen stelt of wat die vragen inhouden.

[Visjnu]

Wat vind je van de uitspraak:

Vroeger wilde een winnaar van de verkiezingen de leiding nemen en premier worden. Die politieke moed zie ik niet bij de winnaars van 13 juni.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Wat vind je van de uitspraak:

Bon, het is geen geheim dat ik niet bepaald overloop van sympathie voor de N-VA en voor Bart De Wever.

Misschien is het correcter te stellen dat hij geen werkbare strategie bezit om de leiding te nemen en premier te worden.
Natuurlijk komt het uiteindelijk terug naar politieke moed. In zijn geval de politieke moed om een akkoord aan zijn achterban te verkopen, waarvan iedereen weet dat een significant deel ervan het zal afdoen als kaakslag. Met eventueel nefaste electorale gevolgen.

Wat de PS en Di Rupo betreft, daar geldt mutatis mutandis hetzelfde. Hij weet wel dat veranderingen noodzakelijk zijn, maar heeft de moed niet de stap te zetten. Al ben ik er van overtuigd dat de Walen evengoed belang hebben in degelijke financiële regelingen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik weet niet wat je precies met "boekhouding" bedoelt. Met de meeste financiële zaken (beleggingen ed) hou voornamelijk ik me bezig.

Grote bestedingen worden uiteraard samen besproken en beslist.

Ik bedoelde het alledaagse budget, de investeringen,... "faire les comptes".

Mijn contractuële verbintenis houdt in dat ik de vragen moet beantwoorden (met een klein aantal uitzonderingen). Ik heb geen zeggenschap over wie vragen stelt of wat die vragen inhouden.

Ok nog eentje dan; denk je dat als men het hier heeft over "de Franstaligen" en "de Francofonie" ik daar ook deel van uitmaak? Ik ben wel een Vlaming maar in feite praat ik meer Frans dan Nederlands. Duidelijker denk je dat ik iemand ben zoals Brel in dit stukje:

Het doorsnijden van de culturele band tussen Vlaanderen en de francofonie, veroorzaakte bij de verfranste elite fantoompijn. Een mooi voorbeeld daarvan is Jacques Brel, die als telg uit een rijk West-Vlaams bourgeoisgeslacht in zijn identiteitsbeleving botste met de leden van de hem zo dierbare gemeenschap omdat die hem niet meer ten volle (h)erkenden als medelid...

??

Wij passen uiteraard niet in het identitaire discours maar wij zijn toch ook Vlaming? Heb je nooit het gevoel dat de Flaminganten (of toch de slimmere portie ervan) daar met een dubbele tong praten?