Quote-archief - Pagina 204

Jazeker · 5 november 2010, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

In het wilde weg beweringen doen waarvoor je dan geen concrete bewijzen kan aandragen = "toogpraat" vertellen. Je moet je dat niet zo aantrekken, we doen dat allemaal wel eens.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wie doet er hier eigenlijk uit de hoogte, door mijn - nochtans vrij voorzichtige - uitspraken als lachwekkende blunders in het quote-archief te plaatsen? Jazeker begreep het nochtans wel drie posts geleden.

Ik heb nergens geschreven dat er vandaag niet meer homo's zijn dan honderd jaar geleden, alleen dat we niet over de cijfers beschikken om dat een feit te noemen, wat jij toch maar bij hoog en bij laag bleef beweren. Er zijn tal van verklaringen te geven waarom jij in je jeugd minder homo's tegenkwam dan vandaag. Een mogelijkheid is dat er effectief meer zijn. Een andere verklaring is dat ze het moesten verstoppen. Een derde optie is dat ze het voor zichzelf verdrongen omdat het sociaal niet aanvaard werd. En als ik mijn best doe, kan ik vast nog wel een aantal andere verklaringen bedenken.

Ik sta open voor al die mogelijkheden, jij houdt wanhopig vast aan een van de drie en noemt jouw overtuiging dan een feit. Welnu, meningen worden geen feiten door dat 20 keer te herhalen. Feiten zijn feiten, vermoedens zijn vermoedens, meningen zijn meningen. In de draad in kwestie heb ik trouwens aangegeven dat ik het hele "top van de evolutieladder"-argument evenzeer toogpraat vind.

Dikke dubbele 2.

Jazeker · 5 november 2010, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wie doet er hier eigenlijk uit de hoogte, door mijn - nochtans vrij voorzichtige - uitspraken als lachwekkende blunders in het quote-archief te plaatsen? Jazeker begreep het nochtans wel drie posts geleden.

Ik heb nergens geschreven dat er vandaag niet meer homo's zijn dan honderd jaar geleden, alleen dat we niet over de cijfers beschikken om dat een feit te noemen, wat jij toch maar bij hoog en bij laag bleef beweren. Er zijn tal van verklaringen te geven waarom jij in je jeugd minder homo's tegenkwam dan vandaag. Een mogelijkheid is dat er effectief meer zijn. Een andere verklaring is dat ze het moesten verstoppen. Een derde optie is dat ze het voor zichzelf verdrongen omdat het sociaal niet aanvaard werd. En als ik mijn best doe, kan ik vast nog wel een aantal andere verklaringen bedenken.

Ik sta open voor al die mogelijkheden, jij houdt wanhopig vast aan een van de drie en noemt jouw overtuiging dan een feit. Welnu, meningen worden geen feiten door dat 20 keer te herhalen. Feiten zijn feiten, vermoedens zijn vermoedens, meningen zijn meningen. In de draad in kwestie heb ik trouwens aangegeven dat ik het hele "top van de evolutieladder"-argument evenzeer toogpraat vind.

Ik wil trouwens het aantal met een vrouw getrouwde homofiele mannen en kindjes erbij geen cent geven, want dan zijn al mijn spaarcenten op en zit ik nog in de schulden ook. Citybank zou me nogal weten te vinden.

Raf · 5 november 2010, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

In de draad in kwestie heb ik trouwens aangegeven dat ik het hele "top van de evolutieladder"-argument evenzeer toogpraat vind.

W�*t?!?

Hoe dùrft ge! Dat is wel een wetenschappelijk bewezen feit hé!

Jazeker · 5 november 2010, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

W�*t?!?

Hoe dùrft ge! Dat is wel een wetenschappelijk bewezen feit hé!

En jij hebt hoogtevrees, neem ik aan.

Raf · 5 november 2010, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En jij hebt hoogtevrees, neem ik aan.

Zwijg stil! Ik word al draaierig als ik op een barkruk zit...

manta · 5 november 2010, 23:15

Maak er nu niet de zoveelste "take that-liefhebbers"draad van hé ...

Raf · 5 november 2010, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Maak er nu niet de zoveelste "take that-liefhebbers"draad van hé ...

Take that liefhebbers?

Jazeker · 5 november 2010, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zwijg stil! Ik word al draaierig als ik op een barkruk zit...

Daar gaat die evolutie-ladder dan...

Jazeker · 5 november 2010, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Maak er nu niet de zoveelste "take that-liefhebbers"draad van hé ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Take that liefhebbers?

Ben ook ff niet mee. Maar het is vrijdagavond en we zijn nogal moe.

manta · 5 november 2010, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Take that liefhebbers?

Echte mannen luisteren naar rock , dus tja ... take that-fans zullen dan wel ...

(Hier komt een bom van nen draad van , 'k voel het al aankomen

)

Raf · 5 november 2010, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Echte mannen luisteren naar rock , dus tja ... take that-fans zullen dan wel ...

(Hier komt een bom van nen draad van , 'k voel het al aankomen

)

Hmm... Mijn eventuele interesse voor boys bands (en ik beweer niet dat die er per definitie is) heeft in het geheel niets met muziek te maken.

Raf · 5 november 2010, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Daar gaat die evolutie-ladder dan...

Nah, met spreekwoordelijke hoogtes heb ik geen last.

Jazeker · 5 november 2010, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Echte mannen luisteren naar rock , dus tja ... take that-fans zullen dan wel ...

(Hier komt een bom van nen draad van , 'k voel het al aankomen

)

Ah... zo bedoelde je het. Had het totaal niet door.

Jazeker · 5 november 2010, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nah, met spreekwoordelijke hoogtes heb ik geen last.

De eerste trede, de tweede trede, de derde,... je kijkt naar boven en beneden en er zullen niet veel spreekwoordelijke spreekwoorden uit je mond komen.

den dinges · 6 november 2010, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik wil trouwens het aantal met een vrouw getrouwde homofiele mannen en kindjes erbij geen cent geven, want dan zijn al mijn spaarcenten op en zit ik nog in de schulden ook. Citybank zou me nogal weten te vinden.

Enige cijfers voor je beweringen ? Nee zeker ? Men moet jouw veronderstellingen maar aannemen, enkel en alleen omdat dat jouw mening is ?

Ik denk dat je toogpraat verteld dus...

artisjok · 6 november 2010, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FT

Ben je een dwaze quote tegengekomen op dit forum, post hem dan hier.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja, dat is uw logica.
Ik ben getuige a charge.
Circe's stelling is bijgevolg volkomen bewezen.
is er voor u een getuige a décharge ?
Anders moet u zwijgen.

Pericles · 6 november 2010, 10:40

Een goede hé Artisjok.
Ver boven gemiddeld.
Ik wil niet opscheppen , maar het is nu eenmaal een feit.

Dronkoers · 6 november 2010, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zwijg stil! Ik word al draaierig als ik op een barkruk zit...

Hééé, ik heb dat ook soms

Raf · 6 november 2010, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Hééé, ik heb dat ook soms

Hier se daar se... Ik dacht dat jij het forumleven de rug toegekeerd had?

artisjok · 6 november 2010, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een goede hé Artisjok.
Ver boven gemiddeld.
Ik wil niet opscheppen , maar het is nu eenmaal een feit.

Ja, boven het gemiddelde van dwaze quotes.

5 november 2010, 23:15	#4066
manta Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 januari 2004 Berichten: 34.805	Maak er nu niet de zoveelste "take that-liefhebbers"draad van hé ...

6 november 2010, 10:40	#4077
Pericles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 april 2008 Berichten: 29.283	Een goede hé Artisjok. Ver boven gemiddeld. Ik wil niet opscheppen , maar het is nu eenmaal een feit.