Russische vlag op het parlement van de Krim

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De meeste vrouwen, kindjes en oudjes zullen niet meevechten he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wie weet heeft Decroo wel mijn bericht gelezen van vorige week, namelijk dat terroristische milities bewapenen in Rusland wil zeggen dat Rusland dan het recht heeft terroristische milities in het Westen te bewapenen.

Want Rusland houdt zich aan "waar het recht op heeft" ?

Het zou een goeie zaak zijn dat de Russen wat meer makakken bewapenen, zo gaat het eindelijk ervan komen dat we die gratis mogen neerleggen he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De reden waarom de Rusland na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie geen toegang tot de Atlantische organisatie verkreeg is voldoende duidelijk.

Kijk, Rusland wil duidelijk niet dat wij, in Europa, toegang krijgen tot de Pacific. Het wordt tijd dat we ons een corridor naar ginder bombarderen, want hun pogingen om ons te belemmeren zijn duidelijk.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De reden waarom de Rusland na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie geen toegang tot de Atlantische organisatie verkreeg is voldoende duidelijk. De Angelsaksen aanvaarden dat niet, omdat Rusland te groot is.

(fig.)

Ze willen alleen landjes die ze kunnen domineren. Dat lukte in Rusland wel enkele jaren, maar het bleef niet duren. Dat wisten ze ook op voorhand, ze hebben bvb. niet genoeg CIA agenten om zo'n gigantisch gebied te controleren.
Oekraïne ging net lukken, ook en vooral omdat er gebieden zijn in Oekraïne die traditioneel erg anti-Russisch zijn en ze enkele historische bondgenoten hebben.
De landen waar de bevolking het minst Amerikaans gezind zijn, zijn het moeilijkst onder de knoet te houden, en daar organiseren de Amerikanen dan ook regelmatig (burger)oorlogen, coups, etc. of installeren ze tirannieke regimes zoals in de Arabische wereld en sommige Latijns-Amerikaanse landen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, Rusland wil duidelijk niet dat wij, in Europa, toegang krijgen tot de Pacific. Het wordt tijd dat we ons een corridor naar ginder bombarderen, want hun pogingen om ons te belemmeren zijn duidelijk.

Rusland bombarderen betekent ook een garandeerde vernietiging van de westerse wereld. Het Westen kan niet meer willekeurig landen bombarderen of kapot maken, die tijden zijn voorbij.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Want Rusland houdt zich aan "waar het recht op heeft" ?

Het zou een goeie zaak zijn dat de Russen wat meer makakken bewapenen, zo gaat het eindelijk ervan komen dat we die gratis mogen neerleggen he.

Maar dat zou het westen zelf ook drastisch veranderen, terug richting echt nazisme. Dan kunnen ze niet meer afkomen met liberalisme en mensenrechten. (ook al hebben nu ook al veel mensen door dat dat voornamelijk blabla is)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb het over alles wat kan bewegen om een Rus neer te leggen. Vrouwen, bejaarden, kinderen, noem maar op.

Dat weet ik wel, maar behalve in een nucleaire oorlog kunnen alleen goed getrainde en bewapende mannen (of vrouwen, maar blijft uitzonderlijk) Russische soldaten omleggen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat weet ik wel, maar behalve in een nucleaire oorlog kunnen alleen goed getrainde en bewapende mannen (of vrouwen, maar blijft uitzonderlijk) Russische soldaten omleggen.

Er zijn evenveel vrouwen als mannen he, er is geen reden om maar de helft van het op te smoren volk te gebruiken.

En nee, kinderen of bejaarden met een bommengordel kunnen ook gebruikt worden he. Niet vergeten: tot de laatste Oekrainer he. Niet tot de laatste goed getrainde jonge mannen Oekrainer. ALLES moet erdoor gesjeesd worden he.

Als ge op het einde 20 bejaarden moet gebruiken voor een Rus is dat ook goed. Wat van belang is, is dat er niks meer overblijft.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De reden waarom Rusland na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie geen toegang tot de Atlantische organisatie verkreeg is voldoende duidelijk. De Angelsaksen aanvaarden dat niet, omdat Rusland te groot is.

Rusland IS dan ook effectief véél té groot voor de - hoeveel is 't? - 150 miljoen

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

... prutsers ...

die het als 'hun' territorium beschouwen.

Het gebied zit zo tjokvol waardevolle resources dat het allang het Rijkste Land Ter Wereld had moeten zijn.

Russia Number One (allez, eigenlijk "Rossya Pyervy"), en in geen geval dat satanistisch-decadente nest Yankees.


Vergelijk Rusland met Australië of Canada.

Beide landen/staten zijn ook héél groot, en nog dunner bevolkt dan Rusland bovendien.

Als de Australiërs of de Canadezen OOK een 'diepe Slavische ziel' hadden gehad en zich dus constant collectief zouden laten ringeloren hebben door bojaren, bolsjewisten, geheime politie, kampbewakers, maffia, oligarchen, patriarchen, popen, tsaren & President Putin & C° dan waren daar nooit de in zowat alle opzichten rijke samenlevingen ontstaan waar jaarlijks vele duizenden mensen naartoe willen migreren.


Dus ja, voor de Russen zoals we ze inmiddels steeds beter leren kennen is hun land van een proportie die ze domweg niet aankunnen en net daarom maken ze er bij hen thuis zo'n triestig zootje van, en bij de buur een puinhoop.


En dat is des te tragischer wegens die Russen die mooie boeken hebben geschreven, mooie denkbeelden ontwikkeld, mooie films gedraaid, mooie muziek gecomponeerd, mooie schilderijen gemaakt, ... (ja, zo waren er ook)

Volgens mij draaien de meesten onder hen zich tegenwoordig gedurig rond in hun graf.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, Rusland wil duidelijk niet dat wij, in Europa, toegang krijgen tot de Pacific. Het wordt tijd dat we ons een corridor naar ginder bombarderen, want hun pogingen om ons te belemmeren zijn duidelijk.

Vergeet de Pacific.

De eilanden & kustgebieden van de Arctische Oceaan moeten we hebben.

Alles tussen Finland en Alaska, tot 150 kilometer het binnenland in.

De Zee van Okhotsk en Kamtsjatka kunnen aan Japan worden overgedragen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dus ja, voor de Russen zoals we ze inmiddels steeds beter leren kennen is hun land van een proportie die ze domweg niet aankunnen en net daarom maken ze er bij hen thuis zo'n triestig zootje van, en bij de buur een puinhoop.

Inderdaad, vandaar dat die smoes van "er zitten wat arme nep-Russen aan de verkeerde kant van de grens, dus moeten we daar alles platgooien om die te bevrijden" zou ongelofelijk hol en vals klinkt: Rusland is zo gigantisch groot dat er meer dan plaats genoeg was om die mensen waar ze zoveel om geven en die zo slecht behandeld worden aan de verkeerde kant van de grens, toe te laten om aan de juiste kant van de grens te komen waar er zodanig veel plek is dat het niet eens zou opvallen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Het is wel positief dat ge het als een ordinaire veroveringsoorlog erkent en die zever van 'nobele' Russische motieven weglaat.

Waar beweert Mearsheimer dat de Russische motieven nobel zijn?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, vandaar dat die smoes van "er zitten wat arme nep-Russen aan de verkeerde kant van de grens, dus moeten we daar alles platgooien om die te bevrijden" zou ongelofelijk hol en vals klinkt: Rusland is zo gigantisch groot dat er meer dan plaats genoeg was om die mensen waar ze zoveel om geven en die zo slecht behandeld worden aan de verkeerde kant van de grens, toe te laten om aan de juiste kant van de grens te komen waar er zodanig veel plek is dat het niet eens zou opvallen.

Tot zelfs in Kazachstan, het volgende doelwit van Poetin.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland bombarderen betekent ook een garandeerde vernietiging van de westerse wereld. Het Westen kan niet meer willekeurig landen bombarderen of kapot maken, die tijden zijn voorbij.

tomm , het russiche trolletje lekker veilig in het westen, gaat het hier nog eens uitleggen

Je beseft toch dat RU niets meer moet vertellen, ze kunnen UKR nog niet klein krijgen, laat staan het westen

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

tomm , het russiche trolletje lekker veilig in het westen, gaat het hier nog eens uitleggen

Je beseft toch dat RU niets meer moet vertellen, ze kunnen UKR nog niet klein krijgen, laat staan het westen

Je beseft toch, zelfs met jouw capaciteiten, dat het het Westen is dat Rusland niet klein krijgt? Biden en co. zitten bij wijze van spreken meer in Kiev dan in hun eigen land. Ze hebben een totale economische oorlog tegen Rusland uitgeroepen, en de oorlog wordt gevoerd met Oekraïense soldaten maar al de rest is westers. Ook een totale propaganda oorlog, erg vergelijkbaar met deze die Josef Goebels tegen de Russen voerde (zie boven). (weet je wie Josef Goebels is? Ik wil het anders wel uitleggen hoor, het is een bekende figuur. ) En NOG krijgen ze Rusland niet klein.

Natuurlijk zal dit alles een staartje krijgen.

Zelfs bij mij heeft dit gevolgen. De tijden dat ik onze maatschappij als een pseudo- of semi-democratie zag zijn voorbij, we leven net zo goed in een echte dictatuur als in de rest van de wereld, het verschil is dat mensen hier MEER geïndoctrineerd zijn dan in andere landen, zozeer dat velen het zelfs niet doorhebben.
Het klopt dat we nog een solide sociaal systeem hebben, maar dat systeem wordt langs alle kanten, bewust, geërodeerd. Voor de huidige jeugd is een vaste job waar je niet voor het minste kunt ontslagen worden al lang geen evidentie meer. Het niveau van het onderwijs gaat achteruit, de verschillen tussen rijk en arm nemen snel toe. We gaan de Amerikaanse kant uit.
Dit terwijl België decennialang een van de meest welvarende landen ter wereld was. De tijden van sociaal-democratische "arbeidersaristocratie", zoals Lenin het noemde, zijn voorbij. De elite neemt het volledig over, alle nuance verdwijnt, zie je heel goed in de huidige propaganda, pseudo-links, zoals de sociaal-democraten en de "groenen", volgen volledig de kleine kapitalistische elite, waar velen ondertussen ook al toe behoren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Tot zelfs in Kazachstan, het volgende doelwit van Poetin.

Als het van jullie afhangt horen etnische Russen thuis in de concentratiekampen, dood is ook goed, en moet Rusland gekoloniseerd worden door het Westen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, vandaar dat die smoes van "er zitten wat arme nep-Russen aan de verkeerde kant van de grens, dus moeten we daar alles platgooien om die te bevrijden" zou ongelofelijk hol en vals klinkt: Rusland is zo gigantisch groot dat er meer dan plaats genoeg was om die mensen waar ze zoveel om geven en die zo slecht behandeld worden aan de verkeerde kant van de grens, toe te laten om aan de juiste kant van de grens te komen waar er zodanig veel plek is dat het niet eens zou opvallen.

Het VK is ook groot genoeg. Ik stel voor dat we alle Angelsaksen terug naar hun origine brengen, zodat de inheemse volkeren in de VS, Australië, Canada, etc. eindelijk terug vrij zijn en kunnen ademen.
En deze die niet willen een snuifje van jouw parfum geven: ze uitmoorden tot de laatste man. Net wat het regime in Oekraïne in petto heeft voor de etnische Russen moesten ze er in slagen met massale westerse hulp deze gebieden te veroveren.

Het Westen roeit al eeuwen volkeren uit over heel de wereld, misschien eens tijd dat ze een koekje van eigen deeg krijgen? Subliem dat enkele jaren geleden de Angelsaksische kolonisators uit Zimbabwe verdreven werden. Nu nog Zuid-Afrika, waar die Angelsaksen en Hollanders de inheemse bevolking al lang genoeg uitgebuit hebben.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Hij wijst er vooral terecht op dat gezien de fixatie op Rusland we net onze échte rivaal, China, nog versterken. Met China hebben we weinig gemeen, terwijl de Russen net ons morele nihilisme kunnen helpen remediëren.

De Russen zullen niet toehappen, ze vertrouwen het Westen voor geen centimeter. China en Rusland zullen samen, met behulp van het globale zuiden, de westerse wereldorde definitief omver werpen.
Wat het Westen al dan niet wenst te leren van de Russen of andere volkeren, dat is hun interne aangelegenheid. Eerst en vooral de westerse multinationals onteigenen, hen verdrijven uit de laatste bastions van kolonialisme, en ook cultureel de westerse invloeden sterk beperken.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als je het hebt over goed getrainde, gemotiveerde troepen van mannen tussen de 18 en de 55 jaar is het veel minder dan 20 miljoen he. De meeste vrouwen, kindjes en oudjes zullen niet meevechten he. Bovendien zijn er nog miljoenen mannen die onderduiken en niet willen vechten, of toch naar het buitenland zijn gevlucht. Tenslotte woont ook dik een vijfde van degene die volgens de laatste statistieken als Oekraïners gelden, in gebied dat nu in handen van de Russen is.
Ik denk trouwens ook niet dat het Westen nog vele jaren voor miljarden aan wapens aan het regime gaat leveren, het huidige tempo is letterlijk en figuurlijk moordend.

Allez: Ruslandse Spartanen en hun 'magic potion.'
Heerlijk.

[tomm]

djimi

Rusland IS dan ook effectief véél té groot voor de - hoeveel is 't? - 150 miljoen




die het als 'hun' territorium beschouwen.

Het gebied zit zo tjokvol waardevolle resources dat het allang het Rijkste Land Ter Wereld had moeten zijn.

Russia Number One (allez, eigenlijk "Rossya Pyervy"), en in geen geval dat satanistisch-decadente nest Yankees.


Vergelijk Rusland met Australië of Canada.

Beide landen/staten zijn ook héél groot, en nog dunner bevolkt dan Rusland bovendien.

Als de Australiërs of de Canadezen OOK een 'diepe Slavische ziel' hadden gehad en zich dus constant collectief zouden laten ringeloren hebben door bojaren, bolsjewisten, geheime politie, kampbewakers, maffia, oligarchen, patriarchen, popen, tsaren & President Putin & C° dan waren daar nooit de in zowat alle opzichten rijke samenlevingen ontstaan waar jaarlijks vele duizenden mensen naartoe willen migreren.


Dus ja, voor de Russen zoals we ze inmiddels steeds beter leren kennen is hun land van een proportie die ze domweg niet aankunnen en net daarom maken ze er bij hen thuis zo'n triestig zootje van, en bij de buur een puinhoop.


En dat is des te tragischer wegens die Russen die mooie boeken hebben geschreven, mooie denkbeelden ontwikkeld, mooie films gedraaid, mooie muziek gecomponeerd, mooie schilderijen gemaakt, ... (ja, zo waren er ook)

Volgens mij draaien de meesten onder hen zich tegenwoordig gedurig rond in hun graf.

Australiërs en Canadezen zijn Angelsaksen die de inheemse bevolking uitgemoord hebben en in kampen gestoken hebben. Daarnaast buiten Australische en Canadese multinationals, als echte Angelsaksen (Rio Tinto, etc.) mensen en landen uit in heel de wereld.
Iets meer dan 100 jaar geleden was het verschil in levensstandaard met Rusland overigens veel groter, toen leefden de Russen nog als lijfeigenen onder een regime dat in feite westers was. Net als de rest van de wereld werden de Russen dus uitgebuit door een kleine, westerse elite. Waarom denk je dat het Westen zo'n enorme haatcampagne voert tegen Rusland, China (nog zo'n land dat aan de armoede en de uitbuiting door de westerse kolonialistische uitbuiters ontsnapt is) en niet tegen bvb. Indië, dat nog steeds doodarm is, of Zwart-Afrika?

Overigens de Russische levensstandaard, ondanks de economische oorlogsvoering van het Westen die er net op gericht is de levensstandaard van de Russen naar beneden te halen, vooral van de gewone Russen, want het Westen weet drommels goed dat die sancties voornamelijk de gewone mensen treffen, is nog steeds hoger dan die van EU leden en VEEL hoger dan die van Oekraïne dat geregeert wordt door een westers marionettenregime.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...elopment_Index

Ik begin te geloven dat U dit allemaal heel goed weet maar bewust desinformatie en propaganda verspreidt. net als de zogezegd "onbevangen" reporter Terlou in "De Zijderoute". Het maakt overduidelijk deel uit van een campagne om de westerse bevolking dom te houden.

Wat betreft die Russische schrijvers bvb., ik zou eens beginnen met hun boeken te lezen, bvb. Dostoyevski, Tolstoy, etc. Deze waren helemaal geen voorstanders van het Westen en de westerse cultuur, en schreven toen al dat het Westen de rest van de wereld, en dus ook Rusland, willen onderdrukken, uitbuiten en elimineren als concurrentie.