Quote-archief - Pagina 208

Raf · 9 november 2010, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hoe kan Artisjok nou gelijk hebben... zij poneert nooit een eigen stelling, maar loopt alleen maar oeverloos andermans berichten te ontleden en naar onnodige clarificatie te vragen. Zij staat derhalve op mijn negeerlijst.

Dat is dan bijzonder flauw van je. Zij is een van de weinigen die nog waardevolle bijdragen aan dit forum levert. Misschien je vooringenomenheid eens opzij zetten?

Eigenzinnig · 9 november 2010, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is dan bijzonder flauw van je. Zij is een van de weinigen die nog waardevolle bijdragen aan dit forum levert. Misschien je vooringenomenheid eens opzij zetten?

Ik noem oeverloze woordspelletjes geen waardevolle bijdragen..
Zij en andere links/rechts kwallen zorgen voor het verzanden van draden tot scheldpartijen..

Jazeker · 9 november 2010, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Kan een cafébaas een maaltijdcheque weigeren, ookal als je een bierworst besteld hebt?

Raf · 9 november 2010, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik noem oeverloze woordspelletjes geen waardevolle bijdragen..
Zij en andere links/rechts *knip* zorgen voor het verzanden van draden tot scheldpartijen..

Opletten, beste. Schelden is - zoals je weet - strafbaar, zèlfs hier in koeien & kalveren.

Jij vindt haar bijdragen niet waardevol, omdat je je niet in haar standpunten kan vinden. Ik kan me er wel in vinden in vind haar bijdragen derhalve wèl waardevol. Wat er ook van is, zij laat zich nooit verleiden tot de scheldpartijen waar je aan refereert, ook al is daar maar al te vaak het slachtoffer van.

Eigenzinnig · 9 november 2010, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Opletten, beste. Schelden is - zoals je weet - strafbaar, zèlfs hier in koeien & kalveren.

Jij vindt haar bijdragen niet waardevol, omdat je je niet in haar standpunten kan vinden. Ik kan me er wel in vinden in vind haar bijdragen derhalve wèl waardevol. Wat er ook van is, zij laat zich nooit verleiden tot de scheldpartijen waar je aan refereert, ook al is daar maar al te vaak het slachtoffer van.

Aangezien je gebrek aan ervaringen met bitches en te verklaren valt, is het je vergeven...

Doortrapte lui laten zich nooit voor een gat vangen...het zijn niet de (linkse) standpunten die me storen, het zijn de (woord)spelletjes daarrond..

backfire · 9 november 2010, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Opletten, beste. Schelden is - zoals je weet - strafbaar, zèlfs hier in koeien & kalveren.

Jij vindt haar bijdragen niet waardevol, omdat je je niet in haar standpunten kan vinden. Ik kan me er wel in vinden in vind haar bijdragen derhalve wèl waardevol. Wat er ook van is, zij laat zich nooit verleiden tot de scheldpartijen waar je aan refereert, ook al is daar maar al te vaak het slachtoffer van.

Mag ik vragen of je bijdragen waar je je inhoudelijk niet in kan vinden, dan ook soms waardevol vindt?

den dinges · 9 november 2010, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is dan bijzonder flauw van je. Zij is een van de weinigen die nog waardevolle bijdragen aan dit forum levert. Misschien je vooringenomenheid eens opzij zetten?

Artisjok haar bijdragen zijn even waardevol als die van Raf.

artisjok · 9 november 2010, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik noem oeverloze woordspelletjes geen waardevolle bijdragen..
Zij en andere links/rechts kwallen zorgen voor het verzanden van draden tot scheldpartijen..

Ik vind het in een discussie belangrijk, te weten wat een ander bedoeld. Dat zijn geen woordspelletjes.
Je mag me er anders steeds op wijzen mocht ik dit wel doen; dan kan ik uitleggen waarom dit geen woordspelletje is.

Jij noemt anderen nu "kwallen". Wie heeft daar in dit geval voor gezorgd?

Iedereen is verantwoordelijk voor wat hij/zij zelf neerschrijft.

artisjok · 9 november 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is dan bijzonder flauw van je. Zij is een van de weinigen die nog waardevolle bijdragen aan dit forum levert. Misschien je vooringenomenheid eens opzij zetten?

Ik dank je voor deze inschatting van mijn bijdragen. (maak hierbij een revérence)

Maar ik wil je tegenspreken betreffende die weinigen.
Er zijn toch wel wat meer dan weinigen die waardevolle en ook waardevollere bijdragen leveren aan dit forum.

Mocht er, naar analogie van de negeer-lijst, er een abonneer-lijst zijn, dan zijn er toch enkele tientallen forummers op wiens openingsposts ik me zou willen abonneren.

Den Duisteren Duikboot · 9 november 2010, 21:16

Wat quotes betreft, heb ik er nog een leuke uit de oude doos. Zie daarvoor mijn onderschrift.

bgf324 · 9 november 2010, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Wat quotes betreft, heb ik er nog een leuke uit de oude doos. Zie daarvoor mijn onderschrift.

Is da echt van De Wever?

Ik zie dat datzelfde profiel vragen beantwoorde in het forumonderdeel 'chatsessies met politici'

Den Duisteren Duikboot · 9 november 2010, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Is da echt van De Wever?

Ik zie dat datzelfde profiel vragen beantwoorde in het forumonderdeel 'chatsessies met politici'

Before he was famous...

filosoof · 9 november 2010, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hoe kan Artisjok nou gelijk hebben... zij poneert nooit een eigen stelling, maar loopt alleen maar oeverloos andermans berichten te ontleden en naar onnodige clarificatie te vragen. Zij staat derhalve op mijn negeerlijst.

Dat verduidelijkt meer over jou dan over Artisjok.

liberalist_NL · 9 november 2010, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is dan bijzonder flauw van je. Zij is een van de weinigen die nog waardevolle bijdragen aan dit forum levert. Misschien je vooringenomenheid eens opzij zetten?

Jij discussieert er niet mee. Nu ben je het toevallig met haar eens, maar wacht maar eens tot je aan de andere kant van de discussie staat. Pas dan merk je dat discussiëren met haar nog grotere tijdsverspilling dan neuspeuteren is.

liberalist_NL · 9 november 2010, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat verduidelijkt meer over jou dan over Artisjok.

Raf noemde mij net vooringenomen. Is het niet heel erg vooringenomen om zomaar op te komen voor degene die het met je eens is, zonder dat je ook maar de moeite hebt genomen om er zelf mee in discussie te gaan en het aan den lijve te ondervinden?

bgf324 · 9 november 2010, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Wat quotes betreft, heb ik er nog een leuke uit de oude doos. Zie daarvoor mijn onderschrift.

Of dit bericht:

http://forum.politics.be/showpost.ph...82&postcount=6

Den Duisteren Duikboot · 9 november 2010, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Of dit bericht:

http://forum.politics.be/showpost.ph...82&postcount=6

Hij verwijst daar al naar Siegfried Bracke!

bgf324 · 9 november 2010, 22:07

http://forum.politics.be/showthread....35#post5084435

Vanaf hier is ook best grappig.

Ik vind het altijd tof als Graziella eens iets post.

Jazeker · 11 november 2010, 00:47

De slaafse vlaamse belg:

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=27

Scherven A. Mok · 11 november 2010, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Kan je mij 1 studie geven die stelt dat onderwijs het fundament is van het ontstaan van een welvarende economie en een goed werkende democratie?

9 november 2010, 22:07	#4158
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	http://forum.politics.be/showthread....35#post5084435 Vanaf hier is ook best grappig. Ik vind het altijd tof als Graziella eens iets post. Laatst gewijzigd door bgf324 : 9 november 2010 om 22:07.

9 november 2010, 21:16	#4150
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Wat quotes betreft, heb ik er nog een leuke uit de oude doos. Zie daarvoor mijn onderschrift.