Volksverraders, wie zijn ze, wat doen ze ?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Vlaanderen is sowieso minder kunstmatig dan:

1) Frankrijk
2) Mevrouw Sarkozy II

Geen van de twee zijn kunstmatig.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Allé Bok, denk eens mee

Hanteer je de niet-ethnische definitie van een volk, zijnde een groepering van personen die binnen bepaalde staatsgrenzen wonen kom je tot de bevinding dat wat Vlaanderen betreft de grenzen gerust aangepast mogen worden. Vlaanderen is geen staat, dus Vlaanderens grenzen zijn volkomen irrelevant.

Gebruik je de meer etnisch georiënteerde definitie van een volk, zijnde een groep van personen met een gemeenschappelijke cultuur en en glorie afgesproken hebben dies meer, dan kan je niet anders dan aanvaarden dat er aan de grenzen van Vlaanderen gemorreld wordt. Vele Walen, Fransen en Nederlanders houden immers ook van witlof&hesp, wat de ultieme lakmoes test voor de Vlaamse identiteit inhoudt.

Is het daarom volksverraad te stellen dat Vlaanderen feitelijk geen aanspraak kan maken op het recht van de bodem?

Marionet,tot een volk behoor je als je er een hart voor hebten als het ethnische wortels heeft! Een land wordt bepaald door grenzen die machthebbers en -welustelingen ooit tot eigen eer en glorie afgesproken hebben zonder rekening te houden met de volkeren die erbij betrokken zijn!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Geen van de twee zijn kunstmatig.

(x1000)

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Marionet,tot een volk behoor je als je er een hart voor hebten als het ethnische wortels heeft! Een land wordt bepaald door grenzen die machthebbers en -welustelingen ooit tot eigen eer en glorie afgesproken hebben zonder rekening te houden met de volkeren die erbij betrokken zijn!

"Harten en wortels", geen wonder dat onze onderhandelaars er niet aan uitraken.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

"Harten en wortels", geen wonder dat onze onderhandelaars er niet aan uitraken.

Sterk! Echt!

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Sterk! Echt!

Ach .. ik herhaal gewoon wat u neerpent.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Marionet,tot een volk behoor je als je er een hart voor hebten als het ethnische wortels heeft! Een land wordt bepaald door grenzen die machthebbers en -welustelingen ooit tot eigen eer en glorie afgesproken hebben zonder rekening te houden met de volkeren die erbij betrokken zijn!

Als u het individueel niet kan waarmaken dan bent u wel verplicht om als slaafje bij een "volk" aan te slijmen.

[Max van Dietschland]

De volksverraders :

Wie zijn ze ? 4x10E6

Wat doen ze ? trollen

Wat moet er mee gebeuren ? zoals Khadaffi de NAVO ratten aanpakt

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De volksverraders :

Wie zijn ze ? 4x10E6

Wat doen ze ? trollen

Wat moet er mee gebeuren ? zoals Khadaffi de NAVO ratten aanpakt

Vermolmde tapes in de ether opsturen?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Allé Bok, denk eens mee

Hanteer je de niet-ethnische definitie van een volk,

Doet hij en doe ik, en de N-VA doet dat zeker.

zijnde een groepering van personen die binnen bepaalde staatsgrenzen wonen

zo zien we dat...

kom je tot de bevinding dat wat Vlaanderen betreft de grenzen gerust aangepast mogen worden

De VS en Frankrijk zijn voorbeelden van landen met een niet-ethnische definitie van een volk hanteren, maar zij laten toch ook niet aan hun grenzen knabbelen? Waarom zouden de grenzen aagepast mogen of moeten worden???

Op zijn zachtst gezegd slaagt ge toch wat stappen over in uw uitleg...

Vlaanderen is geen staat, dus Vlaanderens grenzen zijn volkomen irrelevant.

Dat is totale nonsens - grenzen zijn zelden irrelevant - anders zouden ze niet bestaan. Zijn de grenzen van Brussel of Texas of de Schengen-landen irrelevant?

Gebruik je de meer etnisch georiënteerde definitie van een volk, zijnde een groep van personen met een gemeenschappelijke cultuur en dies meer

... een uiterst vreemde kijk op de zaak, but ok councillor zouden ze in Law&Order zeggen...

dan kan je niet anders dan aanvaarden dat er aan de grenzen van Vlaanderen gemorreld wordt.

Nogmaals, welke definite men ook hanteert voor het woord/concept volk - waarom moet er aan de grenzen gemorreld moeten worden? Er is een algemene consensus in de internationale gemeenschap dat grenzen aanpassen uit den boze is. Statussen kunnen aangepast worden, grenzen, zo goed als niet.

Vele Walen houden immers ook van witlof&hesp.

Me want me take of wadde?

Is het daarom volksverraad door te stellen dat Vlaanderen feitelijk geen aanspraak kan maken op het recht van de bodem?

Nee het is gewoon fout en meer dan een beetje onnozel. Of gij persoonlijk een volksverrader zijt of niet, dat is geen zaak voor deze forum - lees het reglement, en dat gij op dat punt blijft hameren getuigt van kwade wil en intellectuele oneerlijkheid; maar bon...

Verder is de tijd van settlers voorbij hoor...

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Allé Bok, denk eens mee

Hanteer je de niet-ethnische definitie van een volk, zijnde een groepering van personen die binnen bepaalde staatsgrenzen wonen kom je tot de bevinding dat wat Vlaanderen betreft de grenzen gerust aangepast mogen worden. Vlaanderen is geen staat, dus Vlaanderens grenzen zijn volkomen irrelevant.

Gebruik je de meer etnisch georiënteerde definitie van een volk, zijnde een groep van personen met een gemeenschappelijke cultuur en dies meer, dan kan je niet anders dan aanvaarden dat er aan de grenzen van Vlaanderen gemorreld wordt. Vele Walen, Fransen en Nederlanders houden immers ook van witlof&hesp, wat de ultieme lakmoes test voor de Vlaamse identiteit inhoudt.

Is het daarom volksverraad te stellen dat Vlaanderen feitelijk geen aanspraak kan maken op het recht van de bodem?

Hoe zou U C. Gennez en W. Van Besien noemen?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Als u het individueel niet kan waarmaken dan bent u wel verplicht om als slaafje bij een "volk" aan te slijmen.

Sukkelaar, dat volksgevoel kennen, jullie franco's juist niet! Jullie zijn zo zelfverzekerd dat jullie nu al naar de Fransozen aan het vluchten zijn om daar de nieuwe ch'ti's te worden! Goed bezig! Nada, nul, zero, rien de knots fierheid! Anderen laren opdraaien voor de eigen tekortkomingen! Typisch!

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Sukkelaar, dat volksgevoel kennen, jullie franco's juist niet! Jullie zijn zo zelfverzekerd dat jullie nu al naar de Fransozen aan het vluchten zijn om daar de nieuwe ch'ti's te worden! Goed bezig! Nada, nul, zero, rien de knots fierheid! Anderen laren opdraaien voor de eigen tekortkomingen! Typisch!

Miijn familiale roots liggen in Frankrijk. Van vluchten kan je dus moeilijk spreken. Het is eerder thuiskomen. En ik ben er fier op, en naarmate dat ik er alle beschikbare gronden opkoop en mijn domein vergroot word ik er alleen maar fierder op.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Miijn familiale roots liggen in Frankrijk. Van vluchten kan je dus moeilijk spreken. Het is eerder thuiskomen. En ik ben er fier op, en naarmate dat ik er alle beschikbare gronden opkoop en mijn domein vergroot word ik er alleen maar fierder op.

zei de typisch bourgeois francophone! (Van tientallen km's afstand te ruiken!)

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

zei de typisch bourgeois francophone! (Van tientallen km's afstand te ruiken!)

Ik wist niet dat een persoon door een derde omschreven als "typisch bourgeois francophone!" een strafbaar feit was. Ik wacht alvast de rechterlijke opvordering af.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik wist niet dat een persoon door een derde omschreven als "typisch bourgeois francophone!" een strafbaar feit was. Ik wacht alvast de rechterlijke opvordering af.

Daar is niets strafbaars aan, maar de connotatie spreekt in Vlaanderen boekdelen!

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

"Harten en wortels", geen wonder dat onze onderhandelaars er niet aan uitraken.

carolien behoort niet tot "onze" onderhandelaars?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Hoe zou U C. Gennez en W. Van Besien noemen?

Partijvoorzitters, die het beste voor hebben met Vlaanderen.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Partijvoorzitters, die het beste voor hebben met Vlaanderen.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Is het teveel gevraagd wat 'content' te leveren bij uw wel zeer summiere reactie. Hebben Wouter Vanbesien en Caroline Gennez dan niet het beste voor met Vlaanderen? Plegen zij verraad?