Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Brandend Actueel: Gaza offensief Tijdelijk forum |
|
Discussietools |
18 maart 2009, 17:47 | #401 |
Gouverneur
Geregistreerd: 14 oktober 2008
Berichten: 1.157
|
Ook Ik vind de informatie van Andy wel onderbouwd. Ik heb dan ook geen bronnen van de tegenpartij te horen gekregen.
__________________
|
18 maart 2009, 18:43 | #402 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 25 april 2006
Berichten: 6.025
|
Citaat:
Wat was volgens u het doel van de oorlog? De raketten ? Een kwaal die israel duidelijk ook niet kan tegengaan. Indien ze dat wel kunnen laten ze dus de beschoten dorpen aan hun lot over. Pro israel beweert steeds dat israel tot doel heeft zijn burgers te beschermen. In het andere geval als ze het ook niet kunnen stoppen vragen ze iets van de tegenpartij dat ze zelf niet kunnen, en nemen het als aanleiding om een oorlog te beginnen. Graag een duidelijke reactie aub Mijn oplossing voor de raketjes was een niemandsland, zodat die ondingen gewoon niet meer konden aankomen, en allemaal in het niemandsland vallen. Dit kan zonder slachtoffers en zou een ZUIVER defensieve daad geweest zijn. Kunne ze het ja, want de lengte zou korter zijn dan de zogezegde muur der schande, en de infrastructuur zou niet zoveel hoeven te kosten. Graag een duidelijke reactie aub Was de aanleiding de gevangen soldaat ? Buiten het feit dan een soldaat (net als een terrorist) een legitiem doelwit is voor gevangenneming door de tegenpartij, lijkt een gewapende actie van dergelijke omvang, zonder werkelijk van huis tot huis te gaan volkomen zinloos. Hij kan al lang via de tunnels om het even waar zitten. Van verstandige mensen die in een regering zitten of die een leger leiden mag je toch verwachten dat ze ook die redenering maken. Blijft enkel het motief van wraak over, één soldaat tov honderden doden, voor het grootste deel GEEN legitiem doelwit. Graag een duidelijke reactie hierop aub Waren het de tunnels ? Hoe verklaart u dat er tijdens de oorlog met al zijn slachtoffers niet één tunnel buiten dienst gesteld werd, en dat er bij acties nadien wel tunnels verwoest werden ZONDER slachtoffers. Waartoe diende de oorlog en de slachtoffer op dit gebied. Graag een duidelijke reactie hierop. Welbedankt om ook eens met uw ander oog naar de feiten te proberen kijken. |
|
18 maart 2009, 18:58 | #403 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 24 december 2006
Berichten: 1.337
|
Citaat:
Is dergelijke categorieke uitspraak niet tegen de huidige Israel politiek van Netanyahu en Lieberman?
__________________
Zolang de Vlaamse Eerste minister meent recht te hebben op een jaarsalaris van 254 000 euro, terwijl de Nederlandse Eerste minister met 170 910 (incl. vakantiegeld en eindejaarspremie) genoegen neemt, ben ik van overtuiging dat de splitsingen in gewesten en gemeenschappen meer met zelfverrijking te maken hebben dan met het welzijn van de bevolking. |
|
18 maart 2009, 19:28 | #404 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
|
Citaat:
De slachting in Hama, Syrië
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump |
|
19 maart 2009, 11:35 | #405 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Citaat:
Vermits u meent dat een vergelijking met zware bombardementen uit WOII niet gerechtvaardigd is neem ik aan dat u ook uw bewering terugtrekt dat Israel massaal delen van Gaza heeft "platgegooid"? Het typeert u ook dat u de actie tegen Gaza, na een bijzondere intensieve beschietting van Israel vanuit Gaza, als "agressie" beschouwt. Volgens u waren waarschijnlijk dus ook de geallieerden de "aggressors" in WOII? |
|
19 maart 2009, 11:36 | #406 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 25 april 2006
Berichten: 6.025
|
Citaat:
sta ik op jullie negeerlijst? is mijn vraag of standpunt niet duidelijk? wat let jullie? |
|
19 maart 2009, 11:38 | #407 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Citaat:
De wijze waarop men gewoon wat slogans nakauwt ergert mij. Blijkbaar hebben veel mensen op school gewoon hun broek versleten. |
|
19 maart 2009, 11:39 | #408 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Citaat:
|
|
19 maart 2009, 12:00 | #409 |
Minister
Geregistreerd: 4 april 2008
Berichten: 3.178
|
Ja en dat is dus altijd Dat. Hetzelfde geldt overigens voor de Lebanon oorlog.
|
19 maart 2009, 12:22 | #410 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 25 april 2006
Berichten: 6.025
|
Citaat:
http://israel-palestijnen.blogspot.c...op-sderot.html http://joodsactueel.be/2009/01/13/si...a-op-z-israel/ Het is blijkbaar ondanks de keiharde bewijzen zeeeeer moeilijk om toe te geven dat israel een oorlog zonder enig resultaat gevoerd heeft. Bewijs is het ontbreken van antwoorden op mijn vorige posts. Enig resultaat, doden en gewonden. Laat ons hopen dat dit door onbekwaamhied is, en niet het doel was van de actie. Laatst gewijzigd door spherelike : 19 maart 2009 om 12:31. |
|
19 maart 2009, 12:36 | #411 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 22 februari 2008
Berichten: 944
|
Citaat:
Waarom zou je ? Je beledigt me niet en stelt goede vragen. Ik waardeer dat echt je vragen.Liever dat dan Israel direct van "genocide" te beschuldigen. Ik zal je antwoorden en zo snel mogelijk.Ik heb het pas gelezen. Mijn reactie op hem was om de Gaza oorlog als Groot-Israel verovering te zien.Zelfs de grootste Israel criticussen moeten daarmee lachen. Over negeren gesproken; ik vroeg een maand geleden aan een actieve Politics lid volgende vraag met nog altijd zonder antwoord : Is een illegale stroming van Joden een recht om ze te vermoorden ? Hopelijk krijg ik een antwoord van hem.
__________________
Hamas accepts 1967 borders, but will never recognize Israel, top official says Speaking to Palestinian news agency Ma'an, Mahmoud Zahar says recognition of Israel would deprive future Palestinian generations of the possibility to 'liberate' their lands. Published 12:49 11.05.11 Laatst gewijzigd door Fiere Jood : 19 maart 2009 om 12:42. |
|
19 maart 2009, 14:09 | #412 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Citaat:
|
|
19 maart 2009, 14:18 | #413 | |
Minister-President
Geregistreerd: 11 mei 2007
Berichten: 3.845
|
Citaat:
De politiek die Israël nastreeft is er in ieder geval eentje die er niet in zal slagen de raketaanvallen geheel te stoppen. Hoogstens slaagt een fascistoïde staatsvorm erin om het aantal aanslagen te doen afnemen.
__________________
Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising. Laatst gewijzigd door Andy : 19 maart 2009 om 14:20. |
|
19 maart 2009, 14:24 | #414 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Citaat:
Uiteraard is elke raket er één teveel, maar het lijkt mij vrij logisch dat men dit zoveel mogelijk probeert tegen te gaan en dat men ook reageert wanneer men een plotse escalatie merkt. Dat is gebeurd, en blijkbaar met effect. Uw karakterisering van Israel als een "fascistoide staatsvorm" illustreert treffend uw racistische ingesteldheid en uw huiver ten opzichte van de mogelijkheid van vrede met Israel. Laatst gewijzigd door Jozef Ostyn : 19 maart 2009 om 14:25. |
|
19 maart 2009, 14:30 | #415 | |||
Minister-President
Geregistreerd: 11 mei 2007
Berichten: 3.845
|
Citaat:
Citaat:
Hoe je het illegaal (want oorlogsmisdaad) vernietigen van 1 op 7 gebouwen in Gaza anders kan omschrijven dan 'platgooien' weet ik niet. Citaat:
Als Israël zonder zelfs nog maar de kleinste juridische drogreden besluit om een lucht- en grondoffensief te lanceren tegen een burgerbevolking, dan kan je niet anders dan zoiets misdadig te noemen.
__________________
Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising. Laatst gewijzigd door Andy : 19 maart 2009 om 14:33. |
|||
19 maart 2009, 14:49 | #416 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 25 april 2006
Berichten: 6.025
|
Citaat:
één van de artikels schrijft op 13/01/2009 dat er sinds 25/12/2008, het begin van de gazaoorlog dus in amper 20 dagen 565 raketten en 200 mortiergranaten zijn afgevuurd. In het ganse jaar 2008 = 18 keer 20 dagen, in een jaar dat volgens datzelfde artikel en topjaar was qua beschietingen werden 2000 = 111 per 20 dagen raketten en 1600 = 88per 20 dagen mortiergranaten afgevuurd. Mag ik dan rederlijkerwijs besluiten dat die oorlog qua raketbeperking nougabollen heeft opgeleverd, integendeel, alleen maar meer miserie heeft teweeggebracht in zuid israel? Tot zover het ontmaskeren van de drogrede "oorlog om raketaanvallen te stoppen" |
|
19 maart 2009, 14:57 | #417 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 22 februari 2008
Berichten: 944
|
spherelike@
T1 : Israelische regering(Kadima) besloot om Gaza aan te vallen enkel en alleen om de verkiezingen niet te verliezen. (in andere woorden : het leven van tienduizend Israelische soldaten risceren-los van alle onschuldige doden- om in politiek sterker te staan) De Oorlog-door regering Kadima gevoerd- kwam zeker niet om de verkiezingen te manupileren. Het verkiezingsprogramma van Kadima bewijst het tegendeel ; Kadima wil zo snel mogelijk van plan maken om een tweestaatsoplossing te regelen en wil verschillende gronden vrijgeven. Wat wel mogelijk kan zijn is de timing van de oorlog. Kadima heeft profijt gemaakt van de noodzakelijke oorlog om de Kadima-twijfelaars te behouden. T2 : Israelische regering(Kadima) besloot om Gaza aan te vallen om Groot-Israel levend te houden. In 2005 verlieten de Joden(ja,dat zijn het) de Gush Katif gebieden. Ze verloren een mooi leven en zijn vandaag werkloos en wonen nog altijd in caravannen,in een boerengat.Dezelfde Olmert(toen onder Sharon)verklaarde een jaar geleden nog een einde aan de droom van "Groot-Israel". Na de oorlog in Gaza verliet Israel onmiddelijk de gazastrook en was er nooit van sprake om Gush Katif te laten herleven. Tot hier deel 1. In deel 2 vertel ik of de oorlog noodzakelijk was,of die geholpen heeft,wat was de nut enz....
__________________
Hamas accepts 1967 borders, but will never recognize Israel, top official says Speaking to Palestinian news agency Ma'an, Mahmoud Zahar says recognition of Israel would deprive future Palestinian generations of the possibility to 'liberate' their lands. Published 12:49 11.05.11 Laatst gewijzigd door Fiere Jood : 19 maart 2009 om 14:59. |
19 maart 2009, 15:23 | #418 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Citaat:
Ik begrijp u dus heel goed: zolang het niet in de schijnwerpers staat mag men gerust tienduizenden doden. Dat is belange zo erg niet als de dood van enkele honderden mensen. |
|
19 maart 2009, 15:24 | #419 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
[quote=Andy;4029106]
Het is niet omdat verdedigers van Israël maar al te graag teruggrijpen naar de Tweede Wereldoorlog om een legitimering voor de zionistische agressie te vinden, dat anderen ook die oorlog als morele maatstaf moeten hanteren. Ikzelf vind bvb dat tal van misdrijven die niet in de buurt komen van de holocaust ook crimineel kunnen zijn. De bombardementen op Gaza vallen voor mij onder die categorie. Hoe je het illegaal (want oorlogsmisdaad) vernietigen van 1 op 7 gebouwen in Gaza anders kan omschrijven dan 'platgooien' weet ik niet. ./QUOTE] Het is duidelijk dat voor u per definitie alles wat Israel doet een "oorlogsmisdaad" is. Vanuit uw racistisch denken is dat best begrijpelijk. |
19 maart 2009, 15:27 | #420 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Citaat:
Overigens hebt u blijkbaar ook geen flauw benul van oorlogsrecht en de geschiedenis van WOII. Dresden was een perfect legitiem doelwit gelet op de daar aanwezige oorlogsindustrie en zijn rol als verkeersknooppunt voor de bevoorrading en versterking van het Oostfront. |
|