Het heilige leven van harriechristus. - Pagina 21

harriechristus · 12 april 2010, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Is het ooit al eens bij je opgekomen dat het misschien niet aan die hele volksstammen ligt, maar aan jouw erbarmelijke wijze van debatteren en argumenteren en aan je complete incompetentie om een redenering logisch op te bouwen en te onderbouwen?

Cdude · 12 april 2010, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Alle genialiteit zit in mijn atoomtheorie. Voor de rest is helaas niet zoveel overgebleven.
Hoeft ook niet, want anderen spreken uitstekend Engels en kunnen het ook best even voor mij vertalen.

Idiot savant, ofwel een soort "rain man" dus.

harriechristus · 12 april 2010, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dan zijn ze toch niet zo ver geëvolueerd als je beweert.
Als ze zo iets simpels als communicatie nog niet onder de knie hebben gekregen.

een afstand in grootte-verhouding van 1/10^25 is niet zo gemakkelijk te overbruggen.

Citaat:

Slechte vergelijking.
Ik kan met een auto alles doen waarvoor hij ontworpen is.
Indien de minimensjes het niet kunnen zijn ze opnieuw niet zo ver gevorderd.

we zijn nog niet ontworpen om een contact tot stand te maken.

Citaat:

ok, dus de microwezens besturen ons lichaam. check.

waar, maar we hebben ook een eigen bewustzijn. Dus wij zelf besturen ons lichaam en onze geest ook. We zijn geen slaven van de microwezentjes.

Citaat:

Dus jij denkt dat je verder gevorderd bent dan de rest van ons, terwijl je eenvoudige begrippen nog niet eens begrijpt die zo goed als iedere Nederlander wel begrijpt.

ik ben verder gevorderd in de filosofie van mijn atoomtheorie.
Voor de rest ben ik niet zo middelmatig als iedereen.

Citaat:

Dat je zelfs nog geen Engels kan lezen, terwijl zo goed als iedere Nederlander dat wel kan.
Denk je niet dat de andere mensen rondom jou eigenlijk slimmer zijn dan jij en dat jij het bent die hen niet begrijpt?

Qua Engels wel, maar in de filosofie niet.
Dus: ieder het zijne.
En God voor ons allen.

harriechristus · 12 april 2010, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Kijk, toch stuk voor stuk slimme mensen die zelfs geen moeite doen om je theorie ook maar serieus te nemen.

Nog steeds overtuigd dat het probleem niet bij jou ligt?

harriechristus · 12 april 2010, 08:40

Het eerste drukwerk van mijn atoomtheorie.

Daarna typte ik een gedeelte van mijn atoomtheorie op en liet er 1000 exemplaren van drukken bij een drukkerij.
Ik wist toen helaas nog niet dat er ook zoiets als een copyrette was, waar je het zelf kon kopiëren.
Ik wist zelfs niet dat er correctievloeistof was voor het typewerk.
Ik heb die blaadjes overal rondgedeeld, maar ik had beter reclame voor een nieuw wasmiddel kunnen verspreiden, want niemand had er belangstelling voor.
Slechts een enkeling reageerde.
Ik herinner me dat ik ook nog langs kwam bij de opname van een TV-programma van Sonja Barends bij Artis, maar ik deinsde terug voor die domme massa die zich druk maakte om niks.
Daar stond ik met mijn atoomtheorie.
Ik heb het ook nog in het Engels vertaald en daarvan 1500 exemplaren laten drukken en overal naar het buitenland verstuurd, maar ook dat bleek volkomen zinloos.

Cdude · 12 april 2010, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Het eerste drukwerk van mijn atoomtheorie.

Daarna typte ik een gedeelte van mijn atoomtheorie op en liet er 1000 exemplaren van drukken bij een drukkerij.
Ik wist toen helaas nog niet dat er ook zoiets als een copyrette was, waar je het zelf kon kopiëren.
Ik wist zelfs niet dat er correctievloeistof was voor het typewerk.
Ik heb die blaadjes overal rondgedeeld, maar ik had beter reclame voor een nieuw wasmiddel kunnen verspreiden, want niemand had er belangstelling voor.
Slechts een enkeling reageerde.
Ik herinner me dat ik ook nog langs kwam bij de opname van een TV-programma van Sonja Barends bij Artis, maar ik deinsde terug voor die domme massa die zich druk maakte om niks.
Daar stond ik met mijn atoomtheorie.
Ik heb het ook nog in het Engels vertaald en daarvan 1500 exemplaren laten drukken en overal naar het buitenland verstuurd, maar ook dat bleek volkomen zinloos.

Zoek de ENIGE gemeenschappelijke factor en je hebt de oplossing voor je probleem.
En dan heb ik het niet over het feit dat je "theorie" op geen enkele wijzen te toetsen valt aan de echte wereld)

harriechristus · 12 april 2010, 14:41

oh, oh, wat doe je weer moeilijk......en ik maar raden wat je nou zou bedoelen.......vast iets heel positiefs.........

Cdude · 12 april 2010, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

oh, oh, wat doe je weer moeilijk......en ik maar raden wat je nou zou bedoelen.......vast iets heel positiefs.........

Zo werkt de wetenschap nu eenmaal (toch zou moeten) men gaat op zoek naar het ENIGE(of meest) plausibele antwoord.
Dus alles wat niet relevant is weg en wat er overblijft

osi of negatief = het antwoord.

harriechristus · 12 april 2010, 14:45

Het personeelsblad van Nikhef.

Aan het eind van het jaar fietste ik zo'n beetje rond in Amsterdam Oost en kwam op de Kruislaan bij een opwerkingsfabriek van nucleair materiaal: Nikhef.
Ik was wel zo brutaal om naar binnen te stappen om een blaadje van mijn atoomtheorie te geven.
Ze hadden er wel een klein beetje belangstelling voor en hebben het in een personeelsblad geplaatst.
Dat was een eerste klein succesje.
De directeur daar was Kistemaker en van hem kreeg ik nog een brief met: "Wat is leven?"
Dat is natuurlijk wel een zeer diepzinnige vraag, maar het was hoogst twijfelachtig of dat nou een reatie op mijn atoomtheorie was of om me met een kluitje in het riet te sturen.
Nu voelde ik me meer dood dan levend, dus ik had meer het gevoel om die vraag psychologisch te interpreteren.
Ik heb die brief niet beantwoord, maar is me toch later blijven achtervolgen en misschien had ik moeten antwoorden: "Leven is open staan voor nieuwe ideeën."

harriechristus · 12 april 2010, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Zo werkt de wetenschap nu eenmaal (toch zou moeten) men gaat op zoek naar het ENIGE(of meest) plausibele antwoord.
Dus alles wat niet relevant is weg en wat er overblijft

osi of negatief = het antwoord.

als het om diepere zaken gaat heeft de wetenschap het altijd bij het verkeerde eind.........afgezien van het feit wat nou:

osi mag zijn.

De waarheid gaat de domme massa te boven........

Cdude · 12 april 2010, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

als het om diepere zaken gaat heeft de wetenschap het altijd bij het verkeerde eind.
De waarheid gaat de domme massa te boven........

Tuurlijk Harrie, jij en alleen jij kent de vraag waarvan het antwoord 42 is.

"positief" = posi

Tavek · 12 april 2010, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

wat is TEM?

http://en.wikipedia.org/wiki/Transmi...ron_microscopy

Forse microscoop waarmee ge atomaire sturctuur kunt zien....

Alboreto · 12 april 2010, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Voor de rest ben ik niet zo middelmatig als iedereen.

Blijven studeren, ooit kom je er wel.

Blijft dus de vraag dat, gezien de microwezentjes ons besturen (naast onze eigen wil) ze geen enkele inspanning leveren om jouw microwezentjes te helpen.

Ofwel heerst er een oorlog tussen de verschillende entiteiten (ze kunnen immers niet met elkaar comuniceren), ofwel zitten ze nu te bulderen van het lachen om deze kosmische grap die ze met je uithalen.

harriechristus · 12 april 2010, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Tuurlijk Harrie, jij en alleen jij kent de vraag waarvan het antwoord 42 is.

"positief" = posi

42 is wel een heel raar antwoord, dat van jou komt en niet van mij.

Mijn antwoord is Gods eeuwig rijk in de microkosmos.

harriechristus · 12 april 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

http://en.wikipedia.org/wiki/Transmi...ron_microscopy

Forse microscoop waarmee ge atomaire sturctuur kunt zien....

Oké, maar niet goed genoeg om de ruimtescheepjes te ontdekken.
Het grappige daarbij is dat de gebruikte electronen zelf ruimtescheepjes zijn.

Alboreto · 12 april 2010, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik wist toen helaas nog niet dat er ook zoiets als een copyrette was, waar je het zelf kon kopiëren.
Ik wist zelfs niet dat er correctievloeistof was voor het typewerk.

En zo iemand acht zich dan veel slimmer dan die domme massa die dat wel weet

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik heb die blaadjes overal rondgedeeld, maar ik had beter reclame voor een nieuw wasmiddel kunnen verspreiden, want niemand had er belangstelling voor.

Begrijpelijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik heb het ook nog in het Engels vertaald en daarvan 1500 exemplaren laten drukken en overal naar het buitenland verstuurd, maar ook dat bleek volkomen zinloos.

Ook begrijpelijk.
Niet de taal, noch de manier van verspreiden, noch de lezer is het probleem, maar wel de boodschap (en de boodschapper).

Raf · 12 april 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Niet de taal, noch de manier van verspreiden, noch de lezer is het probleem, maar wel de boodschap (en de boodschapper).

harriechristus · 12 april 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Blijven studeren, ooit kom je er wel.

Blijft dus de vraag dat, gezien de microwezentjes ons besturen (naast onze eigen wil) ze geen enkele inspanning leveren om jouw microwezentjes te helpen.

zoals ik reeds eerder verteld heb: alles kost tijd. Dat maakt het leven nu juist zo interessant.
Was alles er meteen in één keer dan was er niks meer te doen.

Citaat:

Ofwel heerst er een oorlog tussen de verschillende entiteiten (ze kunnen immers niet met elkaar comuniceren),

ook oorlog is een vorm van communicatie.

Citaat:

ofwel zitten ze nu te bulderen van het lachen om deze kosmische grap die ze met je uithalen.

blijkbaar is mijn religie dan de enige met echte humor, maar wie het laatst lacht lacht nog het best.
Als namelijk blijkt dat ik toch gelijk heb en jij in je eigen tegenstrijdigheden bent gestikt.....

harriechristus · 12 april 2010, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

En zo iemand acht zich dan veel slimmer dan die domme massa die dat wel weet

wereldwijsheid en het hogere geestelijke inzicht laat zich blijkbaar moeilijk verenigen.
Dat is al een oude wijsheid, die men hier toch zou moeten weten.

Citaat:

Ook begrijpelijk.
Niet de taal, noch de manier van verspreiden, noch de lezer is het probleem, maar wel de boodschap (en de boodschapper).

een probleem voor de domme massa, die zelfs niet in staat is het probleem te erkennen omdat ze zich groot maakt in onbenulligheid, de moderne "cultuur" geheten.

harriechristus · 12 april 2010, 21:27

Stempelboekjes.

Begin 1981 heb ik met stempels mijn atoomtheorie heel summier op blaadjes gestempeld en nog geprobeerd op de Dam te verspreiden, maar dat lag niet zo in mijn aard om tussen de grote massa te staan en daarmee ben ik gauw weer gestopt.
En toen ben ik begonnen om met die stempels kleine boekjes te maken en dat was wel leuk werk.
Ik stempelde ook foldertjes die ik in de brievenbussen verspreidde met de mededeling dat bij mij gratis informatie te verkrijgen was.
Ik heb in heel Amsterdam ongeveer 60.000 van die foldertjes in de brievenbussen gedaan en ongeveer 300 reacties gekregen en daarop mijn stempelboekjes verstuurd.
En daarop heb ik dan ook weer aan aantal brieven gekregen, die over het algemeen weinig voorstelden.
Het was niet hopeloos, maar wel teleurstellend.

12 april 2010, 08:40	#405
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 28.152	Het eerste drukwerk van mijn atoomtheorie. Daarna typte ik een gedeelte van mijn atoomtheorie op en liet er 1000 exemplaren van drukken bij een drukkerij. Ik wist toen helaas nog niet dat er ook zoiets als een copyrette was, waar je het zelf kon kopiëren. Ik wist zelfs niet dat er correctievloeistof was voor het typewerk. Ik heb die blaadjes overal rondgedeeld, maar ik had beter reclame voor een nieuw wasmiddel kunnen verspreiden, want niemand had er belangstelling voor. Slechts een enkeling reageerde. Ik herinner me dat ik ook nog langs kwam bij de opname van een TV-programma van Sonja Barends bij Artis, maar ik deinsde terug voor die domme massa die zich druk maakte om niks. Daar stond ik met mijn atoomtheorie. Ik heb het ook nog in het Engels vertaald en daarvan 1500 exemplaren laten drukken en overal naar het buitenland verstuurd, maar ook dat bleek volkomen zinloos.

12 april 2010, 14:41	#407
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 28.152	oh, oh, wat doe je weer moeilijk......en ik maar raden wat je nou zou bedoelen.......vast iets heel positiefs.........

12 april 2010, 14:45	#409
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 28.152	Het personeelsblad van Nikhef. Aan het eind van het jaar fietste ik zo'n beetje rond in Amsterdam Oost en kwam op de Kruislaan bij een opwerkingsfabriek van nucleair materiaal: Nikhef. Ik was wel zo brutaal om naar binnen te stappen om een blaadje van mijn atoomtheorie te geven. Ze hadden er wel een klein beetje belangstelling voor en hebben het in een personeelsblad geplaatst. Dat was een eerste klein succesje. De directeur daar was Kistemaker en van hem kreeg ik nog een brief met: "Wat is leven?" Dat is natuurlijk wel een zeer diepzinnige vraag, maar het was hoogst twijfelachtig of dat nou een reatie op mijn atoomtheorie was of om me met een kluitje in het riet te sturen. Nu voelde ik me meer dood dan levend, dus ik had meer het gevoel om die vraag psychologisch te interpreteren. Ik heb die brief niet beantwoord, maar is me toch later blijven achtervolgen en misschien had ik moeten antwoorden: "Leven is open staan voor nieuwe ideeën."

12 april 2010, 21:27	#420
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 28.152	Stempelboekjes. Begin 1981 heb ik met stempels mijn atoomtheorie heel summier op blaadjes gestempeld en nog geprobeerd op de Dam te verspreiden, maar dat lag niet zo in mijn aard om tussen de grote massa te staan en daarmee ben ik gauw weer gestopt. En toen ben ik begonnen om met die stempels kleine boekjes te maken en dat was wel leuk werk. Ik stempelde ook foldertjes die ik in de brievenbussen verspreidde met de mededeling dat bij mij gratis informatie te verkrijgen was. Ik heb in heel Amsterdam ongeveer 60.000 van die foldertjes in de brievenbussen gedaan en ongeveer 300 reacties gekregen en daarop mijn stempelboekjes verstuurd. En daarop heb ik dan ook weer aan aantal brieven gekregen, die over het algemeen weinig voorstelden. Het was niet hopeloos, maar wel teleurstellend.