Allah akbaar in Brussel

[Het Oosten]

Er zit veel waarheid in een artikel in De Tijd van augustus 2023. Bovendien is de eindvraag meer dan terecht.





"In Zweden, Denemarken en Nederland worden exemplaren van de Koran verbrand of verscheurd. Vrijheid van meningsuiting is daarbij een schaamlapje om goedkope provocatie te verhullen.

De omgang met de Koran lijkt uit te groeien tot een nieuw slagveld in de Europese cultuurstrijd. Het heilige boek van de moslims ligt onder vuur. Letterlijk dan. In Zweden en Denemarken staken actievoerders de voorbije weken al meerdere exemplaren met veel misbaar in brand. In Nederland werd een koran verscheurd vlak voor de Turkse ambassade in Den Haag.

De daders zijn vaak de usual suspects. Op een enkele Iraakse vluchteling met een schimmig verleden na zijn ze allemaal afkomstig uit extreemrechtse kringen. In Nederland ging het om de voorman van Pegida, dat naar eigen zeggen strijdt tegen de 'islamisering van het Avondland'. In Denemarken om de partij Stram Kurs (Harde Koers), waarvan de leider Rasmus Paludan in 2019 zei: 'Het zou natuurlijk het mooiste zijn als geen enkele moslim overblijft op onze dierbare aarde.'

De reacties op die schendingen van het heilige boek waren gemakkelijk te voorspellen. Woedende menigten bestormden ambassades, islamitische tegenbetogers gooiden met stenen en de niveaus van terreurdreiging werden opgeschaald. Filmpjes van brandende korans en opgehitste tegenbetogers gingen viraal op sociale media. Ongenuanceerde virtuele chips die het ultieme bewijs moeten leveren dat de ‘achterlijke islam’ en het ‘verlichte Europa’ twee onverenigbare tegenpolen zijn.

Missie geslaagd. Op korte termijn dan toch.

Toegegeven, er valt heel wat aan te merken op de Koran. Het is een boek met tal van discutabele passages. Vrouwen hebben onder meer een man nodig als hoeder die hen zelfs mag tuchtigen, hun getuigenis voor een rechtbank is slechts de helft waard van die van een man en bij erfenissen krijgen ze minder dan hun broers. Weinig feminisme verloren aan zulke zienswijzen. Ook andersgeaarden komen er bekaaid vanaf.

Wie geen utopia van een islamvrij Europa nastreeft, kijkt verder dan de enge interpretatie die de meest fundamentalistische stromingen aan de Koran geven.

Maar is dat niet logisch voor een boek dat grotendeels werd geschreven in de 7de eeuw? Dat is niet anders voor de, weliswaar oudere, Bijbel en Thora, waarin vrouwen vaak als onderdanig en zelfs onrein worden geportretteerd. Wie met een kritische hedendaagse bril de grote verlichtingsdenkers als Rousseau, Kant en Voltaire leest, stuit daar op heel wat misogynie en onversneden racisme. Gaan we die ook allemaal op de grote brandstapel van de geschiedenis gooien?"

[Patrick M]

Deze gebeurtenis doet de mensen nadenken en daarbij wordt er aan het VB gedacht.
Volgens mij gaat het VB volgend jaar bij de verkiezingen een monsterscore halen.
En dan is de politiek verwonderden verontwaardigd waarom het VB zoveel stemmen haalt.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er zit veel waarheid in een artikel in De Tijd van augustus 2023. Bovendien is de eindvraag meer dan terecht.





"In Zweden, Denemarken en Nederland worden exemplaren van de Koran verbrand of verscheurd. Vrijheid van meningsuiting is daarbij een schaamlapje om goedkope provocatie te verhullen.

De omgang met de Koran lijkt uit te groeien tot een nieuw slagveld in de Europese cultuurstrijd. Het heilige boek van de moslims ligt onder vuur. Letterlijk dan. In Zweden en Denemarken staken actievoerders de voorbije weken al meerdere exemplaren met veel misbaar in brand. In Nederland werd een koran verscheurd vlak voor de Turkse ambassade in Den Haag.

De daders zijn vaak de usual suspects. Op een enkele Iraakse vluchteling met een schimmig verleden na zijn ze allemaal afkomstig uit extreemrechtse kringen. In Nederland ging het om de voorman van Pegida, dat naar eigen zeggen strijdt tegen de 'islamisering van het Avondland'. In Denemarken om de partij Stram Kurs (Harde Koers), waarvan de leider Rasmus Paludan in 2019 zei: 'Het zou natuurlijk het mooiste zijn als geen enkele moslim overblijft op onze dierbare aarde.'

De reacties op die schendingen van het heilige boek waren gemakkelijk te voorspellen. Woedende menigten bestormden ambassades, islamitische tegenbetogers gooiden met stenen en de niveaus van terreurdreiging werden opgeschaald. Filmpjes van brandende korans en opgehitste tegenbetogers gingen viraal op sociale media. Ongenuanceerde virtuele chips die het ultieme bewijs moeten leveren dat de ‘achterlijke islam’ en het ‘verlichte Europa’ twee onverenigbare tegenpolen zijn.

Missie geslaagd. Op korte termijn dan toch.

Toegegeven, er valt heel wat aan te merken op de Koran. Het is een boek met tal van discutabele passages. Vrouwen hebben onder meer een man nodig als hoeder die hen zelfs mag tuchtigen, hun getuigenis voor een rechtbank is slechts de helft waard van die van een man en bij erfenissen krijgen ze minder dan hun broers. Weinig feminisme verloren aan zulke zienswijzen. Ook andersgeaarden komen er bekaaid vanaf.

Wie geen utopia van een islamvrij Europa nastreeft, kijkt verder dan de enge interpretatie die de meest fundamentalistische stromingen aan de Koran geven.

Maar is dat niet logisch voor een boek dat grotendeels werd geschreven in de 7de eeuw? Dat is niet anders voor de, weliswaar oudere, Bijbel en Thora, waarin vrouwen vaak als onderdanig en zelfs onrein worden geportretteerd. Wie met een kritische hedendaagse bril de grote verlichtingsdenkers als Rousseau, Kant en Voltaire leest, stuit daar op heel wat misogynie en onversneden racisme. Gaan we die ook allemaal op de grote brandstapel van de geschiedenis gooien?"

Ik ga voor geen enkel verbrand boek mensen vermoorden. U ? En er is een reuzenverschil tussen de huilbek van een Jezus die opriep om de andere wang aan te bieden en iedereen graag te zien en de vuilbek Mohammed die iedereen die hem niet aanstond onthoofde. Nog een kwaliteitskrant die het label kwaliteitskrant kwijt speelt door door de knieën te gaan voor de islam. Fuck appeasement.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

Deze gebeurtenis doet de mensen nadenken en daarbij wordt er aan het VB gedacht.
Volgens mij gaat het VB volgend jaar bij de verkiezingen een monsterscore halen.
En dan is de politiek verwonderden verontwaardigd waarom het VB zoveel stemmen haalt.

Op kosten van N-VA. Niet erg en tijdelijk.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik ga voor geen enkel verbrand boek mensen vermoorden. U ? En er is een reuzenverschil tussen de huilbek van een Jezus die opriep om de andere wang aan te bieden en iedereen graag te zien en de vuilbek Mohammed die iedereen die hem niet aanstond onthoofde. Nog een kwaliteitskrant die het label kwaliteitskrant kwijt speelt door door de knieën te gaan voor de islam. Fuck appeasement.

2!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik ga voor geen enkel verbrand boek mensen vermoorden. U ? En er is een reuzenverschil tussen de huilbek van een Jezus die opriep om de andere wang aan te bieden en iedereen graag te zien en de vuilbek Mohammed die iedereen die hem niet aanstond onthoofde. Nog een kwaliteitskrant die het label kwaliteitskrant kwijt speelt door door de knieën te gaan voor de islam. Fuck appeasement.

Dat is maar goed ook. Ik evenmin. Maar ik ga ook nooit een boek verbranden op straat of bij mij thuis omdat het mij niet aanstaat. Dat is zo'n fanatiek ruw en onbeschaafd gedrag (infantiel gedrag?) van extreemrechts. Typisch gedrag van fascisten.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is maar goed ook. Ik evenmin. Maar ik ga ook nooit een boek verbranden op straat of bij mij thuis omdat het mij niet aanstaat. Dat is zo'n fanatiek gedrag (infantiel gedrag?) van extreemrechts.

Ga je die dan verbranden bij je buur?

[Karel Martel B]

Blijkbaar was het een Patrick.

https://www.gva.be/cnt/dmf20231018_94472230

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

Deze gebeurtenis doet de mensen nadenken en daarbij wordt er aan het VB gedacht.
Volgens mij gaat het VB volgend jaar bij de verkiezingen een monsterscore halen.
En dan is de politiek verwonderden verontwaardigd waarom het VB zoveel stemmen haalt.

U bent het vel van de beer aan het verkopen voordat hij geschoten is. We zullen zien wat het VB ervan gaat bakken. Voor de zoveelste keer: de prijzen worden aan de meet uitgedeeld. Niet eerder.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U bent het vel van de beer aan het verkopen voordat hij geschoten is. We zullen zien wat het VB ervan gaat bakken. Voor de zoveelste keer: de prijzen worden aan de meet uitgedeeld. Niet eerder.

de beer is al lang geschoten

erop blijven schieten tot er niks meer van het vel over is dan maar he

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is maar goed ook. Ik evenmin. Maar ik ga ook nooit een boek verbranden op straat of bij mij thuis omdat het mij niet aanstaat. Dat is zo'n fanatiek ruw en onbeschaafd gedrag (infantiel gedrag?) van extreemrechts. Typisch gedrag van fascisten.

Helemaal niet. Het fascistisch gedrag komt van degenen die zo een verbranding willen verbieden of van degenen die dat niet tolereren en dan maar wat mensen beginnen te vermoorden. DAT zijn de extreemrechtsen en fascisten in onze maatschappij, maar ook dat hebt u weer eens niet begrepen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik ga voor geen enkel verbrand boek mensen vermoorden. U ? En er is een reuzenverschil tussen de huilbek van een Jezus die opriep om de andere wang aan te bieden en iedereen graag te zien en de vuilbek Mohammed die iedereen die hem niet aanstond onthoofde. Nog een kwaliteitskrant die het label kwaliteitskrant kwijt speelt door door de knieën te gaan voor de islam. Fuck appeasement.

hear hear !

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

... fascisten.

Zeg dat wel:

<
...

most classical scholars agreed that the Islamic state, destined to conquer the entire world, was not permitted by God to have everlasting treaties with non-subservient political or military entities, with many agreeing on a 10-year maximum-limit on peaceful relations with any such entity.

...

The traditionally popular perspective was that all non-Muslim residents in the Dar al-Harb were enemies of God and thus could be stolen from, charged interest (which was otherwise prohibited), enslaved, or even killed.

...
>

bron: https://wikiislam.net/wiki/Dar_al-Ha..._War_and_Peace)

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is maar goed ook. Ik evenmin. Maar ik ga ook nooit een boek verbranden op straat of bij mij thuis omdat het mij niet aanstaat. Dat is zo'n fanatiek ruw en onbeschaafd gedrag (infantiel gedrag?) van extreemrechts. Typisch gedrag van fascisten.

Ik ben ook tegen boeken verbranden maar er is een groot verschil tussen een hele hoop boeken verbranden of verbieden omdat ze je niet aan staan zoals de katholieken, moslims, communisten en nazi's ooit deden en één boek verbranden om te laten zien met wat voor een dolgedraaide ideologie je te maken hebt. De koran werd in Zweden niet verboden, het werd niet massaal verbrandt, er werd één enkel exemplaar verbrandt door een provo, een ex-moslim, om aan te tonen waar we mee te maken hebben.

Nog niet zo lang geleden vond links provoceren nodig én fijn. Er werd in Nederland zelfs een beweging naar vernoemd, de provo's. Tegenwoordig zijn voor diezelfde mensen zelfs woorden al geweld, behoeven mensen blijkbaar een safespace om zich te beschermen tegen ongewenste woorden of meningen en worden andersdenkenden geostraceerd.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik ben ook tegen boeken verbranden maar er is een groot verschil tussen een hele hoop boeken verbranden of verbieden omdat ze je niet aan staan zoals de katholieken, moslims, communisten en nazi's ooit deden en één boek verbranden om te laten zien met wat voor een dolgedraaide ideologie je te maken hebt. De koran werd in Zweden niet verboden, het werd niet massaal verbrandt, er werd één enkel exemplaar verbrandt door een provo, een ex-moslim, om aan te tonen waar we mee te maken hebben.

Nog niet zo lang geleden vond links provoceren nodig én fijn. Er werd in Nederland zelfs een beweging naar vernoemd, de provo's. Tegenwoordig zijn voor diezelfde mensen zelfs woorden al geweld, behoeven mensen blijkbaar een safespace om zich te beschermen tegen ongewenste woorden of meningen en worden andersdenkenden geostraceerd.

Trans activist verbrandt Harry Potter boek omdat J.K. Rowling vond dat geslacht een fysieke realiteit is.



Niet veel Harry Potter fans op moordpad gezien.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik ga voor geen enkel verbrand boek mensen vermoorden. U ? En er is een reuzenverschil tussen de huilbek van een Jezus die opriep om de andere wang aan te bieden en iedereen graag te zien en de vuilbek Mohammed die iedereen die hem niet aanstond onthoofde. Nog een kwaliteitskrant die het label kwaliteitskrant kwijt speelt door door de knieën te gaan voor de islam. Fuck appeasement.

Als er elke dag USA vlaggen verbrand worden voor de US ambassade gaat dat ook niet lang duren of er komt een telefoontje van de US ambassade.
Eén keer een bijbel, koran, vlag of wat dan ook verbranden is een statement, dat steeds maar blijven doen is provocatie en overlast.

Stel dat er bij elke koranverbrander ook een bijbelverbrander, een evrm verbrander, een boeddhaverbrander, een Vlaamse vlag verbrander, een bh verbrander,… komt opdagen?

Het is net zoals godsdiensten, dat ze zoveel korans verbranden in hun tuin of open haard als ze willen maar val anderen daar niet mee lastig.
Hoe zou jij het vinden als er elke dag iemand aan uw voordeur de heilige mis komt opdragen?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als er elke dag USA vlaggen verbrand worden voor de US ambassade gaat dat ook niet lang duren of er komt een telefoontje van de US ambassade.
Eén keer een bijbel, koran, vlag of wat dan ook verbranden is een statement, dat steeds maar blijven doen is provocatie en overlast.

Stel dat er bij elke koranverbrander ook een bijbelverbrander, een evrm verbrander, een boeddhaverbrander, een Vlaamse vlag verbrander, een bh verbrander,… komt opdagen?

Het is net zoals godsdiensten, dat ze zoveel korans verbranden in hun tuin of open haard als ze willen maar val anderen daar niet mee lastig.
Hoe zou jij het vinden als er elke dag iemand aan uw voordeur de heilige mis komt opdragen?

Elke dag ? Niet hysterisch doen hoor. Er is in Zweden twee of drie keer één koran verbrand. Al eens bij stil gestaan dat voor sommige ongelovigen of ex-moslims een hoofddoek misschien hetzelfde kan aanvoelen als een verbrande koran voor een moslim/a ?

[Storm]

Als de islamisten niet reageren is er geen provocatie.
Waanzin hoe de jihad-collaborateurs hier de vrije meningsuiting willen opgeven voor hun ideologie.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Elke dag ? Niet hysterisch doen hoor. Er is in Zweden twee of drie keer één koran verbrand. Al eens bij stil gestaan dat voor sommige ongelovigen of ex-moslims een hoofddoek misschien hetzelfde kan aanvoelen als een verbrande koran voor een moslim/a ?

Een hoofdoek in persoonlijk dagelijks gebruik is geen provocatie net zomin als een keppeltje of een officiële Vlaamse vlag.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een hoofdoek in persoonlijk dagelijks gebruik is geen provocatie net zomin als een keppeltje of een officiële Vlaamse vlag.

Toch wel, het is een symbool van hun haat concept, de islam. Het is alsof je met een hakenkruis op je arm rondloopt in een Jodenwijk he.

Wat begrijp je niet aan het gegeven dat de islam een extreem rechtse doctrine is, en de enige extreem rechtse doctrine die heel wat aanhangers heeft in onze contreien ?