Minder dan de helft van de Belgen voelt zich nog Belg, en U?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je zou dat nogthans niet zeggen als ik je hoor razen tegen alles dat Belgie in gevaar brengt.

't is tegen de Vlamingen dat hij het heeft. Die weigeren een socialistische sovjetrepubliek te stichten op hun grondgebied, in navolging van Wallonië.

[guido 007]

We zijn goed bezig.
Al onze waarden en .... moeten we afgeven voor een multiculturele samenleving, waar wij niet voor gekozen hebben.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

dat wist ik niet. Maar dan nog, hij is een nederlandstalige in Brussel en "heeft er ooit al eens ontmoet"...

Ja kijk, tomm, ik kan er ook niks aan doen dat ik af en toe eens buiten kom (al was het maar om van mijn thuis naar het werk te gaan, en terug), en ik kan er ook niks aan doen dat ik onderweg al eens andere mensen ontmoet, en dat die mensen bovendien onder elkaar in het Nederlands bezig zijn.
Het is ook niet mijn schuld dat sommige allochtonen in Vlaanderen opgevangen en/of opgegroeid zijn en het daarom 'niet meer dan normaal' vinden Nederlands te gebruiken, zelfs al verhuizen ze later naar Brussel.
Ik ben ook niet verantwoordelijk voor het feit dat de avondcursussen Nederlands door steeds meer mensen van diverse pluimage worden bezocht.

Ik zou dat allemaal natuurlijk wel gráág op m'n geweten hebben, maar helaas

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

We zijn goed bezig.
Al onze waarden en .... moeten we afgeven voor een multiculturele samenleving, waar wij niet voor gekozen hebben.

Sinds wanneer is dat een keuze?
We zijn met 6,5 miljard op deze planeet en iedereen kan met iedereen in contact komen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

1)Het is uiteraard zo dat Vlamingen die naar Brussel verhuizen ook in contact komen met het Frans. Wellicht zullen ze dat leren. Dat betekent echter niet meer zoals vroeger dat die mensen 'verfransen'. Zoals gezegd is aangetoond dat dat proces momenteel procentueel tot stilstand is gekomen.
Een indicator hiervan is het toenemende gebruik van Nederlands in contact met de openbare diensten, waar vroeger onbestaande maken nu nagenoeg alle Nederlandstaligen gebruik van Nederlandstalige diensten. En stáán daarop. Dat is een behoorlijke mentaliteitswijziging.



2)Daar heb ik je al eens op gewezen. Die vraag kreeg ik toen ook en toen heb ik je het hele rapport gegeven.



3)Het Nederlandstalig onderwijs balanceert inderdaad op een smal koord. Ongecontroleerde toestroom zou de kwaliteit laten dalen en daarmee de aantrekkingskracht en status verlagen. Hogere eisen aan instroom om dit te voorkomen kan dan verkeerd uitgelegd worden als racisme.
Maar goed, feit is dat de potentiele leiders van Brussel nú opgeleid worden op Nederlandstalige scholen. En wat zij thuis spreken maakt dan niet uit.
Feit is ook dat het pas écht zoden aan de dijk zou zetten als het Franstalig onderwijs zijn portie zou bijdragen. Maar ja, dat de échte racisten dáár te vinden zijn mag niet gezegd worden, nietwaar? (en ik bedoel niet djimi)

1) Niet elke Vlaming die in Brussel komt wonen verfranst. Wél een deel ervan. Heeft vaak te maken met de partnerkeuze. Een Waal die na 1950 naar Brussel is verhuisd en is vernederlandst moet ik nog tegenkomen.

2) De Rand (HV zelfs) ontnederlandst in hoog tempo

a- Check de cijfers van Kind & Gezin
b- Kijk naar de verkiezingen hier in 2012

3) Dat veel Franstalige blanken racisme niet vreemd is zal niemand hier ontkennen. Het grote verschil is dat zij na 1970 wél in de gaten kregen dat 'vreemdelingen' de toekomst van Brussel (en HV) bepalen.

Franstalige scholen weigeren dus niemand aan de poort. En hoe matig zij soms ook zijn, iedere leerling krijgt uiteindelijk LIEFDE voor het Frans.
Wat een verschil met het NL onderwijs in Brussel. Waar het Nederlands voornamelijk als een kunstje wordt gezien voor de arbeidsmarkt, voor op het cv, maar niet om cultuur in te beleven, niet om plezier in te maken, niet om boos in te worden, en niet om de liefde in te bedrijven.

De potentiele leiders van Brussel én Belgie (als dat nog bestaat) zitten iddd op de Nederlandstalige scholen. Want hoewel het Nederlands een minderheidstaal zal worden in Belgie (ceteris paribus), zal het nog lang een noodzaak blijven voor de toekomstige elite om Nederlands op het cv te hebben.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

We zijn goed bezig.
Al onze waarden en .... moeten we afgeven voor een multiculturele samenleving, waar wij niet voor gekozen hebben.

Het zijn lakse politiekers die gekozen hebben voor wat nu de multicul is.
Weg met die mensen !

[tomm]

fonne

Vrijwillige verfransing? Zoals "vrijwillig" in de verdrijving van de Vlamingen uit de Marollenwijk om er de megalomane plannen voor de Noordwijk van VDB en CDP uit te voeren?

Ten eerste was BDV zelf in feite ook een Brusselse weliswaar verfranste Vlaming. Ten tweede liggen de Marollen helemaal niet in de Noordwijk, maar aan de andere kant van Brussel. U kent Brussel duidelijk niet en kwaakt maar wat. Ten derde had Brussel net als alle grote steden behoefte aan kantoren en hoge gebouwen. Dat provincialen een beroerte krijgen bij elk gebouw dat meer dan 4 verdiepeingen telt weet ik...

Vrijwillige verfransing is een marginaal verschijnsel, even marginaal als vrijwillige vernederlandsing van Franstalige immigranten in Vlaams-Brabant.

Het is absoluut geen marginaal veschijnsel, dit is wat Brussel gemaakt heeft tot wat het vandaag is.

De echte problematiek zit hem in de verdrijving van eerst de Vlamingen, en vandaag de Franstaligen uit de stad Brussel.

De Vlamingen zijn er nooit verdreven, in tegendeel ze kwamen en masse naar de stad. Ten bewijze het grote aantal Vlaamse achternamen overal in Brussel

Echte Brusselaars, hoeveel zijn er daar nog van? Misschien de laatste aanhangers van de Communistische Partij van Van Geyt?

Van Geyt is een Gentenaar. Er zijn nog heel veel echte Brusselaars, als U nooit in Brussel komt zult U deze natuurlijk niet kennen. Zelfs de burgemeester van Brussel Thielemans is een echte, hij spreekt nog dat vloeiend Brussels Vlaams dialect, waarin talloze Franse invloeden zitten. (voor nationalisten zoals U natuurlijk een gruwel). Een echte Brusselaar schakelt over van Frans naar Brussels dialect en omgekeerd zoals hij van zakdoek verandert.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ten eerste was BDV zelf in feite ook een Brusselse weliswaar verfranste Vlaming. Ten tweede liggen de Marollen helemaal niet in de Noordwijk, maar aan de andere kant van Brussel. U kent Brussel duidelijk niet en kwaakt maar wat. Ten derde had Brussel net als alle grote steden behoefte aan kantoren en hoge gebouwen. Dat provincialen een beroerte krijgen bij elk gebouw dat meer dan 4 verdiepeingen telt weet ik...

Weet ook niet waarom ik Marollen plots met de Noordwijk associeerde.

Neemt niet weg dat er in de Noordwijk meer dan 10.000 mensen zijn verdreven voor een megalomaan project, dat men net zo goed ergens anders had kunnen uitvoeren op braakliggende terreinen.
Gelukkig zijn er nog communisten om corrupte immobiliënbazen te verdedigen, zolang ze er de Vlaming maar mee kunnen jennen.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het is absoluut geen marginaal veschijnsel, dit is wat Brussel gemaakt heeft tot wat het vandaag is.

Zoals ik zei: een fenomeen dat zich voor 1900 heeft afgespeeld. Vandaag is dat niet de belangrijkste factor. Het is uiteindelijk maar door de massale import van immigranten dat de Vlamingen er procentueel op achteruitgaan. In absolute cijfers is dat niet zo.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Vlamingen zijn er nooit verdreven, in tegendeel ze kwamen en masse naar de stad. Ten bewijze het grote aantal Vlaamse achternamen overal in Brussel

De Vlamingen kwamen niet naar de stad, de stad was voor 95% van de Vlamingen in 1830. Allemaal onder druk verfranst door onthouden van onderwijs, jobs en kultureel imperialisme.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Van Geyt is een Gentenaar.

Ik had het over communisten van de partij van van Geyt, niet over van Geyt zelf.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er zijn nog heel veel echte Brusselaars, als U nooit in Brussel komt zult U deze natuurlijk niet kennen. Zelfs de burgemeester van Brussel Thielemans is een echte, hij spreekt nog dat vloeiend Brussels Vlaams dialect, waarin talloze Franse invloeden zitten. (voor nationalisten zoals U natuurlijk een gruwel). Een echte Brusselaar schakelt over van Frans naar Brussels dialect en omgekeerd zoals hij van zakdoek verandert.

Ja, Thielemans, de laatste van de Beulemansen.

[Europese Vlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De gemiddelde mens heeft niet echt een mening, en stemt op mensen die ze kennen of die op tv goed overkomen. (en dat is dan ook mijn verklaring voor het succes van NVA, een succesverhaal dat op tv begon met "de slimste mens", en inderdaad BDW is een erg slimme mens... )

Nee, daar ben ik het niet met je eens: de gemiddelde mens heeft volgens mij wel een mening, enig verschil is dat het geen uitgesproken mening is: Hij gaat zijn mening niet uitschreeuwen zoals politici dat doen. De gemiddelde mens heeft inderdaad heel weinig interesse voor politiek, wat begrijpelijk is gezien de puinhoop die politici er van maken (gigantische schuldenberg, niet in staat een federaal beleid te voeren door communautaire tegenstellingen, ...) Laten we gewoon stellen dat de gemiddelde mens andere zorgen aan zijn hoofd heeft dan de politiek die boven zijn hoofd gevoerd wordt.


Ik denk dat grotendeels politieke frustraties tegenover establishment-partijen vertaalt worden in stemmen voor NVA, de onkunde van paars (verkopen overheidsgebouwen om ze terug in te huren, opendeur immigratiebeleid, non-integratiebeleid). Daardoor dat de NVA zowat de stemmen van alle partijen heeft aangetrokken, net als het VB dat in zijn gloriejaren deed.

Zoals jij zegt speelt ook de persoonlijkheid van Bart de Wever voor een groot deel mee, zonder zijn deelname aan de slimste mens zou hij nooit zijn partij zoveel naambekendheid hebben kunnen geven. Hij heeft zichzelf en zijn partij het imago van "man van het volk" meegegeven door aan dat tv programma mee te doen, iets waar de sossen die als universiteitsprofesoren worden aanzien nog een puntje aan kunnen zuigen. NVA is gewoon een volkspartij geworden, terwijl het vroeger een partij was die als te radicaal werd aanzien.

spa is een vakbondspartij met professoren en althans in mijn perceptie, geen volkspartij meer. ( Om het verschil met nva nog eens in de verf te zetten. )

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Zoals jij zegt speelt ook de persoonlijkheid van Bart de Wever voor een groot deel mee, zonder zijn deelname aan de slimste mens zou hij nooit zijn partij zoveel naambekendheid hebben kunnen geven. Hij heeft zichzelf en zijn partij het imago van "man van het volk" meegegeven door aan dat tv programma mee te doen, iets waar de sossen die als universiteitsprofesoren worden aanzien nog een puntje aan kunnen zuigen. NVA is gewoon een volkspartij geworden, terwijl het vroeger een partij was die als te radicaal werd aanzien.

spa is een vakbondspartij met professoren en althans in mijn perceptie, geen volkspartij meer. ( Om het verschil met nva nog eens in de verf te zetten. )

Juist ! In de spa is er een strekking onder leiding van Debruyn (?) die terug authentiek wil worden maar z'n aanhangers hebben niet de meerderheid.
Anders gezegd: vanuit socialistisch standpunt is de spa eigenlijk decadent !!!

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

1)Zoals ik zei: een fenomeen dat zich voor 1900 heeft afgespeeld. Vandaag is dat niet de belangrijkste factor. Het is uiteindelijk maar door de massale import van immigranten dat de Vlamingen er procentueel op achteruitgaan. In absolute cijfers is dat niet zo.


2)De Vlamingen kwamen niet naar de stad, de stad was voor 95% van de Vlamingen in 1830. Allemaal onder druk verfranst door onthouden van onderwijs, jobs en kultureel imperialisme.

1) De verfransing van Vlamingen is idd niet meer één van de belangrijkste factoren van de gestage wijziging van de taalbalans in Brussel én Belgie.
Als de Nederlandse gemeenschap alle migranten in Brussel (sinds de jaren 60 bv) Nederlands had geleerd ipv deze groep aan de Franstaligen over te laten, had het verhaal 'Brussel' er heel anders uit kunnen zien.
Let op, tot op de dag van vandaag kunnen veel migranten NIET terecht op NL scholen in Brussel (omdat beide ouders nl onkundig zijn bijvoorbeeld). De Franstaligen hebben hun schooldeuren altijd wagenwijd opengezet daarentegen.

2) Zeker. Zelfs Tomm kan niet ontkennen dat de taalpolitiek van de Franstaligen de eerste 120 jaar 'Belgie' tov de NLtaligen ronduit misdadig was.
Daarna gelden er geen excuses meer;
Niemand verplicht een Vlaming om naar de provincie te verhuizen. Niemand verplicht de Vlaming om in haar media vooral het Engels te gebruiken. Niemand verplicht de Vlaming om haar eigen volk te ondertitelen. Niemand verplicht de Vlaming om Nederlandse tv en radiostations te weren. Niemand verbiedt de Vlaming om massaal in het NL onderwijs in Brussel te investeren. Niemand verbiedt de Vlaming om terug in een paar wijken van Brussel weer een meerderheid proberen te vormen. Niemand heeft tegen de Vlaming gezegd dat je verplicht bent om in je lullige verkavelingsvillaatje te blijven hokken en maar piepen over de 'historische rechten' van de Vlaming in Brusssel. Niemand vroeg de Vlaming om een 'Vlaamse' ipv 'Nederlandse' Gemeenschap te benoemen (met de racistische connotatie en de verwarring er gratis bij).

[tomm]

fonne

oops: Weet ook niet waarom ik Marollen plots met de Noordwijk associeerde.

omdat U Brussel niet kent denk ik... De Marollen zijn nog altijd een authentiek Brusselse volkswijk, hoewel de laatste tijd meer en meer yuppies en artiesten er zich komen vestigen(waaronder veel Vlamingen), altijd de eerste tekenen van opwaardering van een wijk...

Neemt niet weg dat er in de Noordwijk meer dan 10.000 mensen zijn verdreven voor een megalomaan project, dat men net zo goed ergens anders had kunnen uitvoeren op braakliggende terreinen.
Gelukkig zijn er nog communisten om corrupte immobiliënbazen te verdedigen, zolang ze er de Vlaming maar mee kunnen jennen.

Waar elders? Brussel was toen al volgebouwd. In vergelijking met andere grote steden zijn er in Brussel relatief weinig zulke kantoorwijken.

De Vlamingen kwamen niet naar de stad, de stad was voor 95% van de Vlamingen in 1830. Allemaal onder druk verfranst door onthouden van onderwijs, jobs en kultureel imperialisme.

Ook veel Vlamingen die verhuisden naar Brussel verfransten, leest U daar maar eens historische werken over. (o a. van Els Witte) Dat proces gaat nog steeds door.

Ja, Thielemans, de laatste van de Beulemansen.

Er zijn er zo veel. Overigens wel grappig dat ook veel Marokkanen en anderen typisch Brusselse uitdrukkingen gebruiken die uit het Brusselse Vlaamse dialect komen terwijl ze Frans spreken.

[tomm]

Europese Vlaming;5088211]

Ik denk dat grotendeels politieke frustraties tegenover establishment-partijen vertaalt worden in stemmen voor NVA, de onkunde van paars (verkopen overheidsgebouwen om ze terug in te huren, opendeur immigratiebeleid, non-integratiebeleid). Daardoor dat de NVA zowat de stemmen van alle partijen heeft aangetrokken, net als het VB dat in zijn gloriejaren deed.

De NVA is inderdaad een protestpartij, en daarenboven kan BDW het goed zeggen en komt hij goed over op tv. Ik ken mensen die op hem gestemd hebben die eigenlijk links en Belgicistisch zijn, omdat hij "nen toffen" is, en "omdat er dan eindelijk eens iets gaat gebeuren". Ook zijn no nonsense uitspraken betreffende migranten en criminaliteit en dergelijke slaan aan, op dat vlak zijn veel mensen het linkse humanistische gewauwel beu. Dat is ook een van de voornaamste redenen waarom Sarkozy in Frankrijk verkozen werd.

Zoals jij zegt speelt ook de persoonlijkheid van Bart de Wever voor een groot deel mee, zonder zijn deelname aan de slimste mens zou hij nooit zijn partij zoveel naambekendheid hebben kunnen geven. Hij heeft zichzelf en zijn partij het imago van "man van het volk" meegegeven door aan dat tv programma mee te doen, iets waar de sossen die als universiteitsprofesoren worden aanzien nog een puntje aan kunnen zuigen. NVA is gewoon een volkspartij geworden, terwijl het vroeger een partij was die als te radicaal werd aanzien.

klopt, onder stijve hark en vlaams radicaal Bourgeois zou die partij nog geen vijfde halen van haar huidige stemmen aantal. MAAR Bourgeois en co. regeren nu wel mee, en bepalen het beleid...

spa is een vakbondspartij met professoren en althans in mijn perceptie, geen volkspartij meer. ( Om het verschil met nva nog eens in de verf te zetten.

Zeer juist, en het wordt dringend tijd om daar iets aan te doen. Die kliek rond Vandelanotte moet eindelijk eens de wacht aangezegd worden. Ook Gennez kom totaal niet over. Moest
Debruyn voorzitter geworden zijn (en moest men de leden zelf hebben laten beslissen was dat gebeurd) dan zou ik nog overwegen SPA te stemmen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist ! In de spa is er een strekking onder leiding van Debruyn (?) die terug authentiek wil worden maar z'n aanhangers hebben niet de meerderheid.
Anders gezegd: vanuit socialistisch standpunt is de spa eigenlijk decadent !!!

Indien Rood van Erik De Bruyn een kartel zou vormen met PVDA, dan zouden we misschien terug een echte linkse partij krijgen in Vlaanderen, naar analogie met Die Linke of de PS van Marijnissen. Dan heb ik eindelijk een waardige tegenstander om te bevechten.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De NVA is inderdaad een protestpartij, en daarenboven kan BDW het goed zeggen en komt hij goed over op tv. Ik ken mensen die op hem gestemd hebben die eigenlijk links en Belgicistisch zijn, omdat hij "nen toffen" is, en "omdat er dan eindelijk eens iets gaat gebeuren". Ook zijn no nonsense uitspraken betreffende migranten en criminaliteit en dergelijke slaan aan, op dat vlak zijn veel mensen het linkse humanistische gewauwel beu. Dat is ook een van de voornaamste redenen waarom Sarkozy in Frankrijk verkozen werd.

Ik vind het niet echt eerlijk om Bart de Wever te reduceren tot een soort Steve Stunt van de N-VA, en niet alleen omdat Bart zo oneindig veel intelligenter is. Als mensen alleen maar hadden willen protesteren, dan zou het Vlaams Belang vandaag een absolute meerderheid moeten hebben in Vlaanderen. De kiezer heeft dus heel bewust voor een gematigd, democratisch en breedgedragen Vlaams-nationalistisch gedachtengoed gestemd. En ja daar zijn ook linksen bij, ja, net zoals er linkse kandidaten op de N-VA lijsten staan. Een Frieda Brepoels kan je moeilijk voor rechts gaan verslijten. Net zomin als je Siegfried Bracke voor conservatief moet proberen uit te schelden.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

klopt, onder stijve hark en vlaams radicaal Bourgeois zou die partij nog geen vijfde halen van haar huidige stemmen aantal. MAAR Bourgeois en co. regeren nu wel mee, en bepalen het beleid...

Is die Bourgeois toch maar verkozen geraakt zeker. Voor de toekomst hebben we nog Jan Jambon op de plank liggen om de leiding over te nemen als Bart de Wever er mee stopt. Naast zovele andere opkomenden talenten. Want vergeet niet: de N-VA is de partij met het jongste kiespubliek, het is de partij van de toekomst.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zeer juist, en het wordt dringend tijd om daar iets aan te doen. Die kliek rond Vandelanotte moet eindelijk eens de wacht aangezegd worden. Ook Gennez kom totaal niet over. Moest
Debruyn voorzitter geworden zijn (en moest men de leden zelf hebben laten beslissen was dat gebeurd) dan zou ik nog overwegen SPA te stemmen.

Zolang De Bruyn niet de logische conclusie trekt dat hij bij de PVDA thuishoort zal je niet voor hem kunnen stemmen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

1) De verfransing van Vlamingen is idd niet meer één van de belangrijkste factoren van de gestage wijziging van de taalbalans in Brussel én Belgie.
Als de Nederlandse gemeenschap alle migranten in Brussel (sinds de jaren 60 bv) Nederlands had geleerd ipv deze groep aan de Franstaligen over te laten, had het verhaal 'Brussel' er heel anders uit kunnen zien.
Let op, tot op de dag van vandaag kunnen veel migranten NIET terecht op NL scholen in Brussel (omdat beide ouders nl onkundig zijn bijvoorbeeld). De Franstaligen hebben hun schooldeuren altijd wagenwijd opengezet daarentegen.

Het aantal kinderen in het Nederlandstalig onderwijs is proportioneel al veel hoger dan het aantal Nederlandstalige kiezers. Maar er zijn nu eenmaal fysische wetten, ttz. op een bepaald ogenblik zitten de scholen vol. En dan moet je prioriteiten stellen niet? Of moet je Vlaamse kinderen dan maar weigeren?
Spijtig genoeg heeft 15 jaar socialistisch beleid gedurende de laatste 20 jaar ervoor gezorgd dat er ook geen geld meer is om scholen bij te bouwen. En als je dan ziet met wat die oetlul van een Pascal Smet (Nederlandstalige Brusselaar, je kent het soort) zich bezighoudt, dan zal daar ook wel geen verandering in komen.
Waarbij het nog maar de vraag is of ze een bouwvergunning zouden krijgen in Brussel.
Franstalige scholen hebben dan hun deuren misschien wel wagenwijd opengezet, door de stadsvlucht van de autochtonen was er toch plaats genoeg, maar wat komt er uit die deuren gestroomd? Hopen mensen die hun studies niet afgemaakt hebben, en diegenen die ze wel afmaken verdienen hun diploma in feite niet. Kwantiteit staat voorop op kwaliteit.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

2) Zeker. Zelfs Tomm kan niet ontkennen dat de taalpolitiek van de Franstaligen de eerste 120 jaar 'Belgie' tov de NLtaligen ronduit misdadig was.
Daarna gelden er geen excuses meer;
Niemand verplicht een Vlaming om naar de provincie te verhuizen.

Waarom verhuizen al die Franstaligen dan naar de provincie? En waarom woon jij er zelf niet?

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Niemand verplicht de Vlaming om in haar media vooral het Engels te gebruiken.

Is ons nieuws ondertussen ook al in het Engels of zo? Overal ter wereld is de Angelsaksische kultuur dominant geworden in de media. Of noem me eens een land waar ze Dallas niet uitzenden. Ondertussen voeren wij toch maar lekker onze Studio 100 producten uit naar de rest van de wereld.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Niemand verplicht de Vlaming om haar eigen volk te ondertitelen.

Je weet toch dat die ondertiteling eigenlijk een erfenis is van de tweetaligheid? Franse ondertitels van boven, Nederlandse vanonder?
Maar het is wel een pak goedkoper voor een klein doelpubliek. En we leren er toch maar lekker op natuurlijke wijze een vreemde taal mee aan. Wat Fransen nooit zullen doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Niemand verplicht de Vlaming om Nederlandse tv en radiostations te weren.

Niemand weert de Nederlandse commerciële zenders, behalve de Nederlandse commercie. Die zien het niet zitten royalties te betalen voor een Vlaams doelpubliek terwijl de reclamemakers daar niet extra voor willen betalen. En de Vlaamse kabelbedrijven zien het ook niet zitten om extra te betalen om programmas uit te zenden die een week later op de Vlaamse TV gaan komen en aldus reclame-inkomsten van de Vlaamse zenders af te snoepen.
Commerciële TV is nu eenmaal commercie, en daar geldt de wet van het geld.
Nederlandse niet-commerciële TV-kanalen zijn overal te ontvangen.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Niemand verbiedt de Vlaming om massaal in het NL onderwijs in Brussel te investeren.

De tijd dat je het geld maar bij te drukken had als je het nodig vond is voorbij. Zelfs Vlaanderen moet de buikriem aanhalen. We gooien al geld genoeg verloren in de bodemloze putten van Brussel.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Niemand verbiedt de Vlaming om terug in een paar wijken van Brussel weer een meerderheid proberen te vormen.

Vlamingen vormen geen ghettos in het buitenland. En ook niet in Brussel.
Vlamingen zijn nu eenmaal wereldburgers die respect hebben voor de kultuur waar ze in gaan wonen en hebben er geen probleem mee zich aan te passen. In tegenstelling tot onderontwikkelde fanatiek-nationalistische volkeren zoals de Walen.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Niemand heeft tegen de Vlaming gezegd dat je verplicht bent om in je lullige verkavelingsvillaatje te blijven hokken en maar piepen over de 'historische rechten' van de Vlaming in Brusssel.

Van lullige verkavelingsvillaatjes weten ze in Kraainem natuurlijk alles.
Brussel was Vlaams en zal altijd Vlaams blijven, punt.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Niemand vroeg de Vlaming om een 'Vlaamse' ipv 'Nederlandse' Gemeenschap te benoemen (met de racistische connotatie en de verwarring er gratis bij).

Het anti-vlaams racisme is nog altijd levendig aanwezig zie ik. Er is toch ook een Waals Gewest en een Brussels Gewest? Heeft dat een racistische connotatie soms? Er is nochtans geen groter racist op de wereld als de Brusselse Franstalige. Die leven gewoon nog altijd verder in de traditie van Léon Degrelle.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Vlamingen zijn nu eenmaal wereldburgers die respect hebben voor de kultuur waar ze in gaan wonen en hebben er geen probleem mee zich aan te passen.

Dat is gebleken inderdaad. In Brussel bijvoorbeeld.

Jij noemt het 'respect' , ik noem het kruiperigheid en minachting voor hun eigen Nederlandse cultuur.

Nog 180 jaar 'respect', en er wordt ook in de rest van Vlaanderen geen Nederlands meer gesproken.

Daar kan de provinciaal (sorry : wereldburger) trots op zijn.

Maar gelukkig:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Brussel was Vlaams en zal altijd Vlaams blijven, punt.

En Kosovo bleef Servisch.....toch?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Spijtig genoeg heeft 15 jaar socialistisch beleid gedurende de laatste 20 jaar ervoor gezorgd dat er ook geen geld meer is om scholen bij te bouwen.

Waarom slagen de Franstaligen er wél in om te betalen voor Franstalige scholen, en voor de Nederlandstalige Gemeenschap zou dit te duur zijn?

Yeah, right.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Is ons nieuws ondertussen ook al in het Engels of zo? Overal ter wereld is de Angelsaksische kultuur dominant geworden in de media.

Om dat te denken/te geloven moet je een provinciaal zijn (én een Vlaming).

(In Vlaanderen is de Angelsaksische kultuur dominant geworden in de media)

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Waarom slagen de Franstaligen er wél in om te betalen voor Franstalige scholen, en voor de Nederlandstalige Gemeenschap zou dit te duur zijn?

Yeah, right.

Omdat ze weeral moeten bijlenen voor onder andere hun onderwijs? Ze slagen er dus NIET in.