“Is het een misdaad vreemdeling te zijn?”

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

hoe naief kun je zijn?

alle fabrieken vernietigen dierenbiotopen. al is het maar door de locatie zelf.
alle medecijnen op de markt zijn wettelijk verplicht om eerst op dieren getest te zijn

dus even hypocriet om dierenrechtenorganisaties te sponsoren

Wat heeft dit offtopic getrol te maken met afgeven op het kapitalisme om het tegelijk bewust en wel overwogen te steunen, naar Artisjoks voorbeeld (van bloed PCs en bloed GSMs)?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dan had je beter moeten opletten bij 't lezen, en niet 1 zin of alinea uitpikken.

Ik heb de volledige post geciteerd.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Laat de champagne maar aanrukken !

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ze weet dat wel, maar zal dit nooit toegeven.

We mogen al blij zijn dat ze niet zeurt en niet klaagt en anderen niet beschuldigt.

Komt nog wel, wees gerust.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Tuurlijk. Zelf meer dan 1.

Waarover zit je dan te zeiken, onnozelaar?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik heb de volledige post geciteerd.

Dat had je inderdaad, en ik zal die post waar je op antwoordde en meeciteerde nogmaals plaatsen;

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat is ècht te vergelijken met vrijwillig 'n systeem steunen door er actief aan mee te werken, computers en mobieltjes kopen waar bloed aan kleeft...en dan �*nderen met 't vingertje wijzen omdat ze dat gehate systeem steunen...door nèt hetzelfde te doen.

...want blijkbaar had je over dat 'vrijwillig' heen gelezen.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Waarover zit je dan te zeiken, onnozelaar?

Over de hypocrisie en achterbaksheid van die PVDA-demagoge, onnozelaar.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

hoe naief kun je zijn?

alle fabrieken vernietigen dierenbiotopen. al is het maar door de locatie zelf.
alle medecijnen op de markt zijn wettelijk verplicht om eerst op dieren getest te zijn

dus even hypocriet om dierenrechtenorganisaties te sponsoren

Kind, ga op 'n ander appelen met citroenen vergelijken.

Ergens 'actief' aan meewerken, 'n systeem dat je niet zint, 'steunen' door 'vrijwillig' niet levensnoodzakelijke spullen waar bloed aan kleeft aankopen, gebruiken, tegelijkertijd �*nderen die dit ook doen met 'n beschuldigende vinger wijzen, vergelijken met dingen die je zèlf niet in de hand hebt en waar je 'actief' niets aan kan doen, tenzij enkel maar je eigen kleine steentje bijdragen.

Indien ik iedereen met de vinger ging wijzen die wèl kiest om vlees te eten, dierenmishandeling steunt, maar bewust zèlf meewerk om zo'n systeem in stand te houden door NIETS te doen, integendeel; zèlf actief en bewust meewerk om 't in stand te houden, dan zou je vergelijking opgaan, nu is 't 'n onzinnige vergelijking.

'n PC, 'n GSM zijn géén levensnoodzakelijke spullen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Over de hypocrisie en achterbaksheid van die PVDA-demagoge, onnozelaar.

Omdat jij een PC en een GSM hebt, is zij een PVDA-demagoge, hypocriet en achterbaks?

Je logica is al even krom als je alles-wat-je-zegt-ben-je-zelf-kleuterklas-poging tot belediging

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Omdat jij een PC en een GSM hebt, is zij een PVDA-demagoge, hypocriet en achterbaks?

Je logica is al even krom als je alles-wat-je-zegt-ben-je-zelf-kleuterklas-poging tot belediging

+1

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Omdat jij een PC en een GSM hebt, is zij een PVDA-demagoge, hypocriet en achterbaks?

Je logica is al even krom als je alles-wat-je-zegt-ben-je-zelf-kleuterklas-poging tot belediging

Nee zij is een demagoge omdat ze steeds maar hysterisch tekeer gaat tegen het kapitalisme. Ze is extreem hypocriet en achterbaks omdat ze afgeeft op het kapitalisme maar het tegelijk steunt door haar welbewuste keuze om kapitalistische produkten te kopen ( waar bloed aanhangt).

En als je dat niet snapt moet je maar eens een andere madrassa uit proberen,muzel.

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Je betaalt belastingen waarmee moslim gemeenschappen gesubsidieerd worden, niet?

Belastingen worden gestolen van ons brutoloon. Anders betaalde niemand (zie maar naar zelfstandigen). Dat is niet echt een keuze.

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Heb jij een GSM en/of computer?

Meerdere. Vlees eet ik ook. Hier liggen verzorgingsproducten waar een halve schuur voor opgeofferd is. En als ik huisslaven mocht hebben had ik die ook. Zoals ik al zei, als de persoon die in afrika daar handmatig een school a/h bouwen is hier zou posten zou daar niet tegen durven argumenteren. Maar tegen iemand die zelf niets doet ... tsja ... er zijn voorbeelden genoeg van mensen die andere keuzes maken. DeepEco is bv volledig consistent. Ik ben het niet eens ermee, maar hij doet wel veel.

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

+1

Wij zaten aan +6

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik hoef dat niet te weten,

Inderdaad.
Dan moet je het ook niet vragen, en er zeker niet over oordelen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Belastingen worden gestolen van ons brutoloon. Anders betaalde niemand (zie maar naar zelfstandigen). Dat is niet echt een keuze.

Volgens SDX kan je er voor kiezen om niet te werken, om geen inkomen te hebben, om met een rugzak rond te wandelen, opties genoeg.

Maar tegen iemand die zelf niets doet ...

Jij weet niet wat iemand doet.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Wij zaten aan +6

Enig idee hoe kinderachtig ge hier mee overkomt.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Belastingen worden gestolen van ons brutoloon. Anders betaalde niemand (zie maar naar zelfstandigen). Dat is niet echt een keuze.

De keuze beperkt zich tot het kieshokje.
Ik heb niet echt de indruk dat het in het voordeel van links evolueert.

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Enig idee hoe kinderachtig ge hier mee overkomt.

Dit is toch een democratie?

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Volgens SDX kan je er voor kiezen om niet te werken, om geen inkomen te hebben, om met een rugzak rond te wandelen, opties genoeg.

Dat is idd een optie.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij weet niet wat iemand doet.

Bewijs?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Dat is idd een optie.

Dan klopt je stelling niet dat je geen andere keuze hebt dan belastingen betalen.

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan klopt je stelling niet dat je geen andere keuze hebt dan belastingen betalen.

Doe uw bril eens aan en lees dit opnieuw

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Belastingen worden gestolen van ons brutoloon. Anders betaalde niemand (zie maar naar zelfstandigen). Dat is niet echt een keuze.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Doe uw bril eens aan en lees dit opnieuw

Daarna geef je toe dat "er voor kiezen om niet te werken, om geen inkomen te hebben, om met een rugzak rond te wandelen" ook een optie is.
http://forum.politics.be/showthread....26#post6061026