Ultieme patstelling in Antwerpen

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Er zijn nog andere partijen naast de Stadslijst waarmee de NVA een meerderheid kan vormen, hé...

dat is dan enkel nog groen & vld, en zoals gezegd zal groen normaal gezien afhaken.

Blijft nog de mogelijkheid dat cd&v zich losscheurt van spa, maar dan moet PJ zijn kazak draaien
Of dat PJ zijn kazak draait en toch meedoet.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

dat is dan enkel nog groen & vld, en zoals gezegd zal groen normaal gezien afhaken.

Blijft nog de mogelijkheid dat cd&v zich losscheurt van spa, maar dan moet PJ zijn kazak draaien
Of dat PJ zijn kazak draait en toch meedoet.

Voor de 35ste keer, waarom zou hij het BDW gunnen?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Dat kan PJ niet meer dan. Hij heeft er te hard mee gestoefd. Zelf de handtekeningen zetten gaat niet meer. Zonder Groen kan hij ook niet meer. Het enige dat PJ overblijft is zich een mes in de rug laten steken door CD&V.

Het zou me niet verwonderen dat hij dat mes zelf achter gesloten deuren aan de CD&V geeft.

Edit: of neen, hij kan nog de handtekeningen zetten met de boodschap: "ik doe het met pijn in het hart om mijn geliefde stad leefbaar te houden"

Don't cry for Antwerp. Als BDW niet ingaat op de scenario's die PJ hem gegeven heeft dan moet hij in coalitie gaan het Vlaams Belang. PJ zal met genoegen hier tegen oppositie voeren.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Voor de 35ste keer, waarom zou hij het BDW gunnen?

hij zal het hem niet gunnen, nooit. Maar hij zal niet anders kùnnen.

Belangrijk nuanceverschil dat voor u waarschijnlijk té moeilijk is om te zien

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

dat is dan enkel nog groen & vld, en zoals gezegd zal groen normaal gezien afhaken.

Blijft nog de mogelijkheid dat cd&v zich losscheurt van spa, maar dan moet PJ zijn kazak draaien
Of dat PJ zijn kazak draait en toch meedoet.

CD&V kan gedoogsteun geven. Ze kunnen zich niet losscheuren uit de stadlijst bij gebrek aan voldoende verkozenen. Als je wil meepraten dan ben je welkom nadat je de uitslag eens bekeken hebt.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Don't cry for Antwerp. Als BDW niet ingaat op de scenario's die PJ hem gegeven heeft dan moet hij in coalitie gaan het Vlaams Belang. PJ zal met genoegen hier tegen oppositie voeren.

VB BESTAAT NIET. Nu niet, volgend jaar niet, in 2014 niet. Nooit.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

hij zal het hem niet gunnen, nooit. Maar hij zal niet anders kùnnen.

Belangrijk nuanceverschil dat voor u waarschijnlijk té moeilijk is om te zien

Uit beleefdheid lach ik mee.
Waarom moet hij?

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Don't cry for Antwerp. Als BDW niet ingaat op de scenario's die PJ hem gegeven heeft dan moet hij in coalitie gaan het Vlaams Belang. PJ zal met genoegen hier tegen oppositie voeren.

dat zou PJ natuurlijk graag hebben, maar dat zal niet gebeuren. Als groen zelf niet wil, en PJ houdt zijn been stijf, is het zijn schuld dat er géén coaltie op de been komt en antwerpen in de chaos stort

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Kan jij echt niet rekenen? Dat gemeentereglement is niet in strijd met het decreet. Het is een uitbreiding.

Maar kom, laat ik me het gemakkelijk maken. Het is wel in tegenstrijd: dan HOEFT hij het zelfs niet te respecteren en zit PJ uit zijn gat te lullen.

Waar zie jij de de uitbreiding of de tegenstrijd ?

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

CD&V kan gedoogsteun geven. Ze kunnen zich niet losscheuren uit de stadlijst bij gebrek aan voldoende verkozenen. Als je wil meepraten dan ben je welkom nadat je de uitslag eens bekeken hebt.

als je wil meepraten, lees dan mijn post nog eens goed opnieuw, alle zinsdelen graag.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar zie jij de de uitbreiding of de tegenstrijd ?

Hoe kan ik dat nu aan u uitleggen, je ziet niet eens het verschil tussen de teksten. Kom eens terug als je durft toegeven dat ze wel verschillend zijn, zelfs al zei je 10 minuten geleden van niet.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

dat is dan enkel nog groen & vld, en zoals gezegd zal groen normaal gezien afhaken.

Blijft nog de mogelijkheid dat cd&v zich losscheurt van spa, maar dan moet PJ zijn kazak draaien
Of dat PJ zijn kazak draait en toch meedoet.

tutt tutt: OVLD, Groen!, VB en PVDA.
Dat De Wever bepaalde partijen uitsluit, is ZIJN keuze, ZIJN verantwoordelijkheid, hoe legitiem die keuze ook moge zijn.

En hoe meer partijen hij uitsluit, om meer hij afhankelijk wordt van de anderen. Weer eens, zijn keuze, zijn verantwoordelijkheid.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Uit beleefdheid lach ik mee.
Waarom moet hij?

jammer, u kan blijkbaar niet lezen. Het is hier al een aantal keer gepost: omdat het zijn schuld zal zijn als er geen coalitie op de been komt.

PJ zegt: enkel met groen erbij.
Als groen zegt: wij willen niet
dan: er is geen coalitie meer mogelijk tenzij PJ zijn kazak draait en toch meedoet of de cd&v laat gaan.

Doet hij dat niet: antwerpen in chaos en het is de schuld van PJ.

D�*�*rom moet hij. En dat weet je best ook, supertrol
Als de groene afhaken, hangt PJ

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

dat zou PJ natuurlijk graag hebben, maar dat zal niet gebeuren. Als groen zelf niet wil, en PJ houdt zijn been stijf, is het zijn schuld dat er géén coaltie op de been komt en antwerpen in de chaos stort

Hij zal met volle zin zijn verantwoordelijk dragen voor zijn keuze voor oppositie. Je mag hem de schuld geven van zijn keuze voor de oppositie.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

dat zou PJ natuurlijk graag hebben, maar dat zal niet gebeuren. Als groen zelf niet wil, en PJ houdt zijn been stijf, is het zijn schuld dat er géén coaltie op de been komt en antwerpen in de chaos stort

PJ heeft duidelijk de voorwaarden gesteld voor zijn deelname. Als BDW daar niet op ingaat is het toch enkel zijn schuld? Leg die kronkel eens uit dat als BDW de voorwaarden niet nakomt het toch nog PJ's fout is dat er geen coalitie is.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

jammer, u kan blijkbaar niet lezen. Het is hier al een aantal keer gepost: omdat het zijn schuld zal zijn als er geen coalitie op de been komt.

PJ zegt: enkel met groen erbij.
Als groen zegt: wij willen niet
dan: er is geen coalitie meer mogelijk tenzij PJ zijn kazak draait en toch meedoet of de cd&v laat gaan.

Doet hij dat niet: antwerpen in chaos en het is de schuld van PJ.

D�*�*rom moet hij. En dat weet je best ook, supertrol
Als de groene afhaken, hangt PJ

PJ heeft duidelijk de voorwaarden gesteld voor zijn deelname. Als BDW daar niet op ingaat is het toch enkel zijn schuld? Leg die kronkel eens uit dat als BDW de voorwaarden niet nakomt het toch nog PJ's fout is dat er geen coalitie is.
Maar ik heb aan je benaming trol naar mij toe al gemerkt dat je zelf de onzinnigheid van je betoog begint door te hebben, dan begin je altijd te schelden, lekker dier van me.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

jammer, u kan blijkbaar niet lezen. Het is hier al een aantal keer gepost: omdat het zijn schuld zal zijn als er geen coalitie op de been komt.

PJ zegt: enkel met groen erbij.
Als groen zegt: wij willen niet
dan: er is geen coalitie meer mogelijk tenzij PJ zijn kazak draait en toch meedoet of de cd&v laat gaan.

Doet hij dat niet: antwerpen in chaos en het is de schuld van PJ.

D�*�*rom moet hij. En dat weet je best ook, supertrol
Als de groene afhaken, hangt PJ

Onzin. Dan rest nog steeds het scenario van de gedoogsteun van de stadslijst. Beter zou zijn dat de N-VA gewoon zijn coalitie met het Vlaams Belang voordraagt. Hoe langer hij daar mee wacht, hoe meer gewicht Vlaams Belang in die coalitie zal eisen.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

PJ heeft duidelijk de voorwaarden gesteld voor zijn deelname. Als BDW daar niet op ingaat is het toch enkel zijn schuld? Leg die kronkel eens uit dat als BDW de voorwaarden niet nakomt het toch nog PJ's fout is dat er geen coalitie is.

ik begin nu echt te twijfelen of je supertrol of superdom bent


Als groen zélf afhaakt, dan ligt dat niet aan BDW hé. Dat is de keuze van de groene omdat ze bvb niet akkoord gaan met de ideeen van vld, n-va en stadslijst over oosterweel.

Houdt PJ dan zijn been stijf, dan is besturen in antwerpen onmogelijk gemaakt. Daar kan BDW niet aan doen, dat is PJ zijn schuld.

Zo klaar als pompwater, maar voor u natuurlijk een zeer pijnlijke zaak

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

PJ heeft duidelijk de voorwaarden gesteld voor zijn deelname. Als BDW daar niet op ingaat is het toch enkel zijn schuld? Leg die kronkel eens uit dat als BDW de voorwaarden niet nakomt het toch nog PJ's fout is dat er geen coalitie is.

Degene die de onmogelijke voorwaarden stelt heeft de schuld. Duh! Ge moet alleen aantonen dat ze onmogelijk zijn.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Als de groene afhaken, hangt PJ

Dan hangt Patrick Janssens niet. Dan zal hij met genoegen oppositie voeren of met zijn lijst gedoogsteun geven aan de N-VA.

Trouwens nogal een raar taalgebruik om mogelijke coalitiepartners voor je project te winnen.