Lachaert opdrachthouder

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het Blok draait voor 90% op vreemdelingenhaat. Die rest 10% is er enkel om marketing-technische redenen.

Hoe gaan de N-VA parlementsleden reageren als PhDW nog eens het lumineuze idee bovenhaalt van te staan zwaaien met een koran in het halfrond ? Vorige keer kon Jambon daar nog keihard tegen reageren, vanuit zijn meerderheidspositie.

Maar gaat N-VA dat ook doen als ze naast het Blok zitten in de oppositie ?
En de meerderheid steunen in haar walging tegenover de Blok-retoriek ?

Gelukkig is dat nu verboden.

Stel je voor, kritiek op de islam, dat zal de OVLD niet graag horen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Rechts heeft niets afgeschoten, en dan beschuldig je Bart De Wever.

Wat is het nu?
Is de N-VA dan links geworden?


Leg het mij eens uit a.u.b.

Herlees #291 waarop ik reageerde. Rechts staat in dat antwoord voor de liberalen.

Uiteraard gaat dit niet over n-va, uiteraard zal BDW zijn eigen nota niet afschieten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het Blok draait voor 90% op vreemdelingenhaat. Die rest 10% is er enkel om marketing-technische redenen.

Hoe gaan de N-VA parlementsleden reageren als PhDW nog eens het lumineuze idee bovenhaalt van te staan zwaaien met een koran in het halfrond ? Vorige keer kon Jambon daar nog keihard tegen reageren, vanuit zijn meerderheidspositie.

Maar gaat N-VA dat ook doen als ze naast het Blok zitten in de oppositie ?
En de meerderheid steunen in haar walging tegenover de Blok-retoriek ?

Juist ja, het bekende "License to kill-incident"

het zou anders eens interessant zijn om een rondvraag bij de bevolking te doen, om te zien hoe de meerderheid daar tegenover stond/staat.

Maar daar kennen we uw antwoord al op : "het gepeupel" heeft daar niks in te zeggen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Gelukkig is dat nu verboden.

Stel je voor, kritiek op de islam, dat zal de OVLD niet graag horen.

Wat jij daarover denkt is duidelijk.

Maar de vraag is hoe de n-va fractie publiek gaat reageren als het Blok zijn favoriete thema boven gaat halen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het Blok draait voor 90% op vreemdelingenhaat. Die rest 10% is er enkel om marketing-technische redenen.

Hoe gaan de N-VA parlementsleden reageren als PhDW nog eens het lumineuze idee bovenhaalt van te staan zwaaien met een koran in het halfrond ? Vorige keer kon Jambon daar nog keihard tegen reageren, vanuit zijn meerderheidspositie.

Maar gaat N-VA dat ook doen als ze naast het Blok zitten in de oppositie ?
En de meerderheid steunen in haar walging tegenover de Blok-retoriek ?

Ik hoop het.

Uw walging tegenover het Blok is nog heel wat groter dan die van mij, maar vandaag de dag ben ik wel blij dat N-VA nog niet samenwerkt met het VB.

Om een coalitie te kunnen vormen met het VB, moet er naar mijn mening heel wat binnen het VB veranderen.

Een VB waar Philip Dewinter een prominente rol speelt, is wat mij betreft onaanvaardbaar als coalitiepartner.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik hoop het.

Uw walging tegenover het Blok is nog heel wat groter dan die van mij, maar vandaag de dag ben ik wel blij dat N-VA nog niet samenwerkt met het VB.

Om een coalitie te kunnen vormen met het VB, moet er naar mijn mening heel wat binnen het VB veranderen.

Een VB waar Philip Dewinter een prominente rol speelt, is wat mij betreft onaanvaardbaar als coalitiepartner.

Wat is er trouwens verkeerd aan te walgen van de islam ?? Ik denk trouwens in alle bescheidenheid dat die stront-ideologie net iets meer op de kerfstok heeft dan het VB.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat Dewever en Magnette eens bewijzen, en de nota publiceren.

Zeker Dewever moet dat nu kunnen, het zal toch niet meer zijn richting uitkomen.

Met als gevolg een pak ontevreden N-VA stemmers die graag een postje hadden gehad.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Paars-Geel is dood.

Vergeet dat. Als hij nog gelooft daarin in hij naief.

Paars- geel dood, paars-groen dood => dit nepland dood ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Paars- geel dood, paars-groen dood => dit nepland dood ?

Waarom zou paars-groen dood zijn ?

Degene die dat moet beslissen is nu aan zet. Als hij wilt lukken hoeft hij gewoon maar Magnette zijn nota pakken, wat liberale en groene accenten toevoegen en klaar.

Is het wat hij wilde ? Neen. Maar het is veel, veel beter dan wat Dewever voorstelde. Dat was de nota Magnette, geen liberale accenten, en een hele grote reeks communautaire horror.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waarom zou paars-groen dood zijn ?

Degene die dat moet beslissen is nu aan zet. Als hij wilt lukken hoeft hij gewoon maar Magnette zijn nota pakken, wat liberale en groene accenten toevoegen en klaar.

Is het wat hij wilde ? Neen. Maar het is veel, veel beter dan wat Dewever voorstelde. Dat was de nota Magnette, geen liberale accenten, en een hele grote reeks communautaire horror.

Paars-groen was al dood eind vorig jaar. Trouwens door Lachaert zelve getorpedeerd

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waarom zou paars-groen dood zijn ?

Degene die dat moet beslissen is nu aan zet. Als hij wilt lukken hoeft hij gewoon maar Magnette zijn nota pakken, wat liberale en groene accenten toevoegen en klaar.

Is het wat hij wilde ? Neen. Maar het is veel, veel beter dan wat Dewever voorstelde. Dat was de nota Magnette, geen liberale accenten, en een hele grote reeks communautaire horror.

Er is binnen VLD helemaal geen consensus over paarsgroen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Paars-groen was al dood eind vorig jaar. Trouwens door Lachaert zelve getorpedeerd

Dus, de man moet zich enkel bedenken. Uitvlucht: geprobeerd met Dewever, gefaald.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik hoop het.

Uw walging tegenover het Blok is nog heel wat groter dan die van mij, maar vandaag de dag ben ik wel blij dat N-VA nog niet samenwerkt met het VB.

Om een coalitie te kunnen vormen met het VB, moet er naar mijn mening heel wat binnen het VB veranderen.

Een VB waar Philip Dewinter een prominente rol speelt, is wat mij betreft onaanvaardbaar als coalitiepartner.

Ik hoop oprecht dat er heel veel N-VA'ers van jouw idee zijn.
Maar voor zover de vele reacties van n-va'ers hier op het forum relevant zijn voor de mening die in brede kringen van de partij heerst, ben ik kritisch en pessimistisch.

Je struikelt hier bijna over de n-va'ers die doen alsof het Blok een normale partij is waarmee zeker kan samengewerkt worden. Sommigen vragen zelfs letterlijk 'wat er mis is' met PhilipDW. Er is zelfs een deel die specifiek streeft naar samenwerking met de Bruine Club. (de Forza Flandria zeloten)

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik hoop oprecht dat er heel veel N-VA'ers van jouw idee zijn.
Maar voor zover de vele reacties van n-va'ers hier op het forum relevant zijn voor de mening die in brede kringen van de partij heerst, ben ik kritisch en pessimistisch.

Je struikelt hier bijna over de n-va'ers die doen alsof het Blok een normale partij is waarmee zeker kan samengewerkt worden. Sommigen vragen zelfs letterlijk 'wat er mis is' met PhilipDW. Er is zelfs een deel die specifiek streeft naar samenwerking met de Bruine Club. (de Forza Flandria zeloten)

De basis van de NVA en het VB willen niks lievers dan een alliantie.

Maak u geen illusies daarover. Volg sociale media maar eens en het lager politiek personeel van de NVA.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat is er trouwens verkeerd aan te walgen van de islam ?? Ik denk trouwens in alle bescheidenheid dat die stront-ideologie net iets meer op de kerfstok heeft dan het VB.

2 !

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dus, de man moet zich enkel bedenken. Uitvlucht: geprobeerd met Dewever, gefaald.

Bedenken kan. Princiepsvastheid kan hem toch al lang niet meer verweten worden

Maar er zijn wel meer obstakels om paarsgroen te reanimeren :

Lachaert heeft bovendien zijn reputatie tegen. In het najaar van 2019 torpedeerde hij de Vivaldi?*optie, al drukte hij zich achteraf genuanceerder uit. Toch wordt een sociaal-economische deal met groenen en socialisten moeilijk, zeker nu de PS naar enkele (weliswaar virtuele) trofeeën kan wijzen die met de N-VA waren afgesproken. Tel daarbij de weigerachtigheid van CD&V. De christendemocraten voelen zich existentieel bedreigd als de N-VA en Vlaams Belang samen oppositie voeren.

DS

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is binnen VLD helemaal geen consensus over paarsgroen.

maar wel bij MR. Gaan ze bij OVLD als enige dwarsliggen?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De basis van de NVA en het VB willen niks lievers dan een alliantie.

Maak u geen illusies daarover. Volg sociale media maar eens en het lager politiek personeel van de NVA.

De top lijkt me minder roekeloos.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Bedenken kan. Princiepsvastheid kan hem toch al lang niet meer verweten worden

Maar er zijn wel meer obstakels om paarsgroen te reanimeren :



DS

Verschil toen en nu:

CDh en Defi bieden beiden hun zetels aan.
Dewever heeft mogen proberen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sommigen vragen zelfs letterlijk 'wat er mis is' met PhilipDW. )

Bij mijn weten heeft PhilipDW nog nooit opgeroepen mensen te vergassen zoals jij en Hitler deden.