Wist je dat...

[CUFI]

De aanwezigheid van goud op onze wereld staat een jonger model toe.
De dikte van de ozonlaag evenzeer.
De tijdlijn van menselijke beschaving is piepjong
De verhalen van de eerste mensen delen een rode draad verspreid over diverse continenten
Niet den alien of ander supreme being duwt de show, het zijn de scheppers van die voor de zondvloed. Die de Nephilim ontwierpen, die wellicht al die tempels bouwden.

Geschiedenis is zo saai niet als ze ons willen wijsmaken en het staat in steen gegrift op meerdere plaatsen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

... zo groot als uw bakkes was.

Waarom zo bitsig?

[kelt]

.....zijn een (slechte) oplossing voor een probleem dat niet bestaat....

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Waarom zo bitsig?

Dat is dialect.


Echt ik kan uren lullen over wat ik geloof en dat even wetenschappelijk onderbouwen. Enfin, als ik dan de evolutie zou bespreken he. Ik zeg niet dat ik daarom de waarheid in pacht heb, maar ik zou die termen zoals drift of selectie dan wel correct toepassen en geen pseudowetenschap toepassen.

Vergeet niet wie de grootste wortel in de wetenschap heeft he, de grootste bibliotheken en wetenschappers over de hele wereld verspreid heeft. Ik ben geen katholiek, maar het is niet zo zwart als die liberalen u wijsmaakten.

[NieuwNoors]

Een weetje dat ik niet wist:

Maanden geleden heeft mijn dochter haar diploma doventolk 'Vlaamse gebarentaal" behaald.

Volledig dove/ doofstomme mensen kunnen niet zomaar bij elk gesprek liplezen.

Ze moeten op voorhand het gespreksonderwerp weten.
- ze kunnen niet elke klank aflezen op de mond van de spreker. Vooral klinkers
zijn moeilijk. Ze kunnen die alleen maar gissen.

- dove/ doofstomme mensen letten behalve op de mond veel op lichaamstaal van de spreker.

De spreker weet meestal dat de andere partij doof is en gaat meestal zijn
woorden benadrukken met lichaamstaal.

- Doven die de Vlaamse gebarentaal geleerd hebben kunnen niet communiceren met doven die de Franse/ Engelse/ Duitse enz gebarentaal geleerd hebben.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat is dialect.


Echt ik kan uren lullen over wat ik geloof en dat even wetenschappelijk onderbouwen.

Nee, dat kan je niet Cufi.

Er is werkelijk geen enkel wetenschappelijk bewijs dat een god zou aantonen.
Geen enkel.

Natuurlijk kan je in de wetenschap feiten vinden die je, met een beetje slechte wil, kan koppelen aan religie.
Maar het is niet omdat jij bepaalde conclusies trekt uit wetenschappelijke feiten en religie, dat die ook iets met mekaar te maken hebben.

Als morgen mijn buurman naar het werk vertrekt en 5 minuten later staat de postbode hier wil dat nog niet zeggen dat de postbode zijn ronde afstemt op het vertrekuur van mijn buurman.
Dat is de manier waar religieuzen wetenschap in willen zetten om hun gelijk te 'bewijzen'. Complete onzin natuurlijk.

Op wetenschappelijk vlak onderbouw je dus niets. Geen hemel, geen hel, geen zonden, geen laatste oordeel, geen hof van eden, geen 10 geboden,...
Helemaal niets.

En het is niet omdat de wetenschap nog niet alles kan verklaren, dat daar dan een of andere god de verklaring voor gaat zijn.
Want die taktiek wordt al eeuwen onterecht toegepast maar slaat werkelijk helemaal nergens op.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Nee, dat kan je niet Cufi.

Er is werkelijk geen enkel wetenschappelijk bewijs dat een god zou aantonen.
Geen enkel.

Natuurlijk kan je in de wetenschap feiten vinden die je, met een beetje slechte wil, kan koppelen aan religie.
Maar het is niet omdat jij bepaalde conclusies trekt uit wetenschappelijke feiten en religie, dat die ook iets met mekaar te maken hebben.

Als morgen mijn buurman naar het werk vertrekt en 5 minuten later staat de postbode hier wil dat nog niet zeggen dat de postbode zijn ronde afstemt op het vertrekuur van mijn buurman.
Dat is de manier waar religieuzen wetenschap in willen zetten om hun gelijk te 'bewijzen'. Complete onzin natuurlijk.

Op wetenschappelijk vlak onderbouw je dus niets. Geen hemel, geen hel, geen zonden, geen laatste oordeel, geen hof van eden, geen 10 geboden,...
Helemaal niets.

En het is niet omdat de wetenschap nog niet alles kan verklaren, dat daar dan een of andere god de verklaring voor gaat zijn.
Want die taktiek wordt al eeuwen onterecht toegepast maar slaat werkelijk helemaal nergens op.

Van de hak op de tak springen dus om het vorige te negeren.
Ik geloof, jij gelooft niet. Ik wil u niet bekeren en aas niet op de seksualiteit van andermans kinderen omdat "wokisten het vandaag beter weten."

Hoe gij tegenover geloof staat is ongenuanceerde bagger, mantra', s die standaard blijken te zijn, en waarvan ik uw pispaal niet ben om uw ocd op te projecteren.

Flikker op Ik ga aan mijn mis en place beginnen met lofprijzende muziek, handjesnin de lucht en uiterste dankbaarheid anders dan mensen als u te zijn. Lol

https://m.youtube.com/watch?v=f2oxGY...NlIHRoZSBsb3Jk

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Van de hak op de tak springen dus om het vorige te negeren.
Ik geloof, jij gelooft niet. Ik wil u niet bekeren en aas niet op de seksualiteit van andermans kinderen omdat "wokisten het vandaag beter weten."

Hoe gij tegenover geloof staat is ongenuanceerde bagger, mantra', s die standaard blijken te zijn, en waarvan ik uw pispaal niet ben om uw ocd op te projecteren.

Flikker op Ik ga aan mijn mis en place beginnen met lofprijzende muziek, handjesnin de lucht en uiterste dankbaarheid anders dan mensen als u te zijn. Lol

https://m.youtube.com/watch?v=f2oxGY...NlIHRoZSBsb3Jk

Tater zoveel je wil; religie is en blijft een pure oplichting zonder ook maar één aanwijzing dat er van al hun verhaaltje iets zou kloppen.

Daar verander jij, noch de wetenschap, noch de bijbel iets aan.

En pispaal? Als je met stellingen als jij afkomt op een forum moet je er maar tegen kunnen dat je weerwind krijgt ook.
Wil je dat niet, hou je je religie-bs beter voor jezelf.

[CUFI]

Moest men eens op die stellingen in gaan zonder zijpaadjes of ad hominem zou het iets voorstellen.
Als ge een domme kloot zijt moet ge niet proberen komen aan de hielen van die er decennia dagelijks in bijleren. Zowel geloof als de laatste wetenschappelijke ontwikkelingen, waardoor we den draak van genderideologie versloegen.
Met de waarheid.

Ge komt niet aan het afgeklopte stof van mijn hielen, dus zoek u een gesprekspartner op uw niveau. Veel succes.

[Pol Dolf]

hotels in New York : van 289 tot 314 euro per nacht

[kelt]

.....je op de Planeet Mars geen veilige electrische installatie kunt aanleggen?

Er is daar namelijk nergens de mogelijkheid een goeie Aarding aan te brengen.



(ik laat mezelf wel even uit.......)

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

hotels in New York : van 289 tot 314 euro per nacht

Ge moet in Amsterdam eens proberen iets deftig te vinden.

(wel sjans gehad, sjiek design dinges, vlak bij de metro/tram maar buiten het centrum ). Het waren er net geen 300 als ik het me goed herinner.

De kruipkoten in het centrum waar ge liefst niet dood wil gevonden worden, waren zeker zo duur. En de betere klasse was meer iets voor rocksterren, drugsdealers , politiekers of rijke industriëlen die met hun secretaresse op schok zijn.

[Lof der Zotheid]

... een weerwolf op de maan permanent in zijn weerwolvengedaante blijft? Pret verzekerd!

[CUFI]

Elon Musk is ook een kind verloren aan die genderwaanzin.
Helaas had hij toen niet de juiste wapenuitrusting aan maar weet ie inmiddels wel op andere manieren aan den goede strijd mee te doen.

[Vlad]

... het vandaag internationale mannendag is ... en wereldtoiletdag ...

[Pol Dolf]

Volgens de gegevens die de NAVO heeft gepubliceerd, verdient de secretaris-generaal momenteel 26.457,59 euro per maand, wat neerkomt op een jaarlijks bruto salaris van 317.491,08 euro

[Skobelev]

Het bewijs is geleverd. Bij sossen is diefstal genetisch

https://www.hln.be/roosdaal/zoon-33-...aken~af78b887/

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het bewijs is geleverd. Bij sossen is diefstal genetisch

https://www.hln.be/roosdaal/zoon-33-...aken~af78b887/

Niet alleen dat, het zijn bovendien amateuristische prutsers, ...

Madame Non zal wel non gezegd hebben...

[DIBO]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het bewijs is geleverd. Bij sossen is diefstal genetisch

De genen zullen er inderdaad iets mee te maken hebben gehad, bij deze zoon van Abbès Guenned

In 1996 werd de echtgenoot van Laurette, Abbès Guenned, door Marokko onder internationaal arrestatiebevel geplaatst wegens drugshandel en criminele samenzwering: maar hij zorgde ervoor dat hij geen voet meer zette in zijn land van herkomst! Op 31 juli 1997 werd hij op heterdaad gearresteerd op de luchthaven van Zaventem, terwijl hij een diplomatiek paspoort gebruikte. Laurette zal zich haasten om te scheiden om schandalen te voorkomen: er wordt gesproken over de snelste scheiding in de geschiedenis van België: een maand later werd de scheiding officieel gemaakt. Moeten we hieraan toevoegen dat Abbès Guenned illegaal een diplomatiek paspoort gebruikte dat hij “ als souvenir ” had bewaard en waarvoor we ons afvragen in welke hoedanigheid hij het had verkregen… aangezien hij nooit een diplomaat is geweest! Op 21 juli 1998 werd Abbès Genned om dezelfde reden opnieuw gearresteerd op de luchthaven Adnan Menderes in Izmir (Turkije). Hij werd kortstondig opgesloten, vrijgelaten en twee dagen later opnieuw gearresteerd in hoger beroep van het Hooggerechtshof: Marokko eiste zijn uitlevering. Guenned nam – een toeval? –Marc Uyttendaele als advocaat, terwijl het Belgische ministerie van Justitie rechtstreeks tussenbeide kwam bij zijn Turkse tegenhanger Hassan Denizkurdu en bedrieglijke verklaringen gaf. Om een ??diplomatieke crisis te voorkomen zal Abbès uiteindelijk worden vrijgelaten. Deze feiten werden met name gerapporteerd door de Turkse krant Milliyet op 15 augustus 1998, onder de titel “ Belçikali Bakan esi krize yol açti ”, wat vrij vertaald betekent: “De metgezel van een Belgische minister veroorzaakte een crisis”.

Op 20 november 1999 hertrouwde Laurette met de constitusocialist Uyttendaele. Raad eens wie de getuigen zijn? De twee voormalige echtgenoten van de nieuwe echtgenoten! Abbès Guenned is daarom de getuige van Laurette: een bewijs dat ze onder de beste voorwaarden bleven.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

De genen zullen er inderdaad iets mee te maken hebben gehad, bij deze zoon van Abbès Guenned

Hij had niet genoeg kamelen om zijn advocaat te betalen dus heeft m dat geregeld met zijn vrouw he, ...