Het Grote Live Verkiezingstopic

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als Jay in 1946 leefde, was hij er zelf ook bij.
De frustratie moet pijnlijk zijn om zich zo kinderachtig bloot te geven.

Lekker, jouw meest individueel gevoel dat gij rondspuit vandaag. Verkeerde been, Knuppelke?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Nooit gedacht. De redding zal van de Fransen moeten komen. Ons landje is reeds te ver gedegenereerd. Er zal hier niet snel iets ten goede veranderen.

Technocratie to the rescue.
Waar ze alles beter dan u weten en ge niet meer zelf kunt kiezen wat goed voor u is.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Pure werkelijkheidsontkenning. En weer de noodzaak om het toch nog maar eens over... het Vlaams Belang te hebben.

‘Standhouden’ wel hier wel zeggen dat ‘Groen!’ niet verdwenen is zoals menig -vooral Vlaams-nationalistische - posters hoopten. Bovendien scoren de Vlaamse Groenen zeer goed in Brussel. Jeremy heeft dus gelijk.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

‘Standhouden’ wel hier wel zeggen dat ‘Groen!’ niet verdwenen is zoals menig -vooral Vlaams-nationalistische - posters hoopten. Bovendien scoren de Vlaamse Groenen zeer goed in Brussel. Jeremy heeft dus gelijk.

Dat de Groenen in een vrij grote stad zoals Brussel behoorlijk scoren vind ik vrij normaal. Om de eenvoudige reden dat méér groen in de stad door de meeste stedelingen in hoge mate wordt geapprecieerd.

[Vlad]

Is er al iets bekend van het aantal mensen dat niet ging stemmen ? Ik sprak verscheidene mensen waarvan ik het niet verwacht had die niet zijn gaan stemmen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

‘Standhouden’ wel hier wel zeggen dat ‘Groen!’ niet verdwenen is zoals menig -vooral Vlaams-nationalistische - posters hoopten. Bovendien scoren de Vlaamse Groenen zeer goed in Brussel. Jeremy heeft dus gelijk.

Uw definitie van standhouden is al even verkeerd als die van Jeremy. Iedereen stond hem gisteren uit te lachen toen hij dat verkondigde. De andere voorzitters, het publiek en de journalisten. Pure ontkenning van de realiteit, iets waar jij ook keer op.keer in uitblinkt

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

‘Standhouden’ wel hier wel zeggen dat ‘Groen!’ niet verdwenen is zoals menig -vooral Vlaams-nationalistische - posters hoopten. Bovendien scoren de Vlaamse Groenen zeer goed in Brussel. Jeremy heeft dus gelijk.

Ik denk niet dat "de Jeremy" zich veel laat leiden door wat er hier op dit forum wordt geschreven en dat hij vanuit dat perspectief zijn toespraakje heeft geschreven. Als je echter als groenen aan Vlaamse kant vijf zetels verliest en aan Franstalige kant tien om te eindigen op resp. negen en drie, dan is het passende conclusie dat je verloren hebt. Als je aan front beweert dat je "standhoudt", zal je wel wel een andere prestatie moeten voorleggen dan het verlies van twaalf steden en dorpen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat de Groenen in een vrij grote stad zoals Brussel behoorlijk scoren vind ik vrij normaal. Om de eenvoudige reden dat méér groen in de stad door de meeste stedelingen in hoge mate wordt geapprecieerd.

Als bewoner van Het Hoofdstedelijk Gedrocht kan ik alleszins bevestigen dat méér groen en minder lawaai alhier in zéér hoge mate wordt geapprecieerd.

Zelf stemde ik ditmaal geen één keer voor "Groen", maar ik kan toch niet zeggen dat ik het mooie resultaat van die partij hier betreur.

De 'doorbraak' van "Team Fouad Ahidar" vind ik echter wél verontrustend; ik hoop dat "Groen" de standpunten van dat 'team' m.b.t. het onverdoofd slachten en de hoofddoek-dracht NIET gaat steunen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De 'doorbraak' van "Team Fouad Ahidar" vind ik echter wél verontrustend; ik hoop dat "Groen" de standpunten van dat 'team' m.b.t. het onverdoofd slachten en de hoofddoek-dracht NIET gaat steunen.

IJdele hoop. Ecolo heeft al lang stelling genomen in dit debat (de stemming in 2022) en wenst geen verbod op onverdoofd slacht. Ondanks zwaar stemmenverlies blijft Ecolo met 38.386 stemmen en zeven zetels het zwaargewicht, daar waar Groen beduidend kleiner blijft: 18.345 en behoud van haar vier zetels.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Nooit gedacht. De redding zal van de Fransen moeten komen. Ons landje is reeds te ver gedegenereerd. Er zal hier niet snel iets ten goede veranderen.

België zit inderdaad in zéér slechte papieren.

Maar De Wever gaat dat ten goede keren, en het Belziekske redden!


.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als bewoner van Het Hoofdstedelijk Gedrocht kan ik alleszins bevestigen dat méér groen en minder lawaai alhier in zéér hoge mate wordt geapprecieerd.

Zelf stemde ik ditmaal geen één keer voor "Groen", maar ik kan toch niet zeggen dat ik het mooie resultaat van die partij hier betreur.

De 'doorbraak' van "Team Fouad Ahidar" vind ik echter wél verontrustend; ik hoop dat "Groen" de standpunten van dat 'team' m.b.t. het onverdoofd slachten en de hoofddoek-dracht NIET gaat steunen.

Groen heeft de verkiezingen gewonnen dankzij de moslims.
Vaneiges gaat ze de hoofddoekracht alsook onverdoofd slachten voluit steunen.
Daar zal Fouad (ooit kabinetsmedewerker van Bert Anciaux) gegarandeerd voor zorgen.

Brussel is een aan de islam verloren stad.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als bewoner van Het Hoofdstedelijk Gedrocht kan ik alleszins bevestigen dat méér groen en minder lawaai alhier in zéér hoge mate wordt geapprecieerd.

Zelf stemde ik ditmaal geen één keer voor "Groen", maar ik kan toch niet zeggen dat ik het mooie resultaat van die partij hier betreur.

De 'doorbraak' van "Team Fouad Ahidar" vind ik echter wél verontrustend; ik hoop dat "Groen" de standpunten van dat 'team' m.b.t. het onverdoofd slachten en de hoofddoek-dracht NIET gaat steunen.

Waarom alleen onverdoofd slachten en die kweekkippen die bezwijken onder hun eigen gewicht buiten schot laten?
Waarom alleen oriënteren op de slacht en niet de hele productie? Halal is in de letterlijke zin een veel humanere teelt dan hoe het westen haar factory farms opstelde, he?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bovendien scoren de Vlaamse Groenen zeer goed in Brussel. Jeremy heeft dus gelijk.

Die onwerkelijke score van Groen in Brussel komt van franstaligen die Groen stemmen op de N-VA en het VB binnen de Vlaamse groep te counteren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk niet dat "de Jeremy" zich veel laat leiden door wat er hier op dit forum wordt geschreven en dat hij vanuit dat perspectief zijn toespraakje heeft geschreven. Als je echter als groenen aan Vlaamse kant vijf zetels verliest en aan Franstalige kant tien om te eindigen op resp. negen en drie, dan is het passende conclusie dat je verloren hebt. Als je aan front beweert dat je "standhoudt", zal je wel wel een andere prestatie moeten voorleggen dan het verlies van twaalf steden en dorpen.

Het is eigenaardig, maar Groen overkomt een tweede maal dergelijke nederlaag. In 2003 hebben ze het ook al eens meegemaakt toen ze nog opkwamen onder de naam AGALEV. Toen was hun basis vooral Antwerpen en stonden ze vrij sterk onder invloed van een Antwerpse Jezuïet, pater Versteylen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat bedoel je daarmee?

Weet je dan niet wie België gefederaliseerd heeft?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Groen heeft de verkiezingen gewonnen dankzij de moslims.
Vaneiges gaat ze de hoofddoekracht alsook onverdoofd slachten voluit steunen.
Daar zal Fouad (ooit kabinetsmedewerker van Bert Anciaux) gegarandeerd voor zorgen.

Brussel is een aan de islam verloren stad.

Dat was dus wat wauwelaar Bert Anciaux "een kansenparel" noemde.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die onwerkelijke score van Groen in Brussel komt van franstaligen die Groen stemmen op de N-VA en het VB binnen de Vlaamse groep te counteren.

Mocht het al waar zijn. Om het even. Zelfs de door de Vlaams-nationalisten zo verguisde Tine Verstraeten haalde een prachtige score.



Toemaatje.
In Ninove waren ze niet content over de uitslag van de parlementsverkiezingen. De Morgen bloklettert:

In Ninove ging het geplande feest niet door: ‘Ja, tedoeme, dat is niet goed hé!’

Op een groot tv-scherm toont VTM iets voor acht de tot dan toe getelde 52 procent van de voorkeurstemmen. Conner Rousseau zit al voorbij de 12.000 en laat nummer 2 Guy D’haeseleer met 7.079 ver achter zich.

Als dat maar goed komt bij de gemeenteraadsverkiezingen voor D 'haeseleer.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

België zit inderdaad in zéér slechte papieren.

Maar De Wever gaat dat ten goede keren, en het Belziekske redden!


.

Als ge dat geloofd, dan heb ik nog een prachtstuk "real estate" aan de kust van de zee der rust. Gegarandeerd geen problemen met slecht weer of bemoeizuchtige overheden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Waarom alleen onverdoofd slachten en die kweekkippen die bezwijken onder hun eigen gewicht buiten schot laten?
Waarom alleen oriënteren op de slacht en niet de hele productie? Halal is in de letterlijke zin een veel humanere teelt dan hoe het westen haar factory farms opstelde, he?

"Halal" is geen teelt, maar heeft betrekking op het slachten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mocht het al waar zijn. Om het even. Zelfs de door de Vlaams-nationalisten zo verguisde Tine Verstraeten haalde een prachtige score.



Toemaatje.
In Ninove waren ze niet content over de uitslag van de parlementsverkiezingen. De Morgen bloklettert:

In Ninove ging het geplande feest niet door: ‘Ja, tedoeme, dat is niet goed hé!’

Op een groot tv-scherm toont VTM iets voor acht de tot dan toe getelde 52 procent van de voorkeurstemmen. Conner Rousseau zit al voorbij de 12.000 en laat nummer 2 Guy D’haeseleer met 7.079 ver achter zich.

Als dat maar goed komt bij de gemeenteraadsverkiezingen voor D 'haeseleer.

Daarbij de volgende, eenvoudige vraag: wie van de lijstduwers mochten er allemaal uitgebreid hun zeg doen op VRT en VTM?