Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ze hebben veel klanten.

China, Indië, Brazilië en zuid afrika blijven neutraal in deze oorlog van rusland tegen haar buurland.


edit : eigenlijk hebben ze maar één echte bondgenoot die zijn nek uitsteekt en dat is het ayatolah regime van Iran. Die leveren massaal drones aan de russen, plus munitie.

Ze doen wat ze moeten doen, dankzij hen kan Rusland de westerse economische sancties omzeilen. Wapens hebben ze zelf genoeg, ze blijven trouwens voor vele miljarden aan wapens verzenden naar die landen.

De Russische wapenindustrie blijkt erg gegeerd. Nog gegeerder dan vroeger, want blijkt dat Rusland de westerse wapens "het neusje van de zalm" volgens het Westen zelf, gemakkelijk de baas kan en het lenteoffensief, dat volgens zowel de Amerikanen als de Oekraïners, en volgens Uzelf, "de Russen kapot zal maken", een totale flop heeft doen worden. Ook dat de Russen met roestig materiaal zouden vechten, en meer van deze onzin die door de westerse media gespuid werd, bleek totale onzin.
De Russen houden goed stand, de westerse wapens kunnen het verschil niet maken.
De Amerikanen overwegen zelfs om clustermunitie te leveren aan het regime, je weet wel die door de EU verboden wapens die talloze civiele slachtoffers maken. Dit in een laatste desperate poging om de Russen militair te kunnen verslaan.
https://edition.cnn.com/2023/06/29/p...ine/index.html

Biden administration could soon approve sending controversial cluster munitions to Ukraine


HRW Condemns 'Widespread Use' of Cluster Munitions in Ukraine

https://www.voanews.com/a/hrw-condem...-/6716631.html

Overigens wordt cluster munitie al door beide zijden gebruikt in Oekraïne, wat de Russen het verwijt overleverde het oorlogsrecht te schenden, en dat reeds onderzocht wordt door het zogenaamde ICC(alleen gebruik door de Russen natuurlijk)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Wat een onzin. Palestijnen zijn hoofdzakelijk moslims. Er zitten misschien hier en daar een paar katholieken, maar dat zijn niet de terroristen waar ze achteraan gaan. Collateral damage hebt ge altijd he.

En jezus christus is een fabeltje van een andere bende zeloten. Alle godsdiensten zijn nefast. Al zeker als een geloof tot politieke strekking wordt verhoffen.

Veel Palestijnse verzetsmilities, zoals de Volksmujahedin, werden opgericht door christenen. Christenen in het Midden-Oosten zijn overwegend orthodox, steunen de Baath partij (opgericht door een Christen) en de regeringen van Saddam en Assad, en uiteraard ook de Russen.
Israel beweert dat het recht heeft daar te zijn en het internationaal recht met voeten te treden omdat ze er 2000 jaar geleden een staat hadden. Dat vindt u blijkbaar een legitieme reden.
Maar als de Russen gebieden claimem waar de overgrote meerderheid Russisch is en die al eeuwen bij Rusland horen, (met uitzondering van de periode 1992 2022) dan niet.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Volgens de laatste berichten is er in rusland op een militaire luchtmachtbasis nog een heel ernstig incident geweest, veroorzaakt door onvoorzichtige rookgewoontes...

De basis van Primorsko-Akhtarskiy zou een voltreffer hebben gekregen. Interessante ligging, aan de russische kant van de azov zee en (heel toevallig uiteraard) een belangrijk lanceerpunt van Iraanse Shahed drones.

Leuke Blogpost van Artur Rehi, een artillerie man uit Estonia die heel intens de oorlog volgt, steunacties opzet ten voordele van UA en goed gestoffeerde youtube filmpjes levert.

Ook leuke beelden van de kilometerslange file aan de russische grens vanuit de Krim.

De ratten beginnen het schip te verlaten.
https://www.youtube.com/watch?v=Xu9n4EPuE3o

Dwaze propaganda.
Ik zou hier de voltreffers die de troepen van het regime dagelijks te verduren krijgen elk uur van de dag kunnen posten.(ondanks het feit dat het regime militaire verliezen angstvallig tracht te verbergen, en het feit dat de Russen, in tegenstelling tot het Kiev regime, een eeuwenlange traditie respecteren van het niet tentoonstellen van dode tegenstanders, zijn daar meer dan genoeg beelden van)
Maar daar heb ik geen zin in. Geen reden om die arme familie van de gesneuvelden nog extra trauma s te bezorgen en gewoon ook wansmakelijk.

Feit is dat het fameuze lenteoffensief, met voor bijna 100 miljard Euro aan de allerbeste westerse wapens, en dat volgens het regime en het Westen het "nu of nooit" moment van de oorlog was, zoals het er nu uitziet aan het mislukken is. Geen verder leedvermaak door de uit elkaar gereten lichamen te tonen van Oekraiense soldaten.Wel leedvermaak ten opzichte van onze criminele elite en hun aanhangers zoals U die beweerden dat de westerse wapens gehakt zouden maken van de Russen en vlug korte metten zou maken met hun schroot. En wat dat laatste betreft, ja dat soort leedvermaak voelt goed aan. Maar leedvermaak, zoals het uwe, met de lichamen van dode soldaten, dat is mij vreemd. Nu goed, iedereen is anders he?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze doen wat ze moeten doen, dankzij hen kan Rusland de westerse economische sancties omzeilen. Wapens hebben ze zelf genoeg, ze blijven trouwens voor vele miljarden aan wapens verzenden naar die landen.

De Russische wapenindustrie blijkt erg gegeerd.

Dat je graag propaganda verkoopt, is je volste recht. Maar ga aub geen belachelijke beweringen doen die volledig door de cijfers worden tegengesproken...

Rusland kent een extreme daling van haar wapenexport, die was al eerder ingezet maar sinds de invasie gaat de daling veel sneller.

https://foreignpolicy.com/2023/05/03...e-ukraine-war/

Nog gegeerder dan vroeger, want blijkt dat Rusland de westerse wapens "het neusje van de zalm" volgens het Westen zelf, gemakkelijk de baas kan en het lenteoffensief, dat volgens zowel de Amerikanen als de Oekraïners, en volgens Uzelf, "de Russen kapot zal maken", een totale flop heeft doen worden.

Welke totale flop ? Het kleine Oekraine is de russen al een jaar lang aan het laten vechten voor tien vierkante kilometer Bakhmut, en zelfs dat gaat nu terug de andere kant op.

Het lenteoffensief heeft op dit moment nog niet meer dan 15% van de inzetbare effectieven van Oekraine gezien. We zitten nog steeds in de fase van kleine pinpoint aanvallen om zwakke plaatsen te vinden in de eerste linie van de russen. Terwijl de echte inzet daarachter ligt : systematisch de bevoorradingslijnen en wapendepots + wapentransporten uitschakelen. En je moet gewoon de dagelijkse berichtgeving volgen om te weten dat ze met hun veeeel preciesere europese en VS artillerie + drones gericht de russische artillerie viseren. De russen hun Grad batterijen moeten steeds terug naar achter om nieuwe munitie te halen, de bevoorrading dicht bij het front lukt niet meer omdat Himars die systematisch uitschakelt. Dat zijn de momenten dat de UA haar infanterie in kleine groepjes inzet om kleine maar belangrijke terreinwinst te boeken. En ja, dat is kilometer per kilometer. Maar ondertussen draait de meat grinder voor UA niet, ze gaan heus niet zo dom zijn dan sommige russische officieren om een gemechaniseerde brigade recht door een mijnenveld met daarachter een netwerk van loopgraven en daarachter tientallen Grad batterijen te sturen.

Traag maar zeker, en met zoveel mogelijk dode Orc's en zo weinig mogelijk eigen verliezen. Kijk maar eens wat ze gisteren bv deden aan Klishiivka. Daar hebben ze de russen weten buiten te jossen zodat de zuidelijke verdediging van Bakhmut nu erg problematisch gaat worden voor de Orcs. Binnen dit en u gaan we weten of de russen hun matten mogen rollen in Klishiivka, en als dat het geval is zoals het er nu uitziet dan gaan ze de enige trofee die rusland de laatste maand wist te veroveren (dankzij Wagner, niet het russische leger...) zeer snel terug verliezen.

Kijk maar eens hoeveel kilometer ze nog van Tokmak zitten.
En geniet mee van de vele exploderende munitiedepots zowel in Tokmak, Melitopol als Berdiansk.

En ondertussen vult Rusland zijn dagen met burgerdoelen met hun slinkende voorraad kruisraketten aan te vallen... Alsof terreur de oekrainers op de knieën, kan krijgen... (meest recente voorbeeld : een raketaanval op Pervomaiske in de Kharkiv regio, geen enkel militair doel, enkel burgerslachtoffers...)

Ook dat de Russen met roestig materiaal zouden vechten, en meer van deze onzin die door de westerse media gespuid werd, bleek totale onzin.
De Russen houden goed stand, de westerse wapens kunnen het verschil niet maken.

Je hoeft de Oekrainse berichtgeving heus niet te volgen hoor, maar misschien wel de gecontroleerde data van Oryx ? Die confirmeren maar verliezen wanneer ze zelf de beschikbare data en bewijzen hebben kunnen nakijken en valideren. En het resultaat is desastreus voor rusland...

De Amerikanen overwegen zelfs om clustermunitie te leveren aan het regime, je weet wel die door de EU verboden wapens die talloze civiele slachtoffers maken. Dit in een laatste desperate poging om de Russen militair te kunnen verslaan.

I Know. Voor mij is dit totaal ondergeschikt aan de (gewenste...) levering van ATACMS die een game changer kunnen zijn. Op dat vlak is de VS véél te voorzichtig...

Ze koersen teveel met de remmen half dicht geknepen.

UA heeft materiaal nodig om op pakweg 200 km afstand Orcs te kunnen de-russificeren. Berdiansk, Mariupol, en eenmaal ze dichter zijn opgerukt dat ze de Krim kunnen lamleggen. Op dit moment moet Oekraine dat (cruciaal) stuk van het werk doen enkel maar met de beperkte voorraad Storm Shaddows van de Britten en Fransen. (die overigens al formidabele successen veroorzaakten).

Die cluster munitie is (puur persoonlijk aanvoelen) een amerikaans politiek spelletje tussen havikken en tegenstanders (GOP versus Dem) en heeft weinig met het echte conflict te maken.

Overigens wordt cluster munitie al door beide zijden gebruikt in Oekraïne, wat de Russen het verwijt overleverde het oorlogsrecht te schenden, en dat reeds onderzocht wordt door het zogenaamde ICC(alleen gebruik door de Russen natuurlijk)

Wat mij betreft geen probleem. Toen de russen begonnen om fosfor munitie te lanceren op steden zijn de handschoentjes uitgegaan. Wat mij betreft mag men gerust de oude opslagplaatsen van na Vietnam leeghalen en een paar duizend M2 flamethrowers aan UA leveren. Ideaal voor tijdens hun pinpoint infanterieaanvallen op russische trenches een Orc BBQ te organiseren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik ben niet zo cynisch als jij, maar zelfs als je cynisch bent en die oorlog 100% als een eigen veiligheidsprobleem benadert en geen zak geeft om Oekraine, dan is het vanuit die invalshoek inderdaad nog altijd een goed idee om militaire steun te geven aan Oekraine. Voor een fractie van de kost wordt een lang sluimerende (conventionele) dreiging vanuit Rusland geneutraliseerd en "wij" lopen weinig risico.

Het verbaast me daarom dat er vanuit sterk conservatieve hoek zo'n weerstand is voor die militaire steun. Pak nu Baudet, dat is geen geloofwaardige "vredesduif". Ook in Vlaanderen toch vrij interessant te zien dat er op dit thema een duidelijke verschil in lijn is bij de NVA vs. VB bvb.

Rusland is geen "conventionele dreiging" tenzij je actief tegen hun belangen ingaat zoals in Oekraine.

Veruit de grootste bedreiging voor de westerse wereldorde is niet Rusland maar China.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland is geen "conventionele dreiging" tenzij je actief tegen hun belangen ingaat zoals in Oekraine.

De erfenis van Poetin zal zijn dat Rusland voor vele decennia de absolute vijand en bedreiging is geworden van het westen, een pariastaat.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat je graag propaganda verkoopt, is je volste recht. Maar ga aub geen belachelijke beweringen doen die volledig door de cijfers worden tegengesproken...

Rusland kent een extreme daling van haar wapenexport, die was al eerder ingezet maar sinds de invasie gaat de daling veel sneller.

https://foreignpolicy.com/2023/05/03...e-ukraine-war/





Welke totale flop ? Het kleine Oekraine is de russen al een jaar lang aan het laten vechten voor tien vierkante kilometer Bakhmut, en zelfs dat gaat nu terug de andere kant op.

Het lenteoffensief heeft op dit moment nog niet meer dan 15% van de inzetbare effectieven van Oekraine gezien. We zitten nog steeds in de fase van kleine pinpoint aanvallen om zwakke plaatsen te vinden in de eerste linie van de russen. Terwijl de echte inzet daarachter ligt : systematisch de bevoorradingslijnen en wapendepots + wapentransporten uitschakelen. En je moet gewoon de dagelijkse berichtgeving volgen om te weten dat ze met hun veeeel preciesere europese en VS artillerie + drones gericht de russische artillerie viseren. De russen hun Grad batterijen moeten steeds terug naar achter om nieuwe munitie te halen, de bevoorrading dicht bij het front lukt niet meer omdat Himars die systematisch uitschakelt. Dat zijn de momenten dat de UA haar infanterie in kleine groepjes inzet om kleine maar belangrijke terreinwinst te boeken. En ja, dat is kilometer per kilometer. Maar ondertussen draait de meat grinder voor UA niet, ze gaan heus niet zo dom zijn dan sommige russische officieren om een gemechaniseerde brigade recht door een mijnenveld met daarachter een netwerk van loopgraven en daarachter tientallen Grad batterijen te sturen.

Traag maar zeker, en met zoveel mogelijk dode Orc's en zo weinig mogelijk eigen verliezen. Kijk maar eens wat ze gisteren bv deden aan Klishiivka. Daar hebben ze de russen weten buiten te jossen zodat de zuidelijke verdediging van Bakhmut nu erg problematisch gaat worden voor de Orcs. Binnen dit en u gaan we weten of de russen hun matten mogen rollen in Klishiivka, en als dat het geval is zoals het er nu uitziet dan gaan ze de enige trofee die rusland de laatste maand wist te veroveren (dankzij Wagner, niet het russische leger...) zeer snel terug verliezen.

Kijk maar eens hoeveel kilometer ze nog van Tokmak zitten.
En geniet mee van de vele exploderende munitiedepots zowel in Tokmak, Melitopol als Berdiansk.

En ondertussen vult Rusland zijn dagen met burgerdoelen met hun slinkende voorraad kruisraketten aan te vallen... Alsof terreur de oekrainers op de knieën, kan krijgen... (meest recente voorbeeld : een raketaanval op Pervomaiske in de Kharkiv regio, geen enkel militair doel, enkel burgerslachtoffers...)









Je hoeft de Oekrainse berichtgeving heus niet te volgen hoor, maar misschien wel de gecontroleerde data van Oryx ? Die confirmeren maar verliezen wanneer ze zelf de beschikbare data en bewijzen hebben kunnen nakijken en valideren. En het resultaat is desastreus voor rusland...




I Know. Voor mij is dit totaal ondergeschikt aan de (gewenste...) levering van ATACMS die een game changer kunnen zijn. Op dat vlak is de VS véél te voorzichtig...

Ze koersen teveel met de remmen half dicht geknepen.

UA heeft materiaal nodig om op pakweg 200 km afstand Orcs te kunnen de-russificeren. Berdiansk, Mariupol, en eenmaal ze dichter zijn opgerukt dat ze de Krim kunnen lamleggen. Op dit moment moet Oekraine dat (cruciaal) stuk van het werk doen enkel maar met de beperkte voorraad Storm Shaddows van de Britten en Fransen. (die overigens al formidabele successen veroorzaakten).

Die cluster munitie is (puur persoonlijk aanvoelen) een amerikaans politiek spelletje tussen havikken en tegenstanders (GOP versus Dem) en heeft weinig met het echte conflict te maken.


Wat mij betreft geen probleem. Toen de russen begonnen om fosfor munitie te lanceren op steden zijn de handschoentjes uitgegaan. Wat mij betreft mag men gerust de oude opslagplaatsen van na Vietnam leeghalen en een paar duizend M2 flamethrowers aan UA leveren. Ideaal voor tijdens hun pinpoint infanterieaanvallen op russische trenches een Orc BBQ te organiseren.

Zelfs westerse leiders en media geven toe dat het "lenteoffensief" een enorme ontgoocheling was. Nu jij nog.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De erfenis van Poetin zal zijn dat Rusland voor vele decennia de absolute vijand en bedreiging is geworden van het westen, een pariastaat.

Omgekeerd, het Westen is al 3 decennia bezig om Rusland te omsingelen en verzwakken.
Geen probleen de Russen hebben nieuwe vrienden gevonden, en geen abusieve deze keer.
Rusland is absoliut geen pariastaat, het Westen heeft aangetoond dat de grote bully op de speelplaats verslagen kan worden, en dat gaat de wereld de volgende decennia enorm veranderen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zelfs westerse leiders en media geven toe dat het "lenteoffensief" een enorme ontgoocheling was. Nu jij nog.

Dat is niet hetgeen ik een Mark Milley hoor zeggen, Biden, of een Jens Stoltenberg, of Macron, of een Ben Wallace, Scholtz, Duda, Meloni (!) Rutte, enz enzoverder ...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Omgekeerd, het Westen is al 3 decennia bezig om Rusland te omsingelen en verzwakken.
Geen probleen de Russen hebben nieuwe vrienden gevonden, en geen abusieve deze keer.
Rusland is absoliut geen pariastaat, het Westen heeft aangetoond dat de grote bully op de speelplaats verslagen kan worden, en dat gaat de wereld de volgende decennia enorm veranderen.

Poetin is zo dwaas geweest van Rusland tot vijand van het westen te bombarderen, en mag nu voor de komende decennia leverancierke spelen met veeeel korting voor Indië, China en wat andere landen die er graag een eigen financieel slaatje uit slagen in vervanging van de west-europese markt die hij volledig verkwanselde.

China en Indië gaan er een héél goede zaak aan doen, die kopen grondstoffen en energie aan discountprijzen. Maar de Mature Markets is Rusland door Tsaar Poetin zijn militair imperialisme definitief kwijt.

Een ongelooflijke klungel : hij heeft in één jaar ongedaan gemaakt waar bv de duitser Gerhard Schröder 10 jaar aan gewerkt heeft.

Poetin is een omgekeerde Midas : al wat hij aanraakt weet hij te veranderen in lood.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is niet hetgeen ik een Mark Milley hoor zeggen, Biden, of een Jens Stoltenberg, of Macron, of een Ben Wallace, Scholtz, Duda, Meloni (!) Rutte, enz enzoverder ...

De herleving van Das Reich?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De herleving van Das Reich?

Waar slaat dat nu weer op ?
Is uw angelsaksenverhaal uitgewerkt ?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Waar slaat dat nu weer op ?
Is uw angelsaksenverhaal uitgewerkt ?

Waarom laten de Continentaal Europese landen zich niet volledig afzijdig? Het moet zijn dat de Angelsaksen over dwangmatige hefbomen beschikken, coercie (dwang).

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waarom laten de Continentaal Europese landen zich niet volledig afzijdig?

De gedachte dat ze de brutale oorlog afkeuren en vervolgens hun ongenoegen uiten, is totaal ondenkbaar ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is niet hetgeen ik een Mark Milley hoor zeggen, Biden, of een Jens Stoltenberg, of Macron, of een Ben Wallace, Scholtz, Duda, Meloni (!) Rutte, enz enzoverder ...

Je gaat toch niet ontkennen dat CNN de spreekbuis is van de Amerikaanse elite? Artikel van vandaag. Ze gaan het proberen te kaderen om de Oekrainers moed te geven maar ze kunnen het niet ontkennen.

Ukraine’s counteroffensive hasn’t met expectations

https://amp.cnn.com/cnn/2023/07/04/e...ntl/index.html

Het kan dat ze nu plots enorm succes zullen hebben maar het moet voor november zijn. Zoniet spreken we van het lenteoffensief van 2024. En daarna van 2025.
De NAVO is uiteindelijk 20 jaar in Afghanistan gebleven voor ze hun verlies toegaven. En dan komen we tot wat Patrick zei "uiteraard komen die half-Russen uiteindelijk bij Rusland maar eerst moeten we er zoveel mogelijk over de kling jagen, zoveel mogelijk haat zaaien en zoveel mogelijk kapot maken." Als dat je uiteindelijke doelstelling is, wat ik vermoed, dan is het Westen goed bezig.
Echter, ik denk niet dat die strategie "apres moi le deluge" goed is voor het Westen. Zo creeer je hardleerse vijanden, en help je zelf mee aan het creeren van een nieuwe, niet-westerse, wereldorde. En denk nu niet dat die wereldorde het Westen goed gezind zal zijn.
Een volgende generatie westerse leiders zal dan zeggen "wir haben das nicht gewust" maar zal niet pakken.
Zolang het systeem niet fundamenteel verandert weet iedereen dat het Westen niet ecgt zal veranderen. Het huidige systeem garandeert dat dezelfde altijd aan de touwtjes blijven trekken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

De gedachte dat ze de brutale oorlog afkeuren en vervolgens hun ongenoegen uiten, is totaal ondenkbaar ?

Dat dacht ik wel aangezien ze zelf allerlei brutale oorlogen zijn begonnen en de verantwoordelijken daarvoor nooit gestraft werden. En terwijl andere landen die brutale oorlogen beginnen bewapend en gesteund worden door het Westen.
En afkeuren is nog iets anders dan een regime massaal bewapenen en aan de macht brengen.
De juiste formulering is"krokodillentranen".

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Omgekeerd, het Westen is al 3 decennia bezig om Rusland te omsingelen en verzwakken.
Geen probleen de Russen hebben nieuwe vrienden gevonden, en geen abusieve deze keer.
Rusland is absoliut geen pariastaat, het Westen heeft aangetoond dat de grote bully op de speelplaats verslagen kan worden, en dat gaat de wereld de volgende decennia enorm veranderen.

Nieuwe vrienden? Schurken staten Syrië , Iran en Noord Korea .
Soort zoekt soort

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Omgekeerd, het Westen is al 3 decennia bezig om Rusland te omsingelen en verzwakken.
Geen probleen de Russen hebben nieuwe vrienden gevonden, en geen abusieve deze keer.
Rusland is absoliut geen pariastaat, het Westen heeft aangetoond dat de grote bully op de speelplaats verslagen kan worden, en dat gaat de wereld de volgende decennia enorm veranderen.

Inderdaad de wereld verandert enorm .

Europa is hechter een eenheid als ooit tevoren.

De NAVO is herrezen uit verval en groter geworden.

Rusland blijkt geen supermacht te zijn maar een lozer ,die in een dag door Wagner omver kan vallen .

China wordt met Rusland meegezogen in isolement en verval.

De VS is na de idiote oorlogen in het MO weer terug als leider van de Westerse wereld.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Poetin is zo dwaas geweest van Rusland tot vijand van het westen te bombarderen, en mag nu voor de komende decennia leverancierke spelen met veeeel korting voor Indië, China en wat andere landen die er graag een eigen financieel slaatje uit slagen in vervanging van de west-europese markt die hij volledig verkwanselde.

China en Indië gaan er een héél goede zaak aan doen, die kopen grondstoffen en energie aan discountprijzen. Maar de Mature Markets is Rusland door Tsaar Poetin zijn militair imperialisme definitief kwijt.

Een ongelooflijke klungel : hij heeft in één jaar ongedaan gemaakt waar bv de duitser Gerhard Schröder 10 jaar aan gewerkt heeft.

Poetin is een omgekeerde Midas : al wat hij aanraakt weet hij te veranderen in lood.

Rusland doet sowieso goeie zaken. De niet-westerse markt is gigantisch toegenomen, en hun bondgenoot en buur China is de belangrijkste economie ter wereld geworden.
Het bevrijden van de etnische Russen uit de klauwen van een anti-Russisch proxy-regime is enkele procenten minder winst meer dan waard.

Poetin, ik zal het NOGMAALS herhalen, heeft Rusland geerfd van de westerse marionet Jeltsin. Toen, na 9 jaar extreem wanbeleid op Afrikaanse schaal, was de levensstandaard, het BNP, de lonen, de levensverwachting, etc. bijna op Afrikaans niveau. Nu is Rusland op vele vlakken beter af dan sommige EU lidstaten.
Het lijkt er op dat al wat het Westen aanraakt verandert in "mierda", "blyat". Afghanistan, Irak, Libie, de Balkan, Oekraine.

Vietnam is lang geleden, dat land doet het nu beter dan ooit tevoren sinds ze de Amerikanen hebben wegfejaagd.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland doet sowieso goeie zaken. De niet-westerse markt is gigantisch toegenomen, en hun bondgenoot en buur China is de belangrijkste economie ter wereld geworden.
Het bevrijden van de etnische Russen uit de klauwen van een anti-Russisch proxy-regime is enkele procenten minder winst meer dan waard.

Poetin, ik zal het NOGMAALS herhalen, heeft Rusland geerfd van de westerse marionet Jeltsin. Toen, na 9 jaar extreem wanbeleid op Afrikaanse schaal, was de levensstandaard, het BNP, de lonen, de levensverwachting, etc. bijna op Afrikaans niveau. Nu is Rusland op vele vlakken beter af dan sommige EU lidstaten.
Het lijkt er op dat al wat het Westen aanraakt verandert in "mierda", "blyat". Afghanistan, Irak, Libie, de Balkan, Oekraine.

Vietnam is lang geleden, dat land doet het nu beter dan ooit tevoren sinds ze de Amerikanen hebben wegfejaagd.

Het is een grote vooruitgang dat de VS en Navo zich nu richten op eigen grondgebied en geen oorlog meer voert in Afrika.

De oorlog van Poetin in Oekraïne is ook een rechtstreekse bedreiging van oostelijke EU landen en een aanval op de de vrede in Europa.
Daarom verdient Oekraïne alle steun.

Rusland daarentegen is teruggekeerd naar 19e eeuwse dromen en de tijd van de koude oorlog.

Rusland voert oorlog in Syrië , het barbaarste regime in Afrika en steunt de moslimdictators hier en in Iran.