De grote 9/11 topic - Pagina 213

Firestone · 2 maart 2008, 19:35

Pindar schreef het gisteren nog:

Citaat:

Characteristics Of Good Propaganda:
...
get endorsements from celebrities, churches, sports figures, street people - anyone who has no expertise in the subject at hand

Dat het goede propaganda is betwijfel ik. Propaganda alleszins.

Ramón Gitannes · 2 maart 2008, 20:08

Plus fort que Thierry Meyssan : Marion Cotillard !

Marion Cotillard : J'ai tendance �* être plutôt souvent de l'avis de la théorie du complot.

Xavier de Moulins : Un peu parano ?

M. C. : Pas parano, non c'est pas parano parce que je pense qu'on nous ment sur énormément de choses : Coluche, le 11 septembre. On peut voir sur internet tous les films du 11 septembre sur la théorie du complot. C'est passionnant, c'est addictif, même.

X. de M. : Sur le 11 septembre par exemple, toi, qu'est-ce qui t'a le plus troublée, concrètement ?

M. C. : On te montre d'autres tours du même genre ayant pris des avions, ayant brûlé… il y a une tour, je crois que c'est en Espagne, qui a brûlé pendant 24 heures.

X. de M. : Avant de s'effondrer ?

M. C. : Elle ne s'est jamais effondrée ! Aucune de ces tours ne s'effondre. Et l�*, en quelques minutes, le truc s'effondre. Et puis après, on peut en parler longuement… Parce que c'était bourré d'or les tours du 11 septembre. Et puis c'était un gouffre �* thunes parce qu'elles ont été terminées, il me semble, en 1973 et pour recâbler tout ça, pour le mettre �* l'heure de toute la technologie et tout, c'était beaucoup plus cher de faire des travaux etc. que de les détruire…

http://www.telegraph.co.uk/news/main...tillard101.xml

een bloem

Babylonia · 3 maart 2008, 12:12

Kan iemand mij effe helpen ajb?
In welk departement kan Bush niet komen omdat de politie een bevel heeft hem op te sluiten wegens genocide?

illwill · 3 maart 2008, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Illwill is weer sterk dom en neurotisch bezig vandaag zie ik....

Wanneer ga je nog eens op vakantie illwill?

Ik ben bijna altijd op vakantie.

Leg even uit dan waarom ik sterk dom en neurotisch bezig ben vandaag...of is het gewoon wat puber gedrag om wat met stront te gooien en mensen wat persoonlijk aan te vallen omdat het niet in je kraampje past?

Pindar · 3 maart 2008, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Kan iemand mij effe helpen ajb?
In welk departement kan Bush niet komen omdat de politie een bevel heeft hem op te sluiten wegens genocide?

Brattleboro,Vermont, USA

Pin d"Ar

Firestone · 3 maart 2008, 12:46

Om precies te zijn, morgen wordt er in Brattleboro,Vermont gestemd over een petitie Bush en Cheney te arresteren. Iets wat overigens buiten de bevoegheid van Brattleboro ligt en dus in elk geval betekenisloos is.

Maar eerst zien of deze petitie goedgekeurd wordt.

parcifal · 3 maart 2008, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ramón Gitannes

Weeral een schoon mieke dat zegt dat 9/11 een inside job was. Deze beweging is echt sexy aan het worden.

Ze weet zelfs WAAROM het inside job was :
Omdat de onderhoudswerken teveel zouden kosten blijkbaar.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/7273651.stm

Citaat:

The Twin Towers, she claims, were a "money sucker" that would have cost much more to modernise than to destroy

Bovendien lijkt ze zelfs serieus te twijfelen aan de maanlanding.

Citaat:

The actress goes on to cast doubt on the Moon landing of 1969. "Did a man really walk on the moon?" she asks.

"I saw plenty of documentaries on it and I really wondered. In any case I don't believe all they tell me."

Miss Cotillard heeft precies ook ooit eens gekeken naar 'Opération Lune' maar zonder dat haar franc gevallen is, helaas.

Geen groot licht dus.

KrisKras · 3 maart 2008, 16:48

Citaat:

January 14, 2008 – Twenty-five former U.S. military officers have severely criticized the official account of 9/11 and called for a new investigation. They include former commander of U.S. Army Intelligence, Major General Albert Stubblebine, former Deputy Assistant Secretary of Defense, Col. Ronald D. Ray, two former staff members of the Director of the National Security Agency; Lt. Col. Karen Kwiatkowski, PhD, and Major John M. Newman, PhD, and many others...

http://www.opednews.com/articles/gen...e_u_s__mil.htm

interessant tekstje in de link.

Akufen · 4 maart 2008, 01:08

They're "in on it":
http://www.pbs.org/moyers/journal/btw/transcript1.html

WALTER ISAACSON: There was a patriotic fervor and the Administration used it so that if you challenged anything you were made to feel that there was something wrong with that.

BILL MOYERS: Walter Isaacson was then Chairman and Chief Executive Officer of CNN.

WALTER ISAACSON: And there was even almost a patriotism police which, you know, they'd be up there on the internet sort of picking anything a Christiane Amanpour, or somebody else would say as if it were disloyal....

BILL MOYERS: We interviewed a former reporter at CNN who had been there through that period. And this reporter said this quote, "Everybody on staff just sort of knew not to push too hard to do stories critical of the Bush Administration."

WALTER ISAACSON: Especially right after 9/11. Especially when the war in Afghanistan is going on. There was a real sense that you don't get that critical of a government that's leading us in war time. SOLDIER: Move out!

BILL MOYERS: WHEN AMERICAN FORCES WENT AFTER THE TERRORIST BASES IN AFGHANISTAN, NETWORK AND CABLE NEWS REPORTED THE CIVILIAN CASUALTIES.THE PATRIOT POLICE CAME KNOCKING.

WALTER ISAACSON: We'd put it on the air and by nature of a 24-hour TV network, it was replaying over and over again. So, you would get phone calls. You would get advertisers. You would get the Administration.

BILL MOYERS: You said pressure from advertisers?

WALTER ISAACSON: Not direct pressure from advertisers, but big people in corporations were calling up and saying, "You're being anti-American here."

BILL MOYERS: SO ISAACSON SENT HIS STAFF A MEMO, LEAKED TO THE WASHINGTON POST: "IT SEEMS PERVERSE" HE SAID, "TO FOCUS TOO MUCH ON THE CASUALTIES OR HARDSHIP IN AFGHANISTAN."

REPORTER: There's a body up here.

BILL MOYERS: AND HE ORDERED HIS REPORTERS AND ANCHORS TO BALANCE THE IMAGES OF CIVILIAN DEVASTATION WITH REMINDERS OF SEPTEMBER 11TH.

WALTER ISAACSON: I felt if we put into context, we could alleviate the pressure of people saying, "Don't even show what's happening in Afghanistan."

BILL MOYERS: NEWSPAPERS WERE SQUEEZED, TOO. THIS ONE IN FLORIDA TOLD ITS EDITORS, "DO NOT USE PHOTOS ON PAGE 1A SHOWING CIVILIAN CASUALTIES... OUR SISTER PAPER ...HAS DONE SO AND RECEIVED HUNDREDS AND HUNDREDS OF THREATENING E-MAILS ..."

AND THEN THERE WAS FOX NEWS: WHOSE CHIEF EXECUTIVE - THE VETERAN REPUBLICAN OPERATIVE AND MEDIA STRATEGIST ROGER AILES - HAD PRIVATELY URGED THE WHITE HOUSE TO USE THE HARSHEST MEASURES POSSIBLE AFTER 9/11...

WALTER ISSACSON: ... so we were caught between this patriotic fervor and a competitor who was using that to their advantage; they were pushing the fact that CNN was too liberal that we were sort of vaguely anti-American.

Akufen · 5 maart 2008, 14:00

http://www.afterdowningstreet.org/node/31522

By David Swanson - Wed, 2008-03-05

Brattleboro, Vt., voted today in support of a measure calling on the town's police force to arrest and indict Bush and Cheney. The vote was 2012-1795.

eti1777 · 5 maart 2008, 21:08

Pakkend oproep naar waarheid van vader slachtoffer 9/11 op italiaanse tv, met een oproep van Chiesa voor een nieuw onafhankelijk onderzoek.

hier

eti1777 · 6 maart 2008, 14:12

What the World Trade Center Building Designers Said: Before and After 9/11

An analysis of contradictions in statements by Building Designer Leslie Robertson

exodus · 6 maart 2008, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

What the World Trade Center Building Designers Said: Before and After 9/11

An analysis of contradictions in statements by Building Designer Leslie Robertson

Zeer goed!

Gun · 6 maart 2008, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

What the World Trade Center Building Designers Said: Before and After 9/11

An analysis of contradictions in statements by Building Designer Leslie Robertson

Great eti1777

Babylonia · 7 maart 2008, 01:45

Mr Fujita en Mark Dermul in het Europees parlement.
http://www.youtube.com/watch?v=05W7YjNS1gU

eti1777 · 9 maart 2008, 19:43

Citaat:

In this presentation Citizen Investigation Team reveals brand new independently obtained smoking gun evidence further exposing how the true flight path of the Pentagon attack jet is irreconcilable with all official reports and data. We demonstrate how the plane flew over Washington DC skies and came from the east side of the Potomac River. We explain how the C-130 and white E4B or "mystery plane" were used as cover for the decoy jet that was meant to fool people into believing it hit the building. We expose the methodology behind the operation and demonstrate how they were able to successfully pull off this military deception in broad daylight. See www.ThePentaCon.com for more information.

video

Gun · 10 maart 2008, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Mr Fujita en Mark Dermul in het Europees parlement.
http://www.youtube.com/watch?v=05W7YjNS1gU

Is nice

exodus · 10 maart 2008, 11:02

De CIA wordt toch wel erg onzorgvuldig met zijn keuze van stand-ins voor Osama:

Akufen · 10 maart 2008, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

De CIA wordt toch wel erg onzorgvuldig met zijn keuze van stand-ins voor Osama:

http://www.illuminati-news.com/graph...Bush030908.jpg

no longer exists

Babylonia · 11 maart 2008, 01:03

Ik heb hier een statement voor op de rooster
wat vinden jullie hiervan in het kader van een mogelijk nieuw juridisch onderzoek
Dit voorstelt is van een lid van de int 911 activisten die dit een centrale juridische vraag vindt. Hij kan gelijk hebben Ik voel er wel iets voor.
Graag jullie reacties

I believe that one of the most potent factual elements is the total
lack of evidence that any Muslims boarded the four flights on 9/11.
Absent such evidence, there is no basis for the official narrative.
I have challenged numerous journalists to debunk my findings, proposing even
a prize of 10,000 quid, yet no one has come foreward to debunk my
findings. It's strong and should be used, in my opinion, even
prior to complicated technical discussions about the nature of the
WTC's disintegration.

If there is no evidence who boarded the aircraft and even whether
anyone boarded any of the four crashed aircraft, there is no point
anymore to talk about "hijackers" and about "flown planes", let alone
about any Muslim links to 9/11. All statements and facts that
surround 9/11 are useless diversions unless they are based on hard
evidence that the 19 individuals named by the FBI as the "hijackers"
actually boarded the four aircraft. Even then, questions can be
raised. But the first step is for the defenders of the official
account to prove that these 19 individuals actually boarded these
aircraft. Absent this proof, they can talk as much as they wish, but
their arguments will be irrelevant. More than that: Anyone who
alleges that any of the 19 individuals participated in mass murder is
engaging in outrageous diffamation, unless that person can adduce
evidence supporting such an outrageous allegation.

2 maart 2008, 20:08	#4242
Ramón Gitannes Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 augustus 2007 Berichten: 746	Plus fort que Thierry Meyssan : Marion Cotillard ! Marion Cotillard : J'ai tendance �* être plutôt souvent de l'avis de la théorie du complot. Xavier de Moulins : Un peu parano ? M. C. : Pas parano, non c'est pas parano parce que je pense qu'on nous ment sur énormément de choses : Coluche, le 11 septembre. On peut voir sur internet tous les films du 11 septembre sur la théorie du complot. C'est passionnant, c'est addictif, même. X. de M. : Sur le 11 septembre par exemple, toi, qu'est-ce qui t'a le plus troublée, concrètement ? M. C. : On te montre d'autres tours du même genre ayant pris des avions, ayant brûlé… il y a une tour, je crois que c'est en Espagne, qui a brûlé pendant 24 heures. X. de M. : Avant de s'effondrer ? M. C. : Elle ne s'est jamais effondrée ! Aucune de ces tours ne s'effondre. Et l�, en quelques minutes, le truc s'effondre. Et puis après, on peut en parler longuement… Parce que c'était bourré d'or les tours du 11 septembre. Et puis c'était un gouffre � thunes parce qu'elles ont été terminées, il me semble, en 1973 et pour recâbler tout ça, pour le mettre �* l'heure de toute la technologie et tout, c'était beaucoup plus cher de faire des travaux etc. que de les détruire… http://www.telegraph.co.uk/news/main...tillard101.xml een bloem Laatst gewijzigd door Ramón Gitannes : 2 maart 2008 om 20:11.

3 maart 2008, 12:46	#4246
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Om precies te zijn, morgen wordt er in Brattleboro,Vermont gestemd over een petitie Bush en Cheney te arresteren. Iets wat overigens buiten de bevoegheid van Brattleboro ligt en dus in elk geval betekenisloos is. Maar eerst zien of deze petitie goedgekeurd wordt. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 3 maart 2008 om 12:46.

5 maart 2008, 21:08	#4251
eti1777 Gouverneur Geregistreerd: 19 mei 2006 Locatie: Selfish-land Berichten: 1.111	Pakkend oproep naar waarheid van vader slachtoffer 9/11 op italiaanse tv, met een oproep van Chiesa voor een nieuw onafhankelijk onderzoek. hier __________________ "Wanneer ik heb gezegd dat ik geen juridisch bewijs had, zijn er voldoende juristen in de zaal om te weten dat een samenloop van vermoedens juridisch ook een bewijs kan zijn. Un faisceau de présomptions concordantes. Dat volstaat ook in rechte om een bewijs te zijn"

6 maart 2008, 14:12	#4252
eti1777 Gouverneur Geregistreerd: 19 mei 2006 Locatie: Selfish-land Berichten: 1.111	What the World Trade Center Building Designers Said: Before and After 9/11 An analysis of contradictions in statements by Building Designer Leslie Robertson __________________ "Wanneer ik heb gezegd dat ik geen juridisch bewijs had, zijn er voldoende juristen in de zaal om te weten dat een samenloop van vermoedens juridisch ook een bewijs kan zijn. Un faisceau de présomptions concordantes. Dat volstaat ook in rechte om een bewijs te zijn"

10 maart 2008, 11:02	#4258
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	De CIA wordt toch wel erg onzorgvuldig met zijn keuze van stand-ins voor Osama: __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

3 maart 2008, 12:12	#4243
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	Kan iemand mij effe helpen ajb? In welk departement kan Bush niet komen omdat de politie een bevel heeft hem op te sluiten wegens genocide?

4 maart 2008, 01:08	#4249
Akufen Staatssecretaris Geregistreerd: 26 augustus 2006 Berichten: 2.872	They're "in on it": http://www.pbs.org/moyers/journal/btw/transcript1.html WALTER ISAACSON: There was a patriotic fervor and the Administration used it so that if you challenged anything you were made to feel that there was something wrong with that. BILL MOYERS: Walter Isaacson was then Chairman and Chief Executive Officer of CNN. WALTER ISAACSON: And there was even almost a patriotism police which, you know, they'd be up there on the internet sort of picking anything a Christiane Amanpour, or somebody else would say as if it were disloyal.... BILL MOYERS: We interviewed a former reporter at CNN who had been there through that period. And this reporter said this quote, "Everybody on staff just sort of knew not to push too hard to do stories critical of the Bush Administration." WALTER ISAACSON: Especially right after 9/11. Especially when the war in Afghanistan is going on. There was a real sense that you don't get that critical of a government that's leading us in war time. SOLDIER: Move out! BILL MOYERS: WHEN AMERICAN FORCES WENT AFTER THE TERRORIST BASES IN AFGHANISTAN, NETWORK AND CABLE NEWS REPORTED THE CIVILIAN CASUALTIES.THE PATRIOT POLICE CAME KNOCKING. WALTER ISAACSON: We'd put it on the air and by nature of a 24-hour TV network, it was replaying over and over again. So, you would get phone calls. You would get advertisers. You would get the Administration. BILL MOYERS: You said pressure from advertisers? WALTER ISAACSON: Not direct pressure from advertisers, but big people in corporations were calling up and saying, "You're being anti-American here." BILL MOYERS: SO ISAACSON SENT HIS STAFF A MEMO, LEAKED TO THE WASHINGTON POST: "IT SEEMS PERVERSE" HE SAID, "TO FOCUS TOO MUCH ON THE CASUALTIES OR HARDSHIP IN AFGHANISTAN." REPORTER: There's a body up here. BILL MOYERS: AND HE ORDERED HIS REPORTERS AND ANCHORS TO BALANCE THE IMAGES OF CIVILIAN DEVASTATION WITH REMINDERS OF SEPTEMBER 11TH. WALTER ISAACSON: I felt if we put into context, we could alleviate the pressure of people saying, "Don't even show what's happening in Afghanistan." BILL MOYERS: NEWSPAPERS WERE SQUEEZED, TOO. THIS ONE IN FLORIDA TOLD ITS EDITORS, "DO NOT USE PHOTOS ON PAGE 1A SHOWING CIVILIAN CASUALTIES... OUR SISTER PAPER ...HAS DONE SO AND RECEIVED HUNDREDS AND HUNDREDS OF THREATENING E-MAILS ..." AND THEN THERE WAS FOX NEWS: WHOSE CHIEF EXECUTIVE - THE VETERAN REPUBLICAN OPERATIVE AND MEDIA STRATEGIST ROGER AILES - HAD PRIVATELY URGED THE WHITE HOUSE TO USE THE HARSHEST MEASURES POSSIBLE AFTER 9/11... WALTER ISSACSON: ... so we were caught between this patriotic fervor and a competitor who was using that to their advantage; they were pushing the fact that CNN was too liberal that we were sort of vaguely anti-American.

5 maart 2008, 14:00	#4250
Akufen Staatssecretaris Geregistreerd: 26 augustus 2006 Berichten: 2.872	http://www.afterdowningstreet.org/node/31522 By David Swanson - Wed, 2008-03-05 Brattleboro, Vt., voted today in support of a measure calling on the town's police force to arrest and indict Bush and Cheney. The vote was 2012-1795.

7 maart 2008, 01:45	#4255
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	Mr Fujita en Mark Dermul in het Europees parlement. http://www.youtube.com/watch?v=05W7YjNS1gU

11 maart 2008, 01:03	#4260
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	Ik heb hier een statement voor op de rooster wat vinden jullie hiervan in het kader van een mogelijk nieuw juridisch onderzoek Dit voorstelt is van een lid van de int 911 activisten die dit een centrale juridische vraag vindt. Hij kan gelijk hebben Ik voel er wel iets voor. Graag jullie reacties I believe that one of the most potent factual elements is the total lack of evidence that any Muslims boarded the four flights on 9/11. Absent such evidence, there is no basis for the official narrative. I have challenged numerous journalists to debunk my findings, proposing even a prize of 10,000 quid, yet no one has come foreward to debunk my findings. It's strong and should be used, in my opinion, even prior to complicated technical discussions about the nature of the WTC's disintegration. If there is no evidence who boarded the aircraft and even whether anyone boarded any of the four crashed aircraft, there is no point anymore to talk about "hijackers" and about "flown planes", let alone about any Muslim links to 9/11. All statements and facts that surround 9/11 are useless diversions unless they are based on hard evidence that the 19 individuals named by the FBI as the "hijackers" actually boarded the four aircraft. Even then, questions can be raised. But the first step is for the defenders of the official account to prove that these 19 individuals actually boarded these aircraft. Absent this proof, they can talk as much as they wish, but their arguments will be irrelevant. More than that: Anyone who alleges that any of the 19 individuals participated in mass murder is engaging in outrageous diffamation, unless that person can adduce evidence supporting such an outrageous allegation.