Genocide

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Vreemd? Voor de goddelozen het overnamen hadden wij al die problemen niet?

Je wil zeggen dat 2000 jaar gedocumenteerde oorlogen in onze contreien door de niet-goddelozen geen problemen waren ?

Hoe denkt ge over de genocide der Katharen bijvoorbeeld ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Nog is iets.

Hoeveel generaties moslims heeft Europa?

2 of 3 als ge een paar enclaves zoals Kosovo uitsluit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het punt is dat zij na 4 generaties meer aangepast zijn dan joden die hier al meer dan duizend jaar aanwezig zijn.

Je wil zeggen dat een Abdelsalam meer aangepast is dan een Albert Einstein ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je wil zeggen dat 2000 jaar gedocumenteerde oorlogen in onze contreien door de niet-goddelozen geen problemen waren ?

Hoe denkt ge over de genocide der Katharen bijvoorbeeld ?

Als ge me enigszins zou kennen, weet je dat ik zelfs niet geloof dat de Tempeliers Baphomet aanbeden, maar de katholieken een machtsovername tewerk stelden.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als gij dat aangepast vind, heb je toch wel een heel raar wereldbeeld.

Mogen ze nog eens een plundertochtje door Brussel organiseren?
Vind u het normaal dat hoofddoekloze schoolmeisjes bespuwd worden en "liefkozend" kech genoemd worden aan de schoolpoort, dat door verwarde jongemannen die echt moeite doen om een keelschraapaccent uit te braken?

Ze zijn meer aangepast dan joden. Dat is mijn bewering.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je wil zeggen dat een Abdelsalam meer aangepast is dan een Albert Einstein ?

Ja Einstein leefde als een jood..
Dat is gelijk beweren dat Epstein of Zelensky joden zijn he.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ze zijn meer aangepast dan joden. Dat is mijn bewering.

Daar stopt het dan ook bij, uw bewering.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het punt is dat zij na 4 generaties meer aangepast zijn dan joden die hier al meer dan duizend jaar aanwezig zijn.
Beeld je eens in als moslims op Cyprus een nederzetting bouwen en zich islamitisch laten besturen op Europees grondgebied?

Je beseft toch dat moslims al de helft van Cyprus hebben ingenomen en dat de EU dit nog steeds beschouwt als eigen grondgebied?

Soms zeg je de stomste zaken, doe je dat opzettelijk?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je beseft toch dat moslims al de helft van Cyprus hebben ingenomen en dat de EU dit nog steeds beschouwt als eigen grondgebied?

Soms zeg je de stomste zaken, doe je dat opzettelijk?

Gewilde onwetendheid, en er trots op, daar lijkt het op.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je beseft toch dat moslims al de helft van Cyprus hebben ingenomen en dat de EU dit nog steeds beschouwt als eigen grondgebied?

Soms zeg je de stomste zaken, doe je dat opzettelijk?

Dat is een ander probleem.
Groter probleem is zionisme.

Appels met peren vergelijken en dan beweren dat peer stom is geen appel te zijn, is een drogreden.

Er zijn veel moslims in Cyprus, maar geen islamitische nederzettingen.
Cyprus onderzoekt nu in allerijl of Jahweh hen die grond beloofde lol

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat is een ander probleem.
Groter probleem is zionisme.

Appels met peren vergelijken en dan beweren dat peer stom is geen appel te zijn, is een drogreden.

Er zijn veel moslims in Cyprus, maar geen islamitische nederzettingen.
Cyprus onderzoekt nu in allerijl of Jahweh hen die grond beloofde lol

OK, lees het volgende traag.

De helft van Cyprus is in 1974 illegaal ingenomen door Turkije die dan ook het enige land is die het erkent, de EU beschouwt het echter nog steeds als eigen grondgebied.

https://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Cyprus

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

OK, lees het volgende traag.

De helft van Cyprus is in 1974 illegaal ingenomen door Turkije die dan ook het enige land is die het erkent, de EU beschouwt het echter nog steeds als eigen grondgebied.

https://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Cyprus

Ah dus dan is het ok dat een ander daar schaamteloos nederzetting bouwt?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ah dus dan is het ok dat een ander daar schaamteloos nederzetting bouwt?

Laat Turkije Zionistische neerzettingen toe in hun kolonie?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je beseft toch dat moslims al de helft van Cyprus hebben ingenomen en dat de EU dit nog steeds beschouwt als eigen grondgebied?

Soms zeg je de stomste zaken, doe je dat opzettelijk?

Het is grappig hoe die, telkens die de islam wil verdedigen, een zodanig grote kolder uitkraamt dat het tegen zijn kamp spreekt he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Gewilde onwetendheid, en er trots op, daar lijkt het op.

Moslim aanhanger he. Nodige maar geen voldoende voorwaarde.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als ge me enigszins zou kennen, weet je dat ik zelfs niet geloof dat de Tempeliers Baphomet aanbeden, maar de katholieken een machtsovername tewerk stelden.

Het punt is dat uw uitspraken zodanig in tegenspraak zijn met de meest elemantaire en gekende feiten, dat de argumenten die ge erop bouwt belachelijk onderuit gehaald worden. Wat ge dan allemaal niet nog moet geloven om daar toch enige pseudocoherentie in te krijgen is verder redelijk oninteressant.

Als de katholieke kerk natuurlijk al sinds eeuwen uit goddelozen bestaat, dan kunt ge U ook niet beroepen op enige christelijkheid die wat dan ook zou aantonen, want die christelijkheid bestaat dan al niet meer voor de dingen waar ge over spreekt zelfs maar van toepassing zouden zijn he.

Wij zouden zogezegd geen problemen gehad hebben dank zij het christendom maar in een periode die niet kon bestaan vermits van zodra ze bestaat ze goddelozen waren blijkbaar.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Laat Turkije Zionistische neerzettingen toe in hun kolonie?

Misschien is dit de ideale gelegenheid voor de EU en Turkije een sterk voorbeeld tegen zionisme te stellen

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het punt is dat uw uitspraken zodanig in tegenspraak zijn met de meest elemantaire en gekende feiten, dat de argumenten die ge erop bouwt belachelijk onderuit gehaald worden. Wat ge dan allemaal niet nog moet geloven om daar toch enige pseudocoherentie in te krijgen is verder redelijk oninteressant.

Als de katholieke kerk natuurlijk al sinds eeuwen uit goddelozen bestaat, dan kunt ge U ook niet beroepen op enige christelijkheid die wat dan ook zou aantonen, want die christelijkheid bestaat dan al niet meer voor de dingen waar ge over spreekt zelfs maar van toepassing zouden zijn he.

Wij zouden zogezegd geen problemen gehad hebben dank zij het christendom maar in een periode die niet kon bestaan vermits van zodra ze bestaat ze goddelozen waren blijkbaar.

Het zijn niet mijn uitspraken, maar mijn verdraaide uitspraken en insinuaties over mijn overtuigingen die voor verwarring zorgen.

Je vroeg me over de katharen, ik heb tussen de lijnen groter geantwoord dan ge rechtstreeks vroeg. En dan beginde agauw over iet anders te lullen, als dit en als dat en zus en zo.

[maddox]

En hoe heeft deze hele afleidingsmaneuver van Cufi in de jacht op joden, een bijdrage geleverd over de hoe, wat , waar, waarom en eindoplossing voor het probleem?

Oh ja, CUFI stelt voor alle Israëli gewoon af te voeren. Maar niet naar de EU, Cyprus of waar dan ook?

Moeet ik de shredders dan toch maar eens op treinwagons monteren?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Je vroeg me over de katharen, ik heb tussen de lijnen groter geantwoord dan ge rechtstreeks vroeg. En dan beginde agauw over iet anders te lullen, als dit en als dat en zus en zo.

Je beweerde dat sinds het christendom bij ons aanwezig is, er vrede heerst bij ons, en dat er geen enkele exterminatie gebeurt. Dat het pas is sinds het christendom achteruitboerde door goddelozen, die peis en vree voorbij is. Ik gaf een enkel tegenvoorbeeldje op die totaal dwaze uitspraak, want iedereen weet dat de christelijke periode in Europa, die een kleine 2000 jaar duurde, een grote hoop bloedvergieten en slachtpartijen is geweest he.

Dan zegt gij dat die periode niet onder het christendom valt. Maar dat wil dan zeggen dat die periode van peis en vree helemaal niet bestaan heeft, want telkens gaat gij zeggen, bij de enorme slachtpartijen die de christenen uitvoerden, dat het toen niet de periode was waar je het over had he. En uw uitspraak verliest dus haar zin.