Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik dacht effe dat ik al in Gent was maar ik ging just vertrekken.

Veel Slovaakse zigeuners zijn vertrokken naar Gent.
Moest je je afvragen waarom: de zigeunerwijk van de tweede stad van Slovakije, Kosice.







De zegeningen van de EU, bvb. Dimitrovgrad, Bulgarije, Stoliponovo Oblast, alle gebouwen die je ziet stammen uiteraard uit de communistische periode, maar dat is het enige waar het land nog trots op kan zijn.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In elk geval moet gans Oekraine en zoveel mogelijk Russen vernietigd en uitgemoord worden he. Het blijven maar kleine pasjes, het zou er wat harder mogen tegenaan gaan.

Dat is niet de bedoeling van de Russen, om de Oekraïners uit te moorden, anders zouden er veel meer burgerslachtoffers vallen.
men wil gewoon de etnisch Russische delen bij Rusland aanhechten, eens dat dat bereikt is, en het is bijna zover, is het voor de Russen goed geweest.
Als het regime, aangemoedigd door het Westen, wil blijven vechten, is dat ok, de Russen hebben zich terdege voorbereid en zijn gemotiveerd, terwijl de Westerse munitie bijna uitgeput is en de vele leugens zich tegen het regime en het Westen beginnen keren.

[tomm]

Net gelezen dat Wagner de aanwezigheid in Afrika zal uitbreiden, hun missie in de Donbas zit er op, het Russische leger kan dit nu perfect alleen aan.

De laatste vestingen van het westerse kolonialisme moeten verder ondermijnd worden. Een werk van lange adem waaraan de Sovjets reeds begonnen in de jaren 50.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Geen probleem. Chiche. Waar wachten we op ?

Bij een totale kernoorlog zijn wij er misschien aan, maar dat is meer dan ruimschoots gecompenseerd door te weten dat de Russen ook vernietigd worden he. Dus: doen !

Geen probleem, mijn nageslacht woont in Afrika, die zal dus overleven.

[Pandareus]

Als we dan toch met prentjes gaan goochelen, deze vind ik ook wel heel on topic: bekende hollywood sterren die reclame maken met Khuylo Putin T shirts. (Khuylo wil zeggen : dickhead).

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Geen probleem, mijn nageslacht woont in Afrika, die zal dus overleven.

Hebt u er eigenlijk ook maar het flauwste idee van wat de globale impact & implicaties op korte & langere termijn van een "Mutually Assured Destruction" van "het Westen" & "Rusland" zouden zijn?



Het zou u alleszins sieren mocht u voortaan niemand hier op het forum nog een 'simplistische visie' verwijten.

Echt, hé.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Deze kerk behoorde tot de Russisch-orthodoxe kerk, leden van deze kerk worden al maanden vervolgd door het regime en uiterst-rechtse milities. Goed mogelijk dat zij de kerk beschoten om het nadien op de Russen te steken, 2 vliegen in een klap.

De Moskou-kerk is buiten gezet, irrelevant geworden dus, Oekraine hun orthodoxe kerk valt niet langer onder russisch dictaat sinds 2018.

De collaborateur Kirill kreeg daar trouwens vandaag nog een brief over vanwege de kerkelijke autoriteit in Oekraine. https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/07/23/7412598/

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als we dan toch met prentjes gaan goochelen, deze vind ik ook wel heel on topic: bekende hollywood sterren die reclame maken met Khuylo Putin T shirts. (Khuylo wil zeggen : dickhead).

Zeer origineel en vooral ook zeer gedurfd, echt tegen de stroom in het Westen in he.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hebt u er eigenlijk ook maar het flauwste idee van wat de globale impact & implicaties op korte & langere termijn van een "Mutually Assured Destruction" van "het Westen" & "Rusland" zouden zijn?



Het zou u alleszins sieren mocht u voortaan niemand hier op het forum nog een 'simplistische visie' verwijten.

Echt, hé.

Afrika zal niet genuked worden. Uiteraard zouden de globale gevolgen niet min zijn, maar mijn nageslacht zou het tenminste overleven.
Ik ben tussen haakjes geen voorstander van een nucleaire wereldoorlog. Maar als het Westen Rusland wil kapot maken, zullen de Russen het Westen ook kapot maken, dat begrijpt U toch?
Moest het Westen in plaats van wapens te sturen vredesonderhandelingen opstarten en referenda in de betwiste gebieden voorstellen, zou de kans op een nucleaire oorlog alvast veel kleiner worden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ale de disussie gaat nu ineens over het soort raket dat ze gebruikt hebben ?
zeg maar dat ze gewoon hun onnozle U200 gebruikt hebben zoals gans de tijd en dt ze op geen 100meter weten waar die dingen gaan landne, als ze maar angst, vernieling zaaien want dat is goed voor de moraal van de vijand, zo blijven ze geterroriseerd

en Tomm gaat nog eens de indruk geven dat ze een godsdienstoorlog aan het uitvechten zijn

man, schrijf zo'n zever op telegram, maar toch niet op politics

Blijkbaar heeft Rusland een mix van verschillende systemen ingezet. De Kinzahls kunnen ze ondertussen perfect uit de lucht plukken, dus probeert rusland iets anders. Met name anti-schip kruisraketten inzetten tegen landdoelen. Die volgen een heel ander traject, halen hoge snelheden en hebben een zware payload. Heel destructief dus, als ze hun doel weten te vinden. En daar mangelt het : die systemen zijn helemaal niet ontworpen om preciese landoelwitten te raken en veroorzaken daardoor enorme perifere schade. Tenzij het cynisme het wint van de afwegingen : dan kun je stellen dat het de russen niet interesseert wat & wie ze raken, zolang het maar veel schade en veel slachtoffers maakt. De P 800 Oniks anti schip kruisraket is écht geen systeem om op doelwitten op land af te vuren... Een land dat dat doet, zit door zijn reserves aan daarvoor geschikte raketten.

Het is ook de reden dat ze al maandenlang S-300 raketten gebruiken om landdoelwitten te raken.


Eigenlijk is er maar één sector waarin de russen behoorlijk grote successen halen, en dat is met de inzet van kleine 'loitering munition'. Hun Lancet is bijzonder efficiënt, en daarmee hebben ze al een pak Bradleys en zelfs al een aantal Leopards weten uit te schakelen.

Leuk detail : de Lancet is een 100% kopie van een Israëlisch ontwerp. de trololo brigade van Olgino zal dat zeker niet graag horen...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Blijkbaar heeft Rusland een mix van verschillende systemen ingezet. De Kinzahls kunnen ze ondertussen perfect uit de lucht plukken, dus probeert rusland iets anders. Met name anti-schip kruisraketten inzetten tegen landdoelen. Die volgen een heel ander traject, halen hoge snelheden en hebben een zware payload. Heel destructief dus, als ze hun doel weten te vinden. En daar mangelt het : die systemen zijn helemaal niet ontworpen om preciese landoelwitten te raken en veroorzaken daardoor enorme perifere schade. Tenzij het cynisme het wint van de afwegingen : dan kun je stellen dat het de russen niet interesseert wat & wie ze raken, zolang het maar veel schade en veel slachtoffers maakt. De P 800 Oniks anti schip kruisraket is écht geen systeem om op doelwitten op land af te vuren... Een land dat dat doet, zit door zijn reserves aan daarvoor geschikte raketten.

Het is ook de reden dat ze al maandenlang S-300 raketten gebruiken om landdoelwitten te raken.


Eigenlijk is er maar één sector waarin de russen behoorlijk grote successen halen, en dat is met de inzet van kleine 'loitering munition'. Hun Lancet is bijzonder efficiënt, en daarmee hebben ze al een pak Bradleys en zelfs al een aantal Leopards weten uit te schakelen.

Leuk detail : de Lancet is een 100% kopie van een Israëlisch ontwerp. de trololo brigade van Olgino zal dat zeker niet graag horen...

Waar haal je dat?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Afrika zal niet genuked worden. Uiteraard zouden de globale gevolgen niet min zijn, maar mijn nageslacht zou het tenminste overleven.
Ik ben tussen haakjes geen voorstander van een nucleaire wereldoorlog. Maar als het Westen Rusland wil kapot maken, zullen de Russen het Westen ook kapot maken, dat begrijpt U toch?
Moest het Westen in plaats van wapens te sturen vredesonderhandelingen opstarten en referenda in de betwiste gebieden voorstellen, zou de kans op een nucleaire oorlog alvast veel kleiner worden.

Weeral propaganda...

Er bestaan geen 'betwiste gebieden', dat zijn bezette gebieden. En onderhandelingen kunnen uiteraard, van zodra rusland haar bezetting terugdraait.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Afrika zal niet genuked worden. Uiteraard zouden de globale gevolgen niet min zijn, maar mijn nageslacht zou het tenminste overleven...

Het is wel (alwéér) off topic, maar toch:

na de "Mutually Assured Destruction" van "het Westen & Rusland" is het héle Noordelijke Halfrond gereduceerd tot een hoog-radioactieve woestenij, zonder bomen of wat dan ook dat nog bruikbaar zou kunnen zijn voor uw nageslacht en diens medemensen.

Het zou ook definitief gedaan zijn met 'ontwikkelingshulp' vanuit of de mogelijkheid 'asielzoekers' op te vangen in 'het rijke Noorden', hé.

De 'fall out' zal zich geenszins beperken tot de landmassa's, maar ook de oceanen bereiken. In die oceanen bevinden zich 'stromen' die zich heus niet tot het Noordelijke Halfrond beperken, en dus worden ALLE oceanen 'besmet'.

Na de onvermijdelijke 'nucleaire winter' - die hoogstwaarschijnlijk zal worden versterkt door de 'supervulkanen' die op het Noordelijke Halfrond aan het 'sluimeren' zijn - komt de héél tijdelijk geblokkeerde 'klimaatverandering' ten gevolge van de globale opwarming pas écht op gang.

Ik kan u verzekeren dat uw nageslacht niet lang zal kunnen genieten van het feit dat het de "Mutually Assured Destruction" 'overleefde', en ongetwijfeld zal wensen dat het samen met "Het Westen & Rusland" 'destroyed' was.


Misschien kunt u Solovyov en z'n zotten daarvan op de hoogte brengen; mijn Russisch is nog lang niet goed genoeg daarvoor.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Net gelezen dat Wagner de aanwezigheid in Afrika zal uitbreiden, hun missie in de Donbas zit er op, het Russische leger kan dit nu perfect alleen aan.

De laatste vestingen van het westerse kolonialisme moeten verder ondermijnd worden. Een werk van lange adem waaraan de Sovjets reeds begonnen in de jaren 50.

Lekker man. Kan Wagner verder Afrikanen afslachten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Lekker man. Kan Wagner verder Afrikanen afslachten.

Wagner helpt Afrikaanse regeringen om het westerse juk van zich af te werpen. Bvb. rebellen gesteund door de Fransen, Engelsen, Amerikanen, etc. in de pan te hakken.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Veel Slovaakse zigeuners zijn vertrokken naar Gent.
Moest je je afvragen waarom: de zigeunerwijk van de tweede stad van Slovakije, Kosice.







De zegeningen van de EU, bvb. Dimitrovgrad, Bulgarije, Stoliponovo Oblast, alle gebouwen die je ziet stammen uiteraard uit de communistische periode, maar dat is het enige waar het land nog trots op kan zijn.

aan de vuiligheid te zien maakt het geen verschil uit of je daar nu een bom laat op vallen of niet, het ziet er al een oorlogszone uit op zichzelf

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Blijkbaar heeft Rusland een mix van verschillende systemen ingezet. De Kinzahls kunnen ze ondertussen perfect uit de lucht plukken, dus probeert rusland iets anders. Met name anti-schip kruisraketten inzetten tegen landdoelen. Die volgen een heel ander traject, halen hoge snelheden en hebben een zware payload. Heel destructief dus, als ze hun doel weten te vinden. En daar mangelt het : die systemen zijn helemaal niet ontworpen om preciese landoelwitten te raken en veroorzaken daardoor enorme perifere schade. Tenzij het cynisme het wint van de afwegingen : dan kun je stellen dat het de russen niet interesseert wat & wie ze raken, zolang het maar veel schade en veel slachtoffers maakt. De P 800 Oniks anti schip kruisraket is écht geen systeem om op doelwitten op land af te vuren... Een land dat dat doet, zit door zijn reserves aan daarvoor geschikte raketten.

Het is ook de reden dat ze al maandenlang S-300 raketten gebruiken om landdoelwitten te raken.


Eigenlijk is er maar één sector waarin de russen behoorlijk grote successen halen, en dat is met de inzet van kleine 'loitering munition'. Hun Lancet is bijzonder efficiënt, en daarmee hebben ze al een pak Bradleys en zelfs al een aantal Leopards weten uit te schakelen.

Leuk detail : de Lancet is een 100% kopie van een Israëlisch ontwerp. de trololo brigade van Olgino zal dat zeker niet graag horen...

Ik volg het niet zo nauwgezet als U, wat de exacte bewapening betreft, ook al omdat geen van beide partijen natuurlijk alles aan uw neus zal hangen, het is slechts wat ze kwijt willen dat we horen.

Feit is gewoon dat het fameuze lenteoffensief dat volgens de Amerikanen en het regime geweldig ging worden, en de Russen minstens tot de Krim terugdrijven voor de herfst, met tot wel 40000 Oekraïners getraind in het Westen en voor tientallen miljarden aan de allerbeste wapens, voor geen meter geslaagd is. (ewel ja, ze zijn toch enkele tientallen meters kunnen oprukken, great success ). Feit is dat sinds het "lente-offensief" begon, de Russen al meer gebied bevrijd hebben dan het Kiev regime.

Zoals ik hierboven reeds vermeld heb, waren er ook begin dit jaar westerse welingelichte bronnen die waarschuwden voor overdreven optimisme, de Russen waren goed op dreef en hadden zich goed ingegraven.

De vraag is nu, na hoeveel jaar en hoeveel Oekraïense dode rekruten zult U toegeven dat onderhandelingen met Rusland, gebaseerd op de huidige frontlinie, de enige uitweg uit dit conflict zijn? (en hoe langer het duurt, hoe meer mogelijkheid dat het echt volledig escaleert tot een kernoorlog)

Zijn referenda georganiseerd door de VN een slechtere optie dan nog honderdduizenden doden, honderden miljarden aan westerse wapens tot onze schatkist volledig leeg is, en zelfs de mogelijkheid dat het escaleert tot een kernoorlog?

Of is uw haat tegen de Russen zo extreem dat U liever dood bent dan de Russen een succes te gunnen?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

aan de vuiligheid te zien maakt het geen verschil uit of je daar nu een bom laat op vallen of niet, het ziet er al een oorlogszone uit op zichzelf

Dit land is dus wel al 15 jaar lid van de EU. Volgens het Westen zou lidmaatschap van de EU wonderen verrichten in Oekraïne. Omdat de democratisch verkozen president van Oekraïne (dat nooit zo miserabel was als sommige delen van Bulgarije, Roemenië, etc.) niet onvoorwaardelijk op de EU voorwaarden wilde ingaan, werd hij met veel geweld van de macht verdreven, waarna er een burgeroorlog uitbrak, en uiteindelijk een oorlog met Rusland.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wagner helpt Afrikaanse regeringen om het westerse juk van zich af te werpen. Bvb. rebellen gesteund door de Fransen, Engelsen, Amerikanen, etc. in de pan te hakken.

Natuurlijk. Net zoals ze ook in Syrie de burgerbevolking daar aan het helpen waren, door ze te terroriseren.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hebt u er eigenlijk ook maar het flauwste idee van wat de globale impact & implicaties op korte & langere termijn van een "Mutually Assured Destruction" van "het Westen" & "Rusland" zouden zijn?



Het zou u alleszins sieren mocht u voortaan niemand hier op het forum nog een 'simplistische visie' verwijten.

Echt, hé.

Nee, Tomm doet me denken aan die zwaar gehersenspoelde islamitische terroristen of aan nazi"s zoals Himmler: rotsvast, onwankelbaar overtuigd van de eigen waarheid. Een parhologische haat voor het westen, verheerlijking van al het andere. Kijk maar naar zijn post over Wagner in Afrika. Bevrijding van westers kolonialisme, noemt hij dat, terwijl Wagner alleen dictatoriale regimes steunt, hele dorpen verkracht en uitmoordt en zijn zakken vult.
Hopelijk houdt de staatsveiligheid dit sujet in de gaten.