Russische vlag op het parlement van de Krim

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Of is uw haat tegen de Russen zo extreem dat U liever dood bent dan de Russen een succes te gunnen?

Is dat geen normale attitude ? Liever zelf eraan dan uw vijanden een overwinning gunnen he. Vandaar, chiche, stuur ze maar op die atoombommen, dan weten we dat de Russen ook opgesmoord zijn en kunnen we met een blij gedacht dood gaan he

Meer nog, dan weten we dat de rest van de wereld er ook aan is want zonder ons in elk geval geen overleven. Dat is het tweede beste dat ons kan overkomen he. Het beste is natuurlijk dat dat allemaal gebeurt zonder dat wij eraan gaan, maar ma foi, als die prijs betaald moet worden, met plezier

Het punt is dat uwe Vladimir de ballen niet heeft om op de knop te duwen voor zijn puinhoopje in Oekraine he. Want hij denkt niet zoals wij, die er geen probleem mee hebben om eraan te gaan als we maar weten dat Rusland ook opgesmoord wordt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als Rusland zich terugtrekt volgt een genocide tegen de lokale bevolking, dat zullen de Russen nooit toestaan.

Waarom is er een probleem met de genocide van Oekrainers ? In elk geval gaan er veel en veel meer van die mensen dood door die interventie, dan zonder, dat is de mop he.

De "bevrijde" bevolking is veel meer uitgemoord dan toen ze niet bevrijd was, en bovendien zijn het Oekrainers, geen Russen.

Als we in elk geval tot de laatste Oekrainer gaan met deze interventie, dan stelt het probleem zich niet meer op het einde he

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Overigens ben ik wel van mening dat zowel in het belang van Oekraïne, als van Rusland er snel een bestand en akkoord moet komen.
Mijn verwachting was, dit jaar na de zomer onderhandelingen , maar zoals de strijd nu verloopt ,zal het wel volgend jaar zomer worden.

Wat gebeurde er met de 'Oekraine must win' mentaliteit?

Een bestand zou er reeds gekomen zijn een maand na de invasie moest het niet zijn voor de tussenkomst van de Angelsaxen en hun misbruik van Oekraïns bloed om "Rusland te verzwakken".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wat gebeurde er met de 'Oekraine must win' mentaliteit?

Die propaganda was nodig om de Oekrainers naar de vleesmolen te krijgen he. We konden hen moeilijk zeggen dat we hen gingen opofferen tot de laatste Oekrainer, niewaar, dat zou hen niet gemotiveerd hebben.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wat gebeurde er met de 'Oekraine must win' mentaliteit?

Een bestand zou er reeds gekomen zijn een maand na de invasie moest het niet zijn voor de tussenkomst van de Angelsaxen en hun misbruik van Oekraïns bloed om "Rusland te verzwakken".

Fantastisch toch!

Hebben wij toch geen last van?

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die propaganda was nodig om de Oekrainers naar de vleesmolen te krijgen he. We konden hen moeilijk zeggen dat we hen gingen opofferen tot de laatste Oekrainer, niewaar, dat zou hen niet gemotiveerd hebben.

Die acteur die we daar geïnstalleerd hebben doet dat goed in zijn groen onderlijveke. Die heeft zijn villa in Florida dubbel en dik verdiend.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Euh, in Kenia zal er nie veel Frans geklapt worden, vermoed ik.

More British than this, you eat curry:

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die propaganda was nodig om de Oekrainers naar de vleesmolen te krijgen he. We konden hen moeilijk zeggen dat we hen gingen opofferen tot de laatste Oekrainer, niewaar, dat zou hen niet gemotiveerd hebben.

Een kleine toegift uwentwege aan de waarheid om het kaartenhuisje van westers exceptionalisme staande te pogen houden. Maar de leugen gaat nog steeds verder door nu te claimen dat de beslissingen en vergissingen van Oekrainse makelij waren. Merk hoe de propaganda het westen nu in een "supporting" rol poogt af te beelden terwijl er zonder die westerse manipulaties nooit een Maidan coup geweest was met alle gevolgen vandien. Het Oekraïens instrument krijgt de schuld wanneer geen overwinning geclaimd kan worden. Alsof het wapen zelf de trekker heeft overgehaald.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Die acteur die we daar geïnstalleerd hebben doet dat goed in zijn groen onderlijveke. Die heeft zijn villa in Florida dubbel en dik verdiend.

Zou hij niet beter dienen in de rol van martelaar? Die gast weet veel he.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Fantastisch toch!

Hebben wij toch geen last van?

Soms openbaart zich collateral damage zich als een serie domino stenen. En Karma staat bekend om zijn geduld.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zou hij niet beter dienen in de rol van martelaar? Die gast weet veel he.

Goh, een ongelukske is gauw gebeurd. Maar voorlopig nog even de teugels in handen houden he. Er moeten nog wat Russen (en UKR's) door de vleesmolen opdat de operatie geslaagd is.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...

Of is uw haat tegen de Russen zo extreem dat U liever dood bent dan de Russen een succes te gunnen?

Er is volgens mij alvast een enorm verschil tussen 'Putin een succes gunnen' en 'de Russen een succes gunnen'.


Me dunkt dat Putin zélf inmiddels al ruim voldoende 'succes' heeft gehad.


Wat 'de Russen' betreft:

voor mijn part figureert Rusland elk jaar wéér in - op z'n minst - de 'top twintig' van ondermeer:

https://en.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...elopment_Index

https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Ranking


Het land is potentieel méér dan rijk genoeg om dat allemaal verwezenlijkt te krijgen.


Daarom gun ik 'de Russen' héél véél succes in het grondig demilitariseren en denazificeren van het Kremlin, de https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Armed_Forces, Russia Today, ...

zodat ze 'hun' land kunnen uitbouwen tot een échte/ware 'modelstaat'.

Als 'de Russen' daarin zouden slagen, acht ik het niet eens uitgesloten dat 'de Oekraïners' op hun blote knieën gaan sméken om 'heim ins Reich' te mogen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Goh, een ongelukske is gauw gebeurd. Maar voorlopig nog even de teugels in handen houden he. Er moeten nog wat Russen (en UKR's) door de vleesmolen opdat de operatie geslaagd is.

Verliezen is winnen he.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Soms openbaart zich collateral damage zich als een serie domino stenen. En Karma staat bekend om zijn geduld.

Ja, soms moet ge gokken int leven he. Ik denk dat het wel goed komt. Het tegenoffensief was teleurstellend genoeg om Putin wat nieuwe hoop te geven. Nu wachten tot hij weer zelf tot de aanval over gaat, dan draait de vleesmolen het best.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Verliezen is winnen he.

Klopt, UKR gaat de oorlog verliezen, maar de Angelsaksen winnen sowieso.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Er is volgens mij alvast een enorm verschil tussen 'Putin een succes gunnen' en 'de Russen een succes gunnen'.


Me dunkt dat Putin zélf inmiddels al ruim voldoende 'succes' heeft gehad.


Wat 'de Russen' betreft:

voor mijn part figureert Rusland elk jaar wéér in - op z'n minst - de 'top twintig' van ondermeer:

https://en.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...elopment_Index

https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Ranking


Het land is potentieel méér dan rijk genoeg om dat allemaal verwezenlijkt te krijgen.


Daarom gun ik 'de Russen' héél véél succes in het grondig demilitariseren en denazificeren van het Kremlin, de https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Armed_Forces, Russia Today, ...

zodat ze 'hun' land kunnen uitbouwen tot een échte/ware 'modelstaat'.

Als 'de Russen' daarin zouden slagen, acht ik het niet eens uitgesloten dat 'de Oekraïners' op hun blote knieën gaan sméken om 'heim ins Reich' te mogen.

Maar is dat wel wat die willen? Volgens mij zijn die blij met hun dictatuur hoor.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Klopt, UKR gaat de oorlog verliezen, maar de Angelsaksen winnen sowieso.

En Europa blijft zitten met een nieuw ijzeren gordijn. Afgesloten van het logische hinterland en tuegrninrn instabiliteit trekken investeerderd elders heen. Europa is hard op weg de grootste kolonie te worden, zeker nu de EU zowat een onderafdeling van de NATO geworden is. Maar geen nood politiek en media in handen van de de facto bezetter slash 'bevrijder' maken van ons allemaal happy slaafjes.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Een kleine toegift uwentwege aan de waarheid om het kaartenhuisje van westers exceptionalisme staande te pogen houden.

Welk westers exceptionalisme ? Het westers exceptionalisme is gewoon dat wij het zijn, en dat wij altijd prioriteit hebben op zij, per definitie van wij he.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

En Europa blijft zitten met een nieuw ijzeren gordijn. Afgesloten van het logische hinterland en tuegrninrn instabiliteit trekken investeerderd elders heen. Europa is hard op weg de grootste kolonie te worden, zeker nu de EU zowat een onderafdeling van de NATO geworden is. Maar geen nood politiek en media in handen van de de facto bezetter slash 'bevrijder' maken van ons allemaal happy slaafjes.

Kijk, Europa heeft het aan zichzelf te danken. We zijn soft geworden, ipv militair op te bouwen dachten we in onze arrogantie dat we met diplomatie landen 'democratisch' konden maken. Het is een gefaald project.

Wat heeft Europa ons gegeven buiten de groene waanzin en 'wir shaffen das'?

Ik hoop van harte dat deze verschuiving richting ons een wake-up call was.

Anders verkas ik wel naar de States. Met mijn profiel gaan ze mij daar met open armen ontvangen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Merk hoe de propaganda het westen nu in een "supporting" rol poogt af te beelden terwijl er zonder die westerse manipulaties nooit een Maidan coup geweest was met alle gevolgen vandien.

Die Maidan "coup" was gewoon een normale volksopstand tegen een kazakkendraaier van president, die waarschijnlijk een offer he couldn't refuse van de Vladimir gekregen had. Dat het westen die volksopstand steunde om evidente redenen wil niet zeggen dat het Westen ginder een coup zou gepleegd hebben, en ZELFS als dat het geval zou geweest zijn waren dat de affaires van de Russen niet, die enkel en alleen maar Oekraine wilden als uitvalsbasis voor de inval in de rest van Europa.

Je zou de Maidan revolutie kunnen zien als een hypothetische Franse opstand tegen het Vichy regime, dat een offer you can't refuse van de nazi's had gehad. In werkelijkheid is die opstand er in Frankrijk niet gekomen, maar het had gekund, en dan zou het vergelijkbaar zijn. Als uw politiek hoofd plots tegen alle beloftes in met de vijand gaat collaboreren, legitiem verkozen of niet, is het ergens normaal dat het volk hem gaat buiten bonjouren. Dat die vijand die hierdoor zijn stromannetje bij zijn volgend slachtoffer tot invasie kwijt is, en pissed is, geeft hen nog geen legitimiteit om dan maar brutaal binnen te vallen he.

Maar kom, aangezien de Russen dus WEL brutaal zijn binnengevallen, en aangezien de Russen een kernmacht zijn, en aangezien wij nu zoveel ook weer niet geven om de Oekrainers, vinden WIJ het legitiem om de Oekrainers op te gebruiken om de begonnen Russische invasie in Europa ginder met Oekrains kanonnenvlees stop te zetten.

En spijtig genoeg is de enige manier daartoe om de Russen ginder laten te winnen (anders weten we wat zoiets geeft he, met het verlies van Duitsland in WO I, dat willen we vermijdne), en anderzijds hun overwinning zo bloederig mogelijk te maken en de buit zo stuk mogelijk.