Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wetstraat in puim ?
Rusland dat RECHTSTREEKS Oekraiene aanvalt, dat mag NIET !
Wait & see...

Het Westen heeft ook allerlei landen rechtstreeks aangevallen.

Tot nu toe hebben ze slechts 9/11 en de aanslagen van IS in ruil gekregen, beetje povertjes he als je ziet wat het Westen allemaal aangericht heeft in die landen. Maar ik zou vooral de Oekrainers nog veel helpen met aanslagen te plegen in Rusland, dan gaat het echt spannend worden! Want stel je eens voor al die wapens die nu ingezet worden in Oekraine, stel dat anti-westerse terroristen (sorry, vrijheidsstrijders) die in handen zouden krijgen...

Ik zou daar allemaal heel voorzichtig mee zijn...

En nu volgen er ongetwijfeld woorden als psycho en dergelijke. Want ja aanslagen op onze steden, welke zieke geest bedenkt nu zo iets? Dat het Westen meehelpt met aanslagen tegen Russische steden, of terroristen steunt in verweggistan, who cares, niet waar?
Ewel nee, zo werkt het niet. Wat het Westen uitsteekt in verweggistan heeft gevolgen.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een betaalslot, kan het niet lezen.
Ik ken er te weinig van om met U daarover in discussie te gaan, maar ik weet dat je alles dat verschijnt in de westerse pers wat Rusland betreft niet met een zoutkorrel moet nemen maar met een zoutmijn. Rusland zal wel ingrediënten uit het buitenland gebruiken maar heeft overduidelijk ook z'n eigen farmaceutische industrie.
De medische vooruitgang wat betreft medicijnen in Rusland loopt grotendeels gelijk met het Westen en andere delen van de wereld.

Uit data van de Europese Commissie blijkt dat de EU vorig jaar voor 8 miljard euro aan farmaproducten uitvoerde naar Rusland, goed voor 8 procent van de totale export naar het land.

Inspanningen van de Russische overheid om haar afhankelijkheid van westerse medicijnimport het voorbije decennium af te bouwen, leverden bitter weinig op. Rusland voert nog altijd zo’n 70 procent van zijn innovatieve medicijnen in, vooral uit Europa, volgens een rapport van het internationale advocatenkantoor Gowling WLG. In 2012 was die import met 76 procent nauwelijks hoger.

Ze hebben wel stappen gezet in de productie van generische geneesmiddelen, omdat dat makkelijker is, maar voor innovatieve medicatie blijft het veel moeilijker, zegt Berden.

Als je echt zo vaak in Rusland geweest zou zijn, dan zou je dit ook weten als je bijsluiters zou lezen. Daar moet je geen apotheker voor zijn, land van productie staat er gewoon op, en zoals ik zei, als het in Rusland wordt gemaakt is het vaak door een westers bedrijf dat een plaatselijke branch heeft.

De gigantisch gestegen levensverwachting kun je absoluut niet alleen daaraan toeschrijven. Nee, je zult moeten toegeven dat het beleid van Poetin daar grotendeels voor gezorgd heeft (ook de evolutie van de farmaceutische industrie onder Poetin is een gevolg van zijn beleid trouwens)

Rusland voert nog altijd zo’n 70 procent van zijn innovatieve medicijnen in

Allez goed dan, de afhankelijkheid van Europese medicijnen kan misschien aan Putin toegeschreven worden En het feit dat er enkele jaren geen oorlog was, zal daar ook aan bijgedragen hebben.

Wat Putin wel heeft gedaan, is alcohol gebruik enorm proberen terug te dringen. Alcohol is duurder geworden en mag na 22u niet meer verkocht worden (of zelfs vroeger, weet ik niet meer zeker).

[brother paul]

de levensverwachting doen stijgen kanje maar door te verwijzen naar de concrete maatregelen die hij genoemn heeft (vb ziekenhuizen, opleiding, 900, wetgevend werk over alcohol gebruik, sigaretten , vervuiling, medische zorg etc), Putin kan op zichzelfd de levensverwachting niet doen toenemen, gezien zijn strijdlust heeft hij de volledig inkorting van het leven van 300K jonge mannen op zijn geweten en dt zul je weldegelijk zien als een knik in de curve

[Nr.10]

Een tekening, uit 1945.

(fig.)

[Bach]

Zonder VS paspoort zou hij deze video niet hebben kunnen maken, kan men wel van uitgaan:

https://m.youtube.com/watch?v=AW274f...ature=youtu.be

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zonder VS paspoort zou hij deze video niet hebben kunnen maken, kan men wel van uitgaan:

https://m.youtube.com/watch?v=AW274f...ature=youtu.be

Even op terug komen. Dit is een verhelderend persoonlijk getuigenis over wat de situatie in Oekraïne eigenlijk is. Het verhaal komt me niet alleen geloofwaardig maar ook bekend voor op verschillende punten.

Drie videos. Totaal iets van 40 minuten. Niet te missen eerste hand info. Reality TV op het scherp van de snede.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Even op terug komen. Dit is een verhelderend persoonlijk getuigenis over wat de situatie in Oekraïne eigenlijk is. Het verhaal komt me niet alleen geloofwaardig maar ook bekend voor op verschillende punten.

Drie videos. Totaal iets van 40 minuten. Niet te missen eerste hand info. Reality TV op het scherp van de snede.

Gonzalo Lira ?!? Nu,ja!

Zijn aanwezigheid alleen al in Oekraïne spreekt alles tegen wat hij beweert.
Vergelijk het maar eens met het lot van journalist Evan Gershkovich !

Author and filmmaker Gonzalo Lira a.k.a. Coach Red Pill has been arrested by the Security Service of Ukraine (SBU) on Friday, May 5, 2023, from his home in Kharkiv, Ukraine. The authorities have accused the 55-year-old of mongering pro-Russian propaganda.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Gonzalo Lira ?!? Nu,ja!

Zijn aanwezigheid alleen al in Oekraïne spreekt alles tegen wat hij beweert.
Vergelijk het maar eens met het lot van journalist Evan Gershkovich !

Lira maakte opinie stukken op youtube vanuit zijn huis. Hij ging niet gebieden bezoeken op zoek naar info over wapenproductie. Uiteraard zouden beide activiteiten niet illegaal dienen te zijn alhoewel er een verschil in gradatie is.

Zijn fascinerend persoonlijk relaas in deze videos spreekt boekdelen van hoe het er aan toegaat in Oekraïne. Benieuwd hoe dit afloopt. De klok tikt (te begrijpen voor wie de videos zag).

Hier nog wat namen:

"@GonzaloLira1968
·
Apr 22, 2022
For the truth about the Zelensky regime, Google these names:

Vlodymyr Struk
Denis Kireev
Mikhail & Aleksander Kononovich
Nestor Shufrych
Yan Taksyur
Dmitri Djangirov
Elena Berezhnaya"

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Uit data van de Europese Commissie blijkt dat de EU vorig jaar voor 8 miljard euro aan farmaproducten uitvoerde naar Rusland, goed voor 8 procent van de totale export naar het land.

Inspanningen van de Russische overheid om haar afhankelijkheid van westerse medicijnimport het voorbije decennium af te bouwen, leverden bitter weinig op. Rusland voert nog altijd zo’n 70 procent van zijn innovatieve medicijnen in, vooral uit Europa, volgens een rapport van het internationale advocatenkantoor Gowling WLG. In 2012 was die import met 76 procent nauwelijks hoger.

Ze hebben wel stappen gezet in de productie van generische geneesmiddelen, omdat dat makkelijker is, maar voor innovatieve medicatie blijft het veel moeilijker, zegt Berden.

Als je echt zo vaak in Rusland geweest zou zijn, dan zou je dit ook weten als je bijsluiters zou lezen. Daar moet je geen apotheker voor zijn, land van productie staat er gewoon op, en zoals ik zei, als het in Rusland wordt gemaakt is het vaak door een westers bedrijf dat een plaatselijke branch heeft.



Rusland voert nog altijd zo’n 70 procent van zijn innovatieve medicijnen in

Allez goed dan, de afhankelijkheid van Europese medicijnen kan misschien aan Putin toegeschreven worden En het feit dat er enkele jaren geen oorlog was, zal daar ook aan bijgedragen hebben.

Wat Putin wel heeft gedaan, is alcohol gebruik enorm proberen terug te dringen. Alcohol is duurder geworden en mag na 22u niet meer verkocht worden (of zelfs vroeger, weet ik niet meer zeker).

Er wordt nog steeds stevig gedronken in Rusland hoor. Na 22 u in sommige regio's, maar dat zal het verschil niet maken.
Wat wel het verschil maakt, is dat de stedelijke middenklasse enorm gegroeid is. Wie z'n leven op orde heeft, een goede baan en verantwoordelijkheden, zal minder geneigd zijn om van 's morgens tot 's avonds zich volledig lam te drinken.

Een stijging van de levensverwachting met 12 jaar op 15 jaar tijd is gigantisch. Er is maar een iets dat je daarover kunt zeggen, en ik weet dat dat pijn doet, maar toch is het zo: Poetin heeft het goed gedaan, hij is een duizend keer betere leider dan de pro-westerse Jeltsin, en ook een betere leider dan het schorriemorrie dat Oekraïne leidde de afgelopen 15 jaar.

Het enige land dat nog beter doet wat stijgende levensstandaard betreft is China. Is dat ook te verklaren door de import van Europese medicijnen denk je, of hebben de Chinezen zelf ook nog wel het een en ander goed gedaan?

Rusland heeft wel degelijk een eigen farmaceutische industrie.
https://pharmstd.com/

Dat ze veel ingrediënten uit Europa halen zal wel zijn, maar denk je nu werkelijk dat dat de enige reden is dat de levensverwachting met 12 jaar gestegen is op enkele jaren tijd? Tot enkele jaren was ook de import wat betreft voeding uit Europa gigantisch, tot dit in 2014 ineens wegviel. Vraag dat maar aan de Belgische perenkwekers bvb.
De sancties en tegen sancties hebben Rusland zelfs goed gedaan, het land werd meer zelfvoorzienend, wat voor de Russische boeren een goede zaak was.

Hier zie je dat Rusland een hogere levensstandaard heeft dan EU-leden Roemenië en Bulgarije, en een veel hogere levensstandaard dan Oekraïne.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...elopment_Index

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

de levensverwachting doen stijgen kanje maar door te verwijzen naar de concrete maatregelen die hij genoemn heeft (vb ziekenhuizen, opleiding, 900, wetgevend werk over alcohol gebruik, sigaretten , vervuiling, medische zorg etc), Putin kan op zichzelfd de levensverwachting niet doen toenemen, gezien zijn strijdlust heeft hij de volledig inkorting van het leven van 300K jonge mannen op zijn geweten en dt zul je weldegelijk zien als een knik in de curve

Op zijn minst kun je zeggen dat een sterk gestegen levensverwachting wil zeggen dat het goed gaat met een land, niet waar?

Die gestegen levensstandaard en levensverwachting kan natuurlijk aan concrete maatregelen gelinkt worden: er werd opnieuw veel geïnvesteerd in gezondheidszorg, de wegen werden veiliger, de veiligheid is enorm toegenomen, mensen verdienen meer, kunnen zich dus betere voeding veroorloven, er wordt minder gedronken en (iets) minder gerookt, het onderwijs werd verbeterd, geïnvesteerd in huisvesting, etc.

Dat wil allemaal niet zeggen dat Rusland nu op de lauweren kan rusten, de demonen van de jaren 90 zijn nog niet getemd: op het platteland en de kleinere steden is er nog veel werk, Rusland zit zeker nog niet op westers niveau. Maar ze doen het wel beter dan verschillende EU-lidstaten.

Rusland zat trouwens nooit op westers niveau, 100 jaar geleden was het verschil nog veel groter.




Of 130 jaar geleden, toen Amerikaanse hulporganisaties eten verdeelden voor de verhongerende Russische bevolking:



Ivan Aivazovsky: Food Distribution

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Gonzalo Lira ?!? Nu,ja!

Zijn aanwezigheid alleen al in Oekraïne spreekt alles tegen wat hij beweert.
Vergelijk het maar eens met het lot van journalist Evan Gershkovich !

Wegens zijn journalistieke activiteiten werd Gonzalo Lira opgepakt door het regime in Kiev.

https://thegrayzone.com/2023/06/01/f...-imprisonment/

Evan Gershgovich zal wel geruild worden voor een of andere Rus die in de VS opgesloten zit.

Hij werd vrijgelaten omdat hij Amerikaan is, uiteraard. Moest hij Oekraïner zijn was hij al lang spoorloos verdwenen.

Het regime kon het niet maken om een Amerikaanse burger enkel en alleen te veroordelen wegens het uiten van zijn mening. Dat zou teveel negatieve publiciteit veroorzaken in de VS. Overigens met geld kun je alles in Oekraïne.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Op zijn minst kun je zeggen dat een sterk gestegen levensverwachting wil zeggen dat het goed gaat met een land, niet waar?

Niet noodzakelijk. Het kan willen zeggen dat er een stevige selectie is gebeurd die haar vruchten begint af te werpen.

[tomm]

brother paul

Tomm, het etiket economisch denken plakt echt nogal sterk op mijn voorhoofd, er zijn weinig mensen die mijn kennis verzameld over economie, over strategisch denken, over competitieve krachten, over competitieve voordelen van landen zo goed in de vingers heeft.

1/ er bestaat idd een dominantie door de sterkste, of de grootste of de beste of de meest efficiente, maar dat kan evengoed voor rusland gelden als voor de VS. Rusland heeft door zijn staatsbedrijven automatisch een soort inherente dominantie ingebouwd in zijn structuur. Dit maakt dat russische lokale markt er monopolioes geinstalleerd zijn die zorgt dat concurrentie van het buitenland op de binnenlandse markt moeilijk is.. Heeft dus niets te maken met iets dat beter is, is uiteraard beter naar kosten toe, maar een nadeel voor de consument want er is te weinig vooruitgang en zorgt dat er geen noodzakelijke concurentie is voor productverbeteringen, of diezelfde spelers op de wereldmarkt betekenen niets.. Omdat hun producten niet aangepast zijn aan de markt, laat staan aan de wereldmarkt. Je merkt het bij de autoconstructie. Al de spelers zijn in 10 jaar verdwenen en opgezwolgen.

Rusland is al lang niet meer communistisch hoor.

3/ je kan met de dollar of monetair beleid niemand chanteren... dat is een fantasieverhaaltje in uw koppeke[

March 29 (Reuters) - U.S. sanctions against Russia should hasten a move by some countries to reduce their reliance on the U.S. dollar, which could also soften demand for Treasuries just as the Federal Reserve, the largest holder of U.S. debt, looks to cut its bond holdings.

The United States and other Western nations have imposed widespread economic sanctions against Russia in response to its invasion of Ukraine, which have effectively cut off Russia's central bank, sovereign wealth fund, banks, and certain individuals from entering into U.S. dollar transactions.


The dollar is the world's top reserve currency. Analysts say using it as a financial weapon is likely to accelerate a move already under way by many countries to diversify investments into alternative currencies.

“The more we use it, the more other countries are going to diversify due to geopolitical reasons,” said Zongyuan Zoe Liu, a fellow for international political economy at the Council on Foreign Relations.


Though the dollar is unlikely to be replaced as the reserve currency anytime soon, any steady shift away from the greenback may lead to a more fragmented global economy where payments are more evenly split between currencies including the dollar, the euro and the yuan.

“US dollar debasement (is the) ultimate outcome as dollar weaponized in new era of sanctions,” Bank of America analysts led by Michael Hartnett noted in a report released Thursday.

In a sign that shift is already gaining pace, The Wall Street Journal said this month that Saudi Arabia was in talks to price some crude it sells to China in yuan.

https://www.reuters.com/business/fin...ck-2022-03-29/

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Niet noodzakelijk. Het kan willen zeggen dat er een stevige selectie is gebeurd die haar vruchten begint af te werpen.

In Afrika gebeurt op dit moment een stevige selectie, en die is al heel lang bezig, net als in Afghanistan, etc. Toch blijft de levensverwachting er laag.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een tekening, uit 1945.

(fig.)

Dat hebben ze heel goed gezien. Soros, Nuland, etc. hebben die slang terug tot leven gewekt. Niet dat deze Joden met Oost-Europese roots ook maar enige voeling hebben met het Oekraïense ultra-nationalisme, maar terecht hadden ze door dat dit iets was dat ze konden gebruiken in hun geopolitiek schaakspel met de Russen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wegens zijn journalistieke activiteiten werd Gonzalo Lira opgepakt door het regime in Kiev.

https://thegrayzone.com/2023/06/01/f...-imprisonment/

Evan Gershgovich zal wel geruild worden voor een of andere Rus die in de VS opgesloten zit.

Hij werd vrijgelaten omdat hij Amerikaan is, uiteraard. Moest hij Oekraïner zijn was hij al lang spoorloos verdwenen.

Het regime kon het niet maken om een Amerikaanse burger enkel en alleen te veroordelen wegens het uiten van zijn mening. Dat zou teveel negatieve publiciteit veroorzaken in de VS. Overigens met geld kun je alles in Oekraïne.

"Hij werd vrijgelaten" is kort door de bocht. Zijn verhaal is complexer dan dat. Het lijkt erop dat men hem poogde aan te zetten om te vluchten op straffe van een vrij gewisse dood. Dit na hem 70000 dollar lichter gemaakt te hebben via afpersing en foltering. Hij probeert nu politiek asiel te krijgen in Hongarije. De video is een real time vlucht video. Maar zeer herkenbaar... Voor een corrupte 'bananenrepubliek'.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een stijging van de levensverwachting met 12 jaar op 15 jaar tijd is gigantisch. Er is maar een iets dat je daarover kunt zeggen, en ik weet dat dat pijn doet, maar toch is het zo: Poetin heeft het goed gedaan, hij is een duizend keer betere leider dan de pro-westerse Jeltsin, en ook een betere leider dan het schorriemorrie dat Oekraïne leidde de afgelopen 15 jaar.

Niet alles wat er in Rusland is gebeurd is slecht natuurlijk. De inkomsten van gas en olie zijn enorm en zoiets moet je ook uitbaten. Het is niet omdat Putin een moordlustige maniak is, dat hij *alles* verkeerd doet. Ook andere tirannen hebben wel sommige dingen goed aangepakt.

Maar de medische zorg is vooral Europees en dat zal een enorme impact op de levensverwachting gehad hebben, ja. Een goed voorbeeld was de Corona-crisis en hoe ze dat hebben aangepakt zonder Europa. Ik herinner me nog toen ik in een Skype call zat met een hele groep Russische vrienden die in Rusland woonden. Letterlijk *iedereen* zei dat ze wel iemand in de familie waren verloren aan Corona. Dat was bij mij en mijn Belgische vriendenkring helemaal niet het geval. De levensverwachting is volgens met ministerie van Volksgezondheid dan met 3,3 jaar gezakt.

Rusland heeft wel degelijk een eigen farmaceutische industrie.
https://pharmstd.com/

Inderdaad, maar dan vooral voor generieke geneesmiddelen, zoals paracetamol etc. zoals ik reeds aanhaalde.

Dat ze veel ingrediënten uit Europa halen zal wel zijn, maar denk je nu werkelijk dat dat de enige reden is dat de levensverwachting met 12 jaar gestegen is op enkele jaren tijd?

Zoals ik al aanhaalde, zijn er gigantische winsten met gas en olie. In een eerlijk systeem zou daar veel kunnen teruggevloeid zijn naar de burgerbevolking, geïnvesteerd in technologie of eigen medische zorg. Men heeft dan wel geld om dingen aan te kopen, maar de elite is gigantisch corrupt en heeft miljarden gestolen.

De sancties en tegen sancties hebben Rusland zelfs goed gedaan, het land werd meer zelfvoorzienend, wat voor de Russische boeren een goede zaak was.

Meer zelfvoorzienend zullen ze op termijn wel worden. Maar de economie is wel enorm toegetakeld. Meer zelfvoorzienend worden kan je ook over Europa zeggen, want vroeger werden we gegijzeld door Russisch gas, iets wat ook steeds minder wordt.

[brother paul]

Cijfers en communistische landen
Je weet wel de ambtenaar die betaald wordt ifv halen van communistische target
De ambtenaar die vlijtig de target invult in een soort wishfull selffullfilling prophecy ????

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zonder VS paspoort zou hij deze video niet hebben kunnen maken, kan men wel van uitgaan:

https://m.youtube.com/watch?v=AW274f...ature=youtu.be

Lira stond deze morgen aan de grens met Hongarije, kan uit het filmpje afgeleid worden. Een hele rit, met de moto vanuit Kharkov, terwijl morgen zijn dossier voor de rechter komt en het vervolg er niet goed uitziet.

Om die grens over te geraken zal niet zo eenvoudig zijn.
Lira had zich daar al lang uit de voeten moeten maken.
Toen het nog kon.

Een levensgevaarlijk regime is in Kiev aan de macht.

[tomm]

Tommeke

Niet alles wat er in Rusland is gebeurd is slecht natuurlijk. De inkomsten van gas en olie zijn enorm en zoiets moet je ook uitbaten

Die inkomsten hadden ze onder Jeltsin ook, en hebben ze in landen als Nigeria ook. Maar als die verkwanseld worden of Shell en co. lopen ermee weg, heb je er ook weinig aan. Poetin heeft ze geïnvesteerd in het leger (eind jaren 90 verloren ze tegen enkele Tsjetsjeense rebellen, nu houden ze stand tegen zowat heel de NAVO) maar ook in de levensstandaard van de gemiddelde Rus en in infrastructuur. De gemiddelde Russische stad is onherkenbaar geworden vergeleken met begin jaren 2000. Zoals ik al zei geen straatkinderen meer overal, veel nieuwe of gerenoveerde gebouwen, veel netter, etc.

Het is niet omdat Putin een moordlustige maniak is, dat hij *alles* verkeerd doet. Ook andere tirannen hebben wel sommige dingen goed aangepakt.

Poroshenko en Zelensky hebben alleszins niet veel bereikt in Oekraïne, de levensstandaard is er veel lager dan in Rusland. Ook de levensstandaard in Roemenië en Bulgarije, sinds 16 jaar lid van de EU, is lager.
Sommige landen hebben gewoon een sterke leider nodig, Turkije bvb. doet het beter onder Erdogan dan voor Erdogan, en de Arabische lente is uitgedraaid op een enorme tragedie. Belarus en Kazachstan hebben een veel hogere levensstandaard dan Oekraïne of Moldova. Afrikaanse landen hebben echt een sterke leider nodig, de toestand in bvb. Kenia is dramatisch.

Maar de medische zorg is vooral Europees en dat zal een enorme impact op de levensverwachting gehad hebben, ja. Een goed voorbeeld was de Corona-crisis en hoe ze dat hebben aangepakt zonder Europa. Ik herinner me nog toen ik in een Skype call zat met een hele groep Russische vrienden die in Rusland woonden. Letterlijk *iedereen* zei dat ze wel iemand in de familie waren verloren aan Corona. Dat was bij mij en mijn Belgische vriendenkring helemaal niet het geval. De levensverwachting is volgens met ministerie van Volksgezondheid dan met 3,3 jaar gezakt.

De levensverwachting in Rusland was 72,5 jaar in 2020 en 73 jaar in 2023
https://www.macrotrends.net/countrie...ife-expectancy
Wat corona betreft werd er door voor- en tegenstanders van de corona maatregelen enorm veel bullshit verspreid, en wat Rusland betreft komt er nog eens de extreme Russofobie in het Westen bij kijken. Ook een mirakel dat Poetin nog leeft, volgens de westerse pers vorig jaar leed hij aan vergevorderde kanker en Parkinson. https://www.nytimes.com/2022/07/21/w...in-health.html
Conclusie: het meeste dat je leest over Rusland in de westerse pers is bullshit.

De Russen hebben toegang tot goede medicijnen, ze zijn zo goed als gratis, en of die nu van Europa komen of elders maakt weinig uit. De Chinese levensverwachting is ook gigantisch gestegen, en die maken geen gebruik van Europese medicijnen of ingrediënten. Cuba heeft een zeer hoge levensverwachting voor de regio, ondanks het Amerikaans embargo, en maken zo goed als al hun medicijnen zelf.

Een andere verwezenlijking van Poetin:
https://en.wikipedia.org/wiki/Health_in_Russia

The infant mortality rate in 2008 was 8.5 deaths per 1,000, down from 9.6 in 2007. Since the Soviet collapse, there has been a dramatic rise in both cases of and deaths from tuberculosis, with the disease being particularly widespread amongst prison inmates.[citation needed]

Inderdaad, maar dan vooral voor generieke geneesmiddelen, zoals paracetamol etc. zoals ik reeds aanhaalde.

U doet net alsof de Russen slechts in staat zijn om paracetamol te fabriceren, zoals ik al zei Europa is NIET het centrum van de wereld, ook niet van de farmaceutische wereld. Gevolg van de sancties is ook dat de Russen veel meer Chinese medicijnen kopen. Deze staan niet op de sanctielijst maar de aankoop wordt moeilijker door de sancties tegen Russische banken. En waarom zouden de Russen kopen van de vijand, als hun Chinese vrienden even goede en goedkopere medicijnen maken? Idem dito voor alle westerse producten. De Russen maken deze nu zelf (zelfs met "craftbeer" wordt volop geëxperimenteerd, binnenkort zullen ze geen Belgisch bier meer importeren) of halen het in China, en goedkoper dan vroeger. Er is geen weg terug, de groter verliezer van dit alles op termijn is de Europese industrie.

Zoals ik al aanhaalde, zijn er gigantische winsten met gas en olie. In een eerlijk systeem zou daar veel kunnen teruggevloeid zijn naar de burgerbevolking, geïnvesteerd in technologie of eigen medische zorg. Men heeft dan wel geld om dingen aan te kopen, maar de elite is gigantisch corrupt en heeft miljarden gestolen.

Dat is het hem nu juist, er wordt veel minder gestolen dan onder Jeltsin of dan in Oekraïne. Maar in die laatste 2 gevallen kneep het Westen een oogje dicht want dat waren hun "vrienden". En als de levensverwachting 12 jaar stijgt op enkele jaren, kun je niet anders dan concluderen dat er inderdaad veel van is teruggevloeid naar de bevolking.

Meer zelfvoorzienend zullen ze op termijn wel worden. Maar de economie is wel enorm toegetakeld.

Ik heb hierboven cijfers van de wereldbank aangehaald die bewijzen dat de Russische economie het zelfs licht beter doet dan de Europese. De sancties zijn als een boomerang in het gezicht van Europa teruggekeerd.

Meer zelfvoorzienend worden kan je ook over Europa zeggen, want vroeger werden we gegijzeld door Russisch gas, iets wat ook steeds minder wordt.

En nu wordt Europa gegijzeld door zeer democratische landen als Qatar, Saudi-Arabië en Algerije. En door de VS natuurlijk, die van de situatie gebruik maken om de Europeanen stevig in de zak te zetten. De Russen hebben afnemers genoeg, de uitvoer naar bvb. China en Indië is gigantisch toegenomen. En China is een buurland van Rusland, bovendien geografisch niet zo ver verwijderd van de Siberische gas- en olievelden, bovendien een bondgenoot, dat maakt het net zo gemakkelijk. De verwachtingen zijn dat China binnen enkele jaren meer dan de helft van alle Russisch gas en olie zal afnemen.
Naar landen als Finland wordt niet meer geëxporteerd, nog liever verbranden ze hun gas en kunnen de Finnen het letterlijk ruiken, maar ze krijgen er niets meer van. Gevolg: Finse economie in recessie. Hun Amerikaanse vriendjes zullen hen wel helpen, maar niet onbaatzuchtig, aan 3 keer de prijs van Russisch brandstof.
https://www.nordea.com/en/news/a-loo...innish-economy
De Baltische Nazi's krijgen ook niets meer, en zijn nu al de koplopers, na Bulgarije, van de landen ter wereld die het snelst hun bevolking verliezen.