KVS-"artiesten" zeggen: F*ck you, Bart De Wever!

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Doe dat, je kan je dan altijd nog verstoppen achter "het bevel" en als het ooit mis gaat, heb je het niet geweten

Neem jij die toogpraat van een paar gefrustreerden - waarvan er sommigen aan hun taalgebruik te zien nog op de schoolbanken zitten - dan werkelijk serieus? Heb je nog nooit van de uitdrukking 'een grote mond maar een klein hartje' gehoord?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik ken de contekst niet, maar ik heb niet de pretentie om mijn visie tot standaard te verheffen, laat staan om dit aan te grijpen voor een zuivering, of een broodroof, zoals ik hier kan lezen.

De kampioenen (mannen) liepen dit weekend in prime time in hun echte blote kont.

Welke straf zal daar op staan in het nieuwe vlaanderen? Ik vrees het ergste, als een onderbroek al broodroof en uitsluiting zou geven.

Ik gaf je mijn antwoord op je vraag, meer niet. Blijkbaar was het niet duidelijk genoeg.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik heb niet alle reactie gelezen, u mag mij altijd die van u quoten of aanduiden, waarin u afstan neemt van de dingen die ik citeerde.

Ik zie geen enkele reden waarom ik ergens afstand van zou moeten nemen.

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Men gaat namen van artiesten opschrijven om eens ze aan de macht zijn....
Men gaat subsidies inhouden en artiesten met afwijkende meningen verbieden

De Vlaamse Gemeenschap moet subsidies geven aan diegenen die de Vlaamse kultuur bewaren, creëren, uitvoeren, uitdragen in de wereld.
Niet aan een links profitariaat wiens meest verheven kulturele uiting bestaat uit het afsteken van hun broek, en "f*ck you" te roepen tegen die mensen die via de belastingen hun loon betalen.
Die mogen hun artistieke vrijheid zelf trachten te verdienen.

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Men heeft eindelijk terug een "leider" na 50 jaar

We hebben tussendoor Achilles van Acker, Gaston Eyskens, Jean-Luc Dehaene, Wilfried Martens, Mieke Vogels, Leo Tindemans, Steve Stevaert, Jean-Pierre Van Rossem, Guy Verhofstadt, Jean-Marie Dedecker en Yves Leterme gehad als "leider". Wat is er mis met Bart De Wever, behalve dat zijn politieke overtuiging jou niet aanstaat?

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Maar nu voorlopig doet u nog steeds volharden mee.
Een vlaming die dergelijk eng en bekrompen vlaanderen niet zit zitten is per definitie een belgicist, en zelfs een aanhanger van ene meneer degrelle, die net een aanhanger was van het regime waar ik op doelde.

Wat je niet doorhebt is dat al die mensen die zo graag tegen de Vlaming fulmineren omdat in hun ogen de Vlaming een racist is, zelf de grootste racisten zijn. Racisten die geïndoctrineerd zijn met de idee dat Vlaanderen eng en bekrompen moet zijn. Een goede raad: kijk eens rond in de rest van Europa, noteer wat voor beleid er gevoerd wordt en leg dat naast het programma van de N-VA. Je zou verbaasd zijn hoe sociaal en gematigd het wel is.

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Een beetje introspectie of geschiedenisles zou u geen kwaad doen.

Mij hoef je geen geschiedenisles meer te geven. En zeker niet over de collaboratie van het koninklijk hof, het Waals-Brusselse grootkapitaal, de vakbonden, de socialistische mutualiteiten, de BWP, de waalse oorlogsburgemeesters, de rexisten, het légion Wallonne. Het is mij allemaal bekend, ik behoor nu eenmaal niet tot dat soort mensen dat alleen dat leest wat bevestigd wat ze altijd al gedacht hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik hoorde onlangs, dat fora bevolkt worden door door (ons) betaalde medewerkers van partijen, om daar de zeloot uit te hangen, en elke afwijking in de kiem te smoren, Bent u één van hen, dan mijn excuses, ik wil u niet broodroven.

Ja, dat soort van smerige leugens ga ik niet trachten te weerleggen. Ze hebben mij gisteren nog een wereldreis aangeboden om reclame te maken voor het Belgisch koningshuis. Maar ik heb dat afgewezen hoor.

[Steben]

hm artiesten en...

arno!
Uitstekend artiest.
Ouderdom, slaaptekort, losse relaties, drank, drugs, ...
vult alle festivalhallen!

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het lijkt mij eerder zo dat de grote hoopgever van de vorige verkiezingen niet meer blijkt te zijn dan een leeg vat waar geen oplossingen van moeten verwacht worden.

En het gaat dan nog wel over K.V.S.
Koninklijke Vlaamse Schouwburg........

Voor De Wever is dus de vraag: How low can I go ?

En dat noemt zich dan Vlaamse schouwburg? Hoe diep kunt zakken?
Vet gebuisd zijn die gasten.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Neem jij die toogpraat van een paar gefrustreerden - waarvan er sommigen aan hun taalgebruik te zien nog op de schoolbanken zitten - dan werkelijk serieus? Heb je nog nooit van de uitdrukking 'een grote mond maar een klein hartje' gehoord?

Ik kan heel wat relativeren, maar het valt wel op dat er van de nationalisten op dit forum een ijzige stilte uitgaat tegen mensen die dezelfde ideeen aanhangen als het verderfelijk regime waar ik naar verwees. Maar zich wel opeens geroepen voelen, om iemand die het daar niet mee eens is aan te vallen, en zelfs van sympathie voor misdadigers uit die periode te beschuldigen.

Een nationalist die het vlaanderen wil waar ik van droom, verzet zich krachtig tegen iedereen die vrijheid, ook van kunst belet.
De toogpraat komt van hen die zeggen dat kunstenaars zich moeten schikken naar hen die hen subsidieren. Volgens mij waren althans een deel van de artisten in de KVS zelfbedruipend. Politiekers worden helemaal betaald door de gemeenschap. Toen ze nog klein waren, wie weet het nog? Werden ze boven hun verkiezingsuitslag gesubsidieerd, en toch kondenz e hun mening en standpunten verkondigen. Maar als niet komt tot iet, ken iet zich zelve niet. De arrogantie en de aanmatiging van sommigen na de overwinning is echt niet meer normaal.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Langzamerhand is de man zijn aanhang aan het verliezen.
Dat is wat ik vaststel.

U probeert daar blijkbaar weer wat anders van te maken.
U doet maar.

Wat zit jij je toch in te beelden?
De Franstaligen moeten zo stilaan hopeloos worden zeker? Welke keuze hebben ze nu nog?
- toegeven dat er aan hun profitariaat gewerkt wordt, om het af te bouwen
- keihard blijven neen zeggen tegen elke verandering en straks toch met een
onafhankelijk Vlaanderen zitten of met een confederatie waar ze niets meer af te dwingen hebben van de anderen?
Neem nu die betoging van gisteren: compleet waardeloos... want ze vergaten erbij te zeggen wie er dan wat moet toegeven! We staan dus nu geen millimeter verder.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Stoer, zo midden een bende gelijkgestemde geesten... Zou hij dat ook van man tot man recht in zijn gezicht durven doen?

Wie maakt zich druk over de mening van die marginale zatlap?
Hoeveel van die "artiesten" zouden echt weten waar het over gaat?

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wie maakt zich druk over de mening van die marginale zatlap?
Hoeveel van die "artiesten" zouden echt weten waar het over gaat?

hoeveel van de kiezers van de nva zouden echt weten waar het over gaat?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

1. ... vrijheid, ook van kunst ...

2. ... De arrogantie en de aanmatiging van sommigen na de overwinning is echt niet meer normaal.

1. Een diepgaande discussie hierover zou mij al te zeer off topic leiden, maar ik kan u verzekeren dat dat onderwerpen zijn die mij wel weten te boeien: vrijheid enerzijds, kunst anderzijds, en dan de combinatie van die twee: vrijheid van kunst.

Misschien kunnen we daar ooit eens een aparte draad over aanmaken?

Ik zou alvast willen beginnen met een relatief onschuldige 'provocatie':

"kunstenaars zijn zelden 'artiesten', en 'artiesten' zijn zelden kunstenaars."


2. Dat zal ik niet ontkennen, maar ik wil daar toch wel aan toevoegen dat de arrogantie en de aanmatiging van sommigen na de nederlaag toch ook niet echt normaal te noemen is.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wie maakt zich druk over de mening van die marginale zatlap?
...

Ik heb de indruk dat er toch wel wat mensen zijn die zich druk maken over de mening van die marginale zatlap.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik kan heel wat relativeren, maar het valt wel op dat er van de nationalisten op dit forum een ijzige stilte uitgaat tegen mensen die dezelfde ideeen aanhangen als het verderfelijk regime waar ik naar verwees. Maar zich wel opeens geroepen voelen, om iemand die het daar niet mee eens is aan te vallen, en zelfs van sympathie voor misdadigers uit die periode te beschuldigen.

De betoging van het Légion Wallonne vorige zondag heeft mij echt wel aan het denken gezet over het opnieuw opflakkerende Waals-nationaal socialisme.

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Een nationalist die het vlaanderen wil waar ik van droom, verzet zich krachtig tegen iedereen die vrijheid, ook van kunst belet.

Heb je al een brief geschreven naar de VRT om te vragen waarom kunstenaars die op een VB-fuif hebben opgetreden niet meer mogen gedraaid worden op de radio?

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

De toogpraat komt van hen die zeggen dat kunstenaars zich moeten schikken naar hen die hen subsidieren. Volgens mij waren althans een deel van de artisten in de KVS zelfbedruipend. Politiekers worden helemaal betaald door de gemeenschap. Toen ze nog klein waren, wie weet het nog? Werden ze boven hun verkiezingsuitslag gesubsidieerd, en toch kondenz e hun mening en standpunten verkondigen. Maar als niet komt tot iet, ken iet zich zelve niet. De arrogantie en de aanmatiging van sommigen na de overwinning is echt niet meer normaal.

Van toogpraat gesproken.
Ik zie echt niet in waarom mijn belastinggeld moet misbruikt worden voor het subsidiëren van kunstenaars die kakken op de kop van hun eigen volk en zelfs hun eigen taal en kultuur openlijk verachten. Subsidies in de kultuursector zijn er om de Vlaamse Kultuur te bewaren, te creëren, uit te voeren, uit te dragen in de wereld. Tijd dus dat mijn belastinggeld voor iets nuttig wordt aangewend.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik zie geen enkele reden waarom ik ergens afstand van zou moeten nemen.
.

Blijkbaar was er reden genoeg om afstand te nemen van iemand die afstand nam van denkbeelden uit een niet zo fraai verleden. Wat kunnen we daar uit besluiten?

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De Vlaamse Gemeenschap moet subsidies geven aan diegenen die de Vlaamse kultuur bewaren, creëren, uitvoeren, uitdragen in de wereld.
Niet aan een links profitariaat wiens meest verheven kulturele uiting bestaat uit het afsteken van hun broek, en "f*ck you" te roepen tegen die mensen die via de belastingen hun loon betalen.
Die mogen hun artistieke vrijheid zelf trachten te verdienen.
.

En over wat wel kan en niet kan zullen de nationalisten dan beslissen als ze aan de macht komen? Dat stond er.
Gelukkig hebben ze jullie niet monddood gemaakt toen jullie klein waren, en van sibsidies en kartel moesten overleven.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

We hebben tussendoor Achilles van Acker, Gaston Eyskens, Jean-Luc Dehaene, Wilfried Martens, Mieke Vogels, Leo Tindemans, Steve Stevaert, Jean-Pierre Van Rossem, Guy Verhofstadt, Jean-Marie Dedecker en Yves Leterme gehad als "leider". Wat is er mis met Bart De Wever, behalve dat zijn politieke overtuiging jou niet aanstaat?
.

Ik de vorigen allemaal "meegemaakt", maar heb denk ik nog nooit zo een absolute verering gezien van een politieker, zoals elke ander, die ook bewijsbaar al gelogen heeft en zijn woord gebroken heeft. Dit neemt absurde vormen aan, voor mensen die zowat alle andere politiekers uitspuwen. Hoe blind kun je zelf maken in je adoratie.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wat je niet doorhebt is dat al die mensen die zo graag tegen de Vlaming fulmineren omdat in hun ogen de Vlaming een racist is, zelf de grootste racisten zijn. Racisten die geïndoctrineerd zijn met de idee dat Vlaanderen eng en bekrompen moet zijn. Een goede raad: kijk eens rond in de rest van Europa, noteer wat voor beleid er gevoerd wordt en leg dat naast het programma van de N-VA. Je zou verbaasd zijn hoe sociaal en gematigd het wel is.
.

Ik heb het woord racist niet gebruikt, zelfs niet aan gedacht. Mensen die zijn eigen (groeps)idee tot maatstaf verheffen voor anderen, hen willen dwingen op straffe van broodroof zich te confirmeren, zijn inderdaad bekrompen ,waar ook in europa.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Mij hoef je geen geschiedenisles meer te geven. En zeker niet over de collaboratie van het koninklijk hof, het Waals-Brusselse grootkapitaal, de vakbonden, de socialistische mutualiteiten, de BWP, de waalse oorlogsburgemeesters, de rexisten, het légion Wallonne. Het is mij allemaal bekend, ik behoor nu eenmaal niet tot dat soort mensen dat alleen dat leest wat bevestigd wat ze altijd al gedacht hebben.
.

ALLEZ, laat je gaan, de frontsoldaten, de repressie,.... ben je nog vergeten, gooi het maar op een hoop.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja, dat soort van smerige leugens ga ik niet trachten te weerleggen. Ze hebben mij gisteren nog een wereldreis aangeboden om reclame te maken voor het Belgisch koningshuis. Maar ik heb dat afgewezen hoor.

Wat wil je zeggen? Zijn er geen (door de gemeenschap) betaalde propagandisten uit de partijen op dit forum, of wil je zeggen dat je er zelf geen bent.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

hoeveel van de kiezers van de nva zouden echt weten waar het over gaat?

Meer dan genoeg. En ze blijven koppig weigeren zich neer te leggen bij de dictaten van de regime-pers.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Meer dan genoeg. En ze blijven koppig weigeren zich neer te leggen bij de dictaten van de regime-pers.

hoeveel is meer dan genoeg?25%?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

hoeveel van de kiezers van de nva zouden echt weten waar het over gaat?

Hoeveel van het PS-steuntrekkerscliënteel (en in afgezwakte mate geldt dit ook voor SPa) weten waarover "het" gaat?
Neen, niet elke N-VA kiezer kent het partijprogramma tot in de details. Maar er is bij de Vlamingen een groeiend besef dat dit land in zijn huidig format volstrekt vierkant draait en dat de Belgische francofonie daar liefst zo weinig mogelijk aan wil zien veranderen. Dat pikken wij niet meer. De francofonen zullen zich moeten aanpassen aan een nieuw België naar een Vlaams en Noord-Europees concept. Blijven bij wat nu is zal niet lukken. Als WalloBrux dat niet wil aanvaarden dan zorgen zij op die manier voor het einde van la Belgique.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Blijkbaar was er reden genoeg om afstand te nemen van iemand die afstand nam van denkbeelden uit een niet zo fraai verleden. Wat kunnen we daar uit besluiten?

Dat jij een compleet verwrongen idee hebt over de denkbeelden uit een niet zo fraai verleden. En dat je die vanuit uw ingeboren racisme maar al te graag probeert toe te schrijven aan de mensen die beantwoorden aan het u ingelepelde vijandbeeld.

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

En over wat wel kan en niet kan zullen de nationalisten dan beslissen als ze aan de macht komen? Dat stond er.
Gelukkig hebben ze jullie niet monddood gemaakt toen jullie klein waren, en van sibsidies en kartel moesten overleven.

Moest je iets van de kultuur-politiek weten, dan zou je beseffen dat we vandaag in een toestand leven die is ontstaan vanuit een 'cultuurpact' dat de centen voor eeuwig netjes tussen de socialisten/vrijzinnigen en de christen-democraten/katholieken moest verdelen. Kwestie om niet elke keer opnieuw ruzie te moeten maken in de regering of er nu geld moest gaan naar het repertoire-theater of naar het experimentele theater bijvoorbeeld. Alleen is die indeling vandaag totaal achterhaald, en halen socialisten en christen-democraten samen nog amper 30% van de stemmen. Terwijl de strijd tussen vrijzinnigheid en katholieken allang gestreden is.
Het wordt dus tijd voor een nieuw cultuurpact, en dat betekent een andere verdeling van de centjes. Dat het overgesubsidieerd zootje linkse pseudo-artiesten daar wakker van ligt kan ik best begrijpen. Maar verwar alstublieft hun kortzichtig eigenbelang niet met de grote idealen die ze beweren te vertegenwoordigen.

In ieder geval: het VB leeft ook nog, ondanks de 'speciale behandeling' door de VRT en de hetzes in de rest van de Belgische pers in Vlaanderen. Niemand heeft ooit het Vlaams-nationalisme doodgekregen, vier zware repressie-golven ten spijt.

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik de vorigen allemaal "meegemaakt", maar heb denk ik nog nooit zo een absolute verering gezien van een politieker, zoals elke ander, die ook bewijsbaar al gelogen heeft en zijn woord gebroken heeft. Dit neemt absurde vormen aan, voor mensen die zowat alle andere politiekers uitspuwen. Hoe blind kun je zelf maken in je adoratie.

En waar is het bewijs? Waarover heeft hij gelogen, wanneer heeft hij zijn woord gebroken?

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik heb het woord racist niet gebruikt, zelfs niet aan gedacht. Mensen die zijn eigen (groeps)idee tot maatstaf verheffen voor anderen, hen willen dwingen op straffe van broodroof zich te confirmeren, zijn inderdaad bekrompen ,waar ook in europa.

Niet rood, geen brood! Inderdaad dat principe kennen we maar al te goed.
Ik hoop dat U het met mij eens bent dat dit soort praktijken ongeoorloofd is:
Journalist Van Houtte ontslagen

Het is een publiek geheim dat men in sommige middens al geruime tijd aanstuurt op het ontslag van de Vlaamsgezinde en relatief rechtse journalist Roger Van Houtte – destijds door regimekrant De Morgen een “foute” journalist genoemd. Niemand minder dan Steve Stevaert probeerde immers via zijn contacten bij Concentra Media Van Houtte de laan uit te sturen omdat die “te kritisch” zou zijn voor de SP.A. Het was ook Van Houtte die de bal mee aan het rollen bracht inzake de Antwerpse Visa-crisis.

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

ALLEZ, laat je gaan, de frontsoldaten, de repressie,.... ben je nog vergeten, gooi het maar op een hoop.

De historische realiteit is iets genuanceerder dan uw door racisme ingegeven vijandbeelden.

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wat wil je zeggen? Zijn er geen (door de gemeenschap) betaalde propagandisten uit de partijen op dit forum, of wil je zeggen dat je er zelf geen bent.

Ik kan hier alleen uit eigen naam spreken, niet uit die van Hans1, alias ViveLaBelgique en andere BUBbers of B-Plus adepten. En ook niet voor de Belgisch-solidaire klein-linkselingen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wie maakt zich druk over de mening van die marginale zatlap?
Hoeveel van die "artiesten" zouden echt weten waar het over gaat?

Uiterst weinig. Want de overgrote meerderheid heeft van sociaal-economische problematiek, zeg maar cijfers, geen flauw benul. Ik herinner me nog toen ik werkte op de dienst voor de financiële controle op de hogescholen. Daaronder waren ook kunstacademies. Aan die mensen moest je niet pogen uit te leggen hoe ze een budget moesten opmaken. En zeker niet hoe ze achteraf moesten rapporteren. Ofwel werden ze verlamd door angst en paniek, ofwel werden ze doodgewoon verontwaardigd, zelfs woedend.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

hoeveel is meer dan genoeg?25%?

10% is genoeg. Elke goedgeïnformeerde aanhanger kan bij de verkiezingen gemakkelijk tien anderen overtuigen. En laat mij eens duidelijk zijn: die 10% is ongeveer het tienvoudige van het aantal mensen dat bewust kiest voor de SP.A of de CD&V.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De betoging van het Légion Wallonne vorige zondag heeft mij echt wel aan het denken gezet over het opnieuw opflakkerende Waals-nationaal socialisme.
.

Je hebt zonder twijfel Degrelle gezien, en die ernaast was ik, vermomd als VNV-er. We zongen in het frans vertaalde duitse strijdliederen.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Heb je al een brief geschreven naar de VRT om te vragen waarom kunstenaars die op een VB-fuif hebben opgetreden niet meer mogen gedraaid worden op de radio?
.

Ik heb die wel nog gehoord op de radio en ik luister enkel naar VRT. Ik had zelfs platen van hen. Ze waren wel op hun retour, na de wissels in de groep. Ik heb me steeds afgevraagd of ze niet uit "armoei" gaan optreden zijn bij het VB, eerder dan hiermee een statement te willen maken.
Gelukkig heeft het VB hun spijtige retour handig aangegrepen, om van hen het zoveelste "slachtoffer" van boycot tegen henzelf te maken. Ik vraag me nog steeds af wat oorzaak en gevolg in deze zijn, en wie hen eigenlijk nog dieper de put heeft ingestampt, zijzelf door naar het VB te gaan, of het VB dat hen schaamteloos recupereerde in hun "slachtoffer campagnes"

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Van toogpraat gesproken.
Ik zie echt niet in waarom mijn belastinggeld moet misbruikt worden voor het subsidiëren van kunstenaars die kakken op de kop van hun eigen volk en zelfs hun eigen taal en kultuur openlijk verachten. Subsidies in de kultuursector zijn er om de Vlaamse Kultuur te bewaren, te creëren, uit te voeren, uit te dragen in de wereld. Tijd dus dat mijn belastinggeld voor iets nuttig wordt aangewend.

Ik zie niet in waarom het kakken op uw kop, mij of anderen niet zou kunnen vermaken. Je bewijst alleen dat je arrogant je eigen idee van wat kan en niet kan tot maatstaf wil verheffen.
Is vlaamse cultuur de adoratie van het nationalisme? Is vlaams cultuur het optreden in een andere taal verbieden? Hoe ga je dan die cultuur uitdragen in de wereld, zoals volgens u een brave artist zou moeten doen?
Voor uw kultuur moet je een conservator aanwerven, geen artist.