Vlaams Belang verliest hard

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik vind het verlies van het VB spijtig maar belangrijker is dat in zijn globaliteit de Vlaams nationalisten toch iets gewonnen hebben, zij het te weinig naar mijn goesting. Als dewever niets bereikt vloeien de stemmen terug naar het VB. De programma's van VB en NV-A verschillen niet zoveel van elkaar dan u lijkt te denken.

Verschillen wel degelijk veel hoor, zelfs op de staatshervorming, de rest is heel verschillend.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U maakt wel de kapitale fout de CD&V tot de vlaams nationalisten te rekenen.

Ik reken CD&V daar helemaal niet bij. Gezien de uitslag zal België nog jaren blijven bestaan. Niet werkend uiteraard maar blijkbaar kan de Vlaamse kiezer dat niet schelen.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weet je, er zijn nu 11 luizen hun stoel kwijt.
Er gaat nu met botte messen gewerkt worden achter de schermen.

De volgende verkiezingen zet de vrije val zich gewoon door.

Het VB heeft zijn houdbaarheidsdatum bereikt en decimeert nu.

Let maar op Riekes, kraai niet te vroeg victorie, dat uw België nu niet nog sneller wordt opgeblazen, de score van NVA indachtig.... Zolang het Blokkers waren kon je gerust zijn, die waren onschadelijk maar deze, de NVAers mogen WEL meespelen, dat zou wel eens de lont in het kruitvat kunnen zijn dat uw dierbaar vaderland zal doen splitsen. Wie zei ooit "elk nadeel heeft zijn voordeel"....

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik vind het verlies van het VB spijtig maar belangrijker is dat in zijn globaliteit de Vlaams nationalisten toch iets gewonnen hebben, zij het te weinig naar mijn goesting. Als dewever niets bereikt vloeien de stemmen terug naar het VB. De programma's van VB en NV-A verschillen niet zoveel van elkaar dan u lijkt te denken.

staatshervorming: VB wilt de onafhankelijkheid onmiddelijk uitroepen, NVA wilt het stap voor stap doen.
migratie: VB demoniseert de moslims, NVA erkent de multiculturele samenleving.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Let maar op Riekes, kraai niet te vroeg victorie, dat uw België nu niet nog sneller wordt opgeblazen, de score van NVA indachtig.... Zolang het Blokkers waren kon je gerust zijn, die waren onschadelijk maar deze, de NVAers mogen WEL meespelen, dat zou wel eens de lont in het kruitvat kunnen zijn dat uw dierbaar vaderland zal doen splitsen. Wie zei ooit "elk nadeel heeft zijn voordeel"....

Voor deename aan de Vlaamse regering zal NV-A héél veel water in hun wijn moeten doen.
Doen ze dat niet komt er een tripartite met O-VLD en SP.A.

Wat zei U alweer ?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor deename aan de Vlaamse regering zal NV-A héél veel water in hun wijn moeten doen.
Doen ze dat niet komt er een tripartite met O-VLD en SP.A.

Wat zei U alweer ?

Onzin, zou politieke zelfmoord zijn.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Verschillen wel degelijk veel hoor, zelfs op de staatshervorming, de rest is heel verschillend.

Ik ga het misschien iets te scherp stellen maar grosso modo, voor links en voor de franstaligen zijn Vlaams belangers asocialen, nazi's , fascisten en rascisten en N-VA-ers zijn slechts asocialen Nazi's en fascisten. Voor franstalig België is N-VA evenmin een gesprekspartner. het zou me verbazen indien Dewever iets fundamenteels gaat veranderen door enkel en alleen maar te praten. Indien dat wel het geval is , doe ik mijn hoed voor hem af. We zullen zien. Ik wens hem oprecht succes. Maar als er niets van staadshervorming wordt gerealiseerd gaan de stemmen terug naar het VB en dat weet Dewever ook. Misschien is er een tweede Egmont in de maak.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor deename aan de Vlaamse regering zal NV-A héél veel water in hun wijn moeten doen.
Doen ze dat niet komt er een tripartite met O-VLD en SP.A.

Wat zei U alweer ?

wie zegt dat ze zoveel water in hun wijn zullen moeten doen? de programma's van CD&V en NVA liggen niet zo ver van elkaar hoor en Vandenbroucke heeft zelfs al gedaan wat NVA wilt: de federale regering de wacht aanzetten.

NVA pleit niet voor een onafhankelijkheidsverklaring hé, ze willen in de eerste plaats de huidige Vlaamse bevoegdheden maximaal benutten, wat is daar verkeerd aan???

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wie zegt dat ze zoveel water in hun wijn zullen moeten doen? de programma's van CD&V en NVA liggen niet zo ver van elkaar hoor en Vandenbroucke heeft zelfs al gedaan wat NVA wilt: de federale regering de wacht aanzetten.

NVA pleit niet voor een onafhankelijkheidsverklaring hé, ze willen in de eerste plaats de huidige Vlaamse bevoegdheden maximaal benutten, wat is daar verkeerd aan???

Ik heb Leterme gisterenavond op de RTBF horen spreken van een evenwichtige staatshervorming.
Volgens mij is dat voor Bart niet genoeg en zet hij zichzelf in de oppositie.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Kay_

Whatever je geweten ook sust.




Ik bezie het anders, de kiezer heeft nu de kans gekregen om voor meer Vlaanderen te stemmen zonder dat extremistisch tintje van het VB.
Die kans hebben ze met open armen genomen.

Niet echt , NVA heeft nu een massa VB-stemmen gekregen , de meesten ervan hopen dat de NVA de eisen die deze kiezers al zo lang hebben kan uitvoeren .
Hopelijk zal NVA die kiezers dan ook niet veraden , dat zou politieke zelfmoord zijn en dat weten ze ...
Het is wel ontroerend hoe zoveel mensen de situatie van het VB belangrijker vinden dan de resultaten van hun eigen politieke strekking , dat wil wel veel zeggen over die mensen . VLD en SP-bah en een hoopje linkse minipartijtjes hebben niets om te vieren dus maken ze een feestje over het verlies van 't VB , ipv eens na te denken waar ze in de fout zijn gegaan ...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

staatshervorming: VB wilt de onafhankelijkheid onmiddelijk uitroepen, NVA wilt het stap voor stap doen.
migratie: VB demoniseert de moslims, NVA erkent de multiculturele samenleving.

Er zijn verschillen , inderdaad. N-VA wil echter ook de immigratiegolf indijken en de uiteindelijke onafhanhelijkheid van Vlaanderen. Ik heb liever de snelle optie van het VB, maar N-VA blijft voor mij een acceptabel alternatief. U weet ook dat zonder resultaten de stemmen bij de volgende verkiezing terug naar het VB zullen vloeien. Ik ben echter niet rancuneus en wens Dewever alle succes.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb Leterme gisterenavond op de RTBF horen spreken van een evenwichtige staatshervorming.
Volgens mij is dat voor Bart niet genoeg en zet hij zichzelf in de oppositie.

Dewever heeft altijd gezegd dat er een evenwichtige staatshervorming moet komen. je moet wat meer de Vlaamse kranten lezen en niet de Franstalige hoor. NVA is echt niet de fascistische partij die Franstaligen ervan maken.

[Goudbever]

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dewever heeft altijd gezegd dat er een evenwichtige staatshervorming moet komen. je moet wat meer de Vlaamse kranten lezen en niet de Franstalige hoor. NVA is echt niet de fascistische partij die Franstaligen ervan maken.

Waarom lukte het dan niet in het kartel ?

Ondertussen zitten we met de crisis, dat heeft ook zijn weerslag.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor deename aan de Vlaamse regering zal NV-A héél veel water in hun wijn moeten doen.
Doen ze dat niet komt er een tripartite met O-VLD en SP.A.

Wat zei U alweer ?

Onzin, 2011 nieuwe federale verkiezingen, niet enkel MOET bhv opgelost worden, je hebt ook financieringswet en enkele communautaire zaken die MOETEN opgelost worden. Als cd&v terug foert zegt tegen de vlaamse belangen in, zal NVA een nog grotere score halen en zakt cd&v nog meer weg.

Want vergeet niet he cd&v doet alsof ze een overwinning vieren maar in 99 na de dioxine crisis hadden ze ook 22% van de stemmen, het is dus als de SPa: herhaling van hun slechtste resultaat ooit.

Leuk dat andere partijen nog meer wegzakken, maar eigenlijk irrelevant .

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor deename aan de Vlaamse regering zal NV-A héél veel water in hun wijn moeten doen.
Doen ze dat niet komt er een tripartite met O-VLD en SP.A.
Wat zei U alweer ?

Om het nog wat langer te laten aanmodderen? Verstandig, tov het teken dat de kiezer heeft gegeven, zou dat alvast niet zijn.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik ga het misschien iets te scherp stellen maar grosso modo, voor links en voor de franstaligen zijn Vlaams belangers asocialen, nazi's , fascisten en rascisten en N-VA-ers zijn slechts asocialen Nazi's en fascisten. Voor franstalig België is N-VA evenmin een gesprekspartner. het zou me verbazen indien Dewever iets fundamenteels gaat veranderen door enkel en alleen maar te praten. Indien dat wel het geval is , doe ik mijn hoed voor hem af. We zullen zien. Ik wens hem oprecht succes. Maar als er niets van staadshervorming wordt gerealiseerd gaan de stemmen terug naar het VB en dat weet Dewever ook. Misschien is er een tweede Egmont in de maak.

Het is niet juist wat je zegt, het is niet omdat men in wallonie zegt dat NVA en VB vergelijkbaar zijn dat het effectief zo is.

Leg gewoon hun 2 programma's naast elkaar en je ziet dat die heel grote verschillen hebben, het programma van de NVA leunt dicht aan tegen dat van de cd&v, behalve het communautaire deel.


Als over de franstaligen: wel dit warenr egionale verkiezingen, dat heeft er weinig invloed op, en in wallonie zal het moeilijk genoeg zijn.


En federaal moet staatshervomring doen, waar NVA niet inzit, als ze vanauit de vlaamse regering alles gedaan hebben om federaal te dwingen en dat lukt niet voor 2009 zie ik geen afstraffing komen .

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom lukte het dan niet in het kartel ?

Ondertussen zitten we met de crisis, dat heeft ook zijn weerslag.

Omdat de cd&v voor de postjes ging met het excuus van de crisis en de NVA wilde dit niet.

En een deel van impact van de crisis wil NVA oplossen door meer bevoegheden regionaal het is dus integendeel de perfecte motor om dat gedaan te rkijgen.


Elke staatshervomring is gedaan in tijden van crisis.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Het is niet juist wat je zegt, het is niet omdat men in wallonie zegt dat NVA en VB vergelijkbaar zijn dat het effectief zo is.

Leg gewoon hun 2 programma's naast elkaar en je ziet dat die heel grote verschillen hebben, het programma van de NVA leunt dicht aan tegen dat van de cd&v, behalve het communautaire deel.


Als over de franstaligen: wel dit warenr egionale verkiezingen, dat heeft er weinig invloed op, en in wallonie zal het moeilijk genoeg zijn.


En federaal moet staatshervomring doen, waar NVA niet inzit, als ze vanauit de vlaamse regering alles gedaan hebben om federaal te dwingen en dat lukt niet voor 2009 zie ik geen afstraffing komen .

De perceptie de franstalig België van het N-VA heeft lijkt mij belangrijk, toch als ge er mee aan tafel moet gaan zitten. Dewever was gisteren dan ook pessimistisch aangaande de bereidheid van franstalig België om ook maar te beginnen met onderhandelen over de staatshervorming. Zijn vrees voor de installatie van een praatbarak stak hij dan ook niet onder stoelen of banken. Voor de rest vind ik, in tegenstelling tot jij, niet dat de programma's van het VB en de N-Va dusdanig veel van elkaar verschillen.
Ik kan mij inbeelden voor de N-VA te stemmen. De hoofdreden van het bestaan van beide partijen is de onafhankelijkheidsgedachte, de manier waarop deze onafhankelijkheid dient gerealiseerd te worden verschilt . .

[Ramon djv]

De Winter stond er gisteren maar bij met gefronste wenkbrauw