Leterme zoekt uitweg uit totale B-H-V impasse

[sb213718]

Langs de ene kant willen de Vlaamse partijen BHV stemmen(omdat ze niet volledig gezichtsverlies zouden lijden t.o.v. hun beloften aan de kiezers), maar dan gaan zij zelf aan de anderen zeggen wat ze kunnen doen om het tegen te houden!!!De wereld op z'n kop.Wat een farce is dit.Het enige dat Leterme nog kan doen is het ontslag van de regering vragen en dat de Walen het zelf oplossen.Zo zou hij nog enigzins zijn gezicht kunnen redden.Hij moet evenwel nooit meer op een lijst van kandidaat regeringsleiders staan, hopeloos geval.
















QUOTE=DebianFox;3391546]Bron

Spannend ... [/quote]

[azert]

De Morgen 8 mei 2008 20:28

Wanneer zal B-H-V gesplitst worden?

vanmiddag
66 (5%)
tegen 15 juli 2008
98 (8%)
tegen 2009
239 (19%)
tegen 2011
128 (10%)
later dan 2011
136 (11%)
nooit
597 (47%)

Totaal: 1264

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

waarom moeten we betalen voor een stad die van ons niks wil weten? Als Brussel een onafhankelijk neutraal stadstaatje wil worden, dan moet het maar zelf voor de kosten opdraaien. Geen Vlaams of Waals geld voor hoofdstedelijke arrogantie.

Géén Stadstaat > POLITIEK NEUTRAAL.
Walen en Vlamingen betalen en soort huurgeld voor hun hoofdstad. Het huurgeld is de belofte dat zal zorgen dat de Walen en de Vlamingen er gemeenschappelijk voor zorgen dat Brussel kan functioneren.

Dat kan enkel als de consequentie is dat Vlaanderen en Wallonië, en niet de brusselse francofone bourgeoisie, daar het bestuur uitvoeren. dwz dat het Brussels gewest met eigen parlement en regering defacto wordt afgeschaft.

En wat is juist het grondgebied van dat neutrale Brussel?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Morgen 8 mei 2008 20:28

Wanneer zal B-H-V gesplitst worden?

vanmiddag
66 (5%)
tegen 15 juli 2008
98 (8%)
tegen 2009
239 (19%)
tegen 2011
128 (10%)
later dan 2011
136 (11%)
nooit
597 (47%)

Totaal: 1264

Dan zal waarschijnlijk België nooit meer fatsoenlijk bestuurd worden, wat volgens sommigen nog nooit is gebeurd.

Voor de Walen is dat niet zo erg. Die hebben de laatste decennia niets anders dan 'slecht' bestuur gekend... en die rekenen toch op de hardwerkende maar racistische Vlaming...

---

Het zou ook wel eens kunnen gebeuren dat het land eerder zal gesplitst worden dan BHV...
In dat geval zal BHV waarschijnlijk ook nooit gesplitst worden...

[epicurist_dirk]

Het idee is er, de uitbouw kan democratische geregeld worden. NON, is niet democratisch.
De grens tussen Vlaanderen en Wallonië zijn bekend. Wat de politieke neutrale zone word kan bepaald worden.
Niemand hoeft iets weg te geven.