NSA: wat? - Pagina 22

Praetorian · 30 augustus 2008, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

In de VS (!) heb je zelfs een hele universiteit met louter Marxisten, post-Keynesianen en andere 'radicalen', die overigens regelmatig in American Economic Review publiceren:

http://www.umass.edu/economics/

Het aantal radical journals betreffende economie en filosofie in de angelsaksische wereld zijn niet meer te tellen. Elke maand verschijnen nieuwe tijdschrifttitels. Zo zijn er enkele weken geleden een Gramsci en een Deleuze Journal opgericht.

filosoof · 30 augustus 2008, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dus Morishima aan University of London of David McNally aan Berkeley tellen niet mee? Hilarisch.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Het aantal radical journals betreffende economie en filosofie in de angelsaksische wereld zijn niet meer te tellen. Elke maand verschijnen nieuwe tijdschrifttitels. Zo zijn er enkele weken geleden een Gramsci en een Deleuze Journal opgericht.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

In de VS (!) heb je zelfs een hele universiteit met louter Marxisten, post-Keynesianen en andere 'radicalen', die overigens regelmatig in American Economic Review publiceren:

http://www.umass.edu/economics/

Ik heb een vermoeden dat Savatage die "links laat liggen"

Kallikles · 31 augustus 2008, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik heb een vermoeden dat Savatage die "links laat liggen"

Het zegt veel over hoe conservatief-neoklassiek Vlaanderen is wat betreft economie.

Ik heb nog artikels gelezen van Stiglitz & Shapiro (en je gaat mij toch niet vertellen dat die geen mainstream zijn in de VS!) waarin ze oude ideeën van Marx op een moderne manier modeliseerden. Het ging met name over het "arbeidsreserveleger" van Marx.

Op een heel eenvoudige manier toonden ze aan dat Marx gelijk, en de neoklassieken ongelijk hadden. Stel dat de neoklassieken gelijk hadden en je had effectief market clearing aan w=MP (loon gelijk aan marginaal product van arbeid).

Welnu, dan had je eigenlijk geen incentief om te werken, want als je ontslagen werd, dan vond je onmiddellijk een job aan hetzelfde loon. In zo'n omstandigheid is een werkgever verplicht om een extra incentief te geven en een loon w' aan te bieden, waarbij w'>w. Dan heeft hij wel een wapen in de hand, want als hij de werknemer ontslaat verliest de werknemer w'-w.

Dit doen natuurlijk alle werkgevers en dit gaat zo verder tot een evenwichtsloon boven w bereikt wordt, met een bepaald % werkloosheid in het marktevenwicht. De details van het model ken ik niet meer van buiten, maar geïnteresseerden kunnen het opzoeken in American Economic Review:

Equilibrium Unemployment as a Worker Discipline Device,
American Economic Review, Vol. 74, No. 3, 1984

Volksstormer · 31 augustus 2008, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vergeet je pilletjes niet!
(nam je ze gisteren wel?

)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik heb een vermoeden dat Savatage die "links laat liggen"

Het is nogal zwakjes voor een "filosoof" om zich altijd achter de filosofie van een ander te verschuilen. Grote broer Praetorian en grote vijand Vlaams Belang zullen er niet altijd zijn om je een "waarde" te geven. En dan zul je tot het besef komen dat je zelf een prul bent.

Casca · 1 september 2008, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het zegt veel over hoe conservatief-neoklassiek Vlaanderen is wat betreft economie.

Ik heb nog artikels gelezen van Stiglitz & Shapiro (en je gaat mij toch niet vertellen dat die geen mainstream zijn in de VS!) waarin ze oude ideeën van Marx op een moderne manier modeliseerden. Het ging met name over het "arbeidsreserveleger" van Marx.

Op een heel eenvoudige manier toonden ze aan dat Marx gelijk, en de neoklassieken ongelijk hadden. Stel dat de neoklassieken gelijk hadden en je had effectief market clearing aan w=MP (loon gelijk aan marginaal product van arbeid).

Welnu, dan had je eigenlijk geen incentief om te werken, want als je ontslagen werd, dan vond je onmiddellijk een job aan hetzelfde loon. In zo'n omstandigheid is een werkgever verplicht om een extra incentief te geven en een loon w' aan te bieden, waarbij w'>w. Dan heeft hij wel een wapen in de hand, want als hij de werknemer ontslaat verliest de werknemer w'-w.

Dit doen natuurlijk alle werkgevers en dit gaat zo verder tot een evenwichtsloon boven w bereikt wordt, met een bepaald % werkloosheid in het marktevenwicht. De details van het model ken ik niet meer van buiten, maar geïnteresseerden kunnen het opzoeken in American Economic Review:

Equilibrium Unemployment as a Worker Discipline Device,
American Economic Review, Vol. 74, No. 3, 1984

Het is niet omdat de neoklassieken fout zitten...

Félicien Bwanatongo · 2 september 2008, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Ik bedoel maar dat studenten opgeleid worden om mee te draaien in een systeem.

Inderdaad. En daar doet 99% maar al te graag ook aan mee zonder enige écht kritische zin. Zo snel mogelijk met dat diploma carrière (dus het grote geld) gaan najagen is het motto. Kritische zin en traditionele studentenleven? Weg ermee! Enkel wat kotfuiven waar men met z'n allen dingt naar het kroontje van grootste snob of tuttebel van de week.

Casca · 2 september 2008, 11:21

Ja, want het getuigt van écht kritische zin om het traditionele studentenleven in te duiken

Félicien Bwanatongo · 2 september 2008, 11:33

Casca · 2 september 2008, 12:01

Waarom zou je nu tegen (het) kapitaal willen zijn?

Je rijdt toch ook gewoon met de fiets naar de les?

Volksstormer · 2 september 2008, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Waarom zou je nu tegen (het) kapitaal willen zijn?

Omdat we allemaal échte democraten en geen plutocraten zijn!

Sinistra · 2 september 2008, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bridgeton

Ik las laatst iets op facebook over de NSA, zijn er hier mensen van deze partij (?) die me er meer uitleg over kunnen verschaffen?

NSA'ers zijn zowel in Nederland als Vlaanderen "extreem-rechtse neonazi,s die zich kleden als Anarchistische Autonomen. Onderstaande foto toont het profiel van een NSA'er. Levensgevaarlijke lui en verschrikkelijk antisemitisch.

Vlaams-nationalist · 2 september 2008, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

NSA'ers zijn zowel in Nederland als Vlaanderen "extreem-rechtse neonazi,s die zich kleden als Anarchistische Autonomen. Onderstaande foto toont het profiel van een NSA'er. Levensgevaarlijke lui en verschrikkelijk antisemitisch.

Zoals reeds aangehaald in dit topic is er een groot verschil tussen N-SA in Vlaanderen en de NSA/ANS in Nederland. En qua ideologie én qua naar buiten komen (NL: zwart blok).

Als je niet weet waarover je spreekt, zwijg dan.

Sinistra · 2 september 2008, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Zoals reeds aangehaald in dit topic is er een groot verschil tussen N-SA in Vlaanderen en de NSA/ANS in Nederland. En qua ideologie én qua naar buiten komen (NL: zwart blok).

Als je niet weet waarover je spreekt, zwijg dan.

Op de NVU-betoging laatst in Zwolle zijn foto,s opgedoken van gemaskerde nationalistische autonomen met een Vlaamse Leeuw. Ben je zeker dat het jouw leden niet zijn???

Vlaams-nationalist · 2 september 2008, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Op de NVU-betoging laatst in Zwolle zijn foto,s opgedoken van gemaskerde nationalistische autonomen met een Vlaamse Leeuw. Ben je zeker dat het jouw leden niet zijn???

1. Ik heb geen leden.
2. Dit waren leden van Combat 18 Vlaanderen.

Another Jack · 2 september 2008, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het zegt veel over hoe conservatief-neoklassiek Vlaanderen is wat betreft economie.

Ik heb nog artikels gelezen van Stiglitz & Shapiro (en je gaat mij toch niet vertellen dat die geen mainstream zijn in de VS!) waarin ze oude ideeën van Marx op een moderne manier modeliseerden. Het ging met name over het "arbeidsreserveleger" van Marx.

Op een heel eenvoudige manier toonden ze aan dat Marx gelijk, en de neoklassieken ongelijk hadden. Stel dat de neoklassieken gelijk hadden en je had effectief market clearing aan w=MP (loon gelijk aan marginaal product van arbeid).

Welnu, dan had je eigenlijk geen incentief om te werken, want als je ontslagen werd, dan vond je onmiddellijk een job aan hetzelfde loon. In zo'n omstandigheid is een werkgever verplicht om een extra incentief te geven en een loon w' aan te bieden, waarbij w'>w. Dan heeft hij wel een wapen in de hand, want als hij de werknemer ontslaat verliest de werknemer w'-w.

Dit doen natuurlijk alle werkgevers en dit gaat zo verder tot een evenwichtsloon boven w bereikt wordt, met een bepaald % werkloosheid in het marktevenwicht. De details van het model ken ik niet meer van buiten, maar geïnteresseerden kunnen het opzoeken in American Economic Review:

Equilibrium Unemployment as a Worker Discipline Device,
American Economic Review, Vol. 74, No. 3, 1984

Conservatief neo-klassiek

Als het gebouw was zou men het van ellende dynamiteren...

Another Jack · 2 september 2008, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

NSA'ers zijn zowel in Nederland als Vlaanderen "extreem-rechtse neonazi,s die zich kleden als Anarchistische Autonomen. Onderstaande foto toont het profiel van een NSA'er. Levensgevaarlijke lui en verschrikkelijk antisemitisch.

Waarom kruipen die rare vogels zo opeen?

Sinistra · 2 september 2008, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

1. Ik heb geen leden.
2. Dit waren leden van Combat 18 Vlaanderen.

C18? Ik dacht dat die bende met Joeri Vander Plas was opgekuist in Vlaanderen? Mss was het wel Eite Homan die zich voor de gelegenheid als autonoom had vermomd of dwepen jullie misschien met die Brugse losers van Blood and Honour/Shitgard. Nou, het zullen mss die lui geweest zijn die hun Alte-Kameraden" van de NVU en de gestoorde Kusters moesten gaan opzoeken in Zwolle....

Another Jack · 2 september 2008, 22:08

Vroeger vond ik de verplintering van extreemlinks en de daarbij eindeloze 'academische' debatten om te gieren : maoisten, trotskisten, stalinisten, eurocommunisten ,...

Maar ik moet toegeven dat extreemrechts zijn schade inhaalt, en hoe!

An Arkos · 3 september 2008, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom kruipen die rare vogels zo opeen?

Ze willen stoer en autonoom overkomen, ze durven ook wel eens met een spandoek met 'fuck the police' rondlopen, maar zonder die relflikken zouden ze elke stad waar ze betogen gewoon buitengeslagen worden.

Vlaams-nationalist · 3 september 2008, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Ze willen stoer en autonoom overkomen, ze durven ook wel eens met een spandoek met 'fuck the police' rondlopen, maar zonder die relflikken zouden ze elke stad waar ze betogen gewoon buitengeslagen worden.

1. How, dus de anarchisten mogen het ACAB-denken aanhangen maar anderen niet?
2. Als ik kijk naar de 1 mei-vieringen in Duitsland ben ik er gerust in dat de Autonomen (FK en AN) zich best kunnen verweren tegen "linksen" en tegen politie, dit zal als er hier ooit een autonoom zwart blok komt ook wel het geval zijn.
3. Nogmaals, N-SA in Vlaanderen is niet direct te vergelijken met NSA in Nederland en JS-achtige toestanden waar in zwart blok naar buiten wordt gekomen.

2 september 2008, 11:21	#427
Casca Minister Geregistreerd: 2 januari 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.033	Ja, want het getuigt van écht kritische zin om het traditionele studentenleven in te duiken __________________ "Your brother getting something nice doesn't harm you in any way" Marge Simpson

2 september 2008, 12:01	#429
Casca Minister Geregistreerd: 2 januari 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.033	Waarom zou je nu tegen (het) kapitaal willen zijn? Je rijdt toch ook gewoon met de fiets naar de les? __________________ "Your brother getting something nice doesn't harm you in any way" Marge Simpson

2 september 2008, 11:33	#428
Félicien Bwanatongo Banneling Geregistreerd: 13 augustus 2008 Berichten: 1.573

2 september 2008, 22:08	#438
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Vroeger vond ik de verplintering van extreemlinks en de daarbij eindeloze 'academische' debatten om te gieren : maoisten, trotskisten, stalinisten, eurocommunisten ,... Maar ik moet toegeven dat extreemrechts zijn schade inhaalt, en hoe!