Voorpost herdenkt vlaams collaborateur en nazi.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dat is geen mening maar een vaststelling waarover zo'n 90% van de mensen dezelfde mening heeft, namelijk dat die correct is.

Een 'vaststelling' die bij zo'n 90% van de politici geen gehoor vindt, blijkbaar.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waar gaat rechts Hitler herdenken?

waar organiseren zij een evenement om de Gestapo te vergoelijken?

Op het laatste NSAcongress.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef
Dat is eigenlijk nog het ergste.

Een groot deel van rechts heeft tenminste het lef om toe te geven: ja, dat waren wij, wij hebben die dingen gedaan omdat het klopte met onze ideologie.

Terwijl links zijn handen wast in onschuld en zegt: dat was niet het ware communisme. Het gaat zelfs zover dat jullie dingen zoals het Stalinisme als fascistoïde gaan bekijken. Alsof jullie eigen fouten de schuld waren van de andere kant.

Dit is ook waarom links momenteel in het slop zit en rechts een opmars maakt.
Rechts erkent wat het heeft gedaan en leert vanuit zijn fouten, terwijl links doet alsof er niks aan de hand is en gewoon verder gaat zoals ze altijd al hebben gedaan.

Links neemt dus afstand van het verleden, omdat ze het fout vinden. Rechts, herdenkt nog steeds het naziverleden. (Uiteraard is dit een te groffe veralgemening, de meeste rechtsen zijn niet akkoord met zo een herdenking zoals georganiseerd door voorpost.)

[Odoric]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Op het laatste NSAcongress.

Onnozelaar!

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Jouw soort idiote woordspelingen werken hier niet meer.

kst...terug uw kot in Pjotr...het gaat hier over filosofie van een andere grootteorde...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

U ontwijkt de vraag weer.

Voor wat betreft immigratie kunnen we vaststellen dat het ineens opnemen van grote groepen immigranten in de maatschappij voor samenlevingsproblemen kúnnen zorgen. Er zijn verschillende mogelijkheden om die samenlevingsproblemen op te lossen. Maar daar gaat deze discussie niet over en dat is ook niet wat u aangaf als wat N-SA zou willen. N-SA wil volgens u een blank Europa. Nogmaals de vraag: Waarom is dat niet racistisch?

Neen, de vraag is: waarom is dat wél racistisch?

De N-SA'ers zijn identitair, niet hypocriet & niet racistisch. Vele anderen op dit forum noemen zich liberaal & kosmopoliet en gruwen van alles wat identitair is, maar zijn in de praktijk racistisch én hypocriet, omdat zij de imperialistische oorlogen in Irak & Afghanistan steunen.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen, de vraag is: waarom is dat wél racistisch?

De N-SA'ers zijn identitair, niet hypocriet & niet racistisch. Vele anderen op dit forum noemen zich liberaal & kosmopoliet en gruwen van alles wat identitair is, maar zijn in de praktijk racistisch én hypocriet, omdat zij de imperialistische oorlogen in Irak & Afghanistan steunen.

Tja, wat zou er racistisch zijn aan beweren dat alleen een blanke zich een Europeaan mag noemen...?

Een "blank Europa" betekent ook dat al wie hier opgegroeid is, zich ook met Europa of een Europees land identificeert, maar de "verkeerde" huidskleur heeft gedeporteerd zou worden naar een land waarmee ze zich totaal niet identificeren en waarvan ze in vele gevallen de taal niet eens spreken, dus "identiteit" is voor onze "identitaire" vrienden dan blijkbaar toch ondergeschikt aan "ras". Je moet echt niet over een bovengemiddelde intelligentie beschikken om in te zien dat "identiteit" in het discours van de N-SA weinig meer dan een synoniem voor "ras" is (of toch minstens dat "identiteit" in hun ogen bijna uitsluitend terug te brengen is tot "ras", terwijl identiteit zoveel meer behelst). Ze mogen hun gedachtegoed nog duizend keer als "identitair" omschrijven, uit de feiten blijkt dat ze simpelweg racistisch zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

http://www.google.be/search?hl=nl&cr...enking&spell=1

En dat is het? Dat is de grote bedreiging die de democratie gaat omverwerpen?

Je gaat me toch niet vertellen dat je daar schrik van hebt?

[Odoric]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dat is het? Dat is de grote bedreiging die de democratie gaat omverwerpen?

Je gaat me toch niet vertellen dat je daar schrik van hebt?

Ze zijn overal Xenophon, heb je Dead Snow nog niet gezien? De nazi's kruipen terug van onder grond!!

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Tja, wat zou er racistisch zijn aan beweren dat alleen een blanke zich een Europeaan mag noemen...?

Een "blank Europa" betekent ook dat al wie hier opgegroeid is, zich ook met Europa of een Europees land identificeert, maar de "verkeerde" huidskleur heeft gedeporteerd zou worden naar een land waarmee ze zich totaal niet identificeren en waarvan ze in vele gevallen de taal niet eens spreken, dus "identiteit" is voor onze "identitaire" vrienden dan blijkbaar toch ondergeschikt aan "ras". Je moet echt niet over een bovengemiddelde intelligentie beschikken om in te zien dat "identiteit" in het discours van de N-SA weinig meer dan een synoniem voor "ras" is (of toch minstens dat "identiteit" in hun ogen bijna uitsluitend terug te brengen is tot "ras", terwijl identiteit zoveel meer behelst). Ze mogen hun gedachtegoed nog duizend keer als "identitair" omschrijven, uit de feiten blijkt dat ze simpelweg racistisch zijn.

Als ik sommige reacties zo lees denk ik soms dat �*k gek ben geworden. Gelukkig zijn er ook nog Geerten C. in omloop.

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dat is het? Dat is de grote bedreiging die de democratie gaat omverwerpen?

Je gaat me toch niet vertellen dat je daar schrik van hebt?

Dat zeg ik toch niet? Maar je vraag was

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waar gaat rechts Hitler herdenken?

En ik ben zo vriendelijk geweest daar op te antwoorden.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

...

De verliezers waren de rechtsen, de winnaars de linksen

...

Waren een De Gaulle en een Churchill, en de koloniale imperia waarvan zij al bij al ook niet zo heel veel meer dan 'het gezicht' waren, dan zo 'links'?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Ik dacht nochtans dat toen ik schreef dat hij wel goed genoeg is om hier te blijven en dat er zich daar geen enkel probleem stelt, een zeer direct en niet mis te verstaan antwoord had gegeven.

Ja, over uw e�*gen standpunten, niet over die van N-SA (en daar ging het hier om).

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Dat is voor morgen.

Ik ben benieuwd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Dat zeg ik toch niet? Maar je vraag was

En ik ben zo vriendelijk geweest daar op te antwoorden.

Ah ok, dan we zijn het er over eens dat we dus geen aandacht aan die enkelen moeten schenken.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Welnu, de grote stroming van links is zich nog steeds bij de kapitalisten en de liberalen aan het excuseren voor de Stalin-terreur, net zoals rechts nog steeds complexen heeft t.a.v. de nazi-periode en dan maar een die-hard Zionisme aanhangt om "zich te doen vergeven". FDW is daar een goed voorbeeld van.

Ik weet niet wie/wat jij wel en niet rekent bij "de grote stroming", maar ik excuseer mij niet voor de Stalin-terreur bij de kapitalisten of liberalen. De liberale ideologen trachten ons, trotskisten en linkse in het algemeen, een Stalin-complex aan te praten. De voorbeelden daarvan krioelen hier op het forum alleen al.

Het stalinisme is een zeer zware ontsporing, degeneratie geweest van de Revolutie. tegenover de arbeidersklasse moet er uitgelegd worden waar we wel en niet voor staan, maar tegenover de kapitalisten en liberalen hebben we nul komma nul verantwoording af te leggen.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Tja, wat zou er racistisch zijn aan beweren dat alleen een blanke zich een Europeaan mag noemen...?

Een "blank Europa" betekent ook dat al wie hier opgegroeid is, zich ook met Europa of een Europees land identificeert, maar de "verkeerde" huidskleur heeft gedeporteerd zou worden naar een land waarmee ze zich totaal niet identificeren en waarvan ze in vele gevallen de taal niet eens spreken, dus "identiteit" is voor onze "identitaire" vrienden dan blijkbaar toch ondergeschikt aan "ras". Je moet echt niet over een bovengemiddelde intelligentie beschikken om in te zien dat "identiteit" in het discours van de N-SA weinig meer dan een synoniem voor "ras" is (of toch minstens dat "identiteit" in hun ogen bijna uitsluitend terug te brengen is tot "ras", terwijl identiteit zoveel meer behelst). Ze mogen hun gedachtegoed nog duizend keer als "identitair" omschrijven, uit de feiten blijkt dat ze simpelweg racistisch zijn.

Zou de NSA trouwens bereid zijn om dezelfde houding aannemen tov de blanken in Zuuid-Afrika, Australië en Noord-Amerika?
Gaan we ooit een pleidooi op hun site mogen lezen voor een zwart Afrika?

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ze mogen hun gedachtegoed nog duizend keer als "identitair" omschrijven, uit de feiten blijkt dat ze simpelweg racistisch zijn.

Bewijzen met feiten en of citaten. En nadien klacht indienen tegen ons aub.

Komaan, bewijs eens dat je geen mossel bent en ballen aan uw lijf hebt.

[De Pure Waarheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hola! Het is niet omdat iemand anti-Vlaams is dat dit wil zeggen dat ze geen Vlaming kunnen zijn Pietje.

De grootste anti-Vlamingen zijn net de Vlamingen.

Kijk maar naar diegenen die er van walgen dat ze Vlaming zijn en zich "Belg" noemen.

Anti-Vlamingen en toch zijn het Vlamingen al willen ze dat zelf niet weten.

En met separatisten werkt dat ook zo. Kijk maar naar BDW, de leider van een separatistische politieke partij. BDW is zeker geen separatist en toch is hij Vlaming.

Ik heb in Brussel eerste generatie franstaligen gekend die Vlaams een afschuwelijk taaltje vonden . En die FDF stemden.

[De Pure Waarheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vlaamse cultuur + Waalse cultuur = Belgische cultuur.

Te belachelijk voor woorden...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Bewijzen met feiten en of citaten. En nadien klacht indienen tegen ons aub.

Komaan, bewijs eens dat je geen mossel bent en ballen aan uw lijf hebt.

Kan je aangeven wat in Geert C.'s weergave niet klopt met waar N-SA voor staat?

Bewijs dat je ballen aan je lijf hebt; citeer zijn volledige post en vertel wat er niet klopt.