Het Vlaams Belang is nog niet dood

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Ik als VB-stemmer zou nochtans wel eens een boottochtje willen maken

Dat laten zinken lijkt me toch wat overdreven als straf omdat je uit dommigheid op het VB stemde hoor.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Mai nog eentje zonder enig argument, je zou er waarempel een patroon in kunnen zien.

Ik begrijp dat je moeite hebt met vermenigvuldigen: K3 X 3 = K9

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Vind ik een geweldig idee
Ga je mee?

Ok, met alle plezier!

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat laten zinken lijkt me toch wat overdreven als straf omdat je uit dommigheid op het VB stemde hoor.

Zucht.
Al eens bij stilgestaan dat hun agendapunten mij meer aanstaan dan die van de N-VA?
'k heb dan tenminste nog het fatsoen om geen enkele stemmer (en weigeraar) m/v dom te noemen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ik begrijp dat je moeite hebt met vermenigvuldigen: K3 X 3 = K9

http://nl.wikipedia.org/wiki/Argument_(logica)

Ik zocht het in de kindervandale maar daar vond ik het niet terug, sorry.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

http://nl.wikipedia.org/wiki/Argument_(logica)

Ik zocht het in de kindervandale maar daar vond ik het niet terug, sorry.

De Babyversie geprobeerd?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Zucht.
Al eens bij stilgestaan dat hun agendapunten mij meer aanstaan dan die van de N-VA?

Ooit al eens wat dieper op die punten ingegaan?

'k heb dan tenminste nog het fatsoen om geen enkele stemmer (en weigeraar) m/v dom te noemen.

Tja je ging er wel vanuit dat ik een vlmainghatende belgecist was.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

De Babyversie geprobeerd?

Die zal je wel in je kast staan hebben voor jezelf zeker? Kijk er eens in zou ik zeggen.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ooit al eens wat dieper op die punten ingegaan?

Tot hoe diep wil je bedoelen? Het is nu niet dat ik elke letter 10 keer lees.

Tja je ging er wel vanuit dat ik een vlmainghatende belgecist was.

Uit de laatste berichten van u klonk het zo wel ja.
Maarjah, ik ben ook maar ne mens dat hem eens kan vergissen, niet?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De Waarheid is een relatief en rekbaar begrip.
Moest de Waarheid een absoluut en gangbaar begrip zijn, u zou amper klanten hebben.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Tot hoe diep wil je bedoelen? Het is nu niet dat ik elke letter 10 keer lees.

Dat bedoel ik juist, eens nadenken niet enkel wat ze schrijven als programma maar wat dat dit inhoud.

Neem nu de "we stemmen nu de vlaamse onafhankelijkheid"

Denk je dat vlaanderen de hele administratie kan doen die nu in brussel zit en die met zo'n verklaring direct verdwijnt? Hoe gaat men op met alle internationale akkoorden zoals de EU waar we zullen uitliggen, met de euro, met de staatsschuld die zomaar plots van de ene staat naar de andere moet overgeheveld worden . Iets wat men eerste allemaal grondig moet voorbereiden en uitbouwen VOOR men zoiets doet.

Uit de laatste berichten van u klonk het zo wel ja.
Maarjah, ik ben ook maar ne mens dat hem eens kan vergissen, niet?

Zoals op een bepaalde partij stemmen

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat bedoel ik juist, eens nadenken niet enkel wat ze schrijven als programma maar wat dat dit inhoud.

Neem nu de "we stemmen nu de vlaamse onafhankelijkheid"

Denk je dat vlaanderen de hele administratie kan doen die nu in brussel zit en die met zo'n verklaring direct verdwijnt? Hoe gaat men op met alle internationale akkoorden zoals de EU waar we zullen uitliggen, met de euro, met de staatsschuld die zomaar plots van de ene staat naar de andere moet overgeheveld worden . Iets wat men eerste allemaal grondig moet voorbereiden en uitbouwen VOOR men zoiets doet.

Het Vlaams Belang hééft al enkele zeer concrete voorstellen gedaan inzake de punten die u aanhaalt, in het bijzonder door het organiseren van het colloquium 'de ordelijke opdeling'. U neemt uw wensen dus voor werkelijkheid. Misschien eens wat meer het nieuws volgen?

http://www.gerolfannemans.org/3/inde...on=com_content
http://www.vlaamsbelang.org/0/6872/

Eind deze maand organiseert Gerolf Annemans in het Vlaams Parlement het colloquium 'O2', een verwijzing naar zuurstof en naar de twee O's van het concept Ordelijke Opdeling, anders gezegd: de splitsing van België. Zes maanden werkte de studiedienst van het VB aan een werkstuk van 218 pagina's, dat als basis dient. Het motto wordt al meteen duidelijk in de inleiding, die verwijst naar wat Mozes zei na zijn tocht door de woestijn: "Trek op en neem uw land in bezit."

In het eerste deel van 'O2' duikt het VB in de geschiedenis van de twintigste eeuw en stelt vast dat in die periode liefst 140 nieuwe staten zijn gevormd, waarvan sommige als voorbeeld kunnen dienen voor een Vlaamse staat. Bijzondere aandacht gaat naar de splitsing van federale staten: Zweden en Noorwegen, Tsjechië en Slowakije, Servië en Montenegro.

Daarna volgt een analyse van het federale België, waarin onder meer sprake is van "de nefaste rol van de christendemocraten", die de staatsstructuur veel te complex zouden hebben gemaakt.

Vervolgens onderzoekt het VB wat het Europees recht zegt over statenopvolging, het proces waarin landen overgaan tot een bestuurlijke opdeling die in feite leidt tot nieuwe staten. Voor een geval als België kent de EU nog geen precedenten. Het omgekeerde is wél al gebeurd, met de vereniging van de Duitslanden na de val van de Muur. Het VB concludeert dat Vlaanderen best verdergaat als een soevereine opvolgerstaat van België, met een verkozen president als staatshoofd.

De splitsing moet verlopen volgens een aantal vastgelegde principes en in een goede verstandhouding, ze moet billijk zijn en transparant. De schulden gaan naar wie ze heeft gemaakt, de inboedel wordt proportioneel verdeeld.

"Vlaamse onafhankelijkheid is goed haalbaar", besluit het VB. "Vlaanderen heeft een goed historisch dossier, kan getuigen van loyaliteit in de Belgische federale context en heeft alle troeven om snel en in goede orde volledige staatkundige soevereiniteit te verwerven."

Wie verwerft de Vlaamse nationaliteit? Daarover bestaat geen duidelijke internationale consensus. In elk geval: zij die gedomicilieerd zijn in een Vlaamse stad of gemeente én voorheen de Belgische nationaliteit bezaten.

Wat met Brussel? Dat wordt voor het VB bij voorkeur een Vlaams tweetalig hoofdstedelijk stadsgewest. Als dat niet lukt, dan moet het een stadsstaat worden die een confederatie vormt met Vlaanderen.

De laatste tachtig pagina's van 'O2' behelzen een inventaris van de federale boedel, die moet worden verdeeld als het ooit tot een splitsing komt. Voor elk beleidsdomein formuleert de VB-studiedienst de pijnpunten, de communautaire aspecten en de principes die moeten worden gehanteerd bij de verdeling.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het Vlaams Belang hééft al enkele zeer concrete voorstellen gedaan inzake de punten die u aanhaalt, in het bijzonder door het organiseren van het colloquium 'de ordelijke opdeling'. U neemt uw wensen dus voor werkelijkheid. Misschien eens wat meer het nieuws volgen?

http://www.gerolfannemans.org/3/inde...on=com_content
http://www.vlaamsbelang.org/0/6872/

Eind deze maand organiseert Gerolf Annemans in het Vlaams Parlement het colloquium 'O2', een verwijzing naar zuurstof en naar de twee O's van het concept Ordelijke Opdeling, anders gezegd: de splitsing van België. Zes maanden werkte de studiedienst van het VB aan een werkstuk van 218 pagina's, dat als basis dient. Het motto wordt al meteen duidelijk in de inleiding, die verwijst naar wat Mozes zei na zijn tocht door de woestijn: "Trek op en neem uw land in bezit."

In het eerste deel van 'O2' duikt het VB in de geschiedenis van de twintigste eeuw en stelt vast dat in die periode liefst 140 nieuwe staten zijn gevormd, waarvan sommige als voorbeeld kunnen dienen voor een Vlaamse staat. Bijzondere aandacht gaat naar de splitsing van federale staten: Zweden en Noorwegen, Tsjechië en Slowakije, Servië en Montenegro.

Daarna volgt een analyse van het federale België, waarin onder meer sprake is van "de nefaste rol van de christendemocraten", die de staatsstructuur veel te complex zouden hebben gemaakt.

Vervolgens onderzoekt het VB wat het Europees recht zegt over statenopvolging, het proces waarin landen overgaan tot een bestuurlijke opdeling die in feite leidt tot nieuwe staten. Voor een geval als België kent de EU nog geen precedenten. Het omgekeerde is wél al gebeurd, met de vereniging van de Duitslanden na de val van de Muur. Het VB concludeert dat Vlaanderen best verdergaat als een soevereine opvolgerstaat van België, met een verkozen president als staatshoofd.

De splitsing moet verlopen volgens een aantal vastgelegde principes en in een goede verstandhouding, ze moet billijk zijn en transparant. De schulden gaan naar wie ze heeft gemaakt, de inboedel wordt proportioneel verdeeld.

"Vlaamse onafhankelijkheid is goed haalbaar", besluit het VB. "Vlaanderen heeft een goed historisch dossier, kan getuigen van loyaliteit in de Belgische federale context en heeft alle troeven om snel en in goede orde volledige staatkundige soevereiniteit te verwerven."

Wie verwerft de Vlaamse nationaliteit? Daarover bestaat geen duidelijke internationale consensus. In elk geval: zij die gedomicilieerd zijn in een Vlaamse stad of gemeente én voorheen de Belgische nationaliteit bezaten.

Wat met Brussel? Dat wordt voor het VB bij voorkeur een Vlaams tweetalig hoofdstedelijk stadsgewest. Als dat niet lukt, dan moet het een stadsstaat worden die een confederatie vormt met Vlaanderen.

De laatste tachtig pagina's van 'O2' behelzen een inventaris van de federale boedel, die moet worden verdeeld als het ooit tot een splitsing komt. Voor elk beleidsdomein formuleert de VB-studiedienst de pijnpunten, de communautaire aspecten en de principes die moeten worden gehanteerd bij de verdeling.

En je ziet al direct de enorme gaten "schulden gaan naar diegene die ze gemaakt hebben" "brussel bij vlaanderen" geen woord over de administratie (ah nee brussel komt toch automatisch bij vlaanderen) Dit kost blijkbaar ook 20€ om te lezen, leuke manier om ervoor te zorgen dat bijna niemand dit zal lezen natuurlijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En je ziet al direct de enorme gaten "schulden gaan naar diegene die ze gemaakt hebben" "brussel bij vlaanderen" geen woord over de administratie (ah nee brussel komt toch automatisch bij vlaanderen) Dit kost blijkbaar ook 20€ om te lezen, leuke manier om ervoor te zorgen dat bijna niemand dit zal lezen natuurlijk.

De schuld doen we gewoon in drie. Vlaanderen, Wallonie en Brussel nemen elk hun deel voor zich bij de splitsing van Belgie.

Zo komt het ook beter overeen met wat u blijkbaar voor normaal houdt, Brussel niet in Vlaanderen.

En de administratie die regelen we wel, Tobback zei onlangs dat Leuven zeer zeker kandidaat is om de administratie op te vangen. Ik ben gerust dat er nog steden kandidaat gaan zijn.

Nog iets?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De schuld doen we gewoon in drie. Vlaanderen, Wallonie en Brussel nemen elk hun deel voor zich bij de splitsing van Belgie.

Zo komt het ook beter overeen met wat u blijkbaar voor normaal houdt, Brussel niet in Vlaanderen.

En de administratie die regelen we wel, Tobback zei onlangs dat Leuven zeer zeker kandidaat is om de administratie op te vangen. Ik ben gerust dat er nog steden kandidaat gaan zijn.

Nog iets?

DUs brussel dat 10% van de bevolking is krijg 33% van de schuld? Hoe verdeel je op basis van bevolking, oppervlakte, economie,... ? Daarbij die schuld zit bij iemand. De laatste tijd vooral buitenlands banken en overheden. Denk je dat die zomaar gaan aanvaarden dat de belgische schuld plots overgaat naar vlaanderen/brussel en wallonie? Denk je dat die de extra risico's op die leningen niet vergoed willen zien worden?



En wat ik normaal vind doet weinig ter zake, ik heb bijna 10 jaar in brussel gewoond en ik kan je garanderen dat brussel niet zomaar bij vlaanderen zal komen, integendeel .

"gaan op te vangen" denk je dat je zomaar die mensen kan verhuizen? Dat plots alles zal draaien als bij wonder? Vlaanderen zou zelfs geen parlement meer hebben want dat ligt in brussel, lijkt me een beetje absurd om je eigen parlement in het buitenland te hebben.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dit kost blijkbaar ook 20€ om te lezen, leuke manier om ervoor te zorgen dat bijna niemand dit zal lezen natuurlijk.

Als enerzijds je stemt op partijen die met uw geld een peperduur cordon mediatique toepassen dan moet je anderzijds niet komen janken dat je de informatie van de gecordoneerde via een ander kanaal moet betalen hé.

Maar oeps...da's waar ook...er is helemaal geen cordon...

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Als enerzijds je stemt op partijen die met uw geld een peperduur cordon mediatique toepassen dan moet je anderzijds niet komen janken dat je de informatie van de gecordoneerde via een ander kanaal moet betalen hé.

Weeral met die prijs voor het CS of CM, nogmaals waar haal je dat? Maar dat zal je ongetwijfeld weer negeren?

Het VB moet zowat de enige partij zijn die haar programma verkoopt tegen forse betaling. Zo krap bij kas na de tegenvallende resultaten? Dacht nochtans dat het VB amper medewerkers had.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Als enerzijds je stemt op partijen die met uw geld een peperduur cordon mediatique toepassen dan moet je anderzijds niet komen janken dat je de informatie van de gecordoneerde via een ander kanaal moet betalen hé.

Maar oeps...da's waar ook...er is helemaal geen cordon...

niet meer, neen. Maar iemand als jij houd dat verhaaltje wel graag levend om een martelaarsstatuut aan die partij toe te kennen.

[Fieseler]

Sinds STVV de championsleage heeft gewonnen is men inderdaad begonnen met het afbouwen van het cordon.

Waren Renders en Hoflack zat toen ze het CS niet alleen fier voor hun rekening namen maar ook dapper verklaarden het in de toekomst nog stingenter en geniepiger toe te passen?

Maar oeps.......er is helemaal geen CS...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Sinds STVV de championsleage heeft gewonnen is men inderdaad begonnen met het afbouwen van het cordon.

Waren Renders en Hoflack zat toen ze het CS niet alleen fier voor hun rekening namen maar ook dapper verklaarden het in de toekomst nog stingenter en geniepiger toe te passen?

Maar oeps.......er is helemaal geen CS...

misschien aan de moderatie vragen om speciaal voor jou een apart forum-onderdeel te creëren, waar je naar hartelust kan zeiken over jouw eeuwige "CS".