Wie is er nog voorstander voor hereniging met Nederland

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Vlaanderen is economisch afhankelijk van haar buurlanden en is op zich niet groot genoeg om internationale bedrijven in eigen land te houden (zie Opel).
onze zeg in de Europese economie is te klein.

indien we nauw samenwerken met Nederland (in confederale vorm) niet.
je kijkt dus enkel uit het emotionele en houdt 0,0 rekening met andere zaken.
onafhankelijk zijn, is wel meer dan rijk zijn.

Denk je dat ik de voordelen niet ken? Natuurlijk ken ik die. Ik ken ook de nadelen. IK maak een EIGEN keuze. Mag het?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het probleem is dat een aantal inwoners van de Nederlandstalige Zuidelijke Nederlanden sterk "verbelgd" zijn. Anders gezegd, het is er hen alles aan gelegen om toch maar te kunnen ontkennen dat Vlaanderen inzake taal en cultuur deel uitmaakt van De Nederlanden. Ook hier op dit forum zijn er zo enkele exemplaren. Het is een kenmerk dat bij de Belgische Franstaligen t.a.v. Frankrijk volstrekt niet te bespeuren valt. Wél bij een aantal Vlamingen t.a.v. Nederland. Het merkwaardige is dat dergelijke negatieve ingesteldheid bij de Nederlanders veel minder voorkomt wanneer het over Vlaanderen gaat (tenzij wanneer ze eerst door een of meer boertige Vlamingen geschoffeerd werden).
Deze situatie verklaart ook meteen waarom systematisch elke gedachte aan een nauwere samenwerking tussen Vlaanderen en Nederland door die verbelgde Vlaamse provincialisten steevast wordt bestempeld als "opslorping", "annexatie" enz. Het is intellectueel volstrekt oneerlijk en ze weten het ook. Het is een reactionaire ingesteldheid waarover ik mij evenwel geen zorgen maak. De toenadering tussen Nederland en Vlaanderen is er en zal verder alleen maar in belang toenemen. Tot welke volkenrechtelijke constructie dit uiteindelijk zal leiden is een zorg voor later.

Het blijft ondertussen een feit dat wij woorden gebruiken in Vlaanderen die vaak meesmuilend en hooghartig worden bekeken door de Nederlanders en de zogenaamde groot-Nederlanders medestanders van uw soort. Zij (en u) hebben nog altijd de pretentie dat het noord-Nederlands de maatstaf moet zijn en zal zijn van het Algemeen Nederlands en daarmee miskennen zij reeds decennia-lang onze taal hier in het zuiden. Zolang als ze (en mensen zoals u) dit blijven doen, zolang als ze deze misplaatste taalpretentie blijven tonen, zal er nooit een echt 'Algemeen Nederlands' komen.

[Scarabaeida]

Ik negeer bovenstaande post. Zijn we daar nog steeds niet uit? Ik ben van mening dat het zich gewoon niet voordoet zoals boven mij gesteld wordt.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wel misschien zullen de voorstanders voor een samensmelting bij Nederland, na dit beluisterd te hebben, hun oogjes open gaan.

Goed luisteren!!

"Ze kijken naar ons op als grote broer, DAT MOETEN WE UITSPELEN".

"U wil samenwerken met ons, wel nu, wij willen het ook wel met u, en WE DOEN HET OP DEZE MANIER."

Van enige Vlaamse medezeggenschap alvast geen sprake

Dus, beste Nederlandslievende pro hereniging predikende lui, hier op het forum. Hier wordt klaar en duidelijke taal gesproken;

"Wij zijn met 16 miljoen en jullie met 7 miljoen, en WE DOEN HET OP DEZE MANIER."

Voor het overige, alleen " Wat krijgen we er bij". Hollandse hebzucht.

http://www.youtube.com/watch?v=AdyrGGEFFwA

Zeker niet samen gaan met die hollandse kwekende rattenbevolking, ze denken dat amsterdam het centrum van de wereld is en gedragen er zich ook naar.
Een muskusrat gedraagt zich netter.

[Scarabaeida]

Allez, De Waal is terug.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Ik negeer bovenstaande post. Zijn we daar nog steeds niet uit? Ik ben van mening dat het zich gewoon niet voordoet zoals boven mij gesteld wordt.

Uw ontkenning negeert de feiten.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vlaanderen als onafhankelijke staat heeft zeker bestaansrecht. Een aantal generaties toch zeker.

Maar het zal ook een kleine tweetalige staat worden, waarin de 'vlaams'talige bevolking krimpt. Een staat waarin de oudere bevolking nog een soort van Nederlands dialect spreekt en de jongeren Frans en/of Engels.
Zelf zie ik een mogelijk eindscenario waarin uiteindelijk (100 jaar?) toch stukjes Vlaanderen gefuseerd worden met Nederland en waarbij de rest aan de francophonie wordt geschonken.

Jij geeft hier m.a.w. een taalkundig argument voor het samengaan van Vlaanderen met Nederland: opdat het Nederlands zou kunnen blijven bestaan in Vlaanderen. Daar is zeker wat voor te zeggen. Het opgaan van Vlaanderen in een groter Nederlandstalig geheel zou aan het Nederlands in Vlaanderen zeker de broodnodige exta uitstraling kunnen geven om te kunnen concurreren met het Frans in de perifere gebieden.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Uw ontkenning negeert de feiten.

Ik spreek niet verschillend van een modale Antwerpenaar. Ik heb vrienden in verschillende uithoeken van Nederland. Nooit maak ik zulks mee. Letterlijk nooit.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Allez, De Waal is terug.

Mogen die niet mee debatteren misschien???

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Mogen die niet mee debatteren misschien???

De Waal is een gebannen forummer, Eddy. Ik herkende het discours enkel. Van mij mag die posten, maar verwacht veel one-liners.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

De Waal is een gebannen forummer, Eddy. Ik herkende het discours enkel. Van mij mag die posten, maar verwacht veel one-liners.

Er kan niet genoeg leven in de brouwerij zijn. Dat is mijn mening.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het blijft ondertussen een feit dat wij woorden gebruiken in Vlaanderen die vaak meesmuilend en hooghartig worden bekeken door de Nederlanders en de zogenaamde groot-Nederlanders medestanders van uw soort. Zij (en u) hebben nog altijd de pretentie dat het noord-Nederlands de maatstaf moet zijn en zal zijn van het Algemeen Nederlands en daarmee miskennen zij reeds decennia-lang onze taal hier in het zuiden. Zolang als ze (en mensen zoals u) dit blijven doen, zolang als ze deze misplaatste taalpretentie blijven tonen, zal er nooit een echt 'Algemeen Nederlands' komen.

En ondertussen schrijf je hier je boodschapje in het Noord-Nederlands. Waarom gebruik je geen "Vloms"? Bang dat we je niet zouden begrijpen?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

De Waal is een gebannen forummer, Eddy. Ik herkende het discours enkel. Van mij mag die posten, maar verwacht veel one-liners.

Ach, zo kennen we er nog he Hoe meer zielen, hoe meer vreugd

[Hertog Joost]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het blijft ondertussen een feit dat wij woorden gebruiken in Vlaanderen die vaak meesmuilend en hooghartig worden bekeken door de Nederlanders en de zogenaamde groot-Nederlanders medestanders van uw soort. Zij (en u) hebben nog altijd de pretentie dat het noord-Nederlands de maatstaf moet zijn en zal zijn van het Algemeen Nederlands en daarmee miskennen zij reeds decennia-lang onze taal hier in het zuiden. Zolang als ze (en mensen zoals u) dit blijven doen, zolang als ze deze misplaatste taalpretentie blijven tonen, zal er nooit een echt 'Algemeen Nederlands' komen.

Ik vrees dat het toch echt jouw pretentie is om dat aan te nemen, gezien het feit dat er noch onderhandelingen zijn noch vlaanderen onafhankelijk is spreek je toch echt voor je beurt. We moeten eerst zien wat er gebeurt. Ik persoonlijk denk dat de vlaamse en nederlandse woordenboeken samensmelten en elkaar woorden samenvoegen als zijnde synoniemen die binnen een bepaalde streek gebruikt worden. Als iemand het over telluren of borden heeft en dan daarna op zijn velo/fiets stapt dat moet niet al te lastig zijn. Wanneer je dingen binnen een bepaalde context plaatst zijn ze eenvoudiger te plaatsen. Zelfs al kent men het woord niet het zou sieren om kenbaar te maken wat het is.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Raar. IK kom OVERAL in NL en Vlaanderen. Ik heb vrienden in bijna alle Vlaamse streken. En mijn blik reikt veel verder dan Nederland, en ik heb zeker geen "kerktorenmentaliteit", een ander scheldwoord dat je gebruikt zonder de mensen te kennen. Ik spreek 5 talen. DAT zou al een centje in je brein moeten laten rinkelen...
Maar dat wil nog niet zeggen dat ik met al de landen die ik liefheb, zou willen één land maken. Waarom toch steeds die verwijten? Doet het echt zo'n pijn dat wij niet tot Nederland willen behoren?
Eén ding weet ik 100% zeker: op mijn IK of paspoort zal NOOIT Nederland staan.

irrelevant!
zelfs als je vrienden hebt in Duitsland of Frankrijk. zelfs als je 20 talen kent.
als je niet verder kijkt dan je neus lang is, zit je nog altijd onder de kerktoren.

en De Nederlanden? (dus niet Nederland of Vlaanderen)

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door sarkozy

Zeker niet samen gaan met die hollandse kwekende rattenbevolking, ze denken dat amsterdam het centrum van de wereld is en gedragen er zich ook naar.
Een muskusrat gedraagt zich netter.

racistisch!

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En ondertussen schrijf je hier je boodschapje in het Noord-Nederlands. Waarom gebruik je geen "Vloms"? Bang dat we je niet zouden begrijpen?

Deze commentaar, is net zoals zovele over het Vlaams, een oneerlijke commentaar. We krijgen al jaren die standaardtaal opgedrongen, omdat dat een POLITIEKE keuze was. Bang dat ons taaltje niet goed genoeg zou zijn in de ogen van de Franstaligen. Hadden ze een andere keuze gemaakt, had het Vlaams zich kunnen ontwikkelen tot een afwijkende taal, net zoals het Zuid Afrikaans. We hebben dus momenteel geen schrijfwijze kunnen ontwikkelen, door de slaafsheid van enkele beslissingnemers aan het Nederlands. Daarop probeer je ons dan nu te "pakken"?

Ik wil onderstrepen dat dit géén slechte keuze hoefde te zijn, maar we vragen wel wat meer respect en inbreng van onze taalgebruiken. Kan je dat begrijpen?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Allez, De Waal is terug.

yep..

eens kijken hoelang het duurt.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Deze commentaar, is net zoals zovele over het Vlaams, een oneerlijke commentaar. We krijgen al jaren die standaardtaal opgedrongen, omdat dat een POLITIEKE keuze was. Bang dat ons taaltje niet goed genoeg zou zijn in de ogen van de Franstaligen. Hadden ze een andere keuze gemaakt, had het Vlaams zich kunnen ontwikkelen tot een afwijkende taal, net zoals het Zuid Afrikaans. We hebben dus momenteel geen schrijfwijze kunnen ontwikkelen, door de slaafsheid van enkele beslissingnemers aan het Nederlands. Daarop probeer je ons dan nu te "pakken"?

Ik wil onderstrepen dat dit géén slechte keuze hoefde te zijn, maar we vragen wel wat meer respect en inbreng van onze taalgebruiken. Kan je dat begrijpen?

nogmaals het bewijs van kerktorenmentaliteit.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog Joost

Ik vrees dat het toch echt jouw pretentie is om dat aan te nemen, gezien het feit dat er noch onderhandelingen zijn noch vlaanderen onafhankelijk is spreek je toch echt voor je beurt. We moeten eerst zien wat er gebeurt. Ik persoonlijk denk dat de vlaamse en nederlandse woordenboeken samensmelten en elkaar woorden samenvoegen als zijnde synoniemen die binnen een bepaalde streek gebruikt worden. Als iemand het over telluren of borden heeft en dan daarna op zijn velo/fiets stapt dat moet niet al te lastig zijn. Wanneer je dingen binnen een bepaalde context plaatst zijn ze eenvoudiger te plaatsen. Zelfs al kent men het woord niet het zou sieren om kenbaar te maken wat het is.

Je onderstreept hier zelf onze klacht dat er te weinig va onze Vlaamse woorden in het woordenboek worden opgenomen, waarvoor dank.