Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
|
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
 |
|
|
Discussietools |
16 maart 2012, 23:02
|
#421 | |
|
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 19 maart 2011
Berichten: 304
|
Citaat:
maar het is die consulente met tunnelvisie en dan spijtig genoeg nog onze dochter die al alle mogelijke leugens uit haar mouw geschud heeft voor die vent te kunnen zien... de vragen zijn al gesteld over misbruik, mishandeling, van niks is er een bewijs alleen een verslag van een onhandelbare dochter... |
|
|
|
|
16 maart 2012, 23:56
|
#422 |
|
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 19 maart 2011
Berichten: 304
|
Maatregelen t.a.v. de oudersToezicht op sociale uitkeringen. De Jeugdrechtbank kan een persoon aanwijzen die belast is met het innen van de sociale uitkeringen (die normaal in het belang van de kinderen moeten aangewend worden zoals gezinsbijslag, studiebeurs, ... ) om ze uitsluitend te gebruiken voor de behoeften van de kinderen en voor de gezinsuitgaven die hen betreffen.
Ontzetting uit het ouderlijk gezag. Sinds de wet op de jeugdbescherming van 1965 kan de gedeeltelijke of volledige ontzetting nog slechts uitgesproken worden in uitzonderlijke gevallen en slechts facultatief. Ook hoeft ze niet noodzakelijk t.a.v. alle kinderen uitgesproken te worden. In elk geval zal moeten verantwoord worden of de ontzetting wel in het belang van het kind is. Bij de ontzetting wordt ook een provoogd aangeduid om het vervangend gezag uit te oefenen. De Jeugdrechter kan nadat één jaar verstreken is, de ouders eventueel herstellen in hun ouderlijk gezag ambtshalve of op vraag van het Openbaar Ministerie. Misdrijven vergemakkelijkt door gemis aan toezicht. Wanneer een minderjarige een als misdrijf omschreven feit pleegde, kan de Jeugdrechtbank de ouders veroordelen tot een politiestraf indien het feit onder meer kan toegeschreven worden aan een gebrek aan toezicht of opvoeding van de ouders. [bewerken] Maatregelen bij (onrechtstreekse) POSIngeval van een problematische opvoedingssituatie via de Bemiddelingscommissie (onrechtstreekse POS) zijn de te nemen maatregelen t.a.v. minderjarigen vastgelegd door de gecoördineerde decreten inzake bijzondere jeugdbijstand. De jeugdrechter kan in deze gevallen : een pedagogische richtlijn verstrekken aan de ouders de jongere en zijn gezin onder begeleiding plaatsen van een consulent van de sociale dienst bij de jeugdrechtbank voor max. 1 jaar een thuisbegeleidingsdienst vragen de jongere en zijn gezin te begeleiden (gezinsbegeleiding voor max. 1 jaar) voor max. 6 maanden de jongere toevertrouwen aan een opvoedkundig project (eventueel samen met zijn ouders) de jongere toevertrouwen aan een semi-residentiële voorziening, zoals aan een dagcentrum voor schoolgaande jeugd, waar de jongere na de school en tijdens de vakanties opgevangen wordt. 's Avonds en in het weekend is de jongere thuis. als de jongere 17 is en over voldoende inkomsten beschikt, de jongere zelfstandig laten wonen onder begeleiding van een dienst begeleid zelfstandig wonen. als de jongere 17 is hem onder permanent toezicht op kamer laten wonen. de jongere tijdelijk plaatsen in een observatiecentrum in een onthaal- en oriëntatiecentrum in een pleeggezin via een dienst voor pleegzorg in een begeleidingstehuis (instelling of home) in een gesloten gemeenschapsinstelling (in Vlaanderen, voor meisjes:Beernem en voor jongens: Mol en Ruislede), waarbij de jongere de hele dag onder toezicht staat van de begeleiders. in een jeugdpsychiatrische afdeling. [bewerken] Maatregelen bij (rechtstreekse) POSIngeval van een problematische opvoedingssituatie waarbij de jeugdrechtbank rechtstreeks is gevat, eindigen de maatregelen van rechtswege na 45 dagen. Binnen die termijn moet een buitengerechtelijke oplossing gevonden worden via het Comité voor bijzondere jeugdbijstand of de bemiddelingscommissie. De voorziening waaraan de jongere in dit geval is toevertrouwd neemt contact op met de sociale dienst van het comité om de buitengerechtelijke hulpverlening op gang te brengen. In principe geeft de bijzondere jeugdbijstand er de voorkeur aan dat de jongere in deze periode in een onthaal- en oriëntatiecentrum of in een observatiecentrum wordt geplaatst Uitzonderlijk kan de Jeugdrechtbank echter ook kiezen voor : begeleid zelfstandig wonen plaatsing in een pleeggezin, open inrichting of psychiatrie, indien de minderjarige vroeger of nu al residentiële hulp kreeg / krijgt toevertrouwen aan een betrouwbaar familielid of persoon waar hij in feite reeds verbleef [bewerken] Maatregelen bij MOFIngeval het gaat om minderjarige delinquenten - die een als misdrijf omschreven feit pleegden (MOF) - of in het kader van de zedelijke bescherming van de jeugd, neemt de jeugdrechter maatregelen van "bewaring, behoeding en opvoeding". Deze maatregelen zijn beschreven in de wet op de jeugdbescherming. De jeugdrechter is tamelijk vrij om maatregelen te nemen. Ze komen neer op : de jongere berispen: de jeugdrechter omschrijft wat er gebeurd is en maant de jongere aan dat het niet meer mag gebeuren. Desgevallend maant hij ook de ouders aan om beter toezicht te houden op hun kinderen de ondertoezichtsstelling : de Jeugdrechter kan de minderjarige onder toezicht stellen van de sociale dienst van de Vlaamse Gemeenschap bij de Jeugdrechtbank, die moet waken over de voorwaarden die de Jeugdrechtbank stelt : de jongere verplichten om bijvoorbeeld regelmatig naar school te gaan, wekelijks met een hulpverlener te gaan praten, en dergelijke. een alternatieve straf opleggen, bijvoorbeeld een paar uur werken, of een vorming volgen. gespecialiseerde diensten inschakelen, zoals thuishulp of een Centrum voor Algemeen Welzijnswerk de jongere plaatsen onder toezicht van de sociale dienst, met het oog op huisvesting, behandeling, opvoeding, onderricht of beroepsopleiding bij een betrouwbaar persoon of in een geschikte inrichting. De jongere blijft onder toezicht tot 18 jaar, ook als de plaatsing al beëindigd is. Hier zijn dus vele mogelijkheden, bijvoorbeeld in een schoolinternaat of een Medisch-Pedagogisch Instituut (M.P.I) plaatsing in een openbare instelling beslissen bij een ernstig misdrijf (bijvoorbeeld moord) dat een gewone strafrechtbank moet oordelen: dit heet 'uit handen geven'. in zeer uitzonderlijke situaties, bij ernstige misdrijven en als er nergens plaats is, kan de jongere maximuim twee weken in een gevangenis geplaatst worden, vanaf de leeftijd van 14 jaar en zonder contact met de andere gevangenen bij haar is sprake van mof  |
|
|
|
|
17 maart 2012, 13:01
|
#423 |
|
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
ik blijf met het gevoel dat het volledige verhaal verre van verteld wordt (wat niet hoeft ook niet
 ).Ik lees nog steeds een minderjarige die verliefd wordt op een oudere man (wat biologisch verre van vreemd is) en dan 'beginnen' allerlei problemen tot zelfmoordpogingen toe (wat voor mij toch op problematische manier van probleemverwerking wijst). Een mof wordt, doorgaans normaal gesteld om de ouders te beschermen tegen eventuele schade gepleegd door hun kleine; probleem daar natuurlijk: wie geen verantwoordelijkheid meer draagt heeft ook niks meer te zeggen (you can't have your pudding, if you didn't eat your meat). Als het gezin zo gemanipuleerd wordt door 1 buitenstaander lijkt het mij wijs om ondersteuning te zoeken. Ondersteuning in het zoeken naar waarom de manipulatie geslaagd lijkt. Hoe meer pijlen op de buitenstaander gericht worden hoe meer macht deze verwerft.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
|
|
|
|
17 maart 2012, 13:19
|
#424 | |
|
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2011
Locatie: Marrakech aan 't Scheldt
Berichten: 9.999
|
Citaat:
De ouders hébben hulp gezocht om hùn kind te helpen. Het enige wat die CLB en andere "hulpverleners" van 20 jaar doen is gewoon het puberend verliefde 13jarig meisje meehelpen in haar drang om het object van haar obsessie te kunnen volgen. Welke eerbare jonge man gedraagt zich zo? iemand al ooit afgevraagd? |
|
|
|
|
|
17 maart 2012, 14:32
|
#425 |
|
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 19 maart 2011
Berichten: 304
|
en dan komt nog het bericht dat de psychiater aangevraagd om de dochter én de ouders te evalueren, blijkbaar voor deze jeugdrechter niet meer zo dringend is, dit was een kans waar wij naartoe leefden...en deze gaat ook alweer de mist in...
de dude: héél beknopt: dochter jongste van gezin, oververwend(dirf dit toe te geven) maar door alle broers en zussen en familie geliefd sinds ze hem kent is ze vies gezegd van een eerlijk, lief, gedienstig kind verandert in een ...vul maar zelf in we hebben ons van in het begin verzet tegen deze relatie maar die en zijn zus hebben zo een invloed(met welke middelen? dan ook) wij zijn begonnen hulp te zoeken nadat ze haar begon te snijden en een zelfmoordbrief schreef van clb naar kpc, die zei dat het enige weken kon duren als ze zou doorverwezen worden naar cgg heb toen zelf contact genomen met cgg(dankzij deze maar door vooral de leugens van onze dochter) is het gezin toen heel ver uit elkaar gegroeid... crisisteam-18 was ook ingeschakeld we vonden toen ook filmpjes van 13j dochter in saunacentrum met hem, in italiaans restaurant met hem, hij bezorgde haar juwelen,kwam haar aan school afhalen met zijn cabrio, hoeveel simkaarten hebben wij niet gevonden, ze nam cataflam, van hem gekregen(sommigen noemden dit te nemen als snoepjes), vond haar in ondergoed boven, kwartier of half uur later vond ik er een kleine laptop van zijn vriendin nadat een zelfmoordpact met een vriendin werd gevonden, namen we zelf met de 2 diensten op om onze dochter te laten opnemen uit angst dat er 's nachts iets zou gebeuren eer wij in psy zh binnen waren, stond hij en met zijn zus al aan de poort maar zijn niet binnen gelaten, alsook uitdrukkelijk verbod enige telefoon door te schakelen naar haar, hij kreeg het klaar via zijn zus cgg had bijz jz ingeschakeld omdat ze dachten dat dreiging van ons uit kwam, nadien maakten ze telefonisch hun excuses met het aanbod altijd bij hun terecht te kunnen als het teveel werd afname van gsm escaleerde telkens tot geweld naar ons toe, eenmaal heeft ze geprobeerd valse aanklacht van mishandeling tegen vader te doen, hij had ze niet aangeraakt, alleen haar polsen vast gehouden, ze was hierbij echt hysterisch, niet normaal na nog zo een excalatie zelf contact opgenomen met bijz jz, die crisisteam inschakelde, intussen verschillende pv's tegen die kwast laten opmaken, politie met hem gaan praten en hij?ik doe toch niks verkeerd... tegen crisisteam loog ze ook, werkte niet mee, punten kelderden, was begin dit schooljaar in auto-ongeval met hem betrokken, zij ging de rits op voor de politie arriveerde, terwijl wij dachten dat ze op de bus zat.. zette een grote mond op, vooral tegen mij, alle gebrek aan respect en zoon, die zo trots was op zijn zus, zei toen al:mama, zet ze weg, ze maakt ons gezin kapot nog 1 voorval van escalatie naar die broer toe toen hij het voor me opnam en in december escaleerde alles nadat ze op fb vernietigende dingen over ons maar vooral oudere zus had gezet, er waren over de 100 reacties, leeftijdsgenootjes vond hun relatie kunnen, ouderen dan weer zeiden dit allemaal niet op fb te zetten, die avond is ze zo hysterisch geworden, bloed liep uit haar mond, we lieten haar zelf politie bellen, wou aanklacht van wurging tegen vader doen(ze ziet en beleeft alles anders in zo een hysteriebui) maar het was zij die mij aanviel, werd verslag opgemaakt van onhandelbare puber zij wou weg thuis volgens vele ruzies volgens haar, eerst was het de vader en de broer, laatste keer bij jr was het nu weer de 2 broers, telkens verzint ze iets anders en die gaan daar allemaal in mee hè, héél de familie begrijpt dit niet intussen hadden wij een contact en straatverbod verkregen tegen hem en zei een contactverbod van jr wel, elke dag stapte ze 2x bij hem in de auto, daar gingen de regels, straf?extra kameruurtje dankzij consulente besloot jr nu dat hij op bezoek mag komen om betere controle zodat ze niet meer bij hem in de auto glipt(14 j wat een jr regels oplegt geweldige toekomst bij het gerecht!) en hoe lang denk je dat dit gaat gebeuren, wij hebben al verdachtmakingen als mishandeling, misbruik, ruzies achter de rug...en je wordt gedwongen toe te zien deze week hoorden we dus van gezinsbegeleidster hoeveel uur en dagen hij op bezoek gaat bij haar dus een 26j bij vandaag nog een 14j!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!WIE KAN DIT BEGRIJPEN???????? dat zei dus ook de hoofdconsulente(ik heb alle mogelijke instanties al afgebeld): WAT WIL ZIJ???? hallo, wil ze een 45j? wil ze drugs? ga maar in op de grillen van alle 14j in belgie, echt die jeugdrechters vandaag de dag, ze zitten er gewoon om hun maandloon te verdienen maar dat ze er gezinnen mee kapot maken, chapeau MADAM B uit T!!!!foei, foei, foei ik heb echt morgen zin als ik taart "aflever" en blitzbezoek met honden breng(zou verrassing zijn maar oude gezinsbegeleidster vond dit geen goed idee, maw ze helpt verrassingseffect naar de vaantjes!laatste zet van die voor volgende week de nieuwe(jaja alweer) komt heb goesting om te vragen waar ik al haar kleren moet afleveren, hebben we meer kastruimte, ze komt toch niet meer thuis.... nog vermelden dat we een goede hadden van bijz jz, tot die werd overgeplaatst, kregen toen een jong schitz die het nodig vond onze dochter in te lichten dat ze op 16 aan begeleid wonen kon doen nog vermelden dat we een goede consulente hadden tot die vent die haar dochters wou uithoren over dossier en die nieuwe aan tunnelvisie leidt...en die hielp ook beslissen dat die vent met ex(?) drugsverleden op bezoek mag gaan, volgens haar wist de jr ook van zijn verleden maar ja, hij had een blanco strafregister, dus alle ex(?) drugsgebruikers, die niet gepakt worden zijn geen drugsgebruikers, geweldige theorie in dit apeland!! en we praten dan niet over speed of weet hè, maar "zware" boel... en dan worden wij ouders verplicht dit aan te zien, de andere 4 hadden nooit omgang met dit(soory dat ik het zo zeg) soort, begrijpen jullie nu waarom wij zo gefrustreerd zijn en dan de ene keer woede en de andere keer teleurstelling de bovenhand kruipt, maar de woede blijft bovendrijven... dit is dus beknopt!! Laatst gewijzigd door gast2 : 17 maart 2012 om 14:36. |
|
|
|
|
17 maart 2012, 14:34
|
#426 |
|
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 19 maart 2011
Berichten: 304
|
let niet op spellingsfouten
Laatst gewijzigd door gast2 : 17 maart 2012 om 14:35. |
|
|
|
|
17 maart 2012, 14:40
|
#427 | |
|
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
irrelevante vraag. Het probleem dat hier geschilderd wordt situeert zich ts moeder & dochter.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
|
|
|
|
|
17 maart 2012, 15:20
|
#428 | |
|
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 19 maart 2011
Berichten: 304
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
17 maart 2012, 15:48
|
#429 | |||
|
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
*2 moet u vragen aan de gezinsbegeleidster, eventueel in het bijzijn van dochter. Kan helpen om duidelijk te maken dat u de spelletjes niet langer meespeelt en voort wil met uw leven. *3 is zij verplicht om doen; wat ook kan spelen is de debilisering van de hulpverlening waardoor hulpverleners elk gesprek moeten scoren en naar boven toe moeten kunnen verantwoorden wat zij gedaan hebben (alweer managersdenken die de boel verziekt  ). Door begeleid wonen aan te kaarten, scoort de begeleidster zij kan dat nu aanvinken op haar papiertje en naar boventoe verantwoorden waarover het begeleidingsgesprek handelde.Een echte reden kan ook de wachttijden zijn, begeleid wonen is nu zo druk bezaaid ook niet en als je vanaf 16 wil starten kan het gerust zijn dat je uw aanvraag al op uw 14de moet stellen. Onze maatschappij vind menselijke hulpverlening nu eenmaal niet belangrijk genoeg om daar voldoende middelen tegenover te plaatsen. Spijtig doch helaas. *4: speed is zware boel 't is niet omdat het in het merendeel van uw medicatie op een of andere wijze verwerkt zit dat het licht spul wordt.ook beknopt - "de andere 4" is de laatste het 5de wiel aan de wagen? Tuurlijk zult u zeggen van niet, maar het is niet uw zichtpunt dat belangrijk is op dit punt wel het zichtpunt van het 5de kind. - neen niet alle druggebruikers zijn criminelen. Wordt u crimineel omdat u dafalgan codeïne neemt? Het is wel dat spul dat heroinegebruikers nemen als ze geen bruin vinden. - Wat zegt uw zoon..laat haar zijn ze maakt ons gezin kapot...volg zijn raad en terzelfdertijd maak je duidelijk dat zij steeds bij jullie terecht kan, in uw huis volgens uw regels. Neen, zij hoeft dit niet te aanvaarden en daar hoeft u niet kwaad voor te worden (triest worden daar zou ik kunnen inkomen). Het lief waarmee zij thuiskomt is uw interesse niet, spendeer er dan ook geen tijd aan en als er wetsovertredingen voorkomen dien klacht in bij de politie. Uw interesse is het welbevinden van uw kinderen; als er daar nu een kleine tussenzit die uw interesse niet langer apprecieert dan kan dat alleen maar pijnlijk zijn voor de ouders doch loslaten hoor je sowieso ooit te doen. p.s. dit laatste wil niet zeggen dat u met haar leven niet hoeft in te zitten (wat volgens mij onmogelijk is, die moeders hebben serieuze instincten ),wel dat er ergens een besef groeit dat u voor haar keuzes niet langer verantwoording hoeft af te leggen, ook niet naar uwzelf toe. en ik let zelden op spellingsfouten.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' Laatst gewijzigd door the_dude : 17 maart 2012 om 16:05. |
|||
|
|
|
|
17 maart 2012, 16:05
|
#430 | |
|
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 19 maart 2011
Berichten: 304
|
Citaat:
zij was geen "nakomertje", zij was een bewust gewenst kind en dat "gebruikte" ze ook soms, het is niet dat zij op stel of sprong op een vraag om iets te doen van mij sprong hoor, helemaal niet! ik gebruik dafalgan codeine als pijnstilling maar probeer dit te beperken wegens neveneffecten maar waar ik het over heb, staat gelijk aan lijntje snuiven, snapt u?snapt u onze bezorgdheid hierover? hoe kunnen wij een psychiater aanvragen als ze niet op de vraag van de advocaat ingaat? "laat haar zijn"...moeilijk als moeder....terwijl je de ene keer haar hele hebben en houden naar daar wil brengen en volgende keer haar uit kompas wil sleuren maar...wij hebben niks meer te willen.... onze bezorgdheid is ook hoe zij dingen "ervaart":een opmerking is bij haar bv een zware ruzie, ik heb het dan niet eens over een dispuut of discussie, gewoon een opmerking en dan zijn invloed... het kan toch niet dat een 26j zomaar bij een 14j mag, tegen de wens van de ouders in, omdat de 14j dat wil?waar gaat de wereld naar toe?? |
|
|
|
|
|
17 maart 2012, 17:00
|
#431 | |
|
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2011
Locatie: Marrakech aan 't Scheldt
Berichten: 9.999
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
17 maart 2012, 17:22
|
#432 | |
|
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
dochter kiest een lief en moeder is niet akkoord. Komt nergens anders voor en leidt steevast tot drama's? Ik denk het niet. Dat lief is maar terzijde, de hoofdbrok zit in de reactie op elkaar en omgang met elkaar. Beiden vinden zich onheus behandeld en vinden dat de ander meer respect moet opbrengen voor de eigen keuzes/bezorgdheid. Dat lief is maar een gemakkelijk doelwit zo blijft het kind onbezoedeld (want het is allemaal zijn invloed) en de ouders blijven ook buiten schot. Wat niet wegneemt dat er best wat aandacht naar die 'relatie' mag gaan é, maar diene mens zal echt niet tot een oplossing leiden in de relatie moeder - dochter. dat een opmerking een zware ruzie wordt bij verwende nesten is normaal; als je als ouder al inzicht hebt dat u dat gedrag zelf geïnstalleerd hebt dan moet je ook door het negatieve aandachtszoeken heen zwemmen en het been stijf houden, en idd als het kind echt zo diep zat/zit dat elke neen leidt tot snijden en/of zelfmoorddreigementen kun je moeilijk anders dan hulp zoeken. Nu zoeken is het makkelijkste, dan moet je't' nog aanvaarden ook. Meestal gans andere soep.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' Laatst gewijzigd door the_dude : 17 maart 2012 om 17:23. |
|
|
|
|
|
18 maart 2012, 08:59
|
#433 | |
|
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 19 maart 2011
Berichten: 304
|
Citaat:
de vraag is al gesteld of vader haar niet mishandelde, laatste was of hij zelfs haar niet misbruikte,noem ik niet bepaald buiten schot blijven hoor... de eerste keer snijden heeft ze gedaan toen ze met hèm weg was geweest, niet nadat wij de relatie afkeurden, die avond was nog meer aan haar op te merken....laat staan 4,5h overstuur zijn en niet één volledige zin kunnen formuleren..nogmaals, de grote fout is dat ik toen niet met haar naar een dr was geweest.... |
|
|
|
|
|
18 maart 2012, 12:03
|
#434 |
|
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 19 maart 2011
Berichten: 304
|
die avond hoorden wij dus de eerste keer dat ze met hem was weg geweest, laat staan dat we wisten dat ze een maand al een relatie met hem begonnen was...
vandaag is ze jarig, ben met zus en haar vriend en de honden er geweest, zelfs de grote hond reageerde niet echt meer op haar, we zijn gaan wandelen en zij liep constant een stuk voor ons op, zus vond dat ze geforceerd overkwam, ze heeft enkele keren een uitdagende opmerking in algemeen laten vallen maar ik ging er niet op in maar hoe kan je zo nog aan een relatie werken als zij afstand houdt, hoe doe je dat? |
|
|
|
|
18 maart 2012, 15:06
|
#435 | |
|
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
|
|
|
|
|
18 maart 2012, 19:28
|
#436 |
|
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 19 maart 2011
Berichten: 304
|
"U niet alleen, daar zit dan ook gans het dispuut.
dochter kiest een lief en moeder is niet akkoord. Komt nergens anders voor en leidt steevast tot drama's? Ik denk het niet. Dat lief is maar terzijde, de hoofdbrok zit in de reactie op elkaar en omgang met elkaar. Beiden vinden zich onheus behandeld en vinden dat de ander meer respect moet opbrengen voor de eigen keuzes/bezorgdheid. Dat lief is maar een gemakkelijk doelwit zo blijft het kind onbezoedeld (want het is allemaal zijn invloed) en de ouders blijven ook buiten schot. Wat niet wegneemt dat er best wat aandacht naar die 'relatie' mag gaan é, maar diene mens zal echt niet tot een oplossing leiden in de relatie moeder - dochter." ik snap wat je bedoelt maar je kan er niet over heen zien dat zij zelfverminking die avond is begonnen en erna zm-brieven schreef, het is daarom d�*t wij bezorgd zijn, WAAROM deed ze dit?en daar gaat niemand op in, ze zoeken maar bij de relatie moeder-dochter maar wat je ook probeert, ze stoot je weg en ja, wij zoeken idd de schuld bij hem WANT ERVOOR DEED ZE DIT NIET !! |
|
|
|
|
18 maart 2012, 19:29
|
#437 |
|
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 19 maart 2011
Berichten: 304
|
"dat er best wat aandacht naar die 'relatie' mag gaan é, maar diene mens zal echt niet tot een oplossing leiden in de relatie moeder - dochter."
idd, maar zolang hij in beeld is, komt het echt niet goed, misschien "tunnelvisie" van mij, maar ze VERSTOOT ons gewoon! |
|
|
|
|
19 maart 2012, 08:11
|
#438 | |
|
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
|
|
|
|
|
19 maart 2012, 08:21
|
#439 | |
|
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2011
Locatie: Marrakech aan 't Scheldt
Berichten: 9.999
|
Citaat:
Je bedoelt dat het de bedoeling is dat men kinderen rustig hun contacten met drugdealers kan laten onderhouden, want anders blijven we met dezelfde problemen zitten? zo'n beetje het systeem van: als ze niet willen studeren, dan hoeven ze niet meer naar school te gaan? of: laat ze toch gerust hun lichaam vol tatouages zetten, zo'n vreselijke bedoening is dat toch niet? Zovelen doen het. of: ja we weten dat die 25-jarige gast ons dochtertje van 11 (een jaartje meer of minder, daar kijken we niet op) regelmatig voorziet van breezers, maar daarvoor gaan we toch niet verbieden dat ze er thuis blijft slapen zeker? Laatst gewijzigd door Cynara Cardunculus : 19 maart 2012 om 08:22. |
|
|
|
|
|
19 maart 2012, 09:59
|
#440 |
|
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 19 maart 2011
Berichten: 304
|
dank je cynara, velen blijven over het feit moeder-dochter-telatie struikelen mar als er maar aan ene kant wordt gewerkt en de andere verstoot je...
hoe kan je dan eraan werken? en je het feit niet kan overzien dat ze de eerste keer zich gesneden had nadat ze bij hem uit de auto stapte, was ganse namiddag en avond tot middernacht met hem en toen 4,4h ovestuur, dat is lang hoor! we wisten niet eens dat ze een relatie met hem had gedurende een maand en dachten na "deze uitstap" dat er eerst ook niets verder was tot eerste zm-brieven begon te schrijven... waarom wordt dit niet verder onderzocht? |
|
|
|
|
|
|
