COP16 AR5 Aerosols, geo-engineering, wolken-behandeling.Mr.Pachauri IPPC !

[zonbron]

De schurk "rogue" geo-ingenieur Russ George, voormalig directeur van Planktos Inc, heeft in samenwerking met Haida Salmon Restoration Corporation een 100-tal ton ijzersulfaat gedump nabij de eilanden van Haida Gwaii in de Stille Oceaan, vlak voor de westelijke kust van Canada. Het befaamde Haida Gwaii heeft een van 's werelds meest , diverse ecosystemen !

Dit is een uiterst zware inbreuk op door de Verenigde Naties ingestelde internationale moratoria op geo-engineering en oceaan-fertilisatie.

De initiatiefnemer hoopt zo zijn zakken rijkelijk te kunnen vullen met de felbegeerde lucratieve koolstofkredieten.

Hij zou de inheemse bevolking van Haida nation om de tuin geleid hebben door te stellen dat het dumpen van ijzersulfaat in de oceaan het ecosysteem zou verbeteren en tot meer opbrengst van vis zou leiden ('salmon enhancement project') zonder hun op de grote risico's voor het ecosysteem noch op het bestaan van de VN-moratoriums te wijzen. Verder moesten de mensen 1 miljoen dollar ophoesten om het controversiële project te steunen. De oceaan is van cruciaal belang voor de cultuur en het leven van de inwoners van Haida nation.

They identify with the places from which food comes.

Richard Sam of the Wet’suwet’en explained to the Enbridge Joint Review Panel in Smithers, “That river is only a river to you people. It is our life blood to us…. We depend on that river for our existence.” Hereditary Chief Alfonse Gagnon said, “That river is who we are. It has always been who we are.”

In conversation, Trevor Russ, an elected council member of the Haida Nation, said, “We’ve eaten seafood since the beginning of time. For us, it’s part of who we are. We come from the ocean.

The blood that runs through the veins is the rivers that run through Mother Earth. Without life giving water, there will be nothing.”

Opnieuw het zoveelste overduidelijk bewijs dat de handel in de koolstofkredieten en de geo-engineering niets te maken hebben met het beschermen en/of het zogenaamde "verbeteren" van het milieu en het klimaat, maar dat het in feite enkel om de persoonlijke verrijking van enkelingen draait en dat deze praktijken eerder een grootse bedreiging vormen voor de biosfeer en als dusdanig niet als een positieve factor voor het milieu kan beschouwd worden.


Captain Cook visits the Haida People

io9.com - A massive and illegal geoengineering project has been detected off Canada’s west coast
16 oktober 2012


Image via NASA.


Inset image: Yellow and brown colours show relatively high concentrations of chlorophyll in August 2012, after iron sulphate was dumped into the Pacific Ocean as part of the geoengineering scheme.

A private company backed by a controversial U.S. businessman has unilaterally conducted the world's most significant geoengineering project to date. Russ George, in conjunction with a First Nations village on Haida Gwaii, has dumped around 100 tonnes of iron sulphate into the Pacific Ocean in a technique known as ocean fertilization. The experiment, which is in violation of two United Nations moratoria, has outraged environmental, legal, and civic groups.

The iron sulphate was dumped into the Pacific back in July, but recent satellite images are now confirming its effects — an artificial plankton bloom that's 10,000 square kilometers (3,861 square miles) in size. The intention of the project is for the plankton to absorb carbon dioxide and then sink to the bottom of the ocean. George is hoping to cash in on lucrative carbon credits.

To make the project happen, George convinced the local council of an indigenous village to establish the Haida Salmon Restoration Corporation. He told them that the project would restore salmon populations, leading the First Nations people to channel more than $1m of its own money into the project.

Critics say it is a "blatant violation" of United Nations rules, and the matter is currently under investigation by Environment Canada. Experts contend that the project violates the UN's convention on biological diversity (CBD) and London convention on the dumping of wastes at sea, which both prohibit for-profit ocean fertilisation activities. According to the Guardian, the news publication that broke the story, George claims that the two moratoria are a "mythology" and do not apply to his project. The Guardian reports:

George is the former chief executive of Planktos Inc, whose previous failed efforts to conduct large-scale commercial dumps near the Galapagos and Canary Islands led to his vessels being barred from ports by the Spanish and Ecuadorean governments. The US Environmental Protection Agency warned him that flying a US flag for his Galapagos project would violate US laws, and his activities are credited in part to the passing of international moratoria at the United Nations limiting ocean fertilisation experiments

Scientists are debating whether iron fertilisation can lock carbon into the deep ocean over the long term, and have raised concerns that it can irreparably harm ocean ecosystems, produce toxic tides and lifeless waters, and worsen ocean acidification and global warming.

"It is difficult if not impossible to detect and describe important effects that we know might occur months or years later," said John Cullen , an oceanographer at Dalhousie University. "Some possible effects, such as deep-water oxygen depletion and alteration of distant food webs, should rule out ocean manipulation. History is full of examples of ecological manipulations that backfired."

George says his team of unidentified scientists has been monitoring the results of the biggest ever geoengineering experiment with equipment loaned from US agencies like NASA and the National Ocean and Atmospheric Administration. He told the Guardian that it is the "most substantial ocean restoration project in history," and has collected a "greater density and depth of scientific data than ever before".

"We've gathered data targeting all the possible fears that have been raised [about ocean fertilisation]," George said. "And the news is good news, all around, for the planet."

UN officials will be meeting in Hyderabad, India, later this week to discuss the issue, including possible upgrades to enforcement policies.

And as Silvia Ribeiro of the watchdog ETC Group has noted, "If rogue geoengineer Russ George really has misled this indigenous community, and dumped iron into their waters, we hope to see swift legal response to his behavior and strong action taken to the heights of the Canadian and US governments."

Lees ook :

GUARDIAN - World's biggest geoengineering experiment 'violates' UN rules
15 oktober 2012

<sub>Controversial US businessman's iron fertilisation off west coast of Canada contravenes two UN conventions

...

The dump took place from a fishing boat in an eddy 200 nautical miles west of the islands of Haida Gwaii, one of the world's most celebrated, diverse ecosystems, where George convinced the local council of an indigenous village to establish the Haida Salmon Restoration Corporation to channel more than $1m of its own funds into the project.

The president of the Haida nation, Guujaaw, said the village was told the dump would environmentally benefit the ocean, which is crucial to their livelihood and culture.

"The village people voted to support what they were told was a 'salmon enhancement project' and would not have agreed if they had been told of any potential negative effects or that it was in breach of an international convention," Guujaaw said.

International legal experts say George's project has contravened the UN's convention on biological diversity (CBD) and London convention on the dumping of wastes at sea, which both prohibit for-profit ocean fertilisation activities.

...</sub>

[zonbron]

De aanwezigheid van Lord Monckton is niet gewenst in Qatar, VN climate summit...

Climate Depot - Fmr. Thatcher advisor Lord Monckton evicted from UN climate summit after challenging global warming -- 'Escorted from the hall and security officers stripped him of his UN credentials'
6 december 2012 - Monckton to UN: 'In the 16 years we have been coming to these conferences, there has been no global warming' - Calls to 'deport Monckton' from UN conference in Qatar. After the news conference, and as diplomats gathered for the climate conference president's assessment of how close countries are to agreement, Monckton quietly slipped into the seat reserved for the delegation of Myanmar and clicked the button to speak. "In the 16 years we have been coming to these conferences, there has been no global warming," Monckton said as confused murmurs filled the hall and then turned into a chorus of boos. The stunt infuriated negotiators and activists here who gather every year to address what they believe is one of the world's top threats, the steady rise of man-made global warming. As Monckton was escorted from the hall and security officers stripped him of his U.N. credentials, several people noted that just a few hours earlier a group of young activists had been thrown out of the convention center and deported. Their crime: unfurling an unauthorized banner calling for the Qatari hosts to lead the negotiations to a strong conclusion.

[Antoon]

zonbron weer aan 't bloggen geslagen.

[zonbron]

Heb het even speciaal voor U opgerakeld beste @Scorpio.

Neem hem maar eens even door...



ENJOY,

ZB

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Heb het even speciaal voor U opgerakeld beste @Scorpio.

Neem hem maar eens even door...



ENJOY,

ZB

Vertel me eens, zonbron, je idool Alex Jones beweert dat voor 1996 contrails maar enkele seconden bleven bestaan, maximum een minuut.

Geloof jij dat ook?

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Vertel me eens, zonbron, je idool Alex Jones beweert dat voor 1996 contrails maar enkele seconden bleven bestaan, maximum een minuut.

Geloof jij dat ook?

Ik geloof niks, maar wat ik wel weet is dat, toen ik klein was, anno 1980, de lucht niet zo vol hing van die vieze slierten die langer dan 30 min. bleven hangen en daarna uitwaaierden.

En dat ik veel naar die mooie witte streepjes achter de vliegtuigen, die je enkel zag als ze heel hoog zaten, keek.

Ik stel vast dat de koude luchtlagen deze dagen veel lager zitten, en er veel minder wind is en dat de uitgestote gassen veel warmer zijn dan vroeger.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Ik geloof niks, maar wat ik wel weet is dat, toen ik klein was, anno 1980, de lucht niet zo vol hing van die vieze slierten die langer dan 30 min. bleven hangen en daarna uitwaaierden.

En dat ik veel naar die mooie witte streepjes achter de vliegtuigen, die je enkel zag als ze heel hoog zaten, keek.

Ik stel vast dat de koude luchtlagen deze dagen veel lager zitten, en er veel minder wind is en dat de uitgestote gassen veel warmer zijn dan vroeger.

Jij kan accurate vergelijkingen maken tussen de contrails toen je een kind was, en nu? En zelfs over de temperaturen en de hoogte waarop de vliegtuigen vlogen? Wow, indrukwekkend!

IK weet dat toen ik klein was ik bij mijn ouders in de tuin lag en me afvroeg hoe het kwam dat op sommige dagen die 'strepen' achter de vliegtuigen bijna direct verdwenen, en ze op andere dagen bleven hangen en uiteindelijk een soort wolken werden. Ook dat was in de jaren 80. Waren dat er minder dan nu? Waarschijnlijk wel, er was ook veel minder vliegverkeer. Maar ze waren er wel degelijk.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Jij kan accurate vergelijkingen maken tussen de contrails toen je een kind was, en nu? En zelfs over de temperaturen en de hoogte waarop de vliegtuigen vlogen? Wow, indrukwekkend!

IK weet dat toen ik klein was ik bij mijn ouders in de tuin lag en me afvroeg hoe het kwam dat op sommige dagen die 'strepen' achter de vliegtuigen bijna direct verdwenen, en ze op andere dagen bleven hangen en uiteindelijk een soort wolken werden. Ook dat was in de jaren 80. Waren dat er minder dan nu? Waarschijnlijk wel, er was ook veel minder vliegverkeer. Maar ze waren er wel degelijk.

Zever niet en neem even de draad door oude man. U zit op bepaalde gebieden alvast niet zover van de waarheid.


ZB

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

IK weet dat toen ik klein was ik bij mijn ouders in de tuin lag en me afvroeg hoe het kwam dat op sommige dagen die 'strepen' achter de vliegtuigen bijna direct verdwenen, en ze op andere dagen bleven hangen en uiteindelijk een soort wolken werden. Ook dat was in de jaren 80. Waren dat er minder dan nu? Waarschijnlijk wel, er was ook veel minder vliegverkeer. Maar ze waren er wel degelijk.

dikke 2 die vertellen gewoon dikke onzin!

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Jij kan accurate vergelijkingen maken tussen de contrails toen je een kind was, en nu? En zelfs over de temperaturen en de hoogte waarop de vliegtuigen vlogen? Wow, indrukwekkend!

IK weet dat toen ik klein was ik bij mijn ouders in de tuin lag en me afvroeg hoe het kwam dat op sommige dagen die 'strepen' achter de vliegtuigen bijna direct verdwenen, en ze op andere dagen bleven hangen en uiteindelijk een soort wolken werden. Ook dat was in de jaren 80. Waren dat er minder dan nu? Waarschijnlijk wel, er was ook veel minder vliegverkeer. Maar ze waren er wel degelijk.

Soms was 't een streepje, dat quasi direkt opgelost werd. Soms was 't een lange streep.

Maar zoals deze waren ze met stellige zekerheid nooit.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Soms was 't een streepje, dat quasi direkt opgelost werd. Soms was 't een lange streep.

Maar zoals deze waren ze met stellige zekerheid nooit.

Nee? Verklaar me deze foto's dan eens:

[Scorpio]

Wat is het opeens stil...

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Nee? Verklaar me deze foto's dan eens:

Waarom moet ik u die verklaren?

Ik ben diegene die zegt dat ze vroeger zo niet waren.

Ik heb ze zo alvast nooit gezien.
Maar tja, wij leefden toen in het arme vlaanderen he. Den boerenbuiten. Die high-tech-vliegers kwamen hier wss niet.


Soit, "... Denk dat je dat lichtjes verkeerd begrepen hebt: ik wil horen van Carnivore en andere 'believers' van de zotte chemtrail-theorie hoe zij mijn foto's verklaren. Zij beweren dat contrails zoals die op mijn foto's niet bestonden voor midden jaren 90, maar al die foto's dateren van voor..."
zegt genoeg.


Dank u.



Maar bron mij eens dat die foto's van voor 2000 zijn, aub?

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Wat is het opeens stil...

En dit zegt ook genoeg.

6 uur na je post kan je je al niet meer houden omdat er geen reactie komt op je geweldige vondst. Sommigen werken op maandag he? Ook ver voor 10 en na 16.
Maar, je hebt je 'moment of glory'.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Waarom moet ik u die verklaren?

Dat geef je mooi zelf aan:

Ik ben diegene die zegt dat ze vroeger zo niet waren.

Jij zegt dat ze niet zo waren, ik TOON je dat dat WEL zo was. Dus: verklaar.

Ik heb ze zo alvast nooit gezien.

Ik wel. Zoals ik al zei: ik herinner me zeer goed dat ik me als kind afvroeg waarom ze soms direct weg waren, en soms zeer lang bleven, en bijna 'wolken' werden. Dat herinner ik me zeer goed. En bovenstaande foto's ondersteunen mijn verhaal, niet het jouwe.

Maar bron mij eens dat die foto's van voor 2000 zijn, aub?

De eerste vier komen uit het boek 'Peterson First guide to Clouds and Weather', uit 1991. De laatste dateert volgens de bron uit 1986. Je kan trouwens tientallen foto's vinden zoals deze van lang voor 1996. Zoals deze:



...uit het boek 'clouds of the world' door Richard Scorer, uit 1972.

Of deze:


Uit 'a field guide to the atmosphere' uit 1981.

6 uur na je post kan je je al niet meer houden omdat er geen reactie komt op je geweldige vondst. Sommigen werken op maandag he? Ook ver voor 10 en na 16.

Misschien eens leren tellen? Want volgens mijn berekeningen zitten er tussen 19 januari 10:38 en vandaag 16:26 zo'n 2 dagen en zes uur...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Misschien eens leren tellen? Want volgens mijn berekeningen zitten er tussen 19 januari 10:38 en vandaag 16:26 zo'n 2 dagen en zes uur...

game set and match zou ik zo zeggen!

[Carnivore]

LOL.

Ok. Ik was mis.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Zever niet en neem even de draad door oude man. U zit op bepaalde gebieden alvast niet zover van de waarheid.


ZB

Oude man? LOL! Enfin, de hele draad lezen daar ga ik me niet mee bezighouden: als het hele uitgangspunt dat voor 1996 contrails steeds kortstondig waren en de lange slierten die we vandaag zien niet bestonden makkelijk aantoonbaar fout is, dan lijkt het me geen nuttig gebruik van mijn tijd om 20 pagina's citaten van zotte-theorietjes-websites te gaan doorworstelen. Het feit dat je op deze zeer eenvoudige en zeer makkelijk aantoonbare vaststelling niet meer kunt repliceren dan 'zever niet' is wat dat betreft zeer veelzeggend. Ik zie dat je ook niet meer reageert sinds ik die foto's gepost heb...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Oude man? LOL! Enfin, de hele draad lezen daar ga ik me niet mee bezighouden: als het hele uitgangspunt dat voor 1996 contrails steeds kortstondig waren en de lange slierten die we vandaag zien niet bestonden makkelijk aantoonbaar fout is, dan lijkt het me geen nuttig gebruik van mijn tijd om 20 pagina's citaten van zotte-theorietjes-websites te gaan doorworstelen. Het feit dat je op deze zeer eenvoudige en zeer makkelijk aantoonbare vaststelling niet meer kunt repliceren dan 'zever niet' is wat dat betreft zeer veelzeggend. Ik zie dat je ook niet meer reageert sinds ik die foto's gepost heb...

Een beetje respect AUB oude man, had U de draad doorgenomen had U geweten dat het niet over zotte-theorietjes-websites gaat.

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Zever niet en neem even de draad door oude man. U zit op bepaalde gebieden alvast niet zover van de waarheid.


ZB

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio


Misschien eens leren tellen? Want volgens mijn berekeningen zitten er tussen 19 januari 10:38 en vandaag 16:26 zo'n 2 dagen en zes uur...

En welbeleefde @Scorpio, na al die tijd uiteindelijk toch even door de draad gehuppeld ? Alvast een half weekje voorbij ...

Of houdt U het bij enige fototjes en jaartallen plaatsen ?

Ik zal alvast de discussie niet uit de weg gaan hoor, maar neem even de tijd om de zaak (draad/topic) even te bekijken.

Vanwege bepaalde, alvast geen negatieve gebeurtenissen , heb ik even wat minder tijd. Maar ik zal aan Uw wensen voldoen, maar verzin AUB geen onzin, alsof U als eerste fototjes hebt gevonden van de allereerste 'persisting contrails', hier in deze draad heb ikzelf er VEEL oudere geplaatst... So what ?

Respect please, als U over de betekenis van samenzweringen wil praten, daar heb ik ook een draadje voor opgestart, maar dat is hier niet op zijn plaats. Rakel ik het voor U op ?

Msschien zal U zich daar even kunnen laten gaan zoals gewenst.

Ik blijf attent,



MVG,

ZB

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Vertel me eens, zonbron, je idool Alex Jones beweert dat voor 1996 contrails maar enkele seconden bleven bestaan, maximum een minuut.

Geloof jij dat ook?

Dat AJ mijn idool is, is natuurlijk Uw persoonlijke mening.

Ivm. 'persisting contrails' voor 1996...

In deze draad kan U bvb. foto's terugvinden van indrukwekkende 'persisting contrails', dit lang, ZEER lang voor 1996.

Zie ook voorgaande post (en de volledige draad )