President duurder dan een koning - Pagina 22

Jan van den Berghe · 18 januari 2011, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

En als je het land in 4 splitst dan heb je zo'n vier postjespakkers nodig , die geen fluit realiseren en hun antourage jobkes geven en nog 100.000 ambtenaren bij maken . U betaalt graag belasting denk ik .

Waarom dan wel?

Waarom wilt u dat een nieuwe staat slechts kopieert wat er vroeger bestond, maar dan in een veelvoud?

Waarom komt het in uw gedachten niet op dat men wel eens andere keuzes zou kunnen maken?

Juist, omdat u vooringenomen bent.

Jan van den Berghe · 18 januari 2011, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Allemaal , maar wetende dat U ambtenaar bent zal U waarschijnlijk het model van Griekenland voor België het beste vinden .

Hoezo?

Ik vind het honorair presidentschap van Griekenland inderdaad niet slecht. Of ik daarmee de verdere Griekse staatsvorm en de ambtenarij ervan goedpraat, is wel een heel andere zaak, en, trouwens, een vrij laag bij de grondse opmerking van u.

Klarekijk · 18 januari 2011, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo?

Ik vind het honorair presidentschap van Griekenland inderdaad niet slecht. Of ik daarmee de verdere Griekse staatsvorm en de ambtenarij ervan goedpraat, is wel een heel andere zaak, en, trouwens, een vrij laag bij de grondse opmerking van u.

Er is geen enkele berekening die voor belgië duidelijk stelt dat een Prsident goedkoper zou zijn dan een Koning .

Er is geen enkele berekening die juist weergeeft dat Vlaanderen beter af zou zijn na een splitsing .

Er is geen enkel voorstelling van hoe en wat een Onafhankelijk vlaanderen zou betekenen binnen Europa of in de wereld .

Vlaanderen is er de laatste 20 jaar niet in geslaagt zich te profileren tegenover walonië , en niet tegen Europa en niet tegen een wereld vol economische belangen . Fabrieken keren ons de rug toe en geen enkele vlaamse politieker krijgt er eentje terug open . hoe kan ik daar vertrouwen in hebben .
We werden de laatste 20 jaar bestuurd door een allegaartje van politiekers als Eyskens - Tindemans - Marten- De Haene , die ons steeds zwakker hebben gemaakt en kijk naar De Haene , hij wordt hoger geprezen dan de Koning , en hij heeft als bestuurder , Renault - inbef - Elektrabel en andere voor een aandelenportefeuie in eigen zakken te steken verhuist - verkocht - verloochend aan het buitenland . En jullie gaan mij vertellen dat we nu een klein vlaanderen voor de volle 100 % in politieke handen moeten geven ?

DOM en NAIEF

Klarekijk · 19 januari 2011, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo?

Ik vind het honorair presidentschap van Griekenland inderdaad niet slecht. Of ik daarmee de verdere Griekse staatsvorm en de ambtenarij ervan goedpraat, is wel een heel andere zaak, en, trouwens, een vrij laag bij de grondse opmerking van u.

Ho Fortis en L & h niet vergeten .

Jean -Luc is er niet armer op geworden hé

Jan van den Berghe · 19 januari 2011, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ho Fortis en L & h niet vergeten .

Jean -Luc is er niet armer op geworden hé

Bent u nuchter?

Jan van den Berghe · 19 januari 2011, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Er is geen enkele berekening die voor belgië duidelijk stelt dat een Prsident goedkoper zou zijn dan een Koning .

Er is geen enkele berekening die juist weergeeft dat Vlaanderen beter af zou zijn na een splitsing .

Er is geen enkel voorstelling van hoe en wat een Onafhankelijk vlaanderen zou betekenen binnen Europa of in de wereld .

Vlaanderen is er de laatste 20 jaar niet in geslaagt zich te profileren tegenover walonië , en niet tegen Europa en niet tegen een wereld vol economische belangen . Fabrieken keren ons de rug toe en geen enkele vlaamse politieker krijgt er eentje terug open . hoe kan ik daar vertrouwen in hebben .
We werden de laatste 20 jaar bestuurd door een allegaartje van politiekers als Eyskens - Tindemans - Marten- De Haene , die ons steeds zwakker hebben gemaakt en kijk naar De Haene , hij wordt hoger geprezen dan de Koning , en hij heeft als bestuurder , Renault - inbef - Elektrabel en andere voor een aandelenportefeuie in eigen zakken te steken verhuist - verkocht - verloochend aan het buitenland . En jullie gaan mij vertellen dat we nu een klein vlaanderen voor de volle 100 % in politieke handen moeten geven ?

DOM en NAIEF

Kortom, uw conclusie is dus dat België scheef draait. Juist dat heeft u immers aangetoond. Meer niet.

Klarekijk · 19 januari 2011, 00:32

Nee , Ik heb aangetoond dat de politiek , de democratisch verkozen politici vlaanderen hebben belogen - verloochend en uitverkocht . en men tracht dat nu op iemand te steken die de fanse taal spreekt en in het zelfde land woont , of de schuld geven aan de Koning . NEE , de gaos is juist ontstaan door de idiote ingrepen van de VLAAMSE Politieke garde , die Vlaanderen voor hun eigen zakkevullerij hebben in discrediet gebracht . en er is geen enkel bewijs dat we nu een nieuwe politieke garde hebben die dat kunnen omdraaien , want ze hebben geen plan en geen strategie .En Vlaanderen zal nog meer betalen , terwijl het zichzelf totaal in de schaduw zet .

Klarekijk · 19 januari 2011, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, uw conclusie is dus dat België scheef draait. Juist dat heeft u immers aangetoond. Meer niet.

Ik praat stelen niet goed , en bedriegen ook niet . maar we leven in een maatschappij die niet eerlijk is , en als je uw prortefuie niet beschermd en je geld op straat legt , moet je niet zeggen dat er een dief op de straat liep . dan moet je durven zeggen dat je zelf stom bezig bent .

Jan van den Berghe · 19 januari 2011, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Nee , Ik heb aangetoond dat de politiek , de democratisch verkozen politici vlaanderen hebben belogen - verloochend en uitverkocht . en men tracht dat nu op iemand te steken die de fanse taal spreekt en in het zelfde land woont , of de schuld geven aan de Koning . NEE , de gaos is juist ontstaan door de idiote ingrepen van de VLAAMSE Politieke garde , die Vlaanderen voor hun eigen zakkevullerij hebben in discrediet gebracht . en er is geen enkel bewijs dat we nu een nieuwe politieke garde hebben die dat kunnen omdraaien , want ze hebben geen plan en geen strategie .En Vlaanderen zal nog meer betalen , terwijl het zichzelf totaal in de schaduw zet .

Vlaanderen?

Neen, neen, alles wat u daar schrijft, gebeurde in een Belgische context.

louis1949 · 19 januari 2011, 02:24

klarekijk al die politiekers die jij noemt dat zijn toch geen vlamingen,ze spreken soms vlaams ja en dat is dan ook alles

Fozzie · 19 januari 2011, 02:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik praat stelen niet goed , en bedriegen ook niet . maar we leven in een maatschappij die niet eerlijk is , en als je uw prortefuie niet beschermd en je geld op straat legt , moet je niet zeggen dat er een dief op de straat liep . dan moet je durven zeggen dat je zelf stom bezig bent .

Wel, als het geld dat de Vlamingen op brengen niet in een Vlaamse portefeuille zit, maar op een Belgische straat ligt dan komen er inderdaad een heleboel dieven dat geld weg graaien (koningshuis, brussel, wallonië). Dus best al het geld in onze Vlaamse portefeuille houden

guido 007 · 19 januari 2011, 06:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Er is geen enkele berekening die juist weergeeft dat Vlaanderen beter af zou zijn na een splitsing .

Slechter kan niet, dus .....

Om het met uw eigen woorden te zeggen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

DOM en NAIEF

Anna List · 19 januari 2011, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Er is geen enkele berekening die voor belgië duidelijk stelt dat een Prsident goedkoper zou zijn dan een Koning .

Er is geen enkele berekening die juist weergeeft dat Vlaanderen beter af zou zijn na een splitsing .

dat hoeft ook niet, recht op zelfbeschikking en democratie, da's een principiele kwestie, kwestie van zelfrespect ook.

Garry · 19 januari 2011, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

En als je het land in 4 splitst dan heb je zo'n vier postjespakkers nodig , die geen fluit realiseren en hun antourage jobkes geven en nog 100.000 ambtenaren bij maken . U betaalt graag belasting denk ik .

Nu ook, + het koningshuis, en daarvoor mogen wij opdraaien. Achter een splitsing betalen we er nog maar één.

the_dude · 19 januari 2011, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Inderdaad een mogelijke redenering maar het gaat eraan voorbij dat die politieke profiteur niet iemand extra moet zijn. Een minister president is gewoon een ander woord voor de premier. Als je dat in rekening brengt dan kan je concluderen dat het koningshuis wel degelijk duurder is.

ook weer waar. Moeten we eigenlijk 1 van beide kiezen? Is de normale gang van zaken niet these - antithese => synthese?

Volgens mij moeten we gewoon nog de synthese vinden

Garry · 19 januari 2011, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

ook weer waar. Moeten we eigenlijk 1 van beide kiezen? Is de normale gang van zaken niet these - antithese => synthese?

Volgens mij moeten we gewoon nog de synthese vinden

Als we dan toch tot een groot Europa behoren, hebben we maar één president nodig voor heel Europa, juist zoals ook Amerika één president heeft. Al de rest zijn overbodige kosten.

the_dude · 19 januari 2011, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Als we dan toch tot een groot Europa behoren, hebben we maar één president nodig voor heel Europa, juist zoals ook Amerika één president heeft. Al de rest zijn overbodige kosten.

ja, maar waarom?
waarom moeten wij 1 mens hebben die leidertje speelt?

Garry · 19 januari 2011, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

ja, maar waarom?
waarom moeten wij 1 mens hebben die leidertje speelt?

Oh dat is maar een orkestleider hé. Die staat aan een pupiter met zijn armpjes te zwaaien die op en neer bewegen aan koortjes waar het grote kapitaal aan trekt.

daiwa · 19 januari 2011, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Er is geen enkele berekening die voor belgië duidelijk stelt dat een Prsident goedkoper zou zijn dan een Koning .

Hier heb je er een.

Intuïtief wisten we het al, maar nu is het ook wetenschappelijk bewezen: een president kost minder dan een koning. Een presidentieel regime is ook transparanter. Dat blijkt uit een studie van VUB-professor Herman Matthijs (.pdf), die een vergelijking heeft gemaakt van de budgettaire kostprijs van de monarchie in acht West-Europese landen en de presidenten van de republieken Frankrijk en Duitsland.

http://www.apache.be/2011/01/preside...er-dan-koning/

ViveLaBelgique · 19 januari 2011, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Slechter kan niet, dus .....

Om het met uw eigen woorden te zeggen

Met die ingesteldheid, dat het hier niet slechter af kan, wat doe je hier dan nog ?

19 januari 2011, 00:32	#427
Klarekijk Banneling Geregistreerd: 11 november 2010 Berichten: 7.057	Nee , Ik heb aangetoond dat de politiek , de democratisch verkozen politici vlaanderen hebben belogen - verloochend en uitverkocht . en men tracht dat nu op iemand te steken die de fanse taal spreekt en in het zelfde land woont , of de schuld geven aan de Koning . NEE , de gaos is juist ontstaan door de idiote ingrepen van de VLAAMSE Politieke garde , die Vlaanderen voor hun eigen zakkevullerij hebben in discrediet gebracht . en er is geen enkel bewijs dat we nu een nieuwe politieke garde hebben die dat kunnen omdraaien , want ze hebben geen plan en geen strategie .En Vlaanderen zal nog meer betalen , terwijl het zichzelf totaal in de schaduw zet .

19 januari 2011, 02:24	#430
louis1949 Banneling Geregistreerd: 23 oktober 2010 Locatie: Chonburi Thailand Berichten: 644	klarekijk al die politiekers die jij noemt dat zijn toch geen vlamingen,ze spreken soms vlaams ja en dat is dan ook alles