Zijn de pamperaars en de landverraders de schuld van een toekomstige burgeroorlog?

[bf62]

Dankzij Yous heb ik een heel mooi artikel ondekt dat zeker een plaats moet krijgen in deze draad. Het geeft een goede beschrijving van hoe de huidige socialisten aka salonsocialisten een elementaire zuil "middenklasse" onderuit halen door hun ontspoorde instelling. Eenmaal die zuil kapot gemaakt is, komt de burgeroorlog weeral een stapje dichterbij.

Het socialistisch spagaat
19 / 03 / 2012

François Hollande, presidentskandidaat van de Franse socialisten, wil een ‘rijkentaks’ van 75% op inkomens van meer dan 1 miljoen euro per jaar. Is dit het pad dat een socialistische partij moet bewandelen? Het is in tijden van crisis voor socialisten alleszins een interessante ideologische kwestie. Waar moeten ze het geld halen, om het vervolgens te herverdelen?

Laat de rijken betalen?

Volgens het Franse onderzoeksbureau TNS Sofres steunt zo’n 61 procent van de ondervraagden het idee van Hollande. Het reservoir aan woede over de kapitalistische mallemolen is schier eindeloos geworden. En terecht. Het is niet meer dan logisch dat graaiers streng worden aangepakt, dat grote vermogens zwaarder worden belast en dat banken worden gereguleerd. Dan klinkt zo’n rijkentaks van 75% ambitieus. Maar eigenlijk is het symboliek, verkiezingspraat. Het gaat in totaal om zo’n 5000 mensen, of 0,01% van de Franse bevolking. Het begrotingstekort zal je er niet mee indijken, noch zal het de basis leggen voor een meer gelijke samenleving.

Emancipatie van de arbeidersklasse, betaald door de middenklasse

De socialistische beweging heeft historisch altijd gefunctioneerd via een emancipatie van de arbeidersklasse, betaald door de middenklasse. Lange tijd was het een succesvolle, zelfbevruchtende cyclus. De geëmancipeerde middenklasse deed vervolgens hetzelfde voor de nieuwe, te emanciperen arbeidersklasse. De verzorgingsstaat is opgebouwd op basis van twee belangrijke socialistische principes: de mogelijkheid van sociale stijging voor mensen aan de onderkant van de samenleving en het bieden van comfort aan de middengroepen.

Imploderende middengroepen en verkleurende arbeidsklasse

Het socialistisch project staat of valt met de vraag of de ruggengraat van de samenleving - de middenklasse - de rest van het lichaam - de arbeidersklasse - kan dragen. Dat wordt steeds problematischer. De globalisering, de technologische ontwikkeling en de winsten zijn er voornamelijk voor de hogere klassen geweest. Het is de werkende middenklasse die kreunt onder de hoge belastingsdruk, de besparingsgolf en een stagnerend inkomen. Hun koopkracht brokkelt zienderogen af. In Griekenland is de middenklasse vandaag bijna volledig weggevaagd.

Niet alleen komt de modale tweeverdiener steeds meer onder druk, tegelijk (of daardoor?) vermindert ook hun bereidheid om te blijven betalen voor de emancipatie van de arbeidersklasse. Een arbeidersklasse die verkleurt. En dat brengt conflicten met zich mee over hoe goden te vereren, vrouwen te behandelen en beesten te slachten. Men voelt weinig binding met ‘hen’. De bereidheid om ‘hen’ te emanciperen verminderde door de jaren heen.

Dat is een van de redenen waarom het begrip solidariteit onder vuur is komen te liggen. Socialisten vinden nog wel dat sociale zekerheid een middel is om te streven naar gelijkheid, maar heel wat van de mensen die op de SP.A stemmen vinden dat de sociale zekerheid vooral een middel is dat misbruikt wordt door diegenen die daar geen recht op hebben. Volgens onderzoek van Patrick Vander Weyden en Koen Abts wil niet minder dan 1 op 6 SP.A-leden niet dezelfde bescherming en rechten geven aan migranten als aan het eigen volk, en ongeveer 1 op 3 voornamelijk oudere SP.A-leden vindt dat migranten niet bijdragen tot de welvaart van het land. (De basis spreekt, Acco, 2010) Het zijn hallucinante cijfers. Het begrip ‘solidariteit’ wordt door socialisten te pas en te onpas gebruikt, maar is voor veel mensen een lege doos geworden. Een hol begrip, waar niemand rond kan worden gemobiliseerd.

Waarom solidair zijn met iemand met wie je geen binding voelt?

Ergens is het ook logisch. Solidariteit dwing je niet af met belastingen, met geldtransfers van de midden- naar de lage groepen. Wel met binding, met het politiek voeden van de bereidheid om er samen op vooruit te gaan of een andere groep er bovenop te helpen. ‘Verbinden’ is echter per definitie een uitsluitend proces. Je kunt je niet met iedereen in dezelfde mate verbonden voelen. De eigen familie is de meest nabije kring, daarna volgen vrienden, collega’s, buurtgenoten, landgenoten. Bij iedere cirkel neemt de bereidheid tot onbaatzuchtige opoffering af.

Dat is niet eenvoudig op te lossen. Een van de pistes zou kunnen zijn dat socialisten meer moeten dúrven zeggen dat we een immigratiesamenleving zijn, dat steeds meer zullen worden, en dat we echt alles moeten doen om die groepen te emanciperen. Tegelijk moeten socialisten hard dúrven zijn op immigratie en, bijvoorbeeld, volgmigratie en gezinshereniging volkomen dúrven uitsluiten. Een open migratiebeleid is geen socialistisch beleid. Het invoeren van een nieuwe onderklasse is het gedaan maken van 100 jaar strijden tegen het proletariaat. U leest in deze paragraaf niet toevallig drie keer het woord dúrven. ‘Streng in migratie, gul in integratie: zulk devies vereist politieke moed.

De grote bindingsopdracht voor links

U leest hier geen pleidooi voor het verder financieel belasten van een reeds krimpende middenklasse. Zij moet niet opdraaien voor de crisis die de banken veroorzaakt hebben. De basispremisse voor socialisten blijft ‘belasten volgens verdienste’ en, jazeker, die schalen mogen gerust scherper, maar socialisten mogen niet verzanden in het goedkope discours dat ‘de superrijken’ moeten betalen. Dat lijkt electoraal aantrekkelijk, maar ten gronde trek je er de samenleving niet mee recht en - belangrijker - daarmee wordt de gebroken band tussen arbeiders- en middenklasse niet hersteld.

De sociaaldemocratie staat dan ook voor een grote bindingsopdracht. Het bijeenhouden en -brengen van verschillende gemeenschappen: lager en hoger opgeleiden, arbeiders- en middenklasse, migranten en ‘witte arbeiders’. Zolang socialisten er niet in slagen het spagaat tussen de minst bedeelden en de behoeften van de middenklasse te sluiten, hebben ze geen rol meer te vervullen in de samenleving. Dat moet het hernieuwde politieke project zijn van de socialisten. Het zal op lange termijn alleszins meer opbrengen dan alibipolitiek zoals het halfhartige gekakel van François Hollande over een rijkentaks van 75%.

Wim Vermeersch
(De auteur is redactiesecretaris van het blad Samenleving en Politiek.)

Bron: http://opinie.deredactie.be/2012/03/...tisch-spagaat/


2050 De hel of de hemel?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=152582

[bf62]

Een mooi artikel over al de negatieve signalen in Europa die we momenteel negeren.

Europa onder het zwaard van de islam

http://www.franklinterhorst.nl/Europ...de%20islam.htm

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

De getuigen van Johova tonen vooral aan dat religie voor collectieve achterlijkheid zorgt en mensen bang maakt, of denkt u ook dat er een dag des oordeels komt en je omwille van tv kijken naar de hel gaat?
Nee toch?

En hoe makkelijk kunnen Amisch zich losmaken van hun gemeenschap en hoe welkom zijn die mensen die de stap zetten nog? Hoe humaan is dat?
Nee hoor, religie staat voor geestelijke dwang, houdt armoede in stand en dient een kleine club machthebbers.

Vanaf 16 jaar mogen de Amish het feestvarken uithangen (drinken, drugs, sex, ...) in de Amerikaanse maatschappij. Men noemt dit de rumspringa (ronddollen). Ze mogen dit een tijdje doen ( maanden tot enkele jaren). Daarna moeten ze een keus maken. Zo'n 90 procent kiest ervoor om zich terug aan te sluiten bij de Amish. De andere worden verstoten.

[bf62]

Bart weg/veroordeling => fascistisch antiracisme wordt groter => het pad naar een burgeroorlog wordt breder.

[bf62]

De tweede kandidaat voor een pek en veertjes festijn: Philippe Moureaux

'20 jaar PS-laksisme en 'islamo-socialisme' bracht ons waar we vandaag staan'

'De Brusselse PS heeft door middel van extreme "tolerantie" de voedingsbodem gecreëerd voor de intolerantie ten opzichte van onze Westerse samenleving', schrijft Karl Vanlouwe (N-VA).
8137
Keer gedeeldDeel op Facebook Deel op Twitter Deel op Google+ Deel op LinkedIn Verzenden via mail
reacties 114
Afdrukken
'20 jaar PS-laksisme en 'islamo-socialisme' bracht ons waar we vandaag staan
© Belga

1988. Philippe Moureaux, met zijn 49 jaar niet meer zo jong en na 8 jaar ervaring als minister ook niet meer onervaren, voert campagne voor de lokale verkiezingen. Onder meer met een pamflet waarin hij pleit voor "traiter de façon réaliste et responsable le problème de l'immigration". Meer nog, hij pleit zelfs voor "un arrêt EFFECTIF [sic] de l'immigration"

2015, 27 jaar later. 27 jaar, dat is meer dan de gemiddelde leeftijd van Syriëstrijder. Het gruwelijke bloedbad in Parijs leidt naar Brussel, Sint-Jans-Molenbeek. De Brusselse gemeente blijkt opnieuw een uitvalsbasis voor moslimterroristen.

En dat is ook de internationale media niet ontgaan. 'Molem' staat op de internationale kaart. Met dank aan voormalig burgemeester Moureaux? Hij weert zich als een duivel in een wijwatervat : "toen ik nog burgemeester was, was er niks aan de hand."

DELEN
20 jaar PS-laksisme en 'islamo-socialisme' bracht ons waar we vandaag staan: Brussel als uitvalsbasis voor islamistische barbarij
Tussen 1988 en 2015 is er heel wat gebeurd. Moureaux was zelf burgemeester van de van oudsher volkse gemeente van 1993 tot 2012. In die periode werd de gemeente zo laks bestuurd dat Laag-Molenbeek tot vandaag jihadi's produceert én aantrekt, die er blijkbaar makkelijk kunnen opereren en een groot reservoir aan potentiële volgelingen vinden.

Laag-Molenbeek is op 20 jaar tijd niet enkel verpauperd, het is ook een cultureel-religieus ghetto geworden. Zelfs een Nederlandse oorlogsverslaggever trok er om die reden weg. Daar heeft het lakse beleid van Moureaux heel wat mee te maken. Voor Moureaux waren immigratie, concentratie en ghetto-vorming geen (maatschappelijk) probleem meer. Het werden electorale troeven en relletjes met migrantenjongeren pasten bovendien in zijn ideologisch kader van de proletarische opstand tegen het kapitaal.

Laksisme werd de norm

40 procent van de inwoners van Molenbeek is moslim. In de aangehaalde buurten en wijken is dat wellicht 60 procent tot 70 procent. Moureaux gaat er prat op dat hij dicht tussen die onderdanen leefde. In werkelijkheid een eufemisme voor het feit dat hij niemand binnen moslimgemeenschap wilde 'provoceren', niet de brave bakker, maar ook niet de voor overlast zorgende hangjongere of de haat-imam. Laksisme werd de norm en elk signaal van problemen deed Moureaux af als kritiek op de multiculturele samenleving.

'20 jaar PS-laksisme en 'islamo-socialisme' bracht ons waar we vandaag staan'
© ImageGlobe

Wie herinnert zich bijvoorbeeld de RTBF-uitzending uit 2012 nog over 'Molem'? Ondanks het boerka-verbod liepen veel vrouwen er in een boerka rond. Politieagenten mochten tijdens Ramadan geen broodje eten op straat. Moureaux was razend na de uitzending en beschuldigde de RTBF van 'racisme en islamofobie'.

Vorige week nog werd de Joods-Hongaarse schrijver György Konrád in Elsevier geïnterviewd. Hij toonde zich kritisch over het migratiebeleid van de laatste decennia: "(...) Een Duitse imam antwoordde laatst op de vraag: wat is hoger, de Duitse grondwet of de sharia? Hij zei: "Als we een minderheid zijn de Duitse grondwet. Als we in de meerderheid zijn de sharia."".

Capitulatie van een politieke klasse

Maar volksmenner Moureaux bleef ziende blind voor andere en blijkbaar betere volksmenners die een sluipend gif introduceerden in de moslimgemeenschap. Hij maakte het gif van de radicale, salafistische islam mee groot. De Brusselse PS heeft door middel van extreme "tolerantie" de voedingsbodem gecreëerd voor de extreme intolerantie ten opzichte van onze Westerse samenleving. Dat zegt bijvoorbeeld ook politoloog Bilal Benyaich: "Vanaf begin de jaren 1990 - toen Philippe Moureaux aan het hoofd kwam van de Brusselse PS - heeft men naar de pijpen van radicale en conservatieve moslims gedanst om electorale redenen. Daardoor zijn radicale ideeën beter kunnen gedijen. (...) daar zijn de kiemen gelegd voor een radicaal ideeëngoed."

DELEN
Een modern en doortastend veiligheidsbeleid, met één politiezone - wie durft er voor te pleiten?
Moureaux liet gedogen. Sommigen intimideerden (allochtone en autochtone) meisjes en vrouwen zonder hoofddoek of verhandelden drugs en wapens. Anderen gingen nog een stap verder; gingen meestrijden met IS en beraamden en pleegden aanslagen in West-Europa.
Spreken over overdreven politieke correctheid van de bewindvoerders is in dit geval een understatement. De Brusselse gemeenten in het algemeen en Molenbeek in het bijzonder zijn decennia lang geconfronteerd met de schandalige capitulatie van een politieke klasse die zich nu opvallend stil houdt. Après moi, le déluge? Twintig jaar PS-laksisme en 'islamo-socialisme' heeft ons gebracht waar we vandaag staan, met Brussel als uitvalsbasis voor de islamistische barbarij.

Cultuur en structuur aanpakken

Al meer dan 10 jaar bestaat er in Vlaanderen een verplicht inburgeringsbeleid; een van de vele instrumenten om de integratie van nieuwkomers te bevorderen en de westerse vrijheden onder de aandacht te brengen. Racistisch en paternalistisch was dat volgens Franstalige politici. Intussen wil de Brusselse regering er werk van maken. Op papier althans, want anno 2015 lukt het maar niet te tonen dat het menens is. Een modern en doortastend veiligheidsbeleid, met één politiezone - wie durft er voor te pleiten?

DELEN
Het is 5 voor 12. Het Brussels Gewest kan én wil de problemen niet aanpakken
En dat terwijl het vijf voor 12 is. Het Brussels Gewest kan én wil de problemen niet aanpakken. Het Gewest heeft nood aan een mentaliteitswijziging, aan een politieke cultuur en een structuur die toelaten om radicalisme en onveiligheid aan te pakken.

Er is wel degelijk een wij en een zij. We moeten die streep tussen 'wij' en 'zij' nadrukkelijk trekken. 'Wij' - als maatschappij en als politieke klasse, moeten samen weer luidop definiëren wie we zijn en durven zeggen waar we voor staan. De rotte appels moeten eruit.

Allen samen - ook met de moslimorganisaties die dit weekend de aanslagen veroordeelden bijvoorbeeld - moeten we duidelijk maken wie erbij hoort: wie los van afkomst en religie menselijkheid, universele mensenrechten en westerse vrijheden niet enkel tolereert maar ook ondersteunt en uitdraagt.

Bron: http://www.knack.be/nieuws/belgie/20...on-626419.html

We zijn ondertussen 5 jaar verder (datum OP), er is al een zekere mentaliteitswijziging, een goede evolutie. Het is nog altijd afwachten of het niet te laat is en of er nu een deftige koerswijziging komt.

Wat wij al kunnen doen is de lijst van de landverraders en pamperaars in deze draad verder aanvullen. In de hoop dat ze ooit de rekening moeten betalen voor het uitrollen van de rode loper voor de totalitaire islam in onze maatschappij.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

De tweede kandidaat voor een pek en veertjes festijn: Philippe Moureaux



Bron: http://www.knack.be/nieuws/belgie/20...on-626419.html

We zijn ondertussen 5 jaar verder (datum OP), er is al een zekere mentaliteitswijziging, een goede evolutie. Het is nog altijd afwachten of het niet te laat is en of er nu een deftige koerswijziging komt.

Wat wij al kunnen doen is de lijst van de landverraders en pamperaars in deze draad verder aanvullen. In de hoop dat ze ooit de rekening moeten betalen voor het uitrollen van de rode loper voor de totalitaire islam in onze maatschappij.

Betalen we nog niet genoeg rekeningen?
De vluchtelingen die het terrorisme ontvluchten, de strijd tegen het terrorisme...

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Betalen we nog niet genoeg rekeningen?
De vluchtelingen die het terrorisme ontvluchten, de strijd tegen het terrorisme...

Je bent dus voor een immigratiestop?

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Ik geloof dat bepaalde landen klaar zijn voor een “multiculturele” samenleving. Landen die al een tijd democratisch leven, met dezelfde welvaart en waar de bevolking het juk van eender welke godsdienst van zich afgeworpen heeft m.a.w. waar de cultuurverschillen niet te groot zijn. Tussen die landen de grenzen opensmijten lijkt me een logische en haalbare stap. Een land moet ook zijn grenzen voor iedereen kunnen sluiten als overbevolking de leefbaarheid drastisch vermindert.

Via asiel misbruik, schijnhuwelijken, gezinsherenigingen en regularisaties van illegalen krijgen veel landen mensen binnen die niet klaar zijn voor een multiculturele samenleving. Omdat ze een democratisch systeem niet gewoon zijn, ongeschoold zijn en onder het juk leven van een godsdienst. Het verschil in cultuur is gewoon te groot. Ze worden misschien aangetrokken door onze welvaart die grotendeels te danken is aan onze instelling, zeg maar cultuur. Maar eenmaal ze daar van kunnen genieten, hebben ze de neiging om de kip met de gouden eieren te slachten. Ze voelen zich verloren in onze hypermoderne beschaving. En als tegenreactie proberen ze hun ouderwetse cultuur hier op te bouwen. En nu komen de pamperaars en de landverraders op de proppen. Uit zo gezegde “goede bedoelingen” gaan ze stap voor stap mee in dat proces. Ze gaan er van uit dat die vreemdelingen op die manier zich hier meer thuis voelen. Ze beschouwen het als een noodzakelijke tussenstap om te integreren. Ze vergeten daarbij dat bij elke toegeving de oorspronkelijke bevolking zich meer en meer niet thuis voelt door al die veranderingen. De autochtonen hebben meer dan wie ook recht op hun identiteit. Het lijkt me logisch dat hun recht op behoud van hun cultuur groter is dan mensen die er bij komen. Als je naar een ander land trekt weet je dat je voor een stuk moet afscheid nemen van het vertrouwde en bekende. Jij maakt die keuze, de bevolking van het land waar je naar toetrekt maakt die keuze niet.

Ik beschouw Europa als een tikkende tijdbom. Het is maar een kwestie van tijd voor een oude en een nieuwe cultuur overgaat naar de frontale botsing. We zouden dit nu nog kunnen vermijden door een keihard asiel/immigratie beleid te voeren. Op die manier geef je de nieuwe inwoners tijd om zich aan te passen. Je geeft ook andere landen, die er niet klaar voor zijn meer tijd om op het juiste (zelfde?) niveau te geraken. Eenmaal ze daar zijn, kunnen ze aansluiten.

Heel goed gezegd. Ik ben benieuwd wat linksprogressieven-sossen-liberalen-tegendraadsen-multiculadepten-zelfhaters-schijnhumanisten-nestbevuilers-collaborateurs daarop te zeggen hebben. Bitter weinig neem ik aan.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Heel goed gezegd. Ik ben benieuwd wat linksprogressieven-sossen-liberalen-tegendraadsen-multiculadepten-zelfhaters-schijnhumanisten-nestbevuilers-collaborateurs daarop te zeggen hebben. Bitter weinig neem ik aan.

Hier is je antwoord......
27-11-2015
De federale regering is het eens geraakt over een verplicht spreidingsplan voor vluchtelingen. Die zullen nu evenwichtig verspreid worden over de steden en gemeenten in ons land. Gemeenten die het spreidingsplan niet aanvaarden, krijgen een sanctie.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2508187

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Je bent dus voor een immigratiestop?

Neen, ik ben voor een immigratiepolitiek die naam waardig.

[Hypochonder]

De pamperaars/multiculvriendjes/landverraders zijn op enige uitzonderingen na uitzonderlijk stil de dag van vandaag. Zouden ze het beseffen of zouden er mensen zijn die hun er met hun neus induwen zoals men katten en honden met hun neus in hun eigen uitwerpselen drukt om hen te leren dat ze dat buiten moeten doen?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ik heb eerder de indruk dat een bepaalde groep mensen, los van enige realiteitszin, hard aan het hopen zijn op een etnische zuivering.

Noem het gewoon dekolonisatie.

Als het in Afrika kan, waarom zou het hier dan niet kunnen?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De pamperaars/multiculvriendjes/landverraders zijn op enige uitzonderingen na uitzonderlijk stil de dag van vandaag. Zouden ze het beseffen of zouden er mensen zijn die hun er met hun neus induwen zoals men katten en honden met hun neus in hun eigen uitwerpselen drukt om hen te leren dat ze dat buiten moeten doen?

Het moet pijnlijk zijn als je de besluiten van deze centrum rechtse regering leest ivm de vluchtelingen.
Zelfs deze beslissing.....

"27-11-2015
De federale regering is het eens geraakt over een verplicht spreidingsplan voor vluchtelingen. Die zullen nu evenwichtig verspreid worden over de steden en gemeenten in ons land. Gemeenten die het spreidingsplan niet aanvaarden, krijgen een sanctie."

.....is de schuld van de sossen, of anders gezegd en geschreven: NIET meer weten van welk hout pijlen maken

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Een mooi artikel over al de negatieve signalen in Europa die we momenteel negeren.

Europa onder het zwaard van de islam

http://www.franklinterhorst.nl/Europ...de%20islam.htm

We zijn nu 2015... en wat doet de regering , ze verkrachten ons met vluchtelingen( bende smeerlappen.

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, ik ben voor een immigratiepolitiek die naam waardig.

Wat versta je onder waardig?

[bf62]

Parijs, Brussel, ... Hoeveel doden zijn er nog nodig om ons beleid drastisch om te smijten?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Parijs, Brussel, ... Hoeveel doden zijn er nog nodig om ons beleid drastisch om te smijten?

Je mag rekening houden als ze in staat zijn een internationale luchthaven in een hoofdstad half de lucht laten vliegen wat ze bewezen hebben , dat ze ook ministerie gebouwen gaan viseren .... dan gaat het leuker worden... in kader van een nieuw beleid willen krijgen.. ja waar wachten ze nog op ....

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Je mag rekening houden als ze in staat zijn een internationale luchthaven in een hoofdstad half de lucht laten vliegen wat ze bewezen hebben , dat ze ook ministerie gebouwen gaan viseren .... dan gaat het leuker worden... in kader van een nieuw beleid willen krijgen.. ja waar wachten ze nog op ....

Een bom onder de ivoren toren van onze beleidsmakers is misschien nodig om ze wakker te maken.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Het moet pijnlijk zijn als je de besluiten van deze centrum rechtse regering leest ivm de vluchtelingen.
Zelfs deze beslissing.....

"27-11-2015
De federale regering is het eens geraakt over een verplicht spreidingsplan voor vluchtelingen. Die zullen nu evenwichtig verspreid worden over de steden en gemeenten in ons land. Gemeenten die het spreidingsplan niet aanvaarden, krijgen een sanctie."

.....is de schuld van de sossen, of anders gezegd en geschreven: NIET meer weten van welk hout pijlen maken

Al die varianten van "het is allemaal de schuld van de sossen" beginnen steeds zieliger te worden. Blijkbaar moeten ze nu zelfs al aan lijkenpikkerij beginnen doen. Alleen doorstaat hun paranoïa niet de konfrontatie met de feiten.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Zo niet, dan gaan we binnen één, hooguit twee generaties over gans Europa toestanden meemaken waarbij vergeleken die van het voormalig Joegoslavië heel klein bier waren. Er zal dan etnisch gereinigd gaan worden zoals nog nooit eerder in de geschiedenis is voorgekomen.

En ja, de pamperaars en land- en volksverraaiers zijn de hoofdschuldigen aan dit drama. Maar ook voor hen zal Bijltjesdag eens aanbreken. Ik verheug me daar reeds lange tijd op.

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Het enige waar ik op hoop, is dat ik het zootje elitair tuig dat dit allemaal heeft mogelijk gemaakt, nog aan de hoogste boom opgeknoopt mag zien worden, en dat ik hun lakeien -kaalgeschoren en met pek en veren overladen- nog op de markt ter leering, spot, hoon ende vermaeck uitgestald mag zien staan.

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

En �*k kan mij u en uw soort ook al voorstellen, met pek en veren overladen...

Overigens zult u mij dan gewoon in mijn dagelijkse kloffie zien zitten, dus niks geen witte puntmutsen en brandende kruizen-onzin, maar dan wel weer met een lekker koud pilske in de ene hand, en een gebraden varkensworst in de andere.

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Wat wij al kunnen doen is de lijst van de landverraders en pamperaars in deze draad verder aanvullen. In de hoop dat ze ooit de rekening moeten betalen voor het uitrollen van de rode loper voor de totalitaire islam in onze maatschappij.

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Heel goed gezegd. Ik ben benieuwd wat linksprogressieven-sossen-liberalen-tegendraadsen-multiculadepten-zelfhaters-schijnhumanisten-nestbevuilers-collaborateurs daarop te zeggen hebben. Bitter weinig neem ik aan.

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De pamperaars/multiculvriendjes/landverraders zijn op enige uitzonderingen na uitzonderlijk stil de dag van vandaag. Zouden ze het beseffen of zouden er mensen zijn die hun er met hun neus induwen zoals men katten en honden met hun neus in hun eigen uitwerpselen drukt om hen te leren dat ze dat buiten moeten doen?

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Een bom onder de ivoren toren van onze beleidsmakers is misschien nodig om ze wakker te maken.

Wie niet voor ons is, is tegen ons ! Iedereen die anders is dan ons moet weg ! En eigen volk die het niet eens met ons is zijn verraders die op de meest middeleeuwse manieren moeten worden terechtgesteld. Ik zou zowaar denken dat ik hier op een forum van Islamitische Staat zit. Ze zijn zelfs blij met elke bomaanslag, en krijgen er waarschijnlijk een orgasme van.

Al die ekstremisten van welke kant dan ook zijn een bende losers die gefrustreerd zijn over hun eigen pover leventje en hun eigen verkeerde keuzes, en vinden het gemakkelijker om anderen de schuld te geven in plaats van aan zichzelf te werken. Breivik, Blood and Honour, KKK, Al-Qaeda, Islamitische Staat, RAF, CCC,... allemaal één pot nat.