islamofobie

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

goei gedacht, maar wie o wie zou zoiets voorstellen

Alvast onze politieke zakenlui die nu aan de macht zijn niet, die zijn enkel hun geld aan het tellen dat ze uit het gewone volk hun zakken schudden. Er is dus nog veel werk aan de winkel.

[gfpatch]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik denk dat je als schrikmaker in de 1ste plaats een beter beleid moet voeren tegen jeugdige misdadigers..., nu smijten ze die een hotel waar ze nog meer misdaden aanleren en elkaar opfokken. Trek ze uit elkaar, en maak er kleinere groepjes van die je op die manier veel beter kan berijken ... bvb een soort van bootcamp veel sport en afzien en onder zware discipline (respect krijgen is respect geven)staan, iets wat ze thuis waarschijnlijk tekort kwamen.

Voor de volwassen gevangenen is het helemaal fucked up hier in ons land, ik sloeg gisteren bijna uit mijn zetel toen ik het nieuws vernam van die pedo in knokke heist (moet ik nog meer zeggen?).

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

goei gedacht, maar wie o wie zou zoiets voorstellen

De sossen die willen ze naar het leger sturen.
Alsof het leger niets anders te doen heeft en daarbij het leger wordt tegenwoordig leger(der).

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door gfpatch

De sossen die willen ze naar het leger sturen.
Alsof het leger niets anders te doen heeft en daarbij het leger wordt tegenwoordig leger(der).

awel ja, het leger, waarom niet

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

eigenlijk wel ja

maar zou toch effect hebben als schrikmaker, niet?

Vast wel, maar waarom daar stoppen.
trek het door naar alle misdaden.

Uw vader steelt -> gij ook naar de gevangenis.

Zal ook effect hebben als 'schrikmaker'

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Vast wel, maar waarom daar stoppen.
trek het door naar alle misdaden.

Uw vader steelt -> gij ook naar de gevangenis.

Zal ook effect hebben als 'schrikmaker'

ouders zijn verantwoordelijk voor hun minderjarige kinderen. Blijkbaar hebben ze je dat nooit bijgebracht?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ouders zijn verantwoordelijk voor hun minderjarige kinderen. Blijkbaar hebben ze je dat nooit bijgebracht?

Uw vader steelt -> gij ook naar de gevangenis.

Hebben ze u dan geleerd dat minderjarige kinderen verantwoordelijk zijn voor hun ouders?

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Hebben ze u dan geleerd dat minderjarige kinderen verantwoordelijk zijn voor hun ouders?

sorry jongeske: GIJ hebt dat gezegd, ik ben niet verantwoordleijk voor uw achterlijkheden.

[Nidstang]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Gast zoek hulp...., en wel dringend !!

Blablablablabla....bladerdieblablabla maw GEEN INHOUD = GETROL

Nou nou, je hebt me nu wel helemaal klemgepraat he, met dit soort hoogstaande argumenten. De intelligentie druipt gewoon er van af.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Nidstang

Nou nou, je hebt me nu wel helemaal klemgepraat he, met dit soort hoogstaande argumenten. De intelligentie druipt gewoon er van af.

Door dat woord te gebruiken zal je echt niet slimmer worden hoor.

[Nidstang]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Door dat woord te gebruiken zal je echt niet slimmer worden hoor.

Wat een ijzersterke repliek weer. Ook hier heb ik niet van terug.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

sorry jongeske: GIJ hebt dat gezegd, ik ben niet verantwoordleijk voor uw achterlijkheden.

Nee, dat hebt gij gesuggereerd.
Ofwel sloeg uw opmerking nergens op.

Het een of het ander.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ouders zijn verantwoordelijk voor hun minderjarige kinderen. Blijkbaar hebben ze je dat nooit bijgebracht?

Ja, ouders zijn verantwoordelijk voor hun minderjarige kinderen.
Maar ik heb geen weet vat ouders, die samen met hun minderjarige kinderen in een instelling worden opgesloten; of samen met hun meerderjarige kinderen worden gestraft.

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Er zijn wel politiekers die dit standpunt delen... bvb.

bron http://www.vlaamsbelang.org/4/378/

Redactie: Voor alle duidelijkheid, dat is niet ons voorstel, maar een voorstel van Geert Wilders dat volgens ons toch wat te ver gaat…

Als het voor het Vlaams belang al wat ver gaat, dan wilt dat zeggen dat ze dit niet steunen, en dus is er voor hen al zeker geen sprake van Islamfobie..

Een gezin straffen voor de daden van een lid lijkt me inderdaad niet correct.

Maar de vraag is of dat dit nu een bewijs is van Islamofobie. Het lijkt me eerder een aanklacht van de slechte opvoeding die in Islamietische gezinnen wordt gegeven.

Hij zegt hier ook niet dat alle moslims moeten worden gedeporteerd. Het gaat enkel om misdadigers.

Het is wel zo dat hij begint met te praten over criminele vreemdelingen en gaat dan verder met criminele moslims, twee zaken die helemaal geen synoniem zijn. Als dat zou betekenen dat hij enkel criminele vreemdelingen die moslim zijn wilt deporteren dan is dat inderdaad Islamofobie.

Maar dat valt ook nog te nuanceren, aangezien bijvoorbeeld neo-nazi's die met racistische motieven iemand doodstampen harder worden gestraft dan een dief die iemand doodstampt. Dat wil dus zeggen dat een strafverzwaring mogelijk is als kan worden aangetoont dat bepaalde motieven die men als bijzonder gevaarlijk voor de samenleving beschouwd, mee hebben gespeeld. In dit geval wordt er bijvoorbeeld ook naar ere-moord verwezen. Als iemand dat als motief heeft dan zou een zwaardere straf dus eventueel kunnen en kan het zijn dat je een onderscheid maakt en enkel vreemdelingen die ere-moorden pleegt samen met hun familie deporteerd, omdat zo'n eremoord ook een familiegebeuren is. Het blijft natuurlijk wel zo dat ere-moorden niet enkel bij moslims voorkomen, dus het onder moslim kwalificeren lijkt me hier wel een stap te ver. En zoals ik al zei vind ik het ook niet echt kunnen dat men een soort van automatische deportatie voorstelt. De medeplichtigheid moet natuurlijk altijd worden bewezen. Het vermoeden van onschuld en de rechten van de verdediging moet worden gerespecteerd.

Maar zelfs al is dit een Islamofobe uitspraak, zelfs het Vlaams belang distantieerd zich ervan, dus het is maar de vraag wat het draagvlak is voor zo'n maatregel.

Hiermee bewijs je voor mij je stelling echt niet hoor.

Ook interessant: Mocro's stemmen massaal op Geert Wilders
Als hij echt zo'n racist en Islamofoob zou zijn zoals jij zegt dan zijn dit allemaal heel domme mensen.

Het zou natuurlijk ook kunnen dat Wilders geen Islamofoob is en wel degelijk een puur ideologisch debat probeert te voeren, en maar sporadisch uitspraken doen die achteraf bekeken niet helemaal door de beugel kunnen. Waarmee ik hem niet probeer goed te praten, maar wat wel wil zeggen dat het niet is omdat Wilders dit zegt en veel stemmen krijgt dat dit per se aan elkaar gelinkt is. Ik denk niet dat mensen op wilders stemmen om willen van deze uitspraken.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Als het voor het Vlaams belang al wat ver gaat, dan wilt dat zeggen dat ze dit niet steunen, en dus is er voor hen al zeker geen sprake van Islamfobie..

Een gezin straffen voor de daden van een lid lijkt me inderdaad niet correct.

Maar de vraag is of dat dit nu een bewijs is van Islamofobie. Het lijkt me eerder een aanklacht van de slechte opvoeding die in Islamietische gezinnen wordt gegeven.

Hij zegt hier ook niet dat alle moslims moeten worden gedeporteerd. Het gaat enkel om misdadigers.

Het is wel zo dat hij begint met te praten over criminele vreemdelingen en gaat dan verder met criminele moslims, twee zaken die helemaal geen synoniem zijn. Als dat zou betekenen dat hij enkel criminele vreemdelingen die moslim zijn wilt deporteren dan is dat inderdaad Islamofobie.

Maar dat valt ook nog te nuanceren, aangezien bijvoorbeeld neo-nazi's die met racistische motieven iemand doodstampen harder worden gestraft dan een dief die iemand doodstampt. Dat wil dus zeggen dat een strafverzwaring mogelijk is als kan worden aangetoont dat bepaalde motieven die men als bijzonder gevaarlijk voor de samenleving beschouwd, mee hebben gespeeld. In dit geval wordt er bijvoorbeeld ook naar ere-moord verwezen. Als iemand dat als motief heeft dan zou een zwaardere straf dus eventueel kunnen en kan het zijn dat je een onderscheid maakt en enkel vreemdelingen die ere-moorden pleegt samen met hun familie deporteerd, omdat zo'n eremoord ook een familiegebeuren is. Het blijft natuurlijk wel zo dat ere-moorden niet enkel bij moslims voorkomen, dus het onder moslim kwalificeren lijkt me hier wel een stap te ver. En zoals ik al zei vind ik het ook niet echt kunnen dat men een soort van automatische deportatie voorstelt. De medeplichtigheid moet natuurlijk altijd worden bewezen. Het vermoeden van onschuld en de rechten van de verdediging moet worden gerespecteerd.

Maar zelfs al is dit een Islamofobe uitspraak, zelfs het Vlaams belang distantieerd zich ervan, dus het is maar de vraag wat het draagvlak is voor zo'n maatregel.

Hiermee bewijs je voor mij je stelling echt niet hoor.

Ook interessant: Mocro's stemmen massaal op Geert Wilders
Als hij echt zo'n racist en Islamofoob zou zijn zoals jij zegt dan zijn dit allemaal heel domme mensen.

Het zou natuurlijk ook kunnen dat Wilders geen Islamofoob is en wel degelijk een puur ideologisch debat probeert te voeren, en maar sporadisch uitspraken doen die achteraf bekeken niet helemaal door de beugel kunnen. Waarmee ik hem niet probeer goed te praten, maar wat wel wil zeggen dat het niet is omdat Wilders dit zegt en veel stemmen krijgt dat dit per se aan elkaar gelinkt is. Ik denk niet dat mensen op wilders stemmen om willen van deze uitspraken.

Hetgeen ik citeerde ivm wilders was duidelijk islamofobie, ik merkte op dat u ging twijfelen . Je haalt om uw twijfel weg te nemen een filmpje aan dat hoogst waarschijnlijk dikke fake is!!!! Geloof jij dat zelf ... .

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Hetgeen ik citeerde ivm wilders was duidelijk islamofobie, ik merkte op dat u ging twijfelen . Je haalt om uw twijfel weg te nemen een filmpje aan dat hoogst waarschijnlijk dikke fake is!!!! Geloof jij dat zelf ... .

het verwijderen van criminele elementen uit de maatschappij is ISLAMOFOBIE? dat is nieuw voor me.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

het verwijderen van criminele elementen uit de maatschappij is ISLAMOFOBIE? dat is nieuw voor me.

Nee zwijntje dat heb je fout, dat is niet wat ik schreef....eventjes opnieuw lezen zwijntje.

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Nee zwijntje dat heb je fout, dat is niet wat ik schreef....eventjes opnieuw lezen zwijntje.

Stuur de moslims die problemen veroorzaken het land uit, met familie en al. Ik vind: als een minderjarig moslimkind over de schreef gaat, dan moet het samen met de ouders het land worden uitgezet. Want de ouders zijn verantwoordelijk voor minderjarige kinderen.

dit gaat niet over criminele elementen die moeten verwijderd worden,

Als er eerwraak gebeurt, dan moet het hele gezin het land uit. Gewoon verwijderen. Dan ben je er demografisch gezien nog lang niet, maar dan ben je in elk geval zeven stappen verder dan dit kabinet. Het is allemaal een kwestie van politieke wil.”

Eerwraak is een islamitisch cultureel gebruik of zo?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

dit gaat niet over criminele elementen die moeten verwijderd worden,



Eerwraak is een islamitisch cultureel gebruik of zo?

Dus jij zou het ok vinden als ze om criminele feiten van 1 gezinslid volledige gezinnen het land uit zetten ??? .... WTF ?

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Dus jij zou het ok vinden als ze om criminele feiten van 1 gezinslid volledige gezinnen het land uit zetten ??? .... WTF ?

ho ja hoor! goed inlichten, niet voor een eerste vergrijp, maar in ieder geval als stok achter de deur!
en als mama en papa dan nog altijd niet weten hoe ze hun kroost moeten opvoeden, dan mogen ze terug naar het Rifgebergte, daar is dat niet nodig.

ge gaat eens zien hoe rap de "vaders" ineens uit het koffiehuis kunnen komen lopen.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ho ja hoor! goed inlichten, niet voor een eerste vergrijp, maar in ieder geval als stok achter de deur!
en als mama en papa dan nog altijd niet weten hoe ze hun kroost moeten opvoeden, dan mogen ze terug naar het Rifgebergte, daar is dat niet nodig.

ge gaat eens zien hoe rap de "vaders" ineens uit het koffiehuis kunnen komen lopen.

Hoe ga je dat aanpakken ...?.. Wetende dat de meesten hier geboren zijn en dat land op zich niet kennen? Ga je bvb de 'autochtonen' met dezelfde criminele feiten ook naar ginds sturen ... ?