Zonnepanelen

[maddox]

Tja, ergens in opslagplaatsen van falliete , te koop staande firmaatjes, kan men nog wel een voorraadje vinden. Of anders op het dak van een vroege instapper.

Maar als men zelf installeert, hoe zit het met de mogelijke schade aan het pand, hoe zit het met de certificering, hoe zit het met de veiligheid?

Ik weet dat ik met de hulp van een paar mederoboteers dat prima voor elkaar krijg. Maar een garantie is geen optie dan.

[giserke]

Enkel de omvormer en aansluiting op het net moet gebeuren door een erkent elektricien.
Die omvormer moet een certificering hebben (wordt geleverd door de fabrikant) zonnepanelen zelf niet.

De keuring gebeurt door Eandis.

[Thomas-]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Nog een: pallet van 21 panelen 280w / paneel voor 3400€
http://www.zyztem.nl/index.php?page=zonnepanelen

Maw als je een beetje zoekt en je bent een handige harry, zal je ze wel vinden.

OK op die manier, overschotten uit faillisementen. Op die manier zal je inderdaad een mooi koopje kunnen doen ver onder de marktprijs.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

OK op die manier, overschotten uit faillisementen. Op die manier zal je inderdaad een mooi koopje kunnen doen ver onder de marktprijs.

2de hands (dus op en afgebouwd) is toch wel een risico, bovendien komt daar nog de kost van de omvormer bij , een SMA Sunny boy 6000 kost toch ook om en bij de 1000 euro dacht ik.

maar als je een beetje chance hebt kan je op die manier idd een koopje doen.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ik zie geen enkel degelijk argument dat hetgeen al gezegd werd weerlegt. Eerder een bevestiging, er wordt geforceerd. En een geforceerde wijze waarop iets opgelegd wordt, betekent niet dat het rendabel is.

En wat die nieuwe woningen betreft : het is al geweten dat de nieuwe milieureglementeringen de bouw serieus stokken in de wielen steken. Ik vrees zo'n beetje dat de invloed daarvan zeer beperkt zal zijn.

Komt dus neer op wat al gezegd is : zonder één of andere vorm van forceren geraakt dit niet van de grond en dat zegt op zich al genoeg.

U hoort het misschien niet graag, maar het is nu éénmaal zo.

Eu nee, er is een verplichting om aan energieopwekking te doen, dat is een regel en staat in principe los van zonnepanelen. Het kan net zogoed een warmtepomp zijn, een warmteboiler of wat dan ook. Zonnepanelen horen daar ook bij en zullen dus eveneens de vruchten plukken van deze regelgeving.

Dat is wat men noemt vooruitgang. Sommige mensen hebben het daar blijkbaar moeilijk mee. Logischerwijze zijn zonnepanelen minder interessant hier dan in andere landen waar veel zon is, het is in ieder geval iets dat blijvend is in de toekomst of je dat graag hoort of niet.

Om bent bijzonder vooruitziend en sceptisch wanneer het gaat over zonnepanelen, jammer genoeg bent u niet even consequent wanneer het over andere vormen van elektricteitsproduktie gaat en houdt u vb gene rekening met de stijgende elektricteitsprijzen.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Weet U waar uw installateur de zonnepanelen heeft aangekocht? En gaat U een Chinese firma uitleggen dat een klant van hun beloftes gemaakt heeft die zij nu moeten nakomen. Veel plezier.

En bij Photovoltec, een Belgische firma , moet U ook niet meer gaan zeuren, want die is weg.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Nog een: pallet van 21 panelen 280w / paneel voor 3400€
http://www.zyztem.nl/index.php?page=zonnepanelen

Maw als je een beetje zoekt en je bent een handige harry, zal je ze wel vinden.

Zonder bevestigingssysteem en zonder omvormers, keuring,....

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Eu nee, er is een verplichting om aan energieopwekking te doen, dat is een regel en staat in principe los van zonnepanelen. Het kan net zogoed een warmtepomp zijn, een warmteboiler of wat dan ook. Zonnepanelen horen daar ook bij en zullen dus eveneens de vruchten plukken van deze regelgeving.

Dat is wat men noemt vooruitgang. Sommige mensen hebben het daar blijkbaar moeilijk mee. Logischerwijze zijn zonnepanelen minder interessant hier dan in andere landen waar veel zon is, het is in ieder geval iets dat blijvend is in de toekomst of je dat graag hoort of niet.

Om bent bijzonder vooruitziend en sceptisch wanneer het gaat over zonnepanelen, jammer genoeg bent u niet even consequent wanneer het over andere vormen van elektricteitsproduktie gaat en houdt u vb gene rekening met de stijgende elektricteitsprijzen.

En dan nog iets. Uw veronderstelling is fout : de prijzen zakken niet omdat er veel vraag is. De prijzen zakken juist omdat er GEEN vraag is en een te groot aanbod...het gevolg is : de panelen worden verkocht onder hun productie/verkoopprijs en producenten gaan failliet. Het gesubsidieerde systeem vernietigt ultiem zichzelf.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, geef me even aan: welke intrest zou ik niet hebben? Met welke achteruitgang hebben die panelen te maken? Ik hoef niet mee te gaan in veronderstellingen die niet gekwalificeerd kunnen worden.

Waarom zou ik moeten uitgaan van "waarschijnlijkheden" die eigenlijk nu "onwaarschijnlijkheden" zijn?

Nogmaals mijn zelfde vraag : bent U nu aan het trollen, want U schijnt het e.e.a. duidelijk te negeren.

In de psychologie noemen ze zoiets doordrammerig gedrag.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Weet U waar uw installateur de zonnepanelen heeft aangekocht?

Ja, op de factuur staat de naam van de Duitse firma die ze produceert.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat voor een gezever is dat. Als mensen op de buiten wonen , met voldoende ruimte en grondstoffen kunnen ze in perfecte balans met de natuur leven, zelfs met een 21ste eeuwse levensstijl. Als ze dat doen in een stad, moeten ze enorm veel energie gaan gebruiken. Gaande van toevoer van levensmiddelen tot het afvoeren van hun toiletbezoeken.

stedelingen gaan tenminste met de fiets naar de lokale supermarkt. Plattelanders gebruiken daarvoor de auto.
Stedelingen wonen dicht bijeen, zodat er weinig nutsleidingen moeten aangelegd worden, plattelanders niet. Ook hier zijn de stedelingen weerom ecologischer.
Door het compact wonen en de verharding is het in de stad relatief warmer, zodat stedelingen minder moeten verwarmen. Weerom : de stedeling woont ecologischer.
Daarenboven gebruiken ze minder open ruimte, gebruiken ze vaker het openbaar vervoer. Etc. Etc.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

stedelingen gaan tenminste met de fiets naar de lokale supermarkt. Plattelanders gebruiken daarvoor de auto.
Stedelingen wonen dicht bijeen, zodat er weinig nutsleidingen moeten aangelegd worden, plattelanders niet. Ook hier zijn de stedelingen weerom ecologischer.
Door het compact wonen en de verharding is het in de stad relatief warmer, zodat stedelingen minder moeten verwarmen. Weerom : de stedeling woont ecologischer.
Daarenboven gebruiken ze minder open ruimte, gebruiken ze vaker het openbaar vervoer. Etc. Etc.

Alsof het afval niet afgevoerd moet worden? Te grote steden zijn een pest voor de natuur.
Maar eigenlijk, zijn ze ook een nieuwe biotoop, en moeder natuur zal haar gangetje wel gaan. En dat de mens in dat plaatje past, da's de vraag.

Ik wens U een welgemeende duik in de Zenne, zo een paar 100 meter zuidwaarts van de grote waterzuivering. En da's maar het resultaat van een kleine semi-wereldstad.

[kelt]

http://www.vandaag.be/binnenland/152...-duurder-.html

Het was als een onderzeeer in het energielandschap....aanzienlijke bedragen (er is reeds sprake van meer als 500 miljoen euro) aan kosten gemaakt ivm groene stroom die nog niet vereffend zijn,maar die eandis en infrax totnogtoe mochten voorschieten....

Dit heeft geen zin natuurlijk,het gaat hier niet om vzw's.....

Dus vanaf volgend jaar betalen wij ALLEMAAL(ook diegenen die geen subsidiepanelen geplaatst hebben) de "la Bossa"-toeslag.....

[maddox]

Misschien dat de omslag om zelf alle stroom voor het huis te maken dan wel gehaald wordt.
Dan kunnen de leveranciers het aftaaien.

Panelen op het dak, vorklift accu in de kelder en een generator als back-up. Dus, laat ze maar doen, hoe sneller ze het duurder maken, hoe sneller ik de staat nog minder ga toestoppen.

[kelt]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140713_01177081

Ik moet momenteel aannemen dat het hier gaat om komplete installaties met mogelijkheid om electriciteit terug te leveren op het net.

Als netbeheerders Infrax of Eandis officieel niks weten van deze installaties dan gaat het hier om doelbewust anarchisme vanwegen die burgers,een anarchisme dat zware gevolgen kan (en zal...) hebben op het stroomnet..We weten dat "honderden" al snel "duizenden" kunnen worden als er niet opgetreden wordt.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140713_01177081

Ik moet momenteel aannemen dat het hier gaat om komplete installaties met mogelijkheid om electriciteit terug te leveren op het net.

Als netbeheerders Infrax of Eandis officieel niks weten van deze installaties dan gaat het hier om doelbewust anarchisme vanwegen die burgers,een anarchisme dat zware gevolgen kan (en zal...) hebben op het stroomnet..We weten dat "honderden" al snel "duizenden" kunnen worden als er niet opgetreden wordt.

Leg eens technisch uit waarom dat onmiddellijk een probleem zou zijn.

Als 100.000 mensen ineens zonnepanelen zouden gaan leggen (officieel, dus met aanvraag). Zouden ze die dan weigeren ? Ik denk het niet, dus dit heeft niets te maken met ene probleem in het netwerk, maar eenvoudigweg met het geld dat ze niet kunnen gaan innen.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Leg eens technisch uit waarom dat onmiddellijk een probleem zou zijn.

Als 100.000 mensen ineens zonnepanelen zouden gaan leggen (officieel, dus met aanvraag). Zouden ze die dan weigeren ? Ik denk het niet, dus dit heeft niets te maken met ene probleem in het netwerk, maar eenvoudigweg met het geld dat ze niet kunnen gaan innen.

Een van de taken van een netbeheerder is het balanceren van vraag en aanbod van elektrisch vermogen op het net. Dat houdt o.a. in het opstarten of stilleggen van centrales. Vroeger waren die dagelijkse fluctuaties vrij klein en bekend en voorspelbaar.

Met zonnepanelen ligt dat iets subtieler. Als plots de zon gaat schijnen in een bepaalde regio, dan beginnen alle zonnepanelen volop vermogen in het net te injecteren; omgekeerd stoppen ze daar plots mee.

Indien de netbeheerder het vermogen weet van alle geinstalleerde panelen per wijk/gemeente/regio/enz, dan kan hij daar snel op inspelen. De netbeheerder kan die zonnepanelen niet op afstand in- of uitschakelen zoals hij dat kan met centrales.

Indien het dus een sport wordt van zonnepanelen niet meer aan te geven, dan zal dat op termijn problemen geven.

Maar natuurlijk, zoals altijd spelen de centen ook een rol.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Een van de taken van een netbeheerder is het balanceren van vraag en aanbod van elektrisch vermogen op het net. Dat houdt o.a. in het opstarten of stilleggen van centrales. Vroeger waren die dagelijkse fluctuaties vrij klein en bekend en voorspelbaar.

Met zonnepanelen ligt dat iets subtieler. Als plots de zon gaat schijnen in een bepaalde regio, dan beginnen alle zonnepanelen volop vermogen in het net te injecteren; omgekeerd stoppen ze daar plots mee.

Indien de netbeheerder het vermogen weet van alle geinstalleerde panelen per wijk/gemeente/regio/enz, dan kan hij daar snel op inspelen. De netbeheerder kan die zonnepanelen niet op afstand in- of uitschakelen zoals hij dat kan met centrales.

Indien het dus een sport wordt van zonnepanelen niet meer aan te geven, dan zal dat op termijn problemen geven.

Maar natuurlijk, zoals altijd spelen de centen ook een rol.

Ik betwijfel dat het echt problemen geeft. Ze kunnen ook nog altijd exporteren als er pieken zijn. Het stilleggen van een gascentrale is bovendien een non-issue.

Het zijn eerder de centen dan dat.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ik betwijfel dat het echt problemen geeft. Ze kunnen ook nog altijd exporteren als er pieken zijn. Het stilleggen van een gascentrale is bovendien een non-issue.

Het zijn eerder de centen dan dat.

Als zo'n villawijk met een berg zonnepanelen plots vanuit dicht bewolkt naar volle zon gaat, is het prima mogelijk dat het toegelaten voltage van de lokale kring overschreden wordt, en dan gaan de omvormers uitschakelen, en liggen er gewoon glazen platen op het dak tot de overstroom weg is.

Andersom is het wat moelijker. Van volle zon naar dichtbewolkt, dan moeten er stuurbare electriciteitsbronnen direct kunnen bijspringen. En die snel stuurbare energiebronnen is men aan't motteballen, want momenteel kan mer er geen zak mee verdienen.

[araneus]

Momenteel ben ik op zoek naar een nieuwe woning voor mijn gezin, de huidige woning is nu echt te klein. Hiervoor overweeg ik zeker om gewoon geen netaansluiting te nemen.
Als je een PV-installatie kan installeren, wat batterijen en een dieselgenerator met warmterecuperatie dan komt dit nu al ongeveer even duur uit als stroom uit het net. Het is een kwestie van alles te balanceren en natuurlijk ervoor te zorgen dat je het elektricteitsverbruik beperkt.