Jejoen Bottinck is terug

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat mij interesseert is wie hem gerecruteerd heeft, en hoe z'n vader er in geslaagd is hem terug te halen.

Zelgs al heb ik een rothekel aandie Syrische rebellen en islamisten, en mag die pa geen heilig boontje zijn, vanuit menselijk oogpunt ben ik toch blij voor hem dat z'n zoon terug is. De talloze racistische oprispingen hier tonen duidelijk aan dat veel vlamingen nog steeds volbloed racisten zijn die rasvermening erg naar vinden.

Het is toch moeilijk te geloven de deze Jejoen niet zou hebben meegevochten, niet? En als hij dan toch zo begaan is om de Syrische medemens, waarom is hij dan al terug?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Amokmakers?

Nog voor dat ze binnen zijn?

Nee, onthouden van vorige keren.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nee, onthouden van vorige keren.

Die mannen moeten nogal een geheugen hebben....

Het is nochtans al dikwijls aangetoond met verborgen camera...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En hoe zit het met uw familie, kun je daar iets meer over vertellen?

Als je zoals Jejoen om dat soort redenen in de media geraakt ben je inderdaad publiek bezit! Het publiek mag en moet weten wat voor lieden hier rondlopen, wat hun bezigheden zijn, het hoe en het waarom en de achtergronden!
Als we ze op onze kosten hier mogen opvangen, getuige zijn van wat ze uitspoken, zien hoe ze zich vermenigvuldigen enz is het maar normaal dat we dat weten!
We weten bijlange nog niet veel, dat zou pas een ramp zijn voor onze politiekers...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat mij interesseert is wie hem gerecruteerd heeft, en hoe z'n vader er in geslaagd is hem terug te halen.

Zelgs al heb ik een rothekel aandie Syrische rebellen en islamisten, en mag die pa geen heilig boontje zijn, vanuit menselijk oogpunt ben ik toch blij voor hem dat z'n zoon terug is. De talloze racistische oprispingen hier tonen duidelijk aan dat veel vlamingen nog steeds volbloed racisten zijn die rasvermening erg naar vinden.

Tegen gevaarlijke profiteurs zijn, vooral vreemde - die hier, noch zij noch hun bijkomende familie, ooit iets anders hebben gedaan dan kosten en gevaar veroorzaken enz enz dan ben je een "racist"?
Als dat de betekenis van "racist" is, dan hebben we er dringend nog duizenden nodig voor de boel hier om zeep is!
Die noemen ze dan straks de "redders van het vaderland".

[Knuppel]

Dat wij onszelf van de achterlijkheid hebben kunnen bevrijden is niet vanzelf gegaan. De generatie van mijn ouders heeft in de jaren'60 daar de eerste stappen in gezet, mijn generatie vanaf de jaren '80 en nu kunnen we zeggen dat het katholicisme in de maatschappij zijn plaats heeft bereikt waar het thuishoort en mag blijven. Een cultureel-historisch erfgoed, een vorm van een vrij homogene achtergrond en dat nog via de klassieke rituelen een maatschappelijke taak heeft.
Er zal nog veel water door de schelde moeten vloeien voor de moslim gemeenschap zo ver is, maar diegenen die er nu stappen in zetten moeten we volgens mij zeker niet gaan uitlachen.

Hier ben ik het 'bijna' mee eens. Diegenen die nu de stap zetten die wij allang gezet hebben worden echter alles behalve uitgelachen. Hun moed om tegen hun familie in te gaan wordt niet alleen beloond met respect. Zij worden wegens hun aanpassing aan de westerse normen in onze kringen opgenomen. De islam zal echter ook in die gevallen nog héél lang een ingrijpende rol blijven spelen.

FEIT blijft dat de overgrote meerderheid aan jonge meisjes niet de moed heeft om tegen de familietradities in te gaan.

FEIT is ook dat er van zowel (autochtone) vrouwelijke als mannelijke partners van moslims geëist wordt dat ze de islamitische tradities overnemen. Mannen moeten zich zelfs laten besnijden voor ze een moslimvrouw als bruid krijgen. Bovendien blijft de familie van moslims ten eeuwige dage een enorme druk op het paar uitoefenen. De kinderen die geboren worden uit die huwelijken mogen in de meeste gevallen niet eens westerse namen krijgen.

Gematigde moslims bestaan niet. Dat blijkt uit wat ik meemaakte met een Turks gezin dat van zichzelf beweert dat het gematigd is. De vrouw draagt niet alleen geen hoofddoek, ze kijkt neer op vrouwen die dat wél doen. Dat is achterlijk volk uit de bergen, zegt ze.

Toen ik haar echter vroeg hoe ze zou reageren als een van haar vier zonen met een Vlaamse vrrouw zou willen trouwen was het besliste antwoord: DAT KAN NIET!
Toen ik haar vroeg hoe ze zou reageren als dat tóch gebeurde antwoordde ze even beslist: "Dan zal ze ons geloof en onze cultuur moeten overnemen".

Het was in de woonkamer van dezelfde vrouw dat ik één van haar Turkse vrienden horen zeggen dat er bij hen geen aids voorkomt omdat.....hun vrouwen maagd zijn als ze trouwen.

Ik begrijp dus waarom zowel mijn eigen broer als een goede vriend zich al na vrij korte tijd lieten scheiden van hun Marokkaanse vrouw....

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

We moeten gewoon consequent de radicale, politieke Islam in onze contrijen verbieden, daar pleit ik al jaren voor. En natuurlijk moeten we ook reageren tegen onze leiders die radicale Islam in het Midden-Oosten aanwakkeren. De wereld is immers klein, en dat heeft vroeg of laat ook hier een impakt.
We mogen de grote meerderheid gewone moslims niet sjofferen, die niets met die extremisten te zien hebben.

Wil die grote meerderheid gewone moslims eens hun eigen vuiligheid opkuisen? Ze hebben er hier de middelen en de mogelijkheden voor, Allah zal ze niet neerbliksemen. Zo moeten wij ons niet ganse dagen ergeren aan hen en komt alles vanzelf ok zoals met al de andere soorten vreemdelingen die we al jaren rijk zijn.
Alleen gebeurt er weinig of niets vanuit die "meerderheid". Ofwel hebben ze zelf teveel schrik (en dat wil wat zeggen) ofwel kan het hen weinig schelen zolang ze hier maar aan een beter leven of aan het OCMW geraken, ofwel bestaan ze gewoon niet...

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Amokmakers?

Nog voor dat ze binnen zijn?

extreem rechtse groeperingen word toch ook geweigerd om te betogen ,omwille van kans op geweld,waarom zou een disco dan geen bruine mogen weigeren wegens kans op geweld,leg het verschil eens uit sjakie

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jongeren die het steevast over makakken of bruin apen hebben?
Leerlingen die ineens geen stageplaatsen meer hebben nadat ze hun naam telefonisch doorgeven?
Een hele groep leraren met groepsticket op een trein niet controleren, behalve de ene gesluierde collega?

Dagelijkse kost.

En is dat uit "racisme" of omdat men weet van wie men problemen en onaanvaardbaar gedrag mag verwachten?
En doet men dat voor alle soorten vreemdelingen of enkel en vooral voor sommige?
Een wagon bijna vol met "witten" en een wagon bijna vol "bruinen", nogal normaal dat de ene groep meer controle zal krijgen! Ondertussen is het al zover gekomen dat controleurs op treinen liever doorlopen dan zich te laten neerslaan door bepaalde kleurtjes! Uit "racisme"...
Men kan dikwijls niet iedereen controleren dus pikt men vooral diegenen er uit bij wie de meeste problemen voorkomen. Toch normaal!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik denk dat jij hiermee vooral aantoont dat het eigenlijk geen zin heeft om met je algemene regeltjes te kijken naar individuele situaties. Tomm gaf je net een voorbeeld, en zo zijn er nog hee. Ook ik ken iemand die met een Tunesische trouwde, hij is cultureel katholiek, zij is cultureel moslim. Religie komt daar zo goed als nooit ter sprake, en is helemaal geen issue. Ik vroeg haar ooit of zij eigenlijk in haar god gelooft, en kreeg met een grote smile "zoals iedereen zeker" te horen. We hebben er eens goed mee gelachen en nog een fles wijn opengedaan. Haar ouders (1e generatie immigrant) leefden hier heel sober en zijn nog klassieke moslims. Leven voor een groot stuk in onmin met hun vijf dochters en zoon omdat die voor 99,9% westers leven en denken. Dat gaat erg ver. Een vader die al jaren niet tegen zijn dochter spreekt, niet naar haar trouw wou komen enz. Ik neem aan dat velen dat er niet voor over hebben, maar zij wel. In die familie gaan de kinderen ervan uit dat zij hier hun leven zelf wel zullen invullen en hebben geen boodschap aan verhalen uit het thuisland noch aan paternalistische richtlijnen van vader of vanuit de moskee.
Ik ben iemand die vrij extreem tegen hoofddoeken toestanden is, en zal nooit enig kontakt zoeken met moslims die hier met een kleed door de straat lopen, hun vrouwen verpakt in doeken.
Maar gelukkig zijn er ook jongeren die dat resoluut van zich afgezet hebben en in hun dagelijks leven niet te onderscheiden zijn van autochtonen.
Volgens mij is het contra productief om die mensen noch met wat ironiserende sneren neer te halen dat het geen goede moslims of moslimas zijn.
Dat wij onszelf van de achterlijkheid hebben kunnen bevrijden is niet vanzelf gegaan. De generatie van mijn ouders heeft in de jaren'60 daar de eerste stappen in gezet, mijn generatie vanaf de jaren '80 en nu kunnen we zeggen dat het katholicisme in de maatschappij zijn plaats heeft bereikt waar het thuishoort en mag blijven. Een cultureel-historisch erfgoed, een vorm van een vrij homogene achtergrond en dat nog via de klassieke rituelen een maatschappelijke taak heeft.
Er zal nog veel water door de schelde moeten vloeien voor de moslim gemeenschap zo ver is, maar diegenen die er nu stappen in zetten moeten we volgens mij zeker niet gaan uitlachen.

ik heb er helemaal geen zin in om elk individueel persoon die zich "moslim" noemt als een aparte volgeling te beschouwen.

het is NIET ridicuul om enerzijds over de problemen met moslims te spreken en anderzijds de personen die geen probleem veroorzaken en zich integreren en assimileren, omdat ze de moslimregels helemaal niet volgen nog eens apart als "speciale aangepaste moslim" of als aparte religieuze sekte te beschouwen.
Zij zijn even niet-praktizerend moslim als dat een niet-praktizerende katholiek nog katholiek is.
Met dat verschil dat de niet-praktizerende katholiek er niks op tegen heeft als men hem/haar "geen goede katholiek" noemt.

Als we zelfs d�*t onderscheid niet mogen maken, nou, dan gaan ze lekker mee op de hoop volgelingen van Mohammed hoor!

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik heb er helemaal geen zin in om elk individueel persoon die zich "moslim" noemt als een aparte volgeling te beschouwen.

het is NIET ridicuul om enerzijds over de problemen met moslims te spreken en anderzijds de personen die geen probleem veroorzaken en zich integreren en assimileren, omdat ze de moslimregels helemaal niet volgen nog eens apart als "speciale aangepaste moslim" of als aparte religieuze sekte te beschouwen.
Zij zijn even niet-praktizerend moslim als dat een niet-praktizerende katholiek nog katholiek is.
Met dat verschil dat de niet-praktizerende katholiek er niks op tegen heeft als men hem/haar "geen goede katholiek" noemt.

Als we zelfs d�*t onderscheid niet mogen maken, nou, dan gaan ze lekker mee op de hoop volgelingen van Mohammed hoor!

Jouw goesting is irrelevant. Wat andere mensen betreft, hebt gij niks te mogen. Wat een pretentie.

[Vrijheideerst]

De beruchte foto is intussen al goed verspreid.

Hysterie in Terzake?

[BonBon]

Jejoen zegt dat hij terugkeert naar Syrië als het een islamitische staat geworden is, het is z'n thuisland niet dus ik vraag me af waarom hij dan naar hier terugkomt in plaats van naar een echt islamitisch land zoals Afganistan of Pakistan te vertrekken.

Dat die lul gewoon vertrekt hé, altijd maar beloven maar uiteindelijk keren ze toch terug van hun islam paradijs.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Jejoen zegt dat hij terugkeert naar Syrië als het een islamitische staat geworden is, het is z'n thuisland niet dus ik vraag me af waarom hij dan naar hier terugkomt in plaats van naar een echt islamitisch land zoals Afganistan of Pakistan te vertrekken.

Dat die lul gewoon vertrekt hé, altijd maar beloven maar uiteindelijk keren ze toch terug van hun islam paradijs.

voldoende reden om Assad te steunen, en dat te beletten.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Maar gelukkig zijn er ook jongeren die dat resoluut van zich afgezet hebben en in hun dagelijks leven niet te onderscheiden zijn van autochtonen.
Volgens mij is het contra productief om die mensen noch met wat ironiserende sneren neer te halen dat het geen goede moslims of moslimas zijn.

In Syrië zijn er 22 miljoen inwoners maar een 100.000 man zorgt voor een oorlog op grote schaal, je hebt dus maar 0,5 % mannelijke godsdienst-zotten nodig om een oorlog te ontketenen. Dat de meeste moslim jongeren zo niet zijn is maar bijzaak, het zijn er meer dan genoeg om voor grote problemen te zorgen.

Het is het grotere percentage zotten bij moslims die het probleem is, wij hebben die natuurlijk ook maar in kleinere aantallen. Waarom dat zo is ga ik nu niet direct over uitweiden, het is m'n eerste dag terug op het forum dus ik hou het iets kalmer.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

voldoende reden om Assad te steunen, en dat te beletten.

Voila. 2!

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Jejoen zegt dat hij terugkeert naar Syrië als het een islamitische staat geworden is, het is z'n thuisland niet dus ik vraag me af waarom hij dan naar hier terugkomt in plaats van naar een echt islamitisch land zoals Afganistan of Pakistan te vertrekken.

Dat die lul gewoon vertrekt hé, altijd maar beloven maar uiteindelijk keren ze toch terug van hun islam paradijs.

Die krijgt daar geen dopgeld en geen kindergeld voor de drieling dat hij geschoten heeft.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

In Syrië zijn er 22 miljoen inwoners maar een 100.000 man zorgt voor een oorlog op grote schaal, je hebt dus maar 0,5 % mannelijke godsdienst-zotten nodig om een oorlog te ontketenen. Dat de meeste moslim jongeren zo niet zijn is maar bijzaak, het zijn er meer dan genoeg om voor grote problemen te zorgen.

Het is het grotere percentage zotten bij moslims die het probleem is, wij hebben die natuurlijk ook maar in kleinere aantallen. Waarom dat zo is ga ik nu niet direct over uitweiden, het is m'n eerste dag terug op het forum dus ik hou het iets kalmer.

niet nodig, ik ken je mening daarover : inteelt

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Jejoen zegt dat hij terugkeert naar Syrië als het een islamitische staat geworden is, het is z'n thuisland niet dus ik vraag me af waarom hij dan naar hier terugkomt in plaats van naar een echt islamitisch land zoals Afganistan of Pakistan te vertrekken.

Dat die lul gewoon vertrekt hé, altijd maar beloven maar uiteindelijk keren ze toch terug van hun islam paradijs.

Wablieft????

Die kerel laat dus het gevecht voor een islamitische staat aan zijn "broeders" over?
Hij is dus gaan lopen terwijl anderen het vuile werk doen, de lafaard?
En wij maar denken dat hij een Syriëstrijder was die ginder zijn moslimmaatjes ging helpen bij het bereiken van hun gezamelijk doel.

Is me d�*t een afknapper zeg!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Die krijgt daar geen dopgeld en geen kindergeld voor de drieling dat hij geschoten heeft.

Met een klein beetje geluk geraakt Jejoentje daar hier wel aan. Gewoon even wachten tot de storm geluwd is....