10 regels om veilig op zoek te gaan naar het absolute - Pagina 22

AnarchoChristophe · 22 december 2013, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Reddit & uw verzoek om antwoorden anders te formuleren

Ok dus weerwerk tegen beledigingen is oproepen tot censuur. Ik moet zwijgen dus en mezelf en mede-gelovigen laten beledigen, om me aan geen shitstorm van leugens en meer beledigingen te verwachten, inclus verwijten van censuur.

marie daenen · 22 december 2013, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Het is precies andersom: zonder God geen ego.

Je stelt nog steeds je eigen ego voorop.

Fout dus.

Dus zonder God geen ego en zonder ego geen mensen. Dus ik kan alleen vanuit het menszijn vertrekken, want ik ben een mens en nog geen God, maar mijn ego is wat mij bindt en wat mij afscheidt van God.

g_z · 22 december 2013, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Je bent al lang verzopen maar beseft het nog niet

Niet zo negatief.

De dood staat vast en er zal geen seconde toegevoegd of verminderd worden, dus waarom angstig zijn.

Net als je denkt iemand te kennen blijkt het tegendeel waar te zijn omtrent het gelukkig zijn, overleven, geloof, etc etc.

Het is nu gewoon een beetje erg druk hier in de opvang en ik heb behoefte aan privecy.

Nu dat ik alle schulden heb betaald kan ik rustig op zoek naar eigen woonruimte.

Je kan zeggen dat ik wat meer mensenkennis heb opgedaan, zodoende.

Ik hecht niet zoveel waarde aan het wereldse eerlijk gezegd.

Ik heb namelijk een heel ander streven.

De enige reden waarom we ontwikkeld zijn is om God te dienen en voor de een is dat makkelijker dan de ander afhankelijk van de situatie.

Weet je, ik zal je een geheim verklappen:

Laatst heeft een broeder van wie ik de naam niet meer zal noemen een overdosis gehad met dodelijke afloop zoals eerder vermeld.

We hadden eerder een gesprek naar aanleiding van een vraag waarop ik bevestigend antwoorde daar dit geen probleem zal vormen om een broeder uit nood te helpen, hetzelfde moment welteverstaan (schelfie).

Hierna vroeg hij me een gunst omtrent een boek.

Heel vreemd maar ik had al een antwoord gekregen omtrent deze vraag.

Ik antwoorde de broeder dat ik niet genoeg kennis en wijsheid bezit om op dat moment een uitspraak hierover te kunnen doen.

marie daenen · 22 december 2013, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Het kleinere is als het fijnere juist het hogere, daar gaat het om.
Niet zozeer om de maat, maar om de hogere kwaliteit.
Juist de hoeksteen die wordt verworpen (mijn atoomtheorie) zal blijken de waarheid te zijn.
Denk daar maar aan.
religieuze emoties neem ik aan.
Of is dat de God die je in jezelf hebt gevonden en die voor iedereen moet gelden?
Ik ben nieuwsgierig wat je dan gevonden hebt, want dat moet dan wel iets heel bijzonders zijn.
De waarheid is in de eerste plaats een kwestie van weten.
En daarmede is ook meteen het Zijn inbegrepen.
Dus het Zijn van het Weten.
En ook het weten van het Zijn.
Verder is er ook het gevoel en de zintuiglijke waarneming en de voorstelling daarbij.
Kortom het totale bewustzijn.
Wil je hoger evolueren dan raad ik je mijn atoomtheorie aan om het hogere zelf te leren kennen.

Deze is de waarlijke grondslag van je eigen persoon: de microwezentjes in je eigen lichaam.
Maar ook je eigen IK als Gods eigen Geest.
En dan de eigen Ziel, het gevoelsleven dus.
Maar zonder nieuw weten, nieuwe ideeën dus, zal je niet verder komen dan dat wat al reeds eerder is gezegd.
Zo is God als het Absolute al reeds bekend en bovendien een idee, een gedachte dus.
Weten dus.

Of is dat de God die je in jezelf hebt gevonden en die voor iedereen moet gelden?
Mijn God bestaat niet en mijn idee over God MOET voor niemand gelden; mijn idee over God kan anderen aanspreken en zij kunnen zich erin erkennen of niet, punt.

cookie monster · 22 december 2013, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ok dus weerwerk tegen beledigingen is oproepen tot censuur. Ik moet zwijgen dus en mezelf en mede-gelovigen laten beledigen, om me aan geen shitstorm van leugens en meer beledigingen te verwachten, inclus verwijten van censuur.

Stoppen met reddit e.d. zal al veel oplossen !!

Dat men dan nog niet akkoord zal gaan met uw mening , moet kunnen !!
Weerwoord van beide mag & moet zelfs !!

marie daenen · 22 december 2013, 23:32

10. Alles wat werkelijk waarde heeft is kosteloos en moet kosteloos blijven.

harriechristus · 23 december 2013, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dus zonder God geen ego en zonder ego geen mensen. Dus ik kan alleen vanuit het menszijn vertrekken, want ik ben een mens en nog geen God, maar mijn ego is wat mij bindt en wat mij afscheidt van God.

Van nature begint de mens eerst met zijn eigen ego, maar daarna leert hij de wereld kennen en dan God.

En dan wordt hij zich ook bewust dat zijn ego niet werkelijk eerst komt en dan de wereld en dan God.
Maar dat het precies andersom is: eerst komt God en dan de wereld en dan pas het eigen ik.
Deze omdraaiing is het principe der wedergeboorte.
De natuurlijke visie wordt dan omgedraaid tot de visie der Geest van het denken en begrijpen.

Wat de mens afscheidt van God is te volharden bij zijn ego in plaats die aan God dienstbaar te maken.
De waarheid is niet het eigen IK, maar Gods eeuwigheid en oneindigheid.

Zo draait de zon ook niet om de aarde, maar andersom de aarde om de zon.

harriechristus · 23 december 2013, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

10. Alles wat werkelijk waarde heeft is kosteloos en moet kosteloos blijven.

Ook alles wat waarde heeft, heeft zo zijn prijs.
Wat de Geest betreft is dat het denken en begrijpen en een levensontwikkeling met daarbij het lijden.

En het is ook niet zo dat alles waar je geld voor moet betalen, waardeloos zou zijn.
Zo heeft een mens kleren nodig en eten en een huis en tegenwoordig een tv en een computer.
Zonder geld kan de mens niet leven en zich ook niet cultureel ontwikkelen.

Peche · 23 december 2013, 09:11

Zonder geld kan een mens wel leven.
Alleen is het minder aangenaam leven in Babylon zonder geld.

Als ik u brood en beleg geef voor mijn huis te onderhouden, een extra kamer en zakgeld voor de weekends. Kan U dan leven? Ja, zolang ik het toelaat.
Als ik dagelijks ga werken voor mijn brood in de Delhaize, kan ik dan leven?
Ja zolang de middelen het toelaten.

Wanneer ik ondervind dat dit aards leven een tijdelijk tussenstation is naar het eeuwige, hoeveel waarde heeft geld dan nog in dit leven?

harriechristus · 23 december 2013, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Of is dat de God die je in jezelf hebt gevonden en die voor iedereen moet gelden?
Mijn God bestaat niet en mijn idee over God MOET voor niemand gelden; mijn idee over God kan anderen aanspreken en zij kunnen zich erin erkennen of niet, punt.

Dus nu vertel je een heel ander verhaal.

Namelijk dat jouw God helemaal niet bestaat, maar dat het dus slechts een idee is.
Alsof ideeën niet bestaan.
Je bent dus eigenlijk een materialist, die het bestaan slechts aan de uiterlijke materie toekent.

Citaat:

2. God (het absolute) is één en ondeelbaar; wat geldt voor de ene moet ook gelden voor de andere; iedereen staat op gelijke voet tov het absolute.

Dus het moet, maar nu moet het weer niet.

harriechristus · 23 december 2013, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Zonder geld kan een mens wel leven.

wel eens geprobeerd?

Citaat:

Als ik u brood en beleg geef voor mijn huis te onderhouden, een extra kamer en zakgeld voor de weekends. Kan U dan leven? Ja, zolang ik het toelaat.

Dus dan leef ik van jouw geld, dus toch van geld.

Citaat:

Als ik dagelijks ga werken voor mijn brood in de Delhaize, kan ik dan leven?
Ja zolang de middelen het toelaten.

Dus Delhaize betaalt niet uit in geld, maar in brood?

Citaat:

Wanneer ik ondervind dat dit aards leven een tijdelijk tussenstation is naar het eeuwige, hoeveel waarde heeft geld dan nog in dit leven?

Heel veel, want normaal kan de mens niet leven zonder geld.
Dus niet zonder deze wereld.
En dank zij deze wereld kan hij over het eeuwige dromen.
En de wereld en de hemel horen bij elkaar zoals het eeuwige niet kan zonder de tijd.
Daarom heet het ook in de Bijbel: een nieuwe hemel en een nieuwe aarde (wereld dus met geld).

marie daenen · 28 december 2013, 11:56

Ik denk dat het nodig is dat ik mijn tien regels eens herschrijf maar dan verder en beter opgebouwd, maar vandaag heb ik er de tijd niet voor. Een belofte voor morgen.

harriechristus · 28 december 2013, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik denk dat het nodig is dat ik mijn tien regels eens herschrijf maar dan verder en beter opgebouwd, maar vandaag heb ik er de tijd niet voor. Een belofte voor morgen.

Ik raad je aan net als Mozes eerst de Berg te beklimmen en rustig wachten tot God wat horen laat...

Peche · 2 januari 2014, 17:36

Ik heb mensen zonder geld heel oud weten worden.
Geld is het middel, niet het doel.

Aton · 2 januari 2014, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik raad je aan net als Mozes eerst de Berg te beklimmen en rustig wachten tot God wat horen laat...

Schitterend !

JimmyB · 2 januari 2014, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik denk dat het nodig is dat ik mijn tien regels eens herschrijf maar dan verder en beter opgebouwd, maar vandaag heb ik er de tijd niet voor. Een belofte voor morgen.

En, hoe zit het ermee? We zijn ondertussen al een jaar verder.

harriechristus · 2 januari 2014, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

En, hoe zit het ermee? We zijn ondertussen al een jaar verder.

Zo is het, al begin je vast met één, want tien is wel heel erg veel.

Bijvoorbeeld: stel dat God een microwezentje zou zijn?

Dan maak je de man ook meteen gelukkig en Hij geldt bovendien voor iedereen.

marie daenen · 2 januari 2014, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dus nu vertel je een heel ander verhaal.

Namelijk dat jouw God helemaal niet bestaat, maar dat het dus slechts een idee is.
Alsof ideeën niet bestaan.
Je bent dus eigenlijk een materialist, die het bestaan slechts aan de uiterlijke materie toekent.

Citaat:

2. God (het absolute) is één en ondeelbaar; wat geldt voor de ene moet ook gelden voor de andere; iedereen staat op gelijke voet tov het absolute.

Dus het moet, maar nu moet het weer niet.

Mijn, met nadruk op mijn bestaat niet, god is inderdaad van iedereen. Ik kan god op mijn manier ervaren, maar dat verandert niets aan God en God maakt inderdaad geen onderscheid dat ik het of iemand anders is die zus of zo handelt, hij reageert op iedereen onafhankelijk van wie het is.

marie daenen · 2 januari 2014, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

En, hoe zit het ermee? We zijn ondertussen al een jaar verder.

Inderdaad, belofte maakt schuld. Ik beloof dat ik geen jaar meer zal wachten.

marie daenen · 2 januari 2014, 21:09

1. Eerste deel:

Welke godsdienst is de ware, welke godsdienst is de juiste? Vreemd, het eerste dat ze je allemaal leren is dat je heel nietig bent en vooral dat je gehoorzaam moet zijn. God is een groot wezen, hoog verheven boven de mensheid, schepper van hemel en aarde, hij weet tot in het kleinste detail alles wat er gebeurt en wie ben ik tegenover hem? Hij, God kiest uit, niet ik, ik kan alleen maar bidden om uitgekozen te worden... En dan horen we spreken over de sekten die de mensen zodanig manipuleren dat ze geen eigen wil meer hebben, hun eigen kinderen zelfs verstoten, alle bezittingen afgeven...

Wie ben ik, wat ben ik klein, maar ik wil niet sterven lomper dan dat ik geboren ben en ik zal persoonlijk op weg gaan op zoek naar de werkelijkheid, maar ik wil niet in het wespennet van een sekte terecht komen, evenmin wil ik een kamikaze worden of wil ik mijn medemensen vermoorden zogezegd op bevel van de ene of andere God.

Met dat als achtergrond heb ik mijn weg gezocht en de eerste regel, voor mijn eigen veiligheid en die van de andere, die ik mij voorhield was:

1. Mijn vrijheid stopt waar de vrijheid van de andere begint en omgekeerd; niemand heeft mij de wet te stellen, en ik heb niemand te zeggen wat hij moet doen.

Of in het uiterste geval, ik zal niet doden en niemand heeft het recht mij te bevelen dat ik een andere moet doden zoals niemand het recht heeft in eigen naam of op bevel van een ander mij te doden, kwaad te doen, te mishandelen, te benadelen... en dan duidelijk ook niet in naam van zogezegd de ene of andere god die dat zou eisen.

Bovendien indien God schepper is van hemel en aarde, waarom zou hij meer van mij houden dan van iemand anders, of waarom zou hij iemand anders verkiezen boven mij? Absurd gewoon voor iemand die zogezegd hoog boven de mensheid verheven is.

Ja, zult u zeggen, maar hij zal meer houden van al degene die zijn geboden braaf uitvoeren en luisteren naar wat hij zegt en hem eren en aanbidden. M

2 januari 2014, 21:09	#440
marie daenen Banneling Geregistreerd: 2 december 2013 Berichten: 35.535	1. Eerste deel: Welke godsdienst is de ware, welke godsdienst is de juiste? Vreemd, het eerste dat ze je allemaal leren is dat je heel nietig bent en vooral dat je gehoorzaam moet zijn. God is een groot wezen, hoog verheven boven de mensheid, schepper van hemel en aarde, hij weet tot in het kleinste detail alles wat er gebeurt en wie ben ik tegenover hem? Hij, God kiest uit, niet ik, ik kan alleen maar bidden om uitgekozen te worden... En dan horen we spreken over de sekten die de mensen zodanig manipuleren dat ze geen eigen wil meer hebben, hun eigen kinderen zelfs verstoten, alle bezittingen afgeven... Wie ben ik, wat ben ik klein, maar ik wil niet sterven lomper dan dat ik geboren ben en ik zal persoonlijk op weg gaan op zoek naar de werkelijkheid, maar ik wil niet in het wespennet van een sekte terecht komen, evenmin wil ik een kamikaze worden of wil ik mijn medemensen vermoorden zogezegd op bevel van de ene of andere God. Met dat als achtergrond heb ik mijn weg gezocht en de eerste regel, voor mijn eigen veiligheid en die van de andere, die ik mij voorhield was: 1. Mijn vrijheid stopt waar de vrijheid van de andere begint en omgekeerd; niemand heeft mij de wet te stellen, en ik heb niemand te zeggen wat hij moet doen. Of in het uiterste geval, ik zal niet doden en niemand heeft het recht mij te bevelen dat ik een andere moet doden zoals niemand het recht heeft in eigen naam of op bevel van een ander mij te doden, kwaad te doen, te mishandelen, te benadelen... en dan duidelijk ook niet in naam van zogezegd de ene of andere god die dat zou eisen. Bovendien indien God schepper is van hemel en aarde, waarom zou hij meer van mij houden dan van iemand anders, of waarom zou hij iemand anders verkiezen boven mij? Absurd gewoon voor iemand die zogezegd hoog boven de mensheid verheven is. Ja, zult u zeggen, maar hij zal meer houden van al degene die zijn geboden braaf uitvoeren en luisteren naar wat hij zegt en hem eren en aanbidden. M Laatst gewijzigd door marie daenen : 2 januari 2014 om 21:12.

22 december 2013, 23:32	#426
marie daenen Banneling Geregistreerd: 2 december 2013 Berichten: 35.535	10. Alles wat werkelijk waarde heeft is kosteloos en moet kosteloos blijven.

23 december 2013, 09:11	#429
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Zonder geld kan een mens wel leven. Alleen is het minder aangenaam leven in Babylon zonder geld. Als ik u brood en beleg geef voor mijn huis te onderhouden, een extra kamer en zakgeld voor de weekends. Kan U dan leven? Ja, zolang ik het toelaat. Als ik dagelijks ga werken voor mijn brood in de Delhaize, kan ik dan leven? Ja zolang de middelen het toelaten. Wanneer ik ondervind dat dit aards leven een tijdelijk tussenstation is naar het eeuwige, hoeveel waarde heeft geld dan nog in dit leven?

28 december 2013, 11:56	#432
marie daenen Banneling Geregistreerd: 2 december 2013 Berichten: 35.535	Ik denk dat het nodig is dat ik mijn tien regels eens herschrijf maar dan verder en beter opgebouwd, maar vandaag heb ik er de tijd niet voor. Een belofte voor morgen.

2 januari 2014, 17:36	#434
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Ik heb mensen zonder geld heel oud weten worden. Geld is het middel, niet het doel.