Steve Stevaert verwezen naar strafrechter wegens verkrachting

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Zover hoef je niet te gaan.
Denk maar aan de commentaren bij het overlijden en de begrafenis van M-R Morel.
Daar heeft links zich laten kennen en daarna verwijzend klinkt hun huidig gejammer vals.

Wie zin en/of tijd heeft, kan het zelf even nagaan:

http://forum.politics.be/showthread....rel+overlijden

Als ik mij goed herinner is die thread waardig gebleven, een paar quotes van de gebruikelijke dorpsidioten niet te na gesproken.

Heel anders dan wat we vandaag in deze thread merken. De dorpsidioten zijn blijkbaar serieus aan her kweken gegaan.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ik spreek me niet uit over de grond van een zaak, maar als we tegenwoordig als man al veroordeeld kunnen worden omdat we naar een mooie vrouw gefluit hebben, dan is een vervolging rap ingesteld, vooral als het vermeende slachtoffer zich dan ook nog eens burgelijke partij stelt.

Daarenboven denk ik dat velen hier eens verder dan hun neus lang is moeten kijken. Hoeveel bekende en machtige personen hebben zo'n beschuldiging al niet aan hun been gehad. Stel je jezelf daar geen vragen bij ?

Je twijfelt dus wie wie wilde liggen hebben?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door babel

Ik nam Knuppel's terminologie over. Je eigen levenseinde kiezen is mi. de ultieme vorm van zelfbeschikkingsrecht.

Of met het proces in het vooruitzicht, het ultieme zwijgrecht.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Mij maakt het niets uit of Stevaert links is en VDD rechts. Maar als VDD zijn hand op mijn dochter haar been legt zonder haar toestemming, dan breek zijn handen, zoals elke fatsoenlijke vader dat doet. Gij niet of wat? Gij laat dat zomaar gebeuren?

Dus Stevaert had het wel gemogen?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Maar de combinatie van betekend alles. Een ex cafébaas kan echt wel tegen meer dan een ongegrond verwijtje hoor, mocht het ongegrond zijn.

Nu is het alsof hij de vlucht neemt, dat wekt in elk geval al het idee van schuldigheid. Iemand die wegvlucht van de politie geeft ook aan dat hij wel schuldig moet zijn.

Die betekenis is er enkel bij degenen die zijn schuld willen geloven.
De waarheid is gewoon dat wij het vandaag niet weten, en het waarschijnlijk nooit zullen weten. Al de rest is gewoon prietpraat.

Daarmee zeg ik niet dat Stevaert niet schuldig zou zijn, en daarom zelfmoord heeft gepleegd, wel dat hij misschien onschuldig is, en daarom zelfmoord heeft gepleegd. En ik ben iemand die de neiging heeft het vermoeden van onschuld te respecteren.

Weer eens, ieder zijn ding, ieder zijn niveau.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Goed gezien. al die Vlaams nationalisten zijn toch groot voorstander van het zelfbeschikkingsrecht. Maar als Stevaert daar gebruik van maakt, is dat plots verdacht.
Weer het wereldrecord hypocrisie gebroken.

Ik zie inzake de rechtsgang het verschil niet om te vluchten naar Cuba en te vluchten in de dood om een aankomend proces te ontlopen. Ik vind de nadruk op 'recht' dan ook een beetje cru.

[HumbleII]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De sossen van Hasselt en het gerecht zijn één pot nat. Allemaal wisten ze dat er voor SS geen ontkomen meer mogelijk was. En dus wist de ex.gouverneur het zeker ook.

De hele Hasseltse reutemeteut speelt nu diepe bedroefdheid in de wetenschap dat de beerput op het nippertje werd dichtgegooid.

Dat is inderdaad de enige conclusie die rationeel te trekken is, de rest is wishfull thinking en window dressing van de mainstream media.
Ben wel benieuwd wat " het Pallieterke" nog kan opspitten, gewoonlijk zijn die beter geinformeerd dan de zichzelf ophemelende kwaliteitskranten.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik zei niet dat hij schuldig is , ik zei dat hij doorverwezen werd naar de correctionele rechtbank en dat wil zeggen dat het parket echt wel iets meer had dan een verklaring van één of ander hysterisch wijf.
Je moet leren lezen , kerel.

Ja ja, krabbelt er maar onderuit.:roll

...dat wil zeggen dat het parket echt wel iets meer had ...

Dat wilt dat helemaal niet zeggen. Zoiets is altijd woord tegen woord.
Dat zijn dus loze insinuaties die uw motivatie duidelijk maken. U hoopt dat hij schuldig is, omdat hij een socialist is, en u hebt een hekel aan socialisten.

Correct?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Die betekenis is er enkel bij degenen die zijn schuld willen geloven.
De waarheid is gewoon dat wij het vandaag niet weten, en het waarschijnlijk nooit zullen weten. Al de rest is gewoon prietpraat.

Daarmee zeg ik niet dat Stevaert niet schuldig zou zijn, en daarom zelfmoord heeft gepleegd, wel dat hij misschien onschuldig is, en daarom zelfmoord heeft gepleegd.

[Domino64]

Ik stel mezelf de vraag of we niet beter schriftelijke toestemming vragen vooraleer we intiem zijn met iemand? Ik kan mezelf niet voorstellen dat méér dan 2 jaar na de vermeende feiten nog enig bewijsmateriaal kan aangebracht worden dat Steve die vrouw werkelijk aangerand zou hebben. Iederéén kan zomaar iemand beschuldigen van aanranding. Gewezen politicus of niet, Steve was in de eerste plaats een mens. Een warmhartig mens, lief, vriendelijk en bovendien niet onknap. Ik vermoed dat hij bij vele vrouwen in de smaak viel en dat hij nooit aandacht tekort kwam. Waarom zou hij iemand aanranden als er misschien wel 100 anderen in de wachtrij stonden? Misschien heeft hij gewoon een slppertje gemaakt met die vrouw en heeft zij gehoopt om hem voor haar te kunnen winnen? Omdat het voor hem maar een slippertje was voelde zij zich misschien afgewezen en gekwetst? Het zal niet de eerste keer zijn dat een afgewezen vrouw zich gebruikt voelt en daarom de man in kwestie beschuldigt. Het feit dat hij een einde aan zijn leven maakte zegt méér dan genoeg over zijn hulpeloosheid en radeloosheid. Als hij onschuldig was zou hij dat nooit kunnen bewijzen vrees ik. We zullen sowieso nooit de waarheid kennen. R.I.P. Steve +

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door HumbleII

Dat is inderdaad de enige conclusie die rationeel te trekken is, de rest is wishfull thinking en window dressing van de mainstream media.
Ben wel benieuwd wat " het Pallieterke" nog kan opspitten, gewoonlijk zijn die beter geinformeerd dan de zichzelf ophemelende kwaliteitskranten.

Och nee, het is niet waar.
Dat is inderdaad de enige conclusie die rationeel te trekken is

Nu beginnen ze hier ook al met complottheorieën. Zijn er nog niet genoeg conspiracy nutters op dit forum? Gij begint ook al?

Ik geef u een raad, kijk eens naar de threads'aliens bestaan' en '9/11'.
Daar vindt ge de prof eet . Hij is ook extreem rechts en Vlaams gezind en zelfverklaard Ufo kenner, en samenzwering believer. Ik denk dat jullie vriendjes gaan worden.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Charles2

Nu niet flauw doen, en beweren dat jij niet stond te dansen toen het Vies Polleke zijn beurt was.

Waarom zou ik dansen? Leg dat eens uit, want dat begrijp ik niet. Ik begrijp wel dat u iets insinueert, maar spuw het maar uit.

[Morticia]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Veeg het schuim eens van uw mond vriend.

De raadkamer zag in het dossier genoeg elementen die op de schuld van Steve 'Beria' Stevaert wijzen om hem naar de rechtbank door te verwijzen, daar zal uw hysterie niets aan veranderen.

Genoeg elementen... Wat als hij én dat wijf van ruige seks hielden, zij last had achteraf dat 't nog zeer deed? Yup, da's natuurlijk geen mogelijkheid xD

[Morticia]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Veeg het schuim eens van uw mond vriend.

De raadkamer zag in het dossier genoeg elementen die op de schuld van Steve 'Beria' Stevaert wijzen om hem naar de rechtbank door te verwijzen, daar zal uw hysterie niets aan veranderen.

Genoeg elementen... Wat als hij én dat wijf van ruige seks hielden, zij last had achteraf dat 't nog zeer deed? Yup, da's natuurlijk geen mogelijkheid xD

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Morticia

Genoeg elementen... Wat als hij én dat wijf van ruige seks hielden, zij last had achteraf dat 't nog zeer deed? Yup, da's natuurlijk geen mogelijkheid xD

Hij is niet verkracht door 'dat wijf,' het is omgekeerd.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Domino64

Misschien heeft hij gewoon een slppertje gemaakt met die vrouw en heeft zij gehoopt om hem voor haar te kunnen winnen? Omdat het voor hem maar een slippertje was voelde zij zich misschien afgewezen en gekwetst? Het zal niet de eerste keer zijn dat een afgewezen vrouw zich gebruikt voelt en daarom de man in kwestie beschuldigt. Het feit dat hij een einde aan zijn leven maakte zegt méér dan genoeg over zijn hulpeloosheid en radeloosheid. Als hij onschuldig was zou hij dat nooit kunnen bewijzen vrees ik. We zullen sowieso nooit de waarheid kennen. R.I.P. Steve +

Dit is waarom het tav het slachtoffer wél een laffe daad is.
Zij zal voortaan als de vrouw door het leven gaan die SS tot deze 'wanhoopsdaad' heeft gedreven ("Steve, wat word je toch aangedaan?" - dixit Bertje) en waarrond een zweem van wantrouwen en gereserveerdheid zal blijven bestaan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja ja, krabbelt er maar onderuit.:roll

...dat wil zeggen dat het parket echt wel iets meer had ...

Dat wilt dat helemaal niet zeggen. Zoiets is altijd woord tegen woord.
Dat zijn dus loze insinuaties die uw motivatie duidelijk maken. U hoopt dat hij schuldig is, omdat hij een socialist is, en u hebt een hekel aan socialisten.

Correct?

Of jij hoopt dat Stevaert onschuldig is, omdat hij een (kaviaar) socialist was en jij een hekel hebt aan al wie niet hetzelfde denkt als jij.
Correct?

Stevaert had zijn onschuld kunnen bewijzen....als hij geen zelfmoord had gepleegd. Maar hij maakte zich dus wél van kant.
Om één of andere duistere reden koos hij ervoor om zijn onschuld NIET te bewijzen.

Komt d�*t even goed uit voor zijn fans.....

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Inderdaad, bij zoveel onwetendheid valt er enkel te lachen.

Zodus lach ik met jou mee:

[FuckAllah]

Zijn logevriendjes aan de VUB zullen hem nog een potje ophemelen:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150403_01613797

Als die kerel van de Delhaize van Kortenberg de laan moet worden uitgestuurd, dan deze man ook!

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door FuckAllah

Zijn logevriendjes aan de VUB zullen hem nog een potje ophemelen:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150403_01613797

Als die kerel van de Delhaize van Kortenberg de laan moet worden uitgestuurd, dan deze man ook!

Is er inderdaad over. Wat de Loge hierbij komt dien, is wel een raadsel, maar soit.

Hopelijk blijft deze quote staan, maar ik vrees ervoor.