Blijft de Vlaamse regering overeind?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar het was de enige kans van BDW om mee te doen. Want geef toe, de meester van het spel is de PS. Die is incontournable blijkbaar.

Die beslist wie wel, en wie niet. Lang wilde ze N-VA niet. Dan heeft ze gezegd: N-VA, we gaan wel proberen, als je MR buiten krijgt. Dat is niet gelukt, dus was het N-VA buiten.

Nog een chance dat PS en O-VLD weeral BDW gered hebben van collaboratie he. Want die zit al sinds mei 2019 te popelen hiervoor.

Dat is wreed hé?

En niemand in de N-VA durft iets zeggen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Lachaert heeft gekozen voor hetzelfde Vivaldi-verhaal als Rutten, maar plooien kam daar niet bij te pas.

Hij plooide NIET voor het dictaat van PM en BDW om zijn liberale confraters te laten vallen. Daarover gaat het.

Liever een regering met 28 liberale zetels dan een Rood-Geel verhaal waar o-vld mocht depaneren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zolang hoeven niet te wachten, panda.

De volgende peiling zal meer dan waarschijnlijk hetzelfde uitwijzen als de recente interne peiling van de VLD. En die wordt niet geheim gehouden.

ALLE partijen verliezen stemmen.....aan jouw vermaledijde BLOK.

Ik zal me daar in 2024 wel eens over ongerust maken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zal me daar in 2024 wel eens over ongerust maken.

Je méént het?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je méént het?

Het zou toch zot zijn van daar nu een maagzweer voor te krijgen, als hij binnen 2 maanden aan corona sterft he

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar het was de enige kans van BDW om mee te doen. Want geef toe, de meester van het spel is de PS. Die is incontournable blijkbaar.

Dat denk ik ook. Maar Bartje heeft zijn opdracht die Paul hem presenteerde wel aangenomen hee ?
Hij had ook kunnen weigeren, en dan de calimero uithangen dat hij niet mocht meeregeren van die stoute waalse sossen. Maar neen, Bartje dacht dat hij sterk genoeg was in powerplay en dat hij er wel zou in lukken om Lachaert bij zijn kloten te pakken.

Die beslist wie wel, en wie niet. Lang wilde ze N-VA niet. Dan heeft ze gezegd: N-VA, we gaan wel proberen, als je MR buiten krijgt. Dat is niet gelukt, dus was het N-VA buiten.

Het verklaart de zurigheid die BDW nu ventileert tegen iedereen die het wil horen. De butthurt moet verschrikkelijk zijn.

Nog een chance dat PS en O-VLD weeral BDW gered hebben van collaboratie he. Want die zit al sinds mei 2019 te popelen hiervoor.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij plooide NIET voor het dictaat van PM en BDW om zijn liberale confraters te laten vallen. Daarover gaat het.

Liever een regering met 28 liberale zetels dan een Rood-Geel verhaal waar o-vld mocht depaneren.

.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is wreed hé?

En niemand in de N-VA durft iets zeggen.

Het was vroeger, en nu trouwens nog, niet anders bij het Vlaams Blok hoor.

Kijk maar hoe PhDW eerst Frank Vanhecke afgemaakt heeft, en daarna marionet Valkeniers. Daarna heeft men een jong ventje met wat minder hard profiel (Van Grieken) op de troon gezet, maar ook hij durft niets doen tegen PhDW. Kijk maar naar zijn lauwe reactie toen de pers uitbracht dat die samen met een paar andere blokkers dagenlang naar de neo-nazi's van Gouden Dageraad in Griekenland ging.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij plooide NIET voor het dictaat van PM en BDW om zijn liberale confraters te laten vallen. Daarover gaat het.

Liever een regering met 28 liberale zetels dan een Rood-Geel verhaal waar o-vld mocht depaneren.

Liever Bouchez en de groenen, dan de nva, meer is het niet. Alsof ovld nu niet mag depaneren. Het spel wordt nu eenmaal gespeeld door de ps.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Liever Bouchez en de groenen, dan de nva, meer is het niet. Alsof ovld nu niet mag depaneren. Het spel wordt nu eenmaal gespeeld door de ps.

Met N-VA of met Groen is volkomen bijkomstig tegenover het belangrijkste punt : met alle liberale 28 zetels, of met geen liberale zetels.

Maar als het met alle 28 liberale zetels kon/mocht, dan was lachaert zijn eerste keuze zeker Paars-Geel en dus met n-va erbij.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat denk ik ook. Maar Bartje heeft zijn opdracht die Paul hem presenteerde wel aangenomen hee ?
Hij had ook kunnen weigeren, en dan de calimero uithangen dat hij niet mocht meeregeren van die stoute waalse sossen. Maar neen, Bartje dacht dat hij sterk genoeg was in powerplay en dat hij er wel zou in lukken om Lachaert bij zijn kloten te pakken.

Ik weet niet of hij dat dacht, maar het was wel zijn laatste kans. Wat ga je dan doen ? De eer aan uzelf houden, en er ZEKER naast grijpen, of mogelijks in het zand bijten, maar wie weet, misschien winnen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Met N-VA of met Groen is volkomen bijkomstig tegenover het belangrijkste punt : met alle liberale 28 zetels, of met geen liberale zetels.

Maar als het met alle 28 liberale zetels kon/mocht, dan was lachaert zijn eerste keuze zeker Paars-Geel en dus met n-va erbij.

De vraag was natuurlijk waarom ze liever de Waalse liberalen hadden met groen erbij, dan de andere Vlaamse N-VA liberalen.

Je zou verwachten dat op liberaal economisch vlak, O-VLD en N-VA elkaar goed zouden verstaan. Als het om die reden was dat ze MR wilden, waarom was N-VA dan niet goed genoeg ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De vraag was natuurlijk waarom ze liever de Waalse liberalen hadden met groen erbij, dan de andere Vlaamse N-VA liberalen.

Je zou verwachten dat op liberaal economisch vlak, O-VLD en N-VA elkaar goed zouden verstaan. Als het om die reden was dat ze MR wilden, waarom was N-VA dan niet goed genoeg ?

N-VA heeft dan wel een vijftal jaar de pseudo-liberaal uitgehangen om de kiezers te misleiden, maar uit hun daden bleek dat zij gewoon een conservatieve partij was (zoals de tsjeven en het Blok in het abortusdossier) en dat liberale principes hun geen bal interesseren. Meer nog : uit het voorstel dat PM en BDW voorlegde aan Lachaert en Bouchez bleek dat er nul komma nul liberaal in te vinden was. Tenzij iemand denkt dat meerwaardebelasting en vermogenstaks plots als liberaal kan omschreven worden ?
N-VA was enkel in splitsen van departementen geïnteresseerd. Dat en de conservatief-katholieke opinie die ze met CD&V delen dat vrouwen niet mogen beslissen wat ze met ongewenste zwangerschappen mogen doen.

Wat is daar in de verste verte nog liberaal aan ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Coalitiekeuzes hebben niets te maken met Vlaanderen versus Wallonië, elke partij beslist zelf waar haar benedengrens ligt.
Lachaert heeft aan Magnette en De Wever laten weten dat ze hun eis om MR te dumpen in hun gat konden steken.

Daar vergis je je natuurlijk schromelijk in. Lachaert kon kiezen voor Vlaanderen maar hij kiest voor Wallonie. Lachaert heeft inderdaad laten weten dat hij de MR boven NVA kiest. Waals nationalisten boven Vlaams nationalisten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Coalitiekeuzes hebben niets te maken met Vlaanderen versus Wallonië, elke partij beslist zelf waar haar benedengrens ligt.

We wisten al eerder waar de benedengrens van de VLD ligt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Lachaert heeft aan Magnette en De Wever laten weten dat ze hun eis om MR te dumpen in hun gat konden steken.

Zoals De Wever Lachaert liet weten dat hij paars-geel in zijn gat kon steken als hij de pyromaan van de MR niet loste.
En Lachaert stak paars-geel in zijn gat.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zij, die u onrecht aandoen, aanbidden.

De Vlaamse ziekte beschreven tot in de kern.

"Aanbidden" laat ik over aan de drie wijzen. Ik hou het bij respect voor beide nationalistische partijen ,een begrip dat jij versmalt naar één partij. Je bent zodanig vervuld van haat tegenover BDW en bij uitbreiding gans zijn partij dat je nu aanpapt met belgicisten in de hoop dat ze je zullen bijtreden wat ze in de regel ook doen omdat hun aversie voor de N-VA nog groter is dan de jouwe.

Jij moet het dus stellen met een goeie 30 % van de kiezers terwijl mijn veld ruim 50 % beslaat. Je mag dan denken dat mijn benadering ziekelijk is, ik weet wel beter.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De vraag was natuurlijk waarom ze liever de Waalse liberalen hadden met groen erbij, dan de andere Vlaamse N-VA liberalen.

Je zou verwachten dat op liberaal economisch vlak, O-VLD en N-VA elkaar goed zouden verstaan. Als het om die reden was dat ze MR wilden, waarom was N-VA dan niet goed genoeg ?

De vraag is of De Wever zich in het zak laten zetten heeft door Magnette of dat hij Paarsgeel bewust getorpedeerd heeft uit koudwatervrees.

De meesten denken dat het het tweede is. De NVA loopt altijd weg als er serieuze zaken op tafel komen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

"Aanbidden" laat ik over aan de drie wijzen. Ik hou het bij respect voor beide nationalistische partijen een begrip dat jij versmalt naar één partij. Je bent zodanig vervuld van haat tegenover BDW en bij uitbreiding gans zijn partij dat je nu aanpapt met belgicisten in de hoop dat ze je zullen bijtreden wat ze in de regel ook doen omdat hun aversie voor de N-VA nog groter is dan de jouwe.

Jij moet het dus stellen met een goeie 30 % van de kiezers terwijl mijn veld ruim 50 % beslaat. Je mag dan denken dat mijn benadering ziekelijk is, ik weet wel beter.

Ja, dat is er ook een symptoom van.

Verder, als je het hebt over aanpappen met Belgicisten, dan heb je het toch over BDW niet waar?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo bestaat er ook geen wet die samenwerken met het VB verbied.

Dus, ik hoop dat men tegen 24 een echte anti-Vlaamse federale regering bijeen krijgt.

De weerbots zal dan Vlaams zijn.

2 !