Sterke Jan zet presentatoren Zevende dag op hun plaats. - Pagina 22

praha · 26 oktober 2020, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik heb nooit gevoetbald. Mijn voetbalkwaliteiten zijn dus belabberd.

Betekent dat dat ik bij het bekijken van een match niet kan vaststellen dat een bepaalde voetballer het slecht doet?

ja goed
En wat doet men met voetballers die het denkelijk er niet zo goed vanaf zouden brengen ?
Vervangen door bakkers of beenhouwers ?

praha · 26 oktober 2020, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

nog eens over dat huis dat al of niet in brand staat.
Het lijkt mij al absurd om een pandemie te vergelijken met 1 vastgoedobject.
Volgende lijkt mij beter:
Een pandemie lijkt mij meer op een uitgebreide bosbrand, flink aangewakkerd door de wind.
Volgens het weerbericht van 14 dagen geleden zou de wind draaien, en zou "ons" huis ontsnappen.
ondertussen zeggen de weerkundigen dat de wind NIET is gedraaid en zelf aanwakkert en is het gevaar groter dan ooit.
Jambon wil nu eerst afwachten of de wind toch niet zal draaien, zoals 14 dagen gelden voorspeld werd. Die weerkundigen zeggen tenslotte elke dag wat anders.
En hij zal pas starten om de bosbrand te blussen als het vuur aan ZIJN huis is.

nice one

stuyckp · 26 oktober 2020, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

nice one

Als er een bosbrand is in Wallonië, moet men niet gaan preventief blussen op de Kalmthoutse heide.

praha · 26 oktober 2020, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Al eens bij stilgestaan dat de mogelijkheid bestaat dat een groot deel van de Vlamingen helemaal geen strengere maatregelen wil?

Ik dacht dat de peilingen net anders beweerden.

Maar dan nog...stel dat ze dat niet willen..tant pis hé
De meerderheid zal ook wel geen belasting willen betalen, neem ik aan

Het is een verdomde drogreden dat wetten/regels plots maar zouden moeten veranderen of wijzigen als er een toevallige ommezwaai van meerderheid zou ontstaan
Die dingen zijn sterk ingebed door net diezelfde democratie en als ge dat wilt wijzigen zal je dat langs net dezelfde democratische kanalen dienen te doen.
Waar blijft dat wetsvoorstel toch...vraag ik me al heel de tijd af

Tavek · 26 oktober 2020, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Als er een bosbrand is in Wallonië, moet men niet gaan preventief blussen op de Kalmthoutse heide.

Dat soort beeldspraak pakt goed in Vlaams nationale middens, ik weet het, maar is verder kompleet irrelevant.

In Vlaanderen is de snelheid waarmee het aantal besmettingen stijgt veel hoger dan in Wallonie nu.

"Het is hier aan het branden, alleen moet de rook nog te voorschijn komen", misschien snap je het zo beter.

stuyckp · 26 oktober 2020, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat soort beeldspraak pakt goed in Vlaams nationale middens, ik weet het, maar is verder kompleet irrelevant.

In Vlaanderen is de snelheid waarmee het aantal besmettingen stijgt veel hoger dan in Wallonie nu.

"Het is hier aan het branden, alleen moet de rook nog te voorschijn komen", misschien snap je het zo beter.

Vandaar dat de Vlaamse regering morgen samenkomt om bij te stellen.
Dag op dag worden de cijfers bekeken en indien nodig de maatregelen bijgesteld.

stuyckp · 26 oktober 2020, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat soort beeldspraak pakt goed in Vlaams nationale middens, ik weet het, maar is verder kompleet irrelevant.

In Vlaanderen is de snelheid waarmee het aantal besmettingen stijgt veel hoger dan in Wallonie nu.

"Het is hier aan het branden, alleen moet de rook nog te voorschijn komen", misschien snap je het zo beter.

Ik probeer maar duidelijk te maken dat beeldspraak alle richtingen kan ingaan.
Het is nogal laag om de beeldspraak van Jambon om te buigen in iets anders.

Tavek · 26 oktober 2020, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Vandaar dat de Vlaamse regering morgen samenkomt om bij te stellen.
Dag op dag worden de cijfers bekeken en indien nodig de maatregelen bijgesteld.

Het is te laat.

Vrijheideerst · 26 oktober 2020, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is te laat.

De maatregelen zijn nét van kracht. Men had moeten wachten tot de 30e, maar nee, de virokakofonie moest weer zijn goesting hebben.

Het Oosten · 26 oktober 2020, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Vandaar dat de Vlaamse regering morgen samenkomt om bij te stellen.
Dag op dag worden de cijfers bekeken en indien nodig de maatregelen bijgesteld.

Uwe sterke-slappe Jan is wel snel van mening veranderd, is het niet? Gisteren zei hij nog dat hij niet aan blussen dacht.

stuyckp · 26 oktober 2020, 20:07

Gezien de hevigheid waarmee Jambon wordt aangevallen voor het niet nemen van zogenaamde maatregelen, die hij morgen wel zal nemen, kan je je stilaan afvragen waar De Croo blijft.

2 maten en 2 gewichten van de forummers die enkel op Jambon liggen te kappen omdat het Jambon is. Zwakjes hoor. Zeer zwakjes.

En ik heb voor alle duidelijkheid niet op N-VA gestemd.

stuyckp · 26 oktober 2020, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uwe sterke-slappe Jan is wel snel van mening veranderd, is het niet? Gisteren zei hij nog dat hij niet aan blussen dacht.

Sterke flexibele verstandige Jan.
Beter dan koppige Jan of het Oosten die zich geregeld in de voet schiet in buiten Westen ligt.

De Rode Willem · 26 oktober 2020, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Tja, zo win je altijd natuurlijk.

Doet hij niets, krijgt hij commentaar van Rode Willem.
Doet hij iets, krijgt hij commentaar Rode Willem.

Ook dat had een meer intelligente forum deelnemer (niet ik dus) reeds voorzien. Een veel intellgentere De Croo heeft de zwarte piet naar Jambon toegespeeld. En als verstandelijk mindere is die Jambon daar met beide beide voeten tegelijk in getrapt.
De objectieve schade is dus voor Jambon. Wat dat onderdeurtje ook deed

praha · 26 oktober 2020, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In de wiskunde is er STRICTE objectiviteit.

???????????
Wiskunde is het louter geestenskind van de menselijke geest en staat in principe ( alhoewel er een bijectie bestaat) los van de objectieve werkelijkheid...derhalve dus al per definitie ergens subjectief hé
Alles wat 'objectief' te noemen valt is dat de spelregels ( gelijk bij schaken) universeel worden overgenomen door allen....en dan nog ..er is heel wat te doen over wat wel en wat niet kan als wiskundig bewijsmethode.
't Is bijna vergelijkbaar met het opstellen een wetboek waar elk artikel ergens uit een anders voortvloeit of daardoor geïnspireerd is

En om de zoveel tijd _ zou men met ons wetboek ook eens dringend moeten doen _ komt men tot de bedenkingen dat er 'fouten' in sluipen die voormalig te voorzien waren en moet men het hele spelletje gaan opkuisen

kwantum · 26 oktober 2020, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In de zevende dag zette Sterke Jan (Jan Jambon) Lieven Verstraete en Lisbeth Imbo op hun plaats.

Sterke Jan: "Als jullie me na drie woorden onderbreken, dan kan ik mijn punt niet maken, laat me op z'n minst zeven woorden na elkaar zeggen, zo heeft de kijker er ook iets aan."

Eindelijk zou ik zo zeggen, eindelijk durfde iemand de presentatoren wijzen op hun storend gedrag.

Goed zo Jan!

Dat was genieten! Eindelijk eens een geniaal moment te beleven op de VRT!

stuyckp · 26 oktober 2020, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

???????????
Wiskunde is het louter geestenskind van de menselijke geest en staat in principe ( alhoewel er een bijectie bestaat) los van de objectieve werkelijkheid...derhalve dus al per definitie ergens subjectief hé
Alles wat 'objectief' te noemen valt is dat de spelregels ( gelijk bij schaken) universeel worden overgenomen door allen....en dan nog ..er is heel wat te doen over wat wel en wat niet kan als wiskundig bewijsmethode.
't Is bijna vergelijkbaar met het opstellen een wetboek waar elk artikel ergens uit een anders voortvloeit of daardoor geïnspireerd is

En om de zoveel tijd _ zou men met ons wetboek ook eens dringend moeten doen _ komt men tot de bedenkingen dat er 'fouten' in sluipen die voormalig te voorzien waren en moet men het hele spelletje gaan opkuisen

Wiskunde is subjectief. Dat slaat nu werkelijk alles.
U zal wellicht niet veel van wiskunde kennen.
U was misschien zelfs gebuist, maar uw punten waren subjectief.

Tavek · 26 oktober 2020, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De maatregelen zijn nét van kracht. Men had moeten wachten tot de 30e, maar nee, de virokakofonie moest weer zijn goesting hebben.

Citaat:

ivan de vadder
@vadderiVRT
·
43m
Terwijl @JanJambon
nog altijd aarzelde om de brandweer te bellen, gingen gouverneurs en burgemeesters al met met emmers water en brandblussers aan de slag, waarop de minister-president dan met lood in de schoenen de 100 heeft gebeld #dodelijkemetaforen

Tavek · 26 oktober 2020, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Gezien de hevigheid waarmee Jambon wordt aangevallen voor het niet nemen van zogenaamde maatregelen, die hij morgen wel zal nemen, kan je je stilaan afvragen waar De Croo blijft.

2 maten en 2 gewichten van de forummers die enkel op Jambon liggen te kappen omdat het Jambon is. Zwakjes hoor. Zeer zwakjes.

En ik heb voor alle duidelijkheid niet op N-VA gestemd.

De Croo (en FVDB) wilde zwaardere maatregelen voor het hele land. Jambon heeft die tegengehouden in het overlegcomitee.

Dus, nu moet hij het maar regelen.

stuyckp · 26 oktober 2020, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De Croo (en FVDB) wilde zwaardere maatregelen voor het hele land. Jambon heeft die tegengehouden in het overlegcomitee.

Dus, nu moet hij het maar regelen.

DeCroo was tegen een lockdown. punt.
In het overleg comité heeft de federale overheid het voor het zeggen.
Bron; Valerie Van Peel in de zondag.

praha · 26 oktober 2020, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De maatregelen zijn nét van kracht. Men had moeten wachten tot de 30e, maar nee, de virokakofonie moest weer zijn goesting hebben.

...en waarom precies ?
Om te kunnen vaststellen dat ze misschien toch net voldoende waren ?
Waarom in godsnaam zo'n risico's nemen
Da's gelijk een brug waar men na wat testen en een her-calculatie heeft besloten dat ze niet meer voldoet aan de normen en er veel kans bestaat dat bij 11 gemiddelde personenwagen ze zou kunnen instorten...daar ga jij dan besluiten er alvast 11 op te laten rijden en later eentje als supplement om te zien of de prognose accuraat was

26 oktober 2020, 20:07	#431
stuyckp Banneling Geregistreerd: 25 juli 2011 Locatie: Hoevenen Berichten: 15.767	Gezien de hevigheid waarmee Jambon wordt aangevallen voor het niet nemen van zogenaamde maatregelen, die hij morgen wel zal nemen, kan je je stilaan afvragen waar De Croo blijft. 2 maten en 2 gewichten van de forummers die enkel op Jambon liggen te kappen omdat het Jambon is. Zwakjes hoor. Zeer zwakjes. En ik heb voor alle duidelijkheid niet op N-VA gestemd.