Capaciteitstarief.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Niet bij inductie. Die koelt veel sneller af omdat die plaat zelf niet opwarmt om de pot te verwarmen.

De plaat zal een beetje warm worden, maar niet genoeg om nog 5 minuten te laten koken.

Klopt.
Maar dat vijf minuten doorkoken is ook niet nodig hoor.
Wij koken op gas (propaan).
Als het water van de aarsappelen kookt een minuut of twee kookt, zetten wij het vuur uit.
Vijf minuten later zijn de aardappelen toch gaar

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is wat ik mij laten zeggen heb, dat inductie meer lijkt op koken op gas.
Heb nooit een inductieplaat gehad. Ik heb afgehaakt bij de vitroceramische dinges meer dan 10 jaar geleden.

Inductie verwarmt via magnetische werking de bodem van je kookpot. Vandaar dat er ijzer in de bodem van je kookpot moet zitten.

Zo'n kookpotten hebben hierdoor een vrij dikke bodem, een vrij dikke bodem die ook iets langer warm blijft.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is wat ik mij laten zeggen heb, dat inductie meer lijkt op koken op gas.
Heb nooit een inductieplaat gehad. Ik heb afgehaakt bij de vitroceramische dinges meer dan 10 jaar geleden.

Ik ben er blij mee. Ik was wat sceptisch omdat ik tot enkele jaren geleden (we hebben toen een nieuwe keuken gestoken) steeds op gas kookte en dat graag deed.

Het bevalt me zeer goed. Véél sneller dan vitrokeramisch in ieder geval. En toch wat gemakkelijker dan gas om eten aan hele lage temperatuur warm te houden zonder dat je constant moet roeren.

Maar het is dus inderdaad de pot die de kookplaat opwarmt in plaats van andersom. Het is de pot die opwarmt door de magnetische straling en die op haar beurt de kookplaat wat opwarmt (in plaats van andersom).

[De schoofzak]

Allez, de draad is een quasi kookprogramma geworden. Lol.
We gaan een dampkap moeten installeren boven onze laptop/andere devices.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez, de draad is een quasi kookprogramma geworden. Lol.
We gaan een dampkap moeten installeren boven onze laptop/andere devices.

Niet zo raar dat een kookvuur aan bod komt in een discussie over het capaciteitstarief.

Een kookvuur is één van de apparaten die het meest kan bijdragen tot een hoge piek.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mijn 8 kWh per dag kosten mij ongeveer 2000€.
Mijn gasfactuur zal ook ongeveer 2000€ zijn.

80 kWh per dag zou 20000€ zijn.

Mijn elektriciteit kost me +/- € 2.000 per jaar ... en daar stopt het zo een beetje

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Met warmtepomp zijn het wel wat grovere cijfers...

Hier mijn dagelijks energieverbruik in KWHr (ik zit dus rond de 80 - 100 KWhr), en mijn piekvermogen (momentaan, dus niet gemiddeld over een kwartier of zo) van de laatste dagen.

In KVA, wat eigenlijk KW is.

Aangezien mijn pomp rond de 6 KW verbruikt bij nominaal vermogen, moet je van het maximum vermogen dus ongeveer 6 KW afdoen, en dan zit ik ook in de buurt van 3 - 4 KW piek. Echte piek, niet uitgesmeerd over een kwartier.

Wij zitten in januari met het volgende ... TTL energie
...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Mijn elektriciteit kost me +/- € 2.000 per jaar ... en daar stopt het zo een beetje

Maar uw huis is wel een industrieel complex ondertussen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Wij zitten in januari met het volgende ... TTL energie
...

Ik zeg het, ik heb chance dat ik niet aan de Belgische prijzen zit. Ik betaal met mijn verbruik een beetje meer dan jij.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Niet zo raar dat een kookvuur aan bod komt in een discussie over het capaciteitstarief.

Een kookvuur is één van de apparaten die het meest kan bijdragen tot een hoge piek.

Ja zeg, ik wou maar eens een grapje maken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik ben er blij mee. Ik was wat sceptisch omdat ik tot enkele jaren geleden (we hebben toen een nieuwe keuken gestoken) steeds op gas kookte en dat graag deed.

Het bevalt me zeer goed. Véél sneller dan vitrokeramisch in ieder geval. En toch wat gemakkelijker dan gas om eten aan hele lage temperatuur warm te houden zonder dat je constant moet roeren.

Maar het is dus inderdaad de pot die de kookplaat opwarmt in plaats van andersom. Het is de pot die opwarmt door de magnetische straling en die op haar beurt de kookplaat wat opwarmt (in plaats van andersom).

Ik riskeer de Toorn Van Schoof , maar dat van die vitrokeramische platen is een euvel van de eerste generatie. Die hadden een vermogen van 1 kW en minder. Was heel vervelend want vlees bakken was bijna niet mogelijk. Het vlees lag gewoon te sudderen in eigen nat.
De huidige platen hebben een vermogen van 2 tot 3 kW en meer. Gaat snel.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar uw huis is wel een industrieel complex ondertussen

Da's wat overdreven, maar we hebben er wel aandacht voor gehad bij de verbouwing

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Niet zo raar dat een kookvuur aan bod komt in een discussie over het capaciteitstarief.

Een kookvuur is één van de apparaten die het meest kan bijdragen tot een hoge piek.

IDD ... in eerste plaats alle toestellen die (sterk) verwarmen, vervolgens diegene die afkoelen, ... de rest kan je bijna uitsluiten indien je wil gaan besparen ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Niet zo raar dat een kookvuur aan bod komt in een discussie over het capaciteitstarief.

Een kookvuur is één van de apparaten die het meest kan bijdragen tot een hoge piek.

Inderdaad.

[Erw]

De "slimme meter" wordt door de strot geduwd met uitleg je kost van elektriek mede afhankelijk maken van je piekverbruik, met als doel dat geld te geven aan de netbeheerder met als uitleg dat die zijn kabels moet dimensioneren voor het piekverbruik.
Geen 1 van die serialisereng van uitleggen kan.
1) De netbeheerder dimensioneert kabels helemaal niet volgens verbruik van Joske en Piet en Bert enz, die legt gewoon standaard kabelsecties in straten, en industriele of andere hogere verbruikers, die krijgen individuele kabels/kabines/aansluitingen, vanaf een "hoger" punt in het netwerk, een 11kV of zo.
2) Piekverbruik en moment ervan, is geen vrije keuze van verbruikers, het zijn omstandigheden, mother nature, die voor nood aan energie zorgen op momenten van die omstandigheden. Dat piekverbruik doen meetellen zou zorgen voor meer spreiding over de tijd van het verbruikis daarmee bullige sjit. Zelfs een auto opladen, dat doe je niet als je er mee rijdt, dat doe je buiten werktijden en de bevolking werkt / is actief grotendeels overdag.
3) Dat registreren elk kwartier, om je piekverbruik te achterhalen, is voor de netbeheerder compleet redundant, want je piekverbruiksmoment is hetzelfde als dat van de veruit meeste verbruikers, dat meet je dus gewoon aan de top van stroomopwaarts. Alsof je een temperatuursonde monteert op elke zetel in je living, om de temperatuur van je living te regelen - die meten gewoon alle hetzelfde, of, het verschil is zodanig klein dat de regeling verwaarloosbaar anders stuurt.

Voor wat zijn deze functies wèl nuttig: om je te bespioneren, te rantsoeneren en te limiteren. Met een resolutie van jou alleen zelfs. Je adres als enige in de straat zonder elektriek gezet. Op elke schaal en met elke mate. Ze zouden bvb alle doktersadressen in het land van slimme meters zonder elektriek zetten, of juist als enige elektriek laten hebben. Of alle addressen waar gepensioneerden wonen. Of iedereen die zich braag een/stout geen spuitje liet zetten. Of de VB ledenlijst importeren en die zonder elektriek zetten, de mogelijkheden zijn eindeloos, haha. Ook, en niet het minste, je doen en laten in de zin van hij gaat weg, hij komt thuis, hij zet zijjn kookplaat aan, de lampen van zijn wietplantage op zolder, enz. Herinner een artikel, waar ze een wietplantage ontdekten door een dak waar geen sneeuw op bleef liggen - ze smolt. Met die spionagemeter moeten ze niet in hun heli stappen, vanachter hun bureau wat data analyse en bingo. En dat hoeft zelfs niet zulke scenario's, gewoon niet van "algemeen belang" zijn, en patat, je zit net als straatlampen tegenwoordig, donker.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Niet zo raar dat een kookvuur aan bod komt in een discussie over het capaciteitstarief.

Een kookvuur is één van de apparaten die het meest kan bijdragen tot een hoge piek.

Net zo een,elektrisch radiateurke, een grasmachien, een boormachien, een buitenhalogeenlamp, een airco, een wafel- en strijkijzer, een croque monsieur, een compressor een hogedrukreiniger enzovoort enzoverder.
Met die slimme meter kunnen ze in hun burooke ergens in Bruxelles achteroverleunen in hun zetels en tegen elkaar lachen dat ze op adres X een wafelenbak aan het houden zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De "slimme meter" wordt door de strot geduwd met uitleg je kost van elektriek mede afhankelijk maken van je piekverbruik, met als doel dat geld te geven aan de netbeheerder met als uitleg dat die zijn kabels moet dimensioneren voor het piekverbruik.
Geen 1 van die serialisereng van uitleggen kan.
1) De netbeheerder dimensioneert kabels helemaal niet volgens verbruik van Joske en Piet en Bert enz, die legt gewoon standaard kabelsecties in straten, en industriele of andere hogere verbruikers, die krijgen individuele kabels/kabines/aansluitingen, vanaf een "hoger" punt in het netwerk, een 11kV of zo.
2) Piekverbruik en moment ervan, is geen vrije keuze van verbruikers, het zijn omstandigheden, mother nature, die voor nood aan energie zorgen op momenten van die omstandigheden. Dat piekverbruik doen meetellen zou zorgen voor meer spreiding over de tijd van het verbruikis daarmee bullige sjit. Zelfs een auto opladen, dat doe je niet als je er mee rijdt, dat doe je buiten werktijden en de bevolking werkt / is actief grotendeels overdag.
3) Dat registreren elk kwartier, om je piekverbruik te achterhalen, is voor de netbeheerder compleet redundant, want je piekverbruiksmoment is hetzelfde als dat van de veruit meeste verbruikers, dat meet je dus gewoon aan de top van stroomopwaarts. Alsof je een temperatuursonde monteert op elke zetel in je living, om de temperatuur van je living te regelen - die meten gewoon alle hetzelfde, of, het verschil is zodanig klein dat de regeling verwaarloosbaar anders stuurt.

Voor wat zijn deze functies wèl nuttig: om je te bespioneren, te rantsoeneren en te limiteren. Met een resolutie van jou alleen zelfs. Je adres als enige in de straat zonder elektriek gezet. Op elke schaal en met elke mate. Ze zouden bvb alle doktersadressen in het land van slimme meters zonder elektriek zetten, of juist als enige elektriek laten hebben. Of alle addressen waar gepensioneerden wonen. Of iedereen die zich braag een/stout geen spuitje liet zetten. Of de VB ledenlijst importeren en die zonder elektriek zetten, de mogelijkheden zijn eindeloos, haha. Ook, en niet het minste, je doen en laten in de zin van hij gaat weg, hij komt thuis, hij zet zijjn kookplaat aan, de lampen van zijn wietplantage op zolder, enz. Herinner een artikel, waar ze een wietplantage ontdekten door een dak waar geen sneeuw op bleef liggen - ze smolt. Met die spionagemeter moeten ze niet in hun heli stappen, vanachter hun bureau wat data analyse en bingo. En dat hoeft zelfs niet zulke scenario's, gewoon niet van "algemeen belang" zijn, en patat, je zit net als straatlampen tegenwoordig, donker.

Ik vroeg ooit een nieuwe aansluiting aan (80A) bij de netbeheerder.
Ik moest 200 euro betalen voor een onderzoek.
Uit het onderzoek bleek dat de lijn in de straat te licht was voor een extra aansluiting.

Daar ons domein in een hoek ligt met twee straten met een andere aansluiting, vroeg ik aan de telefoon of ik mss aan de andere lijn kon aansluiten (kostte wel meer kabel voor mij). Momentje zei de vrouw aan de lijn, na twee seconden kreeg ik het antwoord al: "Nee mijnheer, dat gaat ook niet, die lijn is ook niet zwaar genoeg". Daarop vroeg ik of dat onderzoek mij ook 200 euro zou kosten.

De dag nadien kreeg ik een mail van Infrax dat ze de lijn in de straat konden vernieuwen, de eerste 300 meter op hun kosten, de rest op onze kosten. Kostprijs 17500 euro exclusief de BTW en exclusief de kosten voor de aansluiting.

Navraag leerde mij dat de draden die er toen hingen 16mm² waren.
Ik ben toen al de huize afgegaan met de vraag of ik even mocht kijken hoeveel Ampère hun aansluiting was.
Ik weet dat een lijn niet berekend wordt op het feit dat iedereen steeds gelijktijdig het volle vermogen gebruikt, maar ik stelde wel vast dat de lijn veeeeeel te licht was voor alles wat er reeds op aangesloten was.

Ik stuurde een mail naar Infrax met mijn bevindingen en ik schreef er ook bij dat, indien één van mijn buren stukken kreeg aan elektrische aparaten (te weinig spanning), ik Infrax zou weten te vinden.

De dag nadien kreeg ik, terwijl ik in Duitsland aan het werk was, telefoon van Infrax. De medewerker wist mij te vertellen dat hij mijn mail gekregen en gelezen had.
Ik zei: "Dat u hem gekregen en gelezen hebt, dat wist ik al (leesbevestiging), en u heeft eens goed gelachen zeker?".

Hij vond dat ik gelijk had en dat de lijn inderdaad te licht was voor wat er reeds ophing, hij had dat persoonlijk nagekeken.

Hij zei dat hij met mijn mail naar de directie geweest was en dat hij mij een nieuw voorstel mocht doen.
Infrax zou op haar kosten de hele lijn vervangen door een zwaardere, het enige dat ik moest doen om alles in gang te zetten, was 2000 euro betalen voor de aansluiting en de kabel leggen tot aan de paal.

Dat was op maandag.
Maandagavond was alles betaald
Woensdag kregen de buren een brief in de bus met de mededeling dat de maandag er op de stroom gedurende een paar uur weg zou zijn.
Donderdag werden er twee nieuwe hoekpalen geplaatst ( zwaardere leidingen)
Maandagmiddag om 14u00 was de nieuwe leiding een feit.
Op woensdag was de aansluiting een feit.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat was op maandag.
Maandagavond was alles betaald
Woensdag kregen de buren een brief in de bus met de mededeling dat de maandag er op de stroom gedurende een paar uur weg zou zijn.
Donderdag werden er twee nieuwe hoekpalen geplaatst ( zwaardere leidingen)
Maandagmiddag om 14u00 was de nieuwe leiding een feit.
Op woensdag was de aansluiting een feit.

Jongens toch, wat een verhaal. Hebben ze al gevraagd om het te mogen verfilmen? Misschien dat Erik Van Looy wel geïnteresseerd is.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Jongens toch, wat een verhaal. Hebben ze al gevraagd om het te mogen verfilmen? Misschien dat Erik Van Looy wel geïnteresseerd is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Jongens toch, wat een verhaal. Hebben ze al gevraagd om het te mogen verfilmen? Misschien dat Erik Van Looy wel geïnteresseerd is.

Inderdaad, een heel verhaal.
Ik was blij dat het in orde kwam zonder zotte kosten.