Gaat u nog stemmen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Net zoals de extreem-rechtse racist gaat botsen met de wet als die een politiek debat wil voeren over wat het nut is van de makak en of die hier wel mag leven.

Voila. Je zegt het dus. Over dat probleem kan men dus WETTELIJK geen debat meer voeren, en dat is nochtans wat je hier gans de tijd zat vol te houden. Nochtans is het bovenstaande EXACT de vraag die beantwoord moet worden: wat is het nut van de makak in onze samenleving, en willen we wel dat die hier nog blijft.

Het feit zelf dat je nu EINDELIJK toegeeft dat die essentiele vraag ondertussen zelfs wettelijk niet meer kan gesteld worden, en dat we dus tot een zelfmoord systeem gekomen zijn waarbij ons afvragen of de fundamentele bezoedeling waaraan we bezwijken niet zou mogen ophouden op zich buiten de wet is gesteld, is EXACT wat ik hier de ganse tijd zit te argumenteren en jij zit te ontkennen.

We zijn er dus: we hebben het zodanig ver gekregen dat een bende onnozelaars de macht gegrepen heeft op een manier die je angst inboezemde ten aanzien van "extreem rechts" en die de uiterst noodzakelijke vraag of het makakken wel niet enkel nuttig zijn, maar niet schadelijk, en of het wel zo een gezond idee is dat we die hier laten blijven, buiten de wet heeft gesteld.

Meer moet dat niet zijn.

Maar om te verdoezelen dat DIE WAANZINNIGE MACHTSGREEP HEEFT PLAATSGEVONDEN en dat er dus nog mensen zijn die zich tegen die zelfdestructie willen verzetten, gaat men die met allerlei circulaire dingen vilifieren, om toch maar niet moeten te zeggen dat de makakken liefhebbers de staatsgreep hebben gepleegd waar zij "extreem rechts" van beschuldigen.

We zijn er he. Het was vrij lang, maar uiteindelijk komt het uit.

Al dat geleuter over "ze worden niet gediscrimineerd" en "ze zijn totaal vrij om debat te voeren" en "daar is geen meerderheid voor" en zulke zever meer valt op zijn bakkes:

de normale, evidente en gezonde vraag "waarom willen wij hier eigenlijk storende makak, en waarom laten wij die hier verder toe" is ONWETTIG verklaard door de machtsgreep van de makakkenimporteurs en pamperaars.

Die machtsgreep heeft dus de democratie afgeschaft - wat men "verdenkt" dat extreem-rechts "zou doen". Het zogezegde vrije debat waar wel geen meerderheid voor is is gewoon buiten de wet gesteld.

Die onnozelaars hebben dus onze maatschappij gedoemd om ten onder te gaan aan de totale verloedering door onbegrensde makakkenkweek en import, en heeft het wettelijk onmogelijk gemaakt om daar ooit nog iets tegen te beginnen, of zelfs maar beginnen te argumenteren waarom men daar iets zou moeten tegen beginnen.

Dat houdt tevens in dat uw bewering dat er wel degelijk een debat zou kunnen komen over het bijsturen of afschaffen van de EVRM, ook bogus is, want je kan dat niet argumenteren zoals het hoort, ttz, om kunnen wetgeving door te voeren die een einde stelt aan de aanwezigheid van storende makak en de middelen vrij te maken om die te elimineren.

Dat debat kan niet plaats vinden, omdat de machtsgreep van de makakkenpamperaars dat democratische debat verboden heeft. Er is dus zelfs geen meerderheid mogelijk daarvoor.

Je hebt perfect, eindelijk, gezegd waar het om draait.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ook om het percentage extreemlinks- Ecolo, Groen, PS, OVLD, Vooruit, PVDA-PTB etc. statistisch kleiner te maken.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Post traumatic stress disorder.
Ik was aan de betere hand, maar tijdens corona ben ik terug helemaal ontspoord.

Ben jij die Marokkaanse advocaat die gisteren in De Afspraak zei dat het de schuld is van corona dat die moslims een aanslag wilden plegen?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In Vlaanderen is het veel duidelijker : ben je racist, xenofoob, islamofoob, verzuurde pauper, gefrustreerde uitkeringstoerist die kwaad is dat brownies evenveel krijgen als hij, anti-democraat, nationaal-socialist of eender welke variant van white power adepten dan is er een partij die dat op schitterende manier weet politiek te vertalen : het VB.
.

En ben je van nature corrupt stem je op de OVLD of op Vooruit.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

is het daarom dat ge hen wilt vergassen ??

Zo ruimde Hitler ook zijn tegenstanders weg.
Er zijn gelijkenissen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila. Je zegt het dus. Over dat probleem kan men dus WETTELIJK geen debat meer voeren, en dat is nochtans wat je hier gans de tijd zat vol te houden. Nochtans is het bovenstaande EXACT de vraag die beantwoord moet worden: wat is het nut van de makak in onze samenleving, en willen we wel dat die hier nog blijft.

Het feit zelf dat je nu EINDELIJK toegeeft dat die essentiele vraag ondertussen zelfs wettelijk niet meer kan gesteld worden, en dat we dus tot een zelfmoord systeem gekomen zijn waarbij ons afvragen of de fundamentele bezoedeling waaraan we bezwijken niet zou mogen ophouden op zich buiten de wet is gesteld, is EXACT wat ik hier de ganse tijd zit te argumenteren en jij zit te ontkennen.

We zijn er dus: we hebben het zodanig ver gekregen dat een bende onnozelaars de macht gegrepen heeft op een manier die je angst inboezemde ten aanzien van "extreem rechts" en die de uiterst noodzakelijke vraag of het makakken wel niet enkel nuttig zijn, maar niet schadelijk, en of het wel zo een gezond idee is dat we die hier laten blijven, buiten de wet heeft gesteld.

Meer moet dat niet zijn.

Maar om te verdoezelen dat DIE WAANZINNIGE MACHTSGREEP HEEFT PLAATSGEVONDEN en dat er dus nog mensen zijn die zich tegen die zelfdestructie willen verzetten, gaat men die met allerlei circulaire dingen vilifieren, om toch maar niet moeten te zeggen dat de makakken liefhebbers de staatsgreep hebben gepleegd waar zij "extreem rechts" van beschuldigen.

We zijn er he. Het was vrij lang, maar uiteindelijk komt het uit.

Al dat geleuter over "ze worden niet gediscrimineerd" en "ze zijn totaal vrij om debat te voeren" en "daar is geen meerderheid voor" en zulke zever meer valt op zijn bakkes:

de normale, evidente en gezonde vraag "waarom willen wij hier eigenlijk storende makak, en waarom laten wij die hier verder toe" is ONWETTIG verklaard door de machtsgreep van de makakkenimporteurs en pamperaars.

Die machtsgreep heeft dus de democratie afgeschaft - wat men "verdenkt" dat extreem-rechts "zou doen". Het zogezegde vrije debat waar wel geen meerderheid voor is is gewoon buiten de wet gesteld.

Die onnozelaars hebben dus onze maatschappij gedoemd om ten onder te gaan aan de totale verloedering door onbegrensde makakkenkweek en import, en heeft het wettelijk onmogelijk gemaakt om daar ooit nog iets tegen te beginnen, of zelfs maar beginnen te argumenteren waarom men daar iets zou moeten tegen beginnen.

Dat houdt tevens in dat uw bewering dat er wel degelijk een debat zou kunnen komen over het bijsturen of afschaffen van de EVRM, ook bogus is, want je kan dat niet argumenteren zoals het hoort, ttz, om kunnen wetgeving door te voeren die een einde stelt aan de aanwezigheid van storende makak en de middelen vrij te maken om die te elimineren.

Dat debat kan niet plaats vinden, omdat de machtsgreep van de makakkenpamperaars dat democratische debat verboden heeft. Er is dus zelfs geen meerderheid mogelijk daarvoor.

Je hebt perfect, eindelijk, gezegd waar het om draait.

Schitterende repliek en zo staan de zaken ervoor. Ik krijg hoe langer, hoe meer de indruk dat men onze leefwereld opzettelijk naar de verdoemenis helpt, gewoon om de rechtse politiek dwars te zitten. Hallucinant. Zuiver volksverraad dus, dat vele malen erger is dan het vermeende racisme van het VB.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

VLD is dan ook een hypocriete partij.
"Vol is vol", dat is toch een slogan van de o zo gehate Wilders?
Racistisch, xenofoob, moet verboden worden.
Maar wacht?
Dan komt plots een VLD'er met die slogan.
En plots is het OK om dat te zeggen...
VLD : Veel Leugens en Demagogie.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20221102_97302195

En hypocrisie !!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

In de debiele veronderstelling dat ik ermee akkoord ga dat het een mentale ziekte betreft, is het dan niet je taak als politicus je af te vragen waarom die ziekte zo om zich heen grijpt?

En wat erin meegaan betreft : "Vol is vol" zei een VLD'er.
Een socialist zei zelfs dat hij zich niet thuis voelde in Molenbeek.
Hoezo, ze gaan er niet in mee?

En jij ging je tegenstanders vergassen.
Van mentale ziektes gesproken...

Die zit !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het zit er dik in dat de stemplicht wordt afgeschaft VOOR de volgende verkiezingen. In de hoop dat de laaggeschoolde kiezers van het Vlaams Belang geen roet meer in het "democratische" vreten gooien.

Laaggeschoolden kiezers van het VB is een fabeltje uitgevonden door politiek correcte media en politici.
Onderzoek heeft uitgewezen dat allochtonen meest links stemmen.
Ook is het feit dat er meer laaggeschoolden zitten bij allochtonen dan bij autochtonen.

Politiek correcte media en politici spreken zichzelf dus tegen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Door repressiever te zijn en dus nog meer aanslagen te veroorzaken.

Het VB veroorzaakt geen aanslagen maar waarschuwt al tientallen jaren voor de islam in wiens naam al die aanslagen worden gepleegd.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is jammer. Het is altijd beter om de vijand zichtbaar te maken, zodat je weet waar hij zit en waar hij mee bezig is.

Zodat je weet waar je gas moet inzetten?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zoals er ook 90% tegen de OVLD stemt volgens uw methode van rekenen.

91% stemt op die manier ook tegen de CD&V.

Dat klopt !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

N
Ik zie geen reden waarom PhDW en TVG hun Braune Bataillonen een ander draaiboek zouden gaan gebruiken dan hun voorgangers Heinrich und Adolf hanteerden.

PhDW en TVG gaan dat draaiboek van Heinrich und Adolf zeker niet hanteren.

Jij daarentegen hebt zélf al aangegeven dat je een deel van hun draaiboek zou willen hanteren.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Op exact dezelfde wijze moeten we ons dan enorm behoeden voor socialisten. Waarom zouden die een ander draaiboek hanteren dan hun voorgangers Lenin en Stalin ?

Ik hoop dat ge evenveel op uw hoede zijt voor de Rode Bataillionen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hitler hoopte ook dat de Duitsche bevolking ZIJN probleem met de Joden voor altijd zou oplossen. En hij loste zijn probleem op zoals jij dat met jouw vijanden wil doen.

Hij staat met zijn gedachte dichter bij Hitler dan dat hij beseft.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als ze willen dat extreem rechts hun probleem oplost, dan moeten ze al niet beginnen met hen in een cordon te steken he slimme !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Voor mij is de grens waar niet aan voorbij gegaan kan worden de schending van de mensenrechten.

Dan moet je al zeker niet op de Vivaldi partijen stemmen want die schenden alle zeven de mensenrechten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Gelukkig ziet hij dat zelf niet, en kunnen wij eens goed lachen als patrickve hem tegen de muur kwakt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je lacht, maar hij heeft gelijk.

Het is niet omdat iemand Blokkers als stront ziet, dat die gaat betwisten dat het Blok zich niet mag politiek organiseren, verkiezingen deelnemen, de bijbehorende mandaten mag opnemen, hun parlementaire werking waarvoor ze verkozen zijn niet zou mogen uitoefenen. Dat zijn dus geen tweederangsburgers, PhDW bijvoorbeeld verdient niet minder dan een parlementair van een democratische partij.

Logisch, het VB is ook een democratische partij.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar jij zou ze wel liever vergassen dan hun democratische rechten te geven.

Over de uitsluiting via een constructie die nergens anders ter wereld in democratische landen bestaat, zwijg je vaneigens als vermoord.

2 !