Aanslag op Trump

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=416

Ja dus ? Wou je zeggen dat ze, Deepstate, er destijds niet mee zijn weggekomen ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Ja dus ?

Dus:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Fyi: het neerschieten van Oswald werd gefilmd. En de dader werd opgepakt.

Dat had u van de eerste keer kunnen lezen.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus:



Dat had u van de eerste keer kunnen lezen.

Ach natuurlijk ! De deuger Dadeemelee volgt altijd het narratief ..

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Ach natuurlijk ! De deuger volgt altijd het narratief ..

Dus u beweert dat ik fout ben en dat de moord op Oswald niet gefilmd is en dat de dader niet opgepakt werd.

OK.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus u beweert dat ik fout ben en dat de moord op Oswald niet gefilmd is en dat de dader niet opgepakt werd.

OK.

Kom op Deuger. U bent gewoon schaakmat. Ga niet als een kind aan het bord bengelen.

Koop een bril en eet een appel.

Doei

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Als de moord op JFK zich nu zou afspelen, zou de Deep State er niet mee wegkomen. Tegenwoordig heeft iedereen een camera in hun broekzak. Het beramen van een moord en het neerschieten van een ongewapende verdachte, Oswald, is niet meer mogelijk zonder dat de aap uit de mouw komt. Wel kunnen er dus, wat blijkt, situaties bewust onbewust gecreëerd worden die tot een moord kunnen leiden ..

Inderdaad, als ze vandaag de dag een president zouden willen vermoorden is de huidige aanslag op Trump een schoolvoorbeeld over hoe het zou kunnen gebeuren.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Kom op Deuger. U bent gewoon schaakmat. Ga niet als een kind aan het bord bengelen.

Koop een bril en eet een appel.

Doei

Dus volgens u is de filmopname van de moord op Oswald een Deepfake.

Zou kunnen, met reptilians weet je nooit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus volgens u is de filmopname van de moord op Oswald een Deepfake.

Zou kunnen, met reptilians weet je nooit.

Vergeet nooit de hoofdsponsor te vermelden: Soros!

[Vlad]

De aanslag werd voorspeld. Trump wordt de nieuwe messias.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Inderdaad, als ze vandaag de dag een president zouden willen vermoorden is de huidige aanslag op Trump een schoolvoorbeeld over hoe het zou kunnen gebeuren.

Lijkt mij ook. Een kind kan de was doen. Je roeptoetert van grote tot kleine (vaak gesponsorde gesorossorde) kanalen in de media dat Hitler een fascist vergelijkbaar met Hitler is, ook dat hij een crimineel is die een veroordeling aan zijn broek heeft hangen, schroef bewust onbewust de kwaliteit vd beveiliging terug en je creeert een open goal voor de schutter .. dat kan iedereen zijn .. omdat je het hek opendoet voor een ieder die het heft in eigen hand wil nemen.

Het is daarentegen, in deze tijd, waarin iedereen een mobiel heeft schier onmogelijk om meerdere schutters op een president, Kennedy, te laten schieten, een verdachte op te pakken, Oswald, en voordat deze maar boe of bah kan zeggen bij verhoor, deze ongewapend om te leggen. EN hiermee weg te komen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Diaper Don heeft zonet JD Vance gekozen als zijn running mate, iemand die hem in 2016 zelf nog expliciet met Hitler heeft vergeleken.

context:

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik dacht dat Trump een oorschot had.

Is dat een valse of een oude foto ? Volgens de VRT verscheen hij met een verband rond het oor:

[Hoofdstraat]

Nu blijkt dat de politie de schutter op de daken had gezien en gefotografeerd 26 minuten voor de aanslag, ik herhaal, 26 minuten voor de aanslag. Dat zijn al geen enkele minuten meer.

Dan komt nog het publiek die vooraf massaal zat te waarschuwen en nog steeds werd Trump niet van het podium gehaald, als ze Trump laten staan als lokaas om de schutter te kunnen pakken dan zouden de bodyguard's al minstens rond hem moeten gestaan hebben, nu reageerden ze maar een halve minuut later wanneer het schieten al gedaan was.

Sorry, maar dit wordt steeds moeilijker nog te verdedigen als slechts een fout in de bescherming.

https://www.hln.be/buitenland/schutt...bouw~a004ac5d/

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Iets beter je best doen @ Dalibor. Een narratief laten plakken is niet voor een eenvoudige éénling bestemd. Daar is tijd geduld en vooral heel vaak herhalen, uit dezelfde koekdoos, voor nodig

Het is gewoon de concrete vertaling van wat je beweert. Ontdaan van je dure termen als 'legacy media' en ander pseudosuperieur geneuzel. In het harde daglicht komen je schimmige theorietjes inderdaad zo idioot over. Maar het is in wezen hetgeen je zegt.

Je loopt trouwens nadrukkelijk om het feit heen dat de veiligheid van dat soort rally's mee in handen is van Trumps campagneteam. Dat die een belabberde job hebben gedaan past niet in je verhaal en laat je dus onvermeld

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Nu blijkt dat de politie de schutter op de daken had gezien en gefotografeerd 26 minuten voor de aanslag, ik herhaal, 26 minuten voor de aanslag. Dat zijn al geen enkele minuten meer.

Dan komt nog het publiek die vooraf massaal zat te waarschuwen en nog steeds werd Trump niet van het podium gehaald, als ze Trump laten staan als lokaas om de schutter te kunnen pakken dan zouden de bodyguard's al minstens rond hem moeten gestaan hebben, nu reageerden ze maar een halve minuut later wanneer het schieten al gedaan was.

Sorry, maar dit wordt steeds moeilijker nog te verdedigen als slechts een fout in de bescherming.

https://www.hln.be/buitenland/schutt...bouw~a004ac5d/

Indien waar is dat bizar. De eenzame shooter was misschien wel een goed omringde 'patsy'.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Kom op Deuger. U bent gewoon schaakmat. Ga niet als een kind aan het bord bengelen.

Koop een bril en eet een appel.

Doei

Een bril gaat niet helpen, de pijpleidingen stro naar zen kot moeten opgeblazen worden - is het over met mannen te knutselen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Indien waar is dat bizar. De eenzame shooter was misschien wel een goed omringde 'patsy'.

Naar het schijnt zou hij een reptilian zijn.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is gewoon de concrete vertaling van wat je beweert. Ontdaan van je dure termen als 'legacy media' en ander pseudosuperieur geneuzel. In het harde daglicht komen je schimmige theorieles inderdaad zo idioot over. Maar het is in wezen hetgeen je zegt.

Je loopt trouwens nadrukkelijk om het feit heen dat de veiligheid van dat soort rally's mee in handen is van Trumps campagneteam. Dat die een belabberde job hebben gedaan past niet in je verhaal en laat je dus onvermeld

Secret Service wordt toegewezen maar niet gecontroleerd door het Trump campagne team.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Naar het schijnt zou hij een reptilian zijn.

Een Trump supporter? Zolang het maar niet richting deep state wijst niet waar? Zelfs de connectie met het Biden taalgebruik is niet wenselijk aangehaald te worden. Nee, het dient Trumps eigen fout te zijn en een eenzame verwarde jonge man. Hoe dan ook weeral bananenrepubliek toestanden.

Wat is de religie van die jongeling trouwens? Duidelijk geen moslim anders zou het hier weer over niets anders gaan.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Een Trump supporter? Zolang het maar niet richting deep state wijst niet waar? Zelfs de connectie met het Biden taalgebruik mag niet geneigd. Nee, het dient Trumps eigen fout te zijn en een eenzame verwarde jonge man. Hoe dan ook weeral bananenrepubliek toestanden.

Wat is de religie van die jongeling trouwens? Duidelijk geen moslim anders zou het hier weer over niets anders gaan.

Heu...? Waarop slaat deze geheimtaal?

Een reptilian is niet per definitie een Trump supporter.