Wat stellen de betweters voor om Iran tegen te houden? - Pagina 22

Bhairav · 15 april 2006, 17:47

Antoon, gij zijt gewoon zot van oorlog. Geweld is uw drug.
Argumenten tegen de oorlog filtert uw onderbewustzijn er gewoon uit, en argumenten voor de oorlog creëert uw brein er achteraf wel bij. Typisch.

lyot · 15 april 2006, 18:39

Bhairav, kijk eens in de spiegel man, je bent zelf zot van anarchie..Alsof we niet weten tot wat dat zal leiden ?

democratsteve · 15 april 2006, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Het gaat uiteraard niet om "$43.000.000 in aid to the Taleban government".

Maar dat zal wel weer een detail zijn ...

Tuurlijk was dat geld voor die arme Afghaantjes.

Met die argumentatie kan je natuurlijk ELK regime steunen.

En het bezoekje van de Taliban in Florida......?
EN het bezoek van een delegatie met 3 US officials!! aan de Taliban.....?
Maar ja, dat was allemaal om die arme Afghaantjes te helpen natuurlijk.
We weten immers allemaal dat Bush enorm begaan is met de burgers in die "evil regimes".

Firestone · 15 april 2006, 19:01

1000 smiley's veranderen niets aan het feit dat de Taleban $0 van de $43.000.000 in handen hebben gekregen.

Dat er ivm humanitaire hulp veel hypocrisie in de wereld is is een andere zaak. En niet alléén wat de VS betreft.

Het is uiteraard wel belachelijk dat men de VS vaak (en terecht) verwijt te weinig voor multi-laterale hulp te geven, en wanneer ze het, zoals hier, wel doen, is het ook niet goed.

Maar soit.

Tantist · 15 april 2006, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wat stellen ze nu voor om de gekken in Iran tegen te houden?

Maar even wachten tot ik de kans heb gehad het land te bezoeken

democratsteve · 15 april 2006, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

1000 smiley's veranderen niets aan het feit dat de Taleban $0 van de $43.000.000 in handen hebben gekregen.

Ik zal uw tacktiek eens toepassen.
Bewijs dit maar eens.
Was jij erbij toen ze dat geld verdeeld hebben?

Firestone · 15 april 2006, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Ik zal uw tacktiek eens toepassen.
Bewijs dit maar eens.
Was jij erbij toen ze dat geld verdeeld hebben?

Dan zal ik eens jouw tactiek toepassen!

Ja, ik was erbij! Ik kan de bewijzen hier echter onmogelijk allemaal gaan neerpennen. (You just have to trust me on this).

En stop nu toch jouw vete!

Het geld (of het deel in natura) is via de VN en internationale hulporganisaties gegaan, en niet naar de Taleban.

democratsteve · 15 april 2006, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

En stop nu toch jouw vete!

Die is goed.
WIE loopt er hier WIE achterna??

Van de 100 "discussies" die wij voeren, is het in 90% van de gevallen JIJ die eerst mij citeert en de provocatie inzet.
Loop ik u achterna in de topics waar jij post? Nope (of zelden)
Het bent u die overal posts van mij komt quoten, (zelfs antwoorden aan anderen)
Stop de vete, zegt ze....

Nadat ik zoveel maanden geleden al bijna heb "gesmeekt" de vete te stoppen.
Dagen aan een stuk heb ik vriendelijke suggesties gedaan, oa voorgesteld u niet meer te quoten, als jij dat ook ging doen. Duidelijker kan je niet zijn in je intenties mekaar gerust te laten in de toekomst. En je weet nog wat uw antwoord was hé.

U heeft geweigerd.
U heeft toen élke "toenadering" geweigerd, dus kom hier nu niet de schijnheilige uithangen.

Maar bon, evengoed hoor.
Aangezien je nu zelf aangeeft de vete te willen stoppen, zal ik m'n voorstel herhalen.
Jij stop met mij te quoten én mijn naam te vernoemen (besmeuren) in je andere posts.
Ik zal dan hetzelfde doen.

Chipie · 15 april 2006, 23:38

Hoe is dat nu toch mogelijk?...

straddle · 15 april 2006, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Die is goed.
WIE loopt er hier WIE achterna??

Van de 100 "discussies" die wij voeren, is het in 90% van de gevallen JIJ die eerst mij citeert en de provocatie inzet.
Loop ik u achterna in de topics waar jij post? Nope (of zelden)
Het bent u die overal posts van mij komt quoten, (zelfs antwoorden aan anderen)
Stop de vete, zegt ze....

Nadat ik zoveel maanden geleden al bijna heb "gesmeekt" de vete te stoppen.
Dagen aan een stuk heb ik vriendelijke suggesties gedaan, oa voorgesteld u niet meer te quoten, als jij dat ook ging doen. Duidelijker kan je niet zijn in je intenties mekaar gerust te laten in de toekomst. En je weet nog wat uw antwoord was hé.

U heeft geweigerd.
U heeft toen élke "toenadering" geweigerd, dus kom hier nu niet de schijnheilige uithangen.

Tja, ik merk daar toch iets herkenbaars in... zou het niets te maken kunnen hebben met typisch vrouwelijke hormonale toestanden... da's een goed teken Steve!!

democratsteve · 16 april 2006, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Tja, ik merk daar toch iets herkenbaars in... zou het niets te maken kunnen hebben met typisch vrouwelijke hormonale toestanden... da's een goed teken Steve!!

Ik twijfel of dat er voor iets tussen zit.
Ik krijg álle dagen van de maand dezelfde behandeling.

Firestone · 16 april 2006, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Tja, ik merk daar toch iets herkenbaars in... zou het niets te maken kunnen hebben met typisch vrouwelijke hormonale toestanden... da's een goed teken Steve!!

Niveau, straddle, echt waar ...

Kallikles · 16 april 2006, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Die is goed.
WIE loopt er hier WIE achterna??

Van de 100 "discussies" die wij voeren, is het in 90% van de gevallen JIJ die eerst mij citeert en de provocatie inzet.
Loop ik u achterna in de topics waar jij post? Nope (of zelden)
Het bent u die overal posts van mij komt quoten, (zelfs antwoorden aan anderen)
Stop de vete, zegt ze....

Nadat ik zoveel maanden geleden al bijna heb "gesmeekt" de vete te stoppen.
Dagen aan een stuk heb ik vriendelijke suggesties gedaan, oa voorgesteld u niet meer te quoten, als jij dat ook ging doen. Duidelijker kan je niet zijn in je intenties mekaar gerust te laten in de toekomst. En je weet nog wat uw antwoord was hé.

U heeft geweigerd.
U heeft toen élke "toenadering" geweigerd, dus kom hier nu niet de schijnheilige uithangen.

"Die Liebe, in ihren Mitteln der Krieg, in ihrem Grunde, der Todeshass der Geschlechter." - Friedrich Nietzsche, Der Fall Wagner, §2.

straddle · 16 april 2006, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Niveau, straddle, echt waar ...

Sorry Firestone, ik had het -grappend- over typisch vrouwelijke raadselachtige reacties... dat welles-nietes gedoe. Ik deed dat als vriendelijk bedoeld "knipoogje", zeker niet als insult. (ik had het dus niet over een bepaalde fysieke maandelijkse toestand, als dat zo overkwam, dan bied ik je graag mijn excuses aan ...).

Kallikles · 16 april 2006, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Tja, ik merk daar toch iets herkenbaars in... zou het niets te maken kunnen hebben met typisch vrouwelijke hormonale toestanden... da's een goed teken Steve!!

In dat geval zou het eerder gaan om de typische interactie tussen vrouwelijke & mannelijke hormonen...

straddle · 16 april 2006, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

"Die Liebe, in ihren Mitteln der Krieg, in ihrem Grunde, der Todeshass der Geschlechter." - Friedrich Nietzsche, Der Fall Wagner, §2.

Juist.. dat is nu net wat ik beldoelde.. vandaar dat ik zei, dat het voor democratsteve een goed teken was!!

Bedankt voor deze passende bijdrage!

Kallikles · 16 april 2006, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Sorry Firestone, ik had het -grappend- over typisch vrouwelijke raadselachtige reacties... dat welles-nietes gedoe. Ik deed dat als vriendelijk bedoeld "knipoogje", zeker niet als insult. (ik had het dus niet over een bepaalde fysieke maandelijkse toestand, als dat zo overkwam, dan bied ik je graag mijn excuses aan ...).

Op dit forum lijken de mannen me toch erger te zijn dan de vrouwen qua welles-nietes mentaliteit... wat natuurlijk een subjectieve indruk is van mijn kant.

Firestone · 16 april 2006, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Op dit forum lijken de mannen me toch erger te zijn dan de vrouwen qua welles-nietes mentaliteit... wat natuurlijk een subjectieve indruk is van mijn kant.

Dat hele verhaal dat ik democratsteve "provoceer" is gewoon een verzinsel.

Uiteraard vraag ik hem om zijn beweringen met bronnen te staven. Dat vind ie een "provocatie".

Dat ik hem "achtervolg" is een figment van zijn verbeelding.

Ik kan overigens wel meer dan genoeg links geven waar hij zonder enige aanleiding mij in zijn posts betrekt, uiteraard niet inhoudelijk maar met persoonlijke aanvallen.

Dat hij de vete (die hij wel voert, ik niet) wil stoppen is overigens ook niet juist, dat heeft hij vandaag met nieuwe persoonlijke aanvallen aangetoond.

Een bedenkelijk niveau, hoor.
Wie op een politiek discussieforum niet zonder persoonlijke aanvallen kan staat inhoudelijk gewoon heel zwak.

Kallikles · 16 april 2006, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Vergeet niet dat die mensen vaak anders tegen leven en dood aankijken
dan doorsnee westerlingen.
Wie weet kan Mutually Assured Destruction die gasten totaal niet schelen....

En waar zitten we dan?

Oeioei, wat een gevaarlijke culturalistische vooroordelen... Sprak Henriette Roland van der Holst (grote Nederlandse marxistische schrijfster) niet over haar generatie als "het geslacht dat ten onder moet gaan, opdat een groter oprijze uit onze graven."?

De communistische apartsjiks hadden ook niet de doodsangst van de kleinburger uit de markteconomiën, nietwaar? De houding t.o.v. leven en dood in het Midden-Oosten (Israël inbegrepen) heeft niets met cultuur te maken en alles met de concrete (oorlogs-)situatie.

Het was ook de concrete context van het verzet tijdens W.O. II die een Camus of een Sartre aan het denken zette over leven & dood en bij Camus b.v. aanleiding gaf tot zijn beroemde "Il n'y a qu'un problème philosophique sérieux, c'est le suicide. Décider si la vie vaut la peine d'être vécu, c'est répondre �* la question la plus fondamentale de la philosophie." Enzovoort.

democratsteve · 16 april 2006, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Juist.. dat is nu net wat ik beldoelde.. vandaar dat ik zei, dat het voor democratsteve een goed teken was!!

Bedankt voor deze passende bijdrage!

't Is toch weeropvallend (teleurstellend) dat Firestone nog twee keer een opmerking komt maken over mijn laatste post, maar NIET reageert op:

Citaat:

Maar bon, evengoed hoor.
Aangezien je nu zelf aangeeft de vete te willen stoppen, zal ik m'n voorstel herhalen.
Jij stopt met mij te quoten én mijn naam te vernoemen (besmeuren) in je andere posts.
Ik zal dan hetzelfde doen.

Zij riep nu toch op om de vete te stoppen??
Maar nu ik haar oproep wil aanvaarden (lees:goeie wil tonen) en een voorstel doe, reageert ze weer niet meer.

15 april 2006, 19:01	#424
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	1000 smiley's veranderen niets aan het feit dat de Taleban $0 van de $43.000.000 in handen hebben gekregen. Dat er ivm humanitaire hulp veel hypocrisie in de wereld is is een andere zaak. En niet alléén wat de VS betreft. Het is uiteraard wel belachelijk dat men de VS vaak (en terecht) verwijt te weinig voor multi-laterale hulp te geven, en wanneer ze het, zoals hier, wel doen, is het ook niet goed. Maar soit. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 15 april 2006 om 19:03.

15 april 2006, 17:47	#421
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Antoon, gij zijt gewoon zot van oorlog. Geweld is uw drug. Argumenten tegen de oorlog filtert uw onderbewustzijn er gewoon uit, en argumenten voor de oorlog creëert uw brein er achteraf wel bij. Typisch.

15 april 2006, 18:39	#422
lyot Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 3 september 2003 Berichten: 2.493	Bhairav, kijk eens in de spiegel man, je bent zelf zot van anarchie..Alsof we niet weten tot wat dat zal leiden ?

15 april 2006, 23:38	#429
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Hoe is dat nu toch mogelijk?...